#45 en el caso concreto de la Guardia Civil, la ley 31/1995 los excluye específicamente, encomendándolos a un desarrollo normativo, que como bien mencionas es el RD 179/2005. Sin embargo este es un versión recortada de la LPRL, en la que se excluye entre otros el art 21 de la LPRL, que es el que te faculta a abandonar tu puesto de trabajo en caso de riesgo vital.
#42 y además el reglamento que determina la denominación de “acto de servicio “ se publicó en el BOE en febrero de este año, con lo que la señora Montero algo debe de saber del tema.
Ignora quien ha escrito el artículo que un albañil, o cualquier otro trabajador, está protegido por la LPRL, y puede incluso negarse a ir a su lugar de trabajo si su vida está en peligro. En cambio las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado están explícitamente fuera de la protección de esa norma, y su trabajo consiste especialmente en exponer su vida para que otros podamos vivir tranquilos. Quizá si merezcan que se diga “en acto de servicio “.
#74 Si me parece muy bien, pero aquí el tema es que un youtouber tacha de ignorante al juez diciendo que debería haber aplicado un precepto que sólo se aplica en derecho administrativo, lo cual es incongruente puesto que la notificada no es un órgano administrativo.
La firma por delegación se da en la administración pública, cuando la persona que debe firmar traspasa esa potestad a otra persona, debe publicarse en el boletín oficial correspondiente, y es concretamente para un acto administrativo, no para recibir paquetes ni cartas certificadas. Begoña Gómez no es miembro de la administración, por lo tanto no puede recurrir a esa figura.
#7 El nuevo estatuto de Andalucía del 2007 contenía los mismos artículos que fueron declarados inconstitucionales en el de Cataluña, y por lo tanto tampoco se aplicaron, pero los andaluces aceptaron que el constitucional tiene la última palabra.
#59 No hace falta buscar sentencias, está bien claro en la Constitución cuando establece las funciones del Rey. CE Art 62.I “ i) Ejercer el derecho de gracia con arreglo a la ley, que no podrá autorizar indultos generales.”
#63 Dice la llamada “amnistía fiscal “, no significa que lo fuera, sino que se le puso ese mote. Y no se tumbó por violar el artículo 14, sino por ser aprobada por decreto ley.
#161 Estaba siendo irónico. Todos los defensores de la noble y justa causa palestina parecen haber olvidado que hay varios cientos de personas secuestradas desde el día 7, esperemos que con vida.
#12 Se podría alegar que Que Gaza no es un estado y que Hamas, que gobierna Gaza tras ganar unas elecciones, mató a esos civiles. Aunque luego uno de sus gerifaltes dijo que ellos no habían sido, sino “gente” que cruzó tras ellos.
#4 Al parecer el contexto es que ante la posibilidad de pérdida de ingresos e influencia, Irán ha convencido a Hamás de lanzar ese ataque absurdo contra Israel, sabiendo que la respuesta de Israel sería brutal y paralizaría la normalización de relaciones entre Israel y algunos países árabes.
#53 Hagoloquepuedo 