#8 Y escritos en mayúscula y con letras de colores, para que los entienda

#1 yo te lo digo, mientras se ponen y no se ponen a investigar, habrán pasado 15 o 20 años nos dirán que se infringió la ley pero que ya está prescrito, mientras tanto a vivir de puta madre con el saqueo, porque va a ocurrir esto? Solo hay que mirar a la reina de la charca, todos sabíamos que iba dopada a las elecciones pero cuando un juez dijo patatas han pasado 25 años, pues esto igual. De todas maneras esto es fácil, solo hay que seguir el rastro del dinero y los beneficiados por la lotería, como incrementan su patrimonio de la noche a la mañana.

#25 Es que estos son profesisonales. Nada de aficionados como los otros.

#1 Luego decís que no trabajan

#1 no fue por falsedad documental y prevaricación?

#28 estuve buscando y encontré que las acusaciones de prevaricación y falsedad documental es por fraccionar contratos y así darlos sin ningún concurso y darlos a quien quisiera; lo mismo que lo hecho por la Junta de Andalucía.

#34 aquí hablan de fraude de ley, no es lo mismo ni cercano.

#36 no tengo ni idea, leí por encima el principio y es por trocear contratos al igual que Laura Borrás.
Si troceas contratos, entiendo que prevaricas, incurres en falsedad documental y cometes fraude de ley, pues no es legal hacerlo.

#41 fraude de ley es una cosa, falsedad documental otra, sin más, perdona pero si no sabes eso, no puedes decir tan a la ligera, y prevaricar es otra cosa. A Laura Borràs que yo sepa no ha sido por trocear contratos, que encima es legal, ha sido por falsedad documental para poder hacerlos, entrando de lleno en prevaricación.
Mírate, lo que es fraude de ley, falsedad documental, y prevaricación

#42 me suena que es legal en algunas circunstancias, creo que una era que el contrato sea de menos de 50.000€, pero si como dicen incumplieron la ley en ambos casos, lo hicieron con conocimiento, prevaricaron, y actuando fraudulentamente.
Creo que el motivo es dar contratos sin concurso y a quienes quisieron darlos, independientemente de que se falseara documentación o hubiera fraude de ley.
Ya te digo que no tengo ni idea, ni la pena por cualquiera de esos delitos, me quedo con que trocearon contratos para beneficiar a quien interesaba beneficiar y lo hicieron ilegalmente.

#1 ¿Qué justicia? Esto se tapa con cuatro telediarios de Antonia3.

#1 por eso está condenada, por ser demasiado poco dinero

#1 Peinándose en Castellón

#1 Independientemente de que tú le estás buscando tres pies al gato, seguramente que no les pasará nada, como tampoco le pasará nada a esa "mártir" .

#50 Amén

#41 No me cabe la menor duda. Y se vive tan bien sin leer idioteces...

#50 Amén

#25 Los mismos que yo. Apuesto además de coincidir en el número coincidimos en el comentario/usuario.

#41 No me cabe la menor duda. Y se vive tan bien sin leer idioteces...

#50 Amén

#22 Es que ya no podemos ni exaltar a la falange sin que nos llameis fachas? Pero esto que es!!!!!!!!!!???????

Patriotas. Españoles de bien. Nostalgicos. Ni de izquierdas ni de derechas. Señores con banderas. Pero... FACHAS?

Malditos progres WOKE dictadura bolivariana socialcomunista. VETE A CUBA si quieres llamar facha a alguien por solo exaltar a la falange.

#22 Que dices, si en las cenas de navidad tiene que ser graciosisimo.
Verguenza ajena y risas a partes iguales.

#22 si, la misma que la vuestra, dando la matraca a quien no siga vuestros dogmas de fe.

No soy fan de la falange, pero en la universidad tenemos profesores abiertamente marxistas y tampoco pasa nada.

Solo hay que respetar si es lo que a ti te gusta?

#33 Esos profesores marxistas son también abiertamente machistas y homófobos, imagino.
Por ponerlos a la misma altura digo.
Además no desvíes, que la parte importante es la de considerar conflictivos a los alumnos que se manifiestan contra un homófobo machista, me da curiosidad ver como defiendes esa parida.

Lo que comento, elemento. Si fueras mi yerno serías razón suficiente para cortar relación con mi hija.

#38 si elemento, eres tan iluminado, que priorizas opiniones políticas antes si trato o quiero a tu hija, eres un suegro bastante cortito y radical, compadezco al pobre diablo que tenga que verte la cara en navidad

#44 No desvíes, que la parte importante es la de considerar conflictivos a los alumnos que se manifiestan contra un homófobo machista, me da curiosidad ver como defiendes esa parida.

#48 y lo son, otra cosa es que se manifiesten contra algo que consideren "bueno o aceptable" pero conflictivos son. Hay canales y maneras oficiales de hacerlo más allá de liarla. Simplemente eso

#44 A mi quien discrimina a un 50% de la población solo por su género solo merece un palazo.

#114 y quién dice eso? son tus proyecciones de filias y fobias compañero meneante

#33 Si el marxista no es un pedazo de basura humana que trata con absoluto desprecio, y hasta amenazante con quien no le gusta, no veo problema alguno

#74 si, perdon si me expliqué mal. Yo hablaba de ideologías, este tipo simplemente es imbécil y un bocachancla, bien estará si no vuelve a impartir clase

#76 Entonces nada que objetar a esto.
Imbeciles así sobran, en general, sean de izquierdas o de derechas.

#33 Va a ser lo mismo marxista que falangista , venga ya hombre !

#100 si, el marxismo ha hundido más paises y matado más personas, la verdad es que no es para nada comparable aunque las 2 me parezcan una basura

#101 El ultimo calculo que vi circulando por ahí decía que el comunismo había matado a unos 100 millones de personas y el capitalismo unos 450 millones. Por ahora el capitalismo gana por goleada en eso de destrozar vidas y países.

#146 ese no era el tema que nos ocupaba, saludos

#149
Tu has dicho que el marxismo, aka comunismo, ha matado mas gente y yo te he respondido que el capitalismo ha matado 4 veces mas y me saltas con que ese no es el tema...

#33 Bueno, viendo cómo escribe, me da igual su ideología, no está capacitado para dar clases, salvo que sea un maquinón en euskera, porque su uso del imperativo me hace pensar en arrancarme los ojos