Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
No se pone nerviosa, le responde perfectamente y citando a la ley. ¿Dónde esta el nerviosismo?
Pero en fin, hay mucha gente que en cuanto ven a una mujer respondiendo con asertividad lo califican de "nerviosismo"
Pero en fin, hay mucha gente que en cuanto ven a una mujer respondiendo con asertividad lo califican de "nerviosismo"
#3:
Ah es un crédito
“La aportación que se pactó fue un crédito en diferido. Y como fue una crédito en diferido, en forma, efectivamente, de simulación."
“La aportación que se pactó fue un crédito en diferido. Y como fue una crédito en diferido, en forma, efectivamente, de simulación."
#24:
#20 el punto dos del artículo número 7 de la ley de partidos dice :
Los partidos no podrán aceptar ninguna forma de financiación por parte de Gobiernos y organismos, entidades o empresas públicas extranjeras o de empresas relacionadas directa o indirectamente con los mismos.
Hasta donde yo se ,un crédito es una forma de financiación.
Los partidos no podrán aceptar ninguna forma de financiación por parte de Gobiernos y organismos, entidades o empresas públicas extranjeras o de empresas relacionadas directa o indirectamente con los mismos.
Hasta donde yo se ,un crédito es una forma de financiación.
#1:
Estas cosas pasan por falta de comunicación entre amiguetes. VOX debería preguntar al PP qué se puede y qué no se puede hacer con las financiaciones, no en vano, los amigos del amigo del narco han sido ya 3 veces condenados por financiación ilegal e imagino que no harán ascos a una cuarta.
PD: Si lo que dicen es cierto, por primera vez y sin que valga de precedente, estoy orgulloso de los bancos.
PD: Si lo que dicen es cierto, por primera vez y sin que valga de precedente, estoy orgulloso de los bancos.
#10:
Es sensacionalista. Porque a ella no la vea nerviosa. Ni apurada por la pregunta. Y responde con total claridad, para ellos no hay nada ilegal.
Mira que odio a VOX, pero lo único que indica es que para obtener financiación tiene que ir a sitios de su misma cuerda. Punto.
Mira que odio a VOX, pero lo único que indica es que para obtener financiación tiene que ir a sitios de su misma cuerda. Punto.
#2:
Que también es casualidad que todos los bancos de toda Europa les hayan vetado y hayan tenido que ir a Hungría, donde casualmente gobierna una gente tal que así.
Comentarios
No se pone nerviosa, le responde perfectamente y citando a la ley. ¿Dónde esta el nerviosismo?
Pero en fin, hay mucha gente que en cuanto ven a una mujer respondiendo con asertividad lo califican de "nerviosismo"
#5 he pensado lo mismo, si responde de puta madre. Otra cosa es que lo que dice sea correcto o no. Pero no le ha temblado el pulso
#5 #8 #10 a esta tía no le tiembla el pulso ni durante su visita en el plató de 24h, donde además de mentir, acusaba a los demás periodista de mentirosos.
Ella lo sabe y miente con una soltura patológica.
#17 miente con una soltura patológica
Buena definición
#8 es que se la ve crecida porque la periodista se lo ha puesto a huevo
#8 por eso para ser buen político solo tienes que tener sangre fría para hablar mierda y a la vez parecer que tienes razón
#5 tienes razón. De las intervenciones de Pepa Millán está es la única que he visto donde no dice una tontería. Otra cosa es que todos suponemos que es un crédito simulado del tito Victor
#13 Hombre, intentar hacer ver que un crédito no es una forma de financiación...
Es una buena tontería .
Si que es verdad que está vez no se ha puesto nerviosa como otras veces, porque lo mismo hasta se cree que lo que dice es razonable. Y no lo es.
#5 Opino igual, no se pone nerviosa y además su argumentación es más que razonable. Voto errónea por tanto
#18 Su argumentación no solo no es razonable,sino que es falsa.
#18 Lo que está es reconociendo un delito, ¿Qué cojones razonable?
#31 Pedir un préstamo no es, en principio, un delito. Un préstamo con intereses no es una aportación. Sería delito si a cambio no se devengan intereses, sino favores o prebendas
#84 Un préstamo es una manera de financiación y el artículo dice esto:
"Dos. Los partidos no podrán aceptar ninguna forma de financiación por parte de Gobiernos y organismos, entidades o empresas públicas extranjeras o de empresas relacionadas directa o indirectamente con los mismos"
Teniendo en cuenta que el principal dueño de ese banco es el gobierno de Hungría pues no hay que ser muy listo para sumar 2+2.
#5 Yo creo, sinceramente, que se ha pasado con el botox y de ahí la inexpresividad que manifiesta en todas y cada una de sus intervenciones. Eso...o es hija política de Aznar.
#5 Es cierto , no se pone nerviosa , tiene la cara tan dura que le da vueltas a una ley que está bien clara , no se permite ningún tipo de financiación y ella lo llama “aportación” como si la gente se fuese a tragar eso.
#5 aunque no tiene razón...
#48 pues a mi me parece que si que tiene razón:
La ley no deja que los partidos reciban dinero de extranjeros -> lógico, para evitar influencias externas
Pero en este caso no hay nadie que esté dando dinero a Vox, es justo lo contrario: Vox deberá devolver el dinero más unos intereses
AUNQUE, es verdad también que dejar dinero a alguien es una forma en la que podrías influenciar a ese partido, pidiéndole influencia a cambio del favor de dejarle dinero, PERO en ese caso, se debería reformar la ley para que también los créditos esten incluídos en ese artículo, o al menos, los créditos de una cierta entidad (si un banco extranjero te deja 10.000€, poca influencia va a tener en ti....)
#5 Efectivamente, pero "se pone nerviosa" es mas sensacionalista. Clickbait. Pero es que además el video desvía la atención de lo que pienso es el quid de la cuestión, que es que un crédito entiendo en que sí es una forma de financiación (almenos en economía).
Encima en el video tampoco subrayan la palabra financiación, que es lo importante.
Ahí ya no sé si la rúbrica importa mucho o no, no tengo mucha idea de leyes.
Pero aunque la rúbrica sea aportaciones, si dentro del artículo explicita "cualquier forma de financiación" supongo que será por algo.
Un video que se podía aprovechar para aclarar esto, convertido en una tontería sensacionalista.
#5 nerviosa no se pone porque tiene la cara muy dura.
Si lo que ha leído la periodista del art. 7 es correcto, dice "cualquier tipo de financiación ".
O sea, a qué mierdas viene hacer distinción entre donación y crédito.
Bueno, los selevros fachas son simples.
#5 que fácil se lo ponemos algunas veces la verdad
#5 a ver, si lees los cuadraditos, la ley pone que no pueden estar vinculados a entes públicos y tal, y al parecer el amiguete de Abascal, Orbán, sería unos de los principales accionistas del banco. Por lo tanto...
#5 Qué ley cita? Ésta?
Ley Orgánica 8/2007, de 4 de julio, sobre financiación de los partidos políticos. Art. 7. 2. No obstante lo anterior, los partidos no podrán aceptar ninguna forma de financiación por parte de Gobiernos y organismos, entidades o empresas públicas extranjeras o de empresas relacionadas directa o indirectamente con los mismos.
Ah es un crédito
“La aportación que se pactó fue un crédito en diferido. Y como fue una crédito en diferido, en forma, efectivamente, de simulación."
#3 Cuando un partido político habla te "crédito", no se refiere a lo mismo que tú, que tienes que devolverlo.
#4 VOX ya ha devuelto el crédito.
Lee esta noticia: Vox admite haber recibido un préstamo de un banco de Hungría y lo achaca a que las entidades españoles le 'vetan'
Vox admite haber recibido un préstamo de un banco ...
europapress.es#6 Claro, claro, devuelto como esos créditos que se solicitan a la familia para comprar una casa ...
#6 ¿Te han hackeado?
#28 No, ¿por qué lo dices? ¿Por ceñirme a los hechos aunque no gusten por aquí? Es lo que hago siempre.
#6 que haya devuelto el crédito no les libra de haber cometido un delito.
Déjame que te lo explique para que puedas entenderlo. Tú robas un banco y unos meses después devuelves el dinero robado. Sigue siendo un delito, como mucho tendremos un atenuante
#42 Déjame que te explique. Los prestamos fueron notificados al Tribunal de Cuentas que dio su visto bueno a los mismos.
Así que, tu puedes pensar lo que te de la gana, pero el organismo responsable de fiscalizar las cuentas de los partidos no ha visto irregularidad alguna, por lo que no procede hablar de delito.
#3 Como aquello de Guindos: “Esto es un préstamo en condiciones muy ventajosas”. Pero no un rescate.
Que también es casualidad que todos los bancos de toda Europa les hayan vetado y hayan tenido que ir a Hungría, donde casualmente gobierna una gente tal que así.
#2 NAZIS, básicamente. Que hay que decir las cosas claras. Y no les quiere financiar nadie porque son otros nazis.
#20 el punto dos del artículo número 7 de la ley de partidos dice :
Los partidos no podrán aceptar ninguna forma de financiación por parte de Gobiernos y organismos, entidades o empresas públicas extranjeras o de empresas relacionadas directa o indirectamente con los mismos.
Hasta donde yo se ,un crédito es una forma de financiación.
#24 Lo explica Pepa Millán en el vídeo.
El artículo 7: Aportaciones de personas extranjeras.
Ese artículo se refiere a aportaciones individuales. APORTACIONES. Un crédito es un préstamo.
Y ese punto 2 habla de _organismos públicos_. Un banco es una entidad privada.
El Tribunal de Cuentas no ha puesto ninguna pega a este préstamo aunque bueno, supongo que eso te dará igual, ¿no?
#27 el artículo tb dice "cualquier forma de financiación" y un crédito es una forma de financiación.
La noticia salió hace pocas horas y no se qué ha dicho sobre el tema el tribunal de cuentas. Cuando se pronuncie lo tendré en cuenta
#32 La noticia salio ayer. Y puedes buscar información.
Unos préstamos "absolutamente legales", que ya fueron devueltos por Vox y que fueron comunicados debidamente al Tribunal de Cuentas, han asegurado las fuentes, que han recalcado que, si volviera a ser necesario, recurrirán de nuevo a bancos extranjeros para financiarse. "Lo hemos hecho y volveremos a hacerlo si hace falta", han afirmado las fuentes, que han restado así importancia a los préstamos concedidos por el banco húngaro.
https://www.rtve.es/noticias/20240930/vox-reconoce-recibido-nueve-millones-banco-hungaro-financiar-elecciones/16268671.shtml
#44 Eso es lo que dicen desde Vox. Cuando vea lo que dice el tribunal, lo tendré en cuenta.
#46 Ya puse el artículo en el comentario #27.
#51 Ángel, que no, que aunque técnicamente sea legal, están cometiendo un fraude de ley.
La decisión de financiar a través de un crédito o no la ha tomado un partido o persona política extranjera.
No me jodas, aquí por mucho menos se comenzaron juicios, si un banco del gobierno de Venezuela le da un crédito a Podemos, aquí sería jaque mate, y mira que lo intentaron .
No me jodais con el doble rasero.
#24 Un banco privado no entra dentro de lo que dice ese punto dos del artículo 7.
- Más financiación extranjera que no se sabe están recibiendo los Imanes ( obispillos Islámicos ) para la construcción de sus mezquitas ( Aquí no hay parece articulado alguno, no se construyen con dinero de los creyentes ).
#40 No entiendo que tiene que ver la construcción de mezquitas. Pero paso de entrar en ese tema.
Estas cosas pasan por falta de comunicación entre amiguetes. VOX debería preguntar al PP qué se puede y qué no se puede hacer con las financiaciones, no en vano, los amigos del amigo del narco han sido ya 3 veces condenados por financiación ilegal e imagino que no harán ascos a una cuarta.
PD: Si lo que dicen es cierto, por primera vez y sin que valga de precedente, estoy orgulloso de los bancos.
#1 no te engañes, no es por qué se trate de √0×, es porque quita votos al Pepé, por lo que no le dan crédito ninguno, siguendo instrucciones.
Porque lo correcto sería que se financie con las cuotas de sus afiliados.
#1 no tienen que preguntar. Salieron de allí y saben de sobra como se hace.
Es sensacionalista. Porque a ella no la vea nerviosa. Ni apurada por la pregunta. Y responde con total claridad, para ellos no hay nada ilegal.
Mira que odio a VOX, pero lo único que indica es que para obtener financiación tiene que ir a sitios de su misma cuerda. Punto.
#33 No, te faltan dos palabras ahi., en la ley pone : Gobiernos y organismos, entidades o empresas públicas
#36 Sí, correcto, me he comido una palabra, pero mi pregunta sigue siendo clara: si ese banco no es una empresa pública, que lo desconozco, entonces ese crédito es legal. ¿Es ese banco una empresa pública o privada?.
#88 Es privada, pero eso no lo hace legal, la clave está en esa palabra que te has comido y en lo que dice #43
#89 Leyendo el artículo de la ley no me queda claro; lo puedo interpretar en un sentido o en otro (y quizá por eso está redactado así). Ambas interpretaciones me parecen válidas.
#33 Que yo sepa es privado, pero el mayor accionista es el gobierno de Orbán, por lo cual ahí está el problema. Legalmente, no sé cuál es el encaje. Éticamente, me parece financiación por parte de un gobierno extranjero.
#33 No es lo mismo pepe y juan, que pepe o juan.
Nerviosa???. Pero le habéis visto el careto?. Si parece una muñequita de porcelana, articulados su labios por inteligencia artificial. Si han pedido un crédito, un crédito que no tienen ni devolverán, por las vías reglamentaria por supuesto...
Orban, a través de MBH, concedió un credito de 9 millones de euros en condiciones muy ventajosas a cambio de que le den TALGO en cuanto puedan. Traidores y vendepatrias.
#38 Porque en España hay mucha prensa de derechas y porqué Podemos fue percibido como un peligro por los grandes capitales.
¿Y? Eso no implica que este préstamo sea ilegal.
Estos son además de tontos peligrosos. Españoles y muy españoles, pero a trabajar con bancos extranjeros, así se forja un país.
No me creo eso de que ninun banco les quiera hacer un préstamo, otra cosa es que igual no lo pensaban devolver.
Oh vale, entonces si le digo a mi madre que "aporte" 20.000 euros para la entrada de un piso no es lo mismo que me la financie.
Joder con VOX, son tontos hasta para robar
El crédito que no es aportación, o cómo cuadrar círculos.
«El fondo estatal Corvinus International Investment es dueño del 30% de Magyar Bank Holding, vinculado a un préstamo de 9 millones de euros a Vox. La Ley de financiación de partidos prohíbe cualquier financiación “por parte de Gobiernos y organismos, entidades o empresas públicas extranjeras o de empresas relacionadas directa o indirectamente con los mismos”»
¿Cuál es el problema?
#23 Que la ley de partidos dice que : Los partidos no podrán aceptar ninguna forma de financiación por parte de Gobiernos y organismos, entidades o empresas públicas extranjeras
#25 ¿El Magyar Bankholding es una empresa pública (que no lo sé), o un banco privado?. Porque la ley impide la financiación por parte de gobiernos, organismos y entidades públicas.
#23 El problema es: "CUALQUIER FORMA DE FINANCIACIÓN EXTRANJERA "
¿Tan difícil es?
#20 te copio el artículo en cuestión. Ahora ten la cara dura de decir que no es ilegal
Artículo 7. Aportaciones de personas extranjeras.
Uno. Los partidos políticos podrán recibir donaciones no finalistas, procedentes de personas físicas extranjeras, con los límites, requisitos y condiciones establecidas en la presente ley para las aportaciones privadas, y siempre que se cumplan, además, los requisitos de la normativa vigente sobre control de cambios y movimiento de capitales.
Dos. Los partidos no podrán aceptar ninguna forma de financiación por parte de Gobiernos y organismos, entidades o empresas públicas extranjeras o de empresas relacionadas directa o indirectamente con los mismos.
#46 «El fondo estatal Corvinus International Investment es dueño del 30% de Magyar Bank Holding, vinculado a un préstamo de 9 millones de euros a Vox. La Ley de financiación de partidos prohíbe cualquier financiación “por parte de Gobiernos y organismos, entidades o empresas públicas extranjeras o de empresas relacionadas directa o indirectamente con los mismos” »
Digo yo, si el credito es ilegal porque no los empuran? Si es legal entonces es un problema moral?
#7 moral ya sabemos que no tienen
#14 lo que esta claro es que les da igual quien les financie, si es Iran o quien sea, mientras el dinero siga fluyendo.
#7 es ilegal recibir financiación de paises extranjeros, VOX ya ha reconocido financiación de Iran y Hungría, la misma Hungría que quiere comprar Talgo.
Partidos que van de patrióticos y nos venden por cuatro duros. Y no pasa nada.
#7 Porque no es ilegal. Pero bueno, eso a muchos les da igual. Prefieren pensar que jueces fachas y justicia fascista.
#20 el agua moja, esto es Meneame, aqui tiene 20 de karma el que escribe como un niño de 15 años ha visto un video del Che
#20 #22 Digamos que realmente no es ilegal (no lo sé, y que alguien me diga que lo es o que no lo es sin explicación me vale verga): ¿por qué en este caso es un "bueno está feo pero ya", y en el de Podemos hubo tertulias, juicios, titulares, argumento estrella y otros tantos usos de eso que "no es ilegal, sólo feo"? Con el extra de que luego se demostrara todo falso, pero bueno, ciñiendonos al tratamiento "en caliente".
Pues tiene razón en lo que dice. Tienen un crédito con una entidad bancaria de la UE, ¿cuál es el problema? Sería ilegal si el crédito no se devolviese y fuese una forma de financiación extranjera, pero eso, que yo sepa, no ha sucedido. Es que ni siquiera aplica el artículo que cita la periodista aquí.
El "problema" en realidad está claro: que es Vox, y hay que atizarles sí o sí, aunque sea con chorradas y bulos... "es muy burdo pero vamos con ello"
#41 Sería ilegal si el crédito no se devolviese y fuese una forma de financiación extranjera pero eso, que yo sepa, no ha sucedido.
¿Así que un crédito de un banco húngaro no es una forma de financiación extranjera?
#56 no en el contexto del artículo 7 de la Ley Orgánica 8/2007 y siempre que no se demuestre que han recibido condiciones anormalmente favorables. Que no te enteras.
#57 Eso tiene fácil solución. Si no me entero, siempre puedes explicarmelo tú.
Dale...
#60 si lo explica la chavala de Vox, que ese artículo se refiere a donaciones.
No es lo mismo una donación que un crédito, ¿tengo que explicarte esto?
#61 No, lo que tienes que explicarme es por qué ese artículo tb habla de cualquier financiación y por qué esa señora y tú obviais esa parte.
#62 no habla de cualquier financiación, habla de donaciones porque está en el correspondiente epígrafe. El crédito es legal salvo que se trate de una donación encubierta.
Pero si no sabes interpretar el articulado de una ley y analizarlo en su contexto, no te puedo ayudar con eso.
#64 Evidentemente no puedes. Pero el problema no es mío.
#66 lo que no puedes es explicar tú qué es ilegal y en base a qué. Que no te enteras.
#67 ¿Eres un poco repetitivo,no? Casi cansino me atrevería a decir.
#69 pues no, no me repito. Otra cosa es que no te guste que señale tus payasadas.
#74 ¡Ay que tierno! Intentando ofenderme.
Anda, corre y pruébate con otro, que a mí me da pereza.
#76 me la sopla que te sientas ofendido o no, me limito a señalar que dices chorradas.
#77 Me aburres!
Si es ilegal, multa y de las grandes, para que escarmiente VOX y cualquier otro partido político.
Si es legal, que problema hay?
Un crédito es una aportación, solo que en lugar de ser de una vez, es fraccionado en varias.
Eso es como decir que un coche no es un vehículo, es un coche.
Y la Ley establece que no se puede aceptar ningún tipo de aportación, de ninguna manera, ni de una vez ni de varias. Porque si no tendríamos a medio mundo metiendo pasta fraccionada en las campañas políticas.
Pero da igual, si hubiera sido Podemos tendríamos semanas o meses por delante, con especiales de Ferreras, con Griso entrevistando a entidades bancarias, minuto y resultado, tendríamos incluso el "creditonomo" donde veríamos cuando créditos se dan al día...
Aun así es VOX, como cuando se supo que había recibido dinero de Irán para fundarse...
Creo que es el segundo vídeo de este canal, que llega a portada, que perfectamente podría estar generado por la derecha. (el otro creo que fue el de albiol haciendo comentarios sobre linchar a delincuentes reincidentes).
En este video no se ve una respuesta nerviosa, de hecho da una sensación de solvencia en las respuestas.
Tampoco el video señala claramente si financiar es ilegal o no entendiendo que un crédito es una forma de financiación.
Igual es que los de ese canal simplemente son idiotas, pero me ha recordado a un artículo que leí sobre estrategias de manipulación de la cia.
Había una que consistía en no contradecir la notícia, el rumor, .. sinó amortiguarla cambiando el foco del lector, o crear otro estado de opinión a partir de "parecer favorable a un bando".
Que quitándome el gorrito de plata probablemente este canal lo llevan a sueldo algun becario del psoe... también.
Oh! Sorpresa! Ahora resulta que los bancos sí pueden presionar a los partidos políticos...
Un crédito es una financiación. Fin del debate.