Harkon

@flekyboy no el dedazo, sino la imposibilidad de revertir el ignore inmediatamente,.como de hecho sí podías hacer antes. Antes podías amigar o ignorar a alguien todas las veces que quisieras y ahora si lo ignoras tienes que esperar treinta días para designorarlo. Es de eso de lo que me quejaba.

¿Hay fútbol hoy?

Menéame va super lento.

Por Dios, ¿queréis dejar tranquilo el Backend? ¿Qué habéis cambiado? He pulsado por error "Ignorado" en vez de "Amigo" en el desplegable, en la pantalla del móvil, y ahora he ignorado a un meneante y no puedo revertir eso hasta dentro de 30 días (como si me fuera a acordar de ello en un mes)

ERROR: No puedes designorar a este usuario hasta dentro de 30 días

@Cuñado No me lo parece. Son enlaces relacionados con el tema que se debate.

¿Tan tarde hay fútbol?

@Malversan @mente_en_desarrollo @admin.
@admin @Ripio @manbobi @Pertinax

Eso del segundo párrafo ya ocurre, eh. No en modo absolutotal, pero abunda.

@FrayM ¿es tuyo?

@paumal
@Sauron

@Ripio @cosmonauta @manbobi @mente_en_desarrollo

No, si el comportamiento se veía que iba a traer un strike. Lo que digo es que ni siquiera he tenido que ser yo, por más que fuera el objeto de la fijación.

Que conste que su problema era que se pudieran dirigir a ella empleando esa chorrada. El hecho de dirigirse a ella. No que la insultaran y que la moderación no hiciera nada, que seguramente será el siguiente paso en las declaraciones. Pero aquí son legión los que ignoran no sé por qué, si se están muriendo de ganas de saber qué dicen los que tienen ignorados. Entendería que quiera que no le aparezca ninguna notificación de que se le ha contestado, pero eso es un tema técnico, de cómo funciona esto (y no me hagáis acordarme de nuevo de que votasteis en contra de una actualización de toda la interfaz, que me da un chungo).

@Ripio @cosmonauta @manbobi @mente_en_desarrollo

El ignore no se ha visto afectado en ningún momento. Lo que tú dices es que generase una malfunción cuando lo que está haciendo es aprovechar un fallo de la herramienta que algunos de los usuarios consideran una funcionalidad histórica.

De todos modos, para cuando he llegado yo (guapa, me han llamado por correo) ya tenía un strike.

@ElenaCoures1 Sabes perfectamente que en ese caso hay otros medios para hacer llegar una queja sobre un usuario (aquí mismo se han puesto pseudorreportes, y no pocos), y que se actúa al respecto. Pero prefieres el victimismo en abierto.

@Catapulta @Ripio @manbobi @mente_en_desarrollo

La verdad es que durante el horario laboral tenía la esperanza de que la tontería se acabase enfriando sola (mucho, mucho antes). Por hacerse ilusiones que no sea.

@cosmonauta @Ripio @manbobi @mente_en_desarrollo

Ese es el tema. Que podría haber interpretaciones, y según el contexto etc... Pero vamos, que basta con que se esté hablando de que este domingo se toman decisiones sobre el dichoso ignore para que haya una pérdida de papeles tal al respecto. No muy sorprendente.

@dunachio Eso la moderación poco, la verdad.

Una pregunta, que supongo habrá una explicación, pero yo no se la encuentro
Esta noticia que envié, se publicó en |actualidad , y luego se quedó en las candidatas del general ->
www.meneame.net/story/gobierno-incluye-bajada-10-iva-carburantes-plan-
Y lleva todo el día ahí, entre el 2-5 puesto, pero no sale en la barra lateral de candidatas en la página de pendientes. Sin embargo, si haces click en CANDIDATAS de ese misma barra, sí sale
www.meneame.net/queue?meta=_popular
¿Por qué sólo pasa en mi noticia? Será por algo, pero no lo sé
@imparsifal @eirene arreglad eso, hombre  

@mente_en_desarrollo Hombre, podrías nombrarlo para que no tenga que ir por ahí mirando al azar.

Madrugada interesante de sexbots. Gracias por avisar.

@DatosOMientes Sí ya veo

Alguna manera de reportar a este usuario?



AlexVixgeck
ArethaaJuszczak2002

www.meneame.net/user/ArethaaJuszczak2002/profile

Pareciera que ha tomado un usuario sin uso durante años y lo ha convertido en algo posiblemente no permitido por estos lares.

Cc: @Catapulta @Cuñado @Zoidborg @Eirene @DatosOMientes

@lamonjamellada @RoterHahn Esas sugerencias van para que las tengan en cuenta @imparsifal y la Junta Decisoria Suprema.

@Jakeukalane Aún nadie te ha reportado.

@SeñorPresunciones @Pertinax @Pertinax. Ahora el voto spam es sólo si se trata de una presentación comercial o si ha repetido el mismo medio en los últimos cinco envíos.

@Catapulta Ya lo sugerí, a nosotros nos vendría estupendamente. Pero esa decisión debe ser tomada por el Círculo Infernal.
@SeñorPresunciones Se debe a un voto spam a una publicación que no lo era.

@Catapulta Se le habrá acabado. A mí no me mires, que yo lo que quiero es que el karma sancionado no se recupere o sea difícil de cojones.