ElPollitoFeliz
deprecator_

#15 Cuantas bases militares chinas hay en Rusia? En el lacayómetro cuánto marcan las 275 bases y emplazamientos de EEUU en Europa?

l

#34 cuantos búnkers gigantescos construyeron los chinos para defenderse de la posible invasión URSS???

Vladivostov de qué país es???

Qué les debe China a la Rusia IMPERIALISTA de Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA???

(Van a flipar los vatniks...)

B

#41 De verdad te tragaste ese bulo para mermados o lo enlazas sabiendo que es falso. En ninguno de los dos casos te deja en muy buen lugar..

https://www.reuters.com/article/idUSL1N35O1X7/

l

#56 y quién dice que me crea esa mierda??? lol

Lo que me creo es que los de Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA le van a comer el c. a Tito xi durante décadas... generaciones kiss

Y Vladivostov va a ser la colonia China en la rusia EX-IMPERIALISTA como ya lo es casi de facto, con policía china patrullando, vigilando y mantenimiento en corto a los ciudadanos chinos sobre terreno Ruso...

La mitad del imperio vendido por cuatro chapas...

(Es guay cuando dicen de irse 5 siglos atrás, pero no 6, un siglo mas... )

IMPERIALISTAS de m.

B

#93 Entonces enlazas bulos a sabiendas y lo reconoces... Ni siquiera vas a poner una excusa?

l

#103 enlazo bulos???? Qué ladras???? lol

Es un gráfico con la posible división de la Rusia IMPERIALISTA de Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA condecora NAZIS por empezar una guerra mintiendo y tirarse a los brazos de China Y VERLO COMO UN TRIUNFO lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

La Rusia IMPERIALISTA en venta de saldo...

https://www.arte.tv/es/videos/116586-000-A/arte-reportaje/

B

#107 Pero vamos a ver chavalín. Que la imagen que subes en #41 lleva el bulo incorporado.
Esto se parece a discutir con una ardilla.

l

#113 lol lol lol lol lol lol

El mapa , sobre la posibilidad, te lo he puesto sin "añadidos", según tú, y tampoco te vale????

S

#15 pues anda que Españistán...

Horus

#48 Pronto es mucho tiempo. Ya Rusia ES la puta de China, aunque no lo quieran reconocer.

ElBeaver

#52 solo las 6000 cabezas nucleares y que los chinos se lo toman con calma , toda Manchuría volverá a ser China

BRPBNRS

#2 “Todo imbécil execrable, que no tiene en el mundo nada de que pueda enorgullecerse, se refugia en este último recurso, de vanagloriarse de la nación a que pertenece por casualidad"

Es como lo tuyo pero mas pedante.

Esta cita de Schopenhauer (He tenido que buscar como se escribe), deberia ser tatuada a cada fascista en su cabeza rapada.

Eibi6

#58 tiene algo que ver una cosa con la otra?

Einstein gana el nobel 20 años antes de esa nacionalización y tras siete años viviendo en EEUU, creo que no tiene nada, pero nada que ver con ofrecerle a un deportista extranjero pasta/condiciones para nacionalizarlo por la via rápida

deprecator_

#18 Si lo dices 10 veces más te darán 10 trumpipuntos, con 1000 los puedes canjear por una gorra de MAGA original.

s

#5 lo que te quiero decir, es que hay muchos de "izquierdas" que han cometido horrores. De la misma manera que gobiernos de derechas lo han hecho. A la historia me remito.

Básicamente, que quizás deberías de reflexionar en no catalogar a la gente de una forma maniqueista, sino quieres errar.

Katapulta

#8 los errores son parte del recorrido necesario para avanzar. La izquierda y la derecha pueden seguir existiendo si son capaces de tener una única premisa en común.


Hoy hemos llegado al punto que debemos reclamar como seres humanos conscientes, que no existe ningun beneficio en utilizar la violencia. La violencia sólo genera más violencia, Lo dice la ciencia, la psicología, la historia...


Abre los ojos joder... tenemos a tetraplanistas intentando llegar al poder...

Además, es la única forma de morir tranquilo,.sabiendo que tu descendencia vivirá en un mundo mejor.

Varlak

#10 A veces la violencia genera violencia, pero menos que el no hacer nada, hay razones totalmente legítimas para usar la violencia, como demuestra la guerra civil americana, el acabar con el nazismo en la IIWW, la defensa propia, etc

m

#12 te lo resumo: hay unidades de operaciones especiales ucranianas eliminando terroristas rusos en Siria, y tambien en Sudan.

ElBeaver

#17 pero porque?

vicvic

#16 ¿Acaso Rusia pide permiso a Ucrania para invadirla, asesinar y robarles? ¿Porque Rusia tiene derecho a hacerlo y Ucrania no puede defenderse como pueda? Bien que hacen los Ucranianos en golpear en todos los frentes que puedan.

UnDousTres

#26 No te entiendo, defiendes que se pueda intervenir en un pais no en conflicto para eleminar las tropas de tu enemigo si o no? Porque ahora mismo parece contradictorio. (Solo por curiosidad, a mi el tema putinistas y otanistas de momento no me tiene dentro)

y

#1 Es que no se como se atreven los ucranianos a defenderse de los ataques rusos. Que se dejen invadir y matar ya de una vez.

Habrase visto. Defenderse de una invasión. No se donde vamos a llegar.

HeilHynkel

#5

¿En Siria? Ya sabía yo que los OTANeros eran cortitos en historia, pero no sabían que eran tan ignorantes en geografía.

y

#7 Atacas a tu enemigo donde se encuentre.

Pero bueno que se puede esperar de alguien que lo único que sabe es descalificar al que no le da la razón.

Ala sigue haciendo bulos y propaganda de tu querido ultraderechista Putin. Al final eres lo que dices combatir. Un fascista.

perogrullobrrr

#10 si pensaras antes de escribir no darias tanta vergüenza ajena. ¿En serio justificas que ucrania ataque a rusia en un tercer pais que para permite operar ahi? Debes de estar de broma eres de los que sueñan tambien con la 3a guerra mundial. Sois unos piromanos ciegos

y

#16 Vergüenza ajena la das tu.

Eso si luego te parece bien que Rusia mate a un desertor en España y que ande haciendo todo tipo de intervenciones se sus servicios secretos en toda Europa.

a otra ovella pastar

Cherenkov

#22 Un desertor que asesinó a dos de sus compañeros en su deserción.

y

#26 Eso es lo que dicen los rusos para justificarlo ,igual que estas haciendo tu: justificarlo.

Que pasa que cuando lo hacen los rusos esta bien pero cuando lo hacen los demás esta mal?

UnDousTres

#26 No te entiendo, defiendes que se pueda intervenir en un pais no en conflicto para eleminar las tropas de tu enemigo si o no? Porque ahora mismo parece contradictorio. (Solo por curiosidad, a mi el tema putinistas y otanistas de momento no me tiene dentro)

t

#16 ¿Pero tú de que árbol te has caído? De toda la vida al enemigo se le ataca donde se pueda y cuando se pueda.

vicvic

#16 ¿Acaso Rusia pide permiso a Ucrania para invadirla, asesinar y robarles? ¿Porque Rusia tiene derecho a hacerlo y Ucrania no puede defenderse como pueda? Bien que hacen los Ucranianos en golpear en todos los frentes que puedan.

wachington

#16 Parece que hay gente que sueña con una tercera guerra mundial como #10 y gente como tu #16 que sueña con que Rusia se de un paseo militar conquistando toda Europa hasta Lisboa sin que nadie se oponga con la excusa del "no a la guerra".

¿Ves que fácil es simplificarlo todo?

t

#7 Pues claro que en Siria. Eso obliga a Rusia a tener más tropas y recursos lejos de Ucrania. Es de primero de la guerra el atacar al enemigo donde se pueda.

Wir0s

#20 Muy lógico ¿No tienes tropas para cubrir los frentes en casa pero si para mandarlos a miles de kilómetros? Tiene mucho sentido

t

#25 No tienes ni idea de como han funcionado los comandos y similares de toda la vida.

QAR

#11 ¿…? Por favor, explícame de qué va eso o muéstrame un enlace que lo explique. Ya te adelanto que soy una perfecta ignorante en todo esto. Gracias.

c

#12 Al entrar en chatgpt ellos mismos lo advierten, lo tienes al pie de la app:

“ ChatGPT puede cometer errores. Considera verificar la información importante.”

https://www.newtral.es/alucinaciones-ia-fallos-inteligencia-artificial-confabulaciones/20230622/

QAR

#13 Ya, pero una cosa son los errores, y otra que insista y pretenda disculparse con falsedades. Ya sé que básicamente es un programa informático muy complejo, pero da miedo que muestre rasgos de “soberbia”. ¿Dentro de diez años habrá corregido sus deficiencias, o se habrá vuelto más soberbia?

a

#16 No tienen nada parecido a la soberbia ni son capaces de verse atrapados. Solamente escogen las palabras que podrían continuar un texto. Es todo. No tiene porque ser verdad nada de lo que dicen.

c

#18 Son el.político perfecto...lol lol lol

c

#16 hace lo que ha visto en el entrenamiento. Si se le entrena con conversaciones en las que las respuestas son categóricas responde categóricamente. Si se le entrena con respuestas en las que el chatbot duda dudará al responder y será inútil.

Por eso ahora lo que se hace es usar Copilot, que busca en Internet la información para responder y la redacta a partir de ahí, mostrando las fuentes de sus respuestas y tú mismo puedes comprobar de dónde saca la información.

a

#11 Se está usando mal eso de las alucinaciones hasta el punto de que la palabra va a tomar la definición que no es.

Las alucinaciones son un problema presente en las redes neuronales desde siempre y nadie sabe a qué es debido.

No tiene nada que ver con este caso, donde se ha recibido una respuesta perfectamente normal. Se pregunta por un significado y se da un significado. El que los datos proporcionados sean inventados es normal, estos trastos no hacen otra cosa. Es precisamente su función.

Una alucinación es una respuesta no relacionada con los datos de entrenamiento.

mariKarmo

El mismo Putin que iba a invadir Ucrania en una operación especial de dos semanas?

Atusateelpelo

#5 Creo que el mismo Putin que en el 3º trimestre...

m

#5 Me resultan curiosas afirmaciones como que podría lanzar cientos de misiles sobre Londres, pero es incapaz de lanzarlos sobre Ucrania.
Me parece bastante exagerado, aunque no deja de ser cierto que los ejércitos europeos son bastante irrisorios en general.

D

#16 Que es incapaz? lol lol

Que bien se vive en Matrix, no?

Don_Pichote

#16 no ves que no lo hace porque “no quiere” ?

Pregúntale a #18. , pregúntale
El ejército bueno está en Siberia esperando

D

#20 En serio? Todavía sigues con ganas de mambo?

No has hecho suficiente el ridículo? lol

Yo sigo esperando la lista de bajas ucranianas, porque inventar bajas rusas sabemos que se os da de perlas pero contar las propias...

https://cnnespanol.cnn.com/video/guerra-rusia-ucrania-funeral-soldados-romo-mirador-cnne/

Toma, ridículo, que cada día das más pena.

El pueblo ucraniano comenzó a defender colectivamente a otros de los reclutadores militares

Hace 27 días | Por NPC1 a x.com

Don_Pichote

#24
Espera que llamo a Zelensky y te confirmo lol lol

Si yo soy bufón, tu debes estar en la corte de los Borbones

D

#28 Zelensky ahora mismo solo coge el teléfono para quedar con el dealer lol lol lol

Trevago

#30 Qué tal han resultado las últimas ofensivas rusas?

Don_Pichote

#30 lol lol seré bufón
Pero al menos no me voy por los cerros de Úbeda ni falto al respeto para intentar tener algo de razón

En la vida real debes ser curioso

a

#16 me parece que el tercer reich lanzo desde la entonces alemania 1600 aproximadamanente misiles sobre londres digo yo que la rusia de ahora 80 años después tendrá capacidad de hacer pues como poco lo que el otro día hizo Irán en israel pero si avisar 

glezjor

#5 justamente el mismo, el que tenía que robar lavadora para quitarle chips, el que gracias a las sanciones estaría en dos meses en bancarrota, el que sería aniquilado por las tropas ucranianas y el que curiosamente y a pesar de todo esto llegará con sus tanques hasta los Pirineos, todo contado por los mismos medios sin despeinarse.
Sí que es un tipo curioso este Putin que es como un gato o mejor un oso que está vivo
y muerto dentro de una caja

Josecoj

#17 lo que si que salió de su boca fue que no iba a invadir Ucrania cuando la CIA decía que si y mira al final…

Horus

¿En serio acá se toma lo publicado por la página propagandística del régimen chavista como fuente creíble y válida? roll lol

vicvic

Un panfleto que además se hace llamar "misiónverdad", ya nos da suficientes pistas que va a contarte cualquier cosa menos, precisamente, algo cierto. Otra cosa es que te mole su sesgo y su propaganda fascista rusa y por eso lo leas.

m

#18 a los nazis prorrusos de meneame les vale cualquier mierda antioccidental, siempre que concuerde con ideologia de odio.
Lo que no termino de entender, es la fascinacion que tienen por ese estercolero casi tercermundista de Rusia, un pais repleto de miseria y pobreza donde las elites viven en unos lujos muy bestias.

m

#18 a los nazis prorrusos de meneame les vale cualquier mierda antioccidental, siempre que concuerde con ideologia de odio.
Lo que no termino de entender, es la fascinacion que tienen por ese estercolero casi tercermundista de Rusia, un pais repleto de miseria y pobreza donde las elites viven en unos lujos muy bestias.

Krab

Bulazo ya directamente en la entradilla, hablando de que el atacante era "un ultra proucraniano" cuando en realidad era un nacionalista eslovaco con vínculos conocidos con un grupo ultraderechista prorruso. Pero vamos, que tampoco se puede esperar otra cosa de la pseudo-web que ha publicado semejante mierda.
La clase de medios chorra que traen por aquí de forma regular los pro-guerra es realmente lamentable, pero supongo que cuando la realidad no encaja con sus sesgos no les queda otra más que rebuscar en los vertederos de la red.

Y jamás dejará de darme asco-pena el ver a gente que se autoproclama de izquierda defender regímenes autoritarios y leyes represivas, como la aprobada ahora en Georgia, que si se planteara siquiera en España no dudarían en criticar. Todo en pos de la disonancia cognitiva en la que viven que les lleva a apoyar a las mayores escorias de la humanidad siempre que le convenga a su discurso político, en el que oponerse a EEUU u Occidente en general tiene precedencia sobre cualquier otra cosa en el universo, y que justifica cualquier acto o barbarie.

Tkachenko

#6 te has pasado con los carajillos

Krab

#8 Lo que tu digas, pseudo-cuenta de Mayo de 2024.

m

#9 porque será que su cuenta apesta al lamentable propagandista fascista y antioccidental de hakerruso.

Tkachenko

#9 yo veo varias cuentas basurilla que han votado negativo este envío casi al unísono. Esas no son pseudo-cuentas? Quizá amigos tuyos?

carakola

#8 Además suelta bulardos sin parar, por lo de proucraniano. Está enlazado en el texto pero al ser un astroturfer negativizador, le da igual. Viene a vender su mierda: https://www.politico.eu/article/slovak-pm-robert-fico-attack-shooting-suspect-policies-ukraine-war/

p

#6 Bulazo ya directamente en la entradilla, hablando de que el atacante era "un ultra proucraniano" cuando en realidad era un nacionalista eslovaco con vínculos conocidos con un grupo ultraderechista prorruso

De bulo nada. Era un ultra, y era pro-ucraniano, con todas las letras. Tal vez en el pasado fuese pro-ruso, o pro-somalí, pero en la actualidad, cuando le disparó a Fico, que es lo que cuenta, era pro-ucraniano. Y también parece que ese fue uno de los motivos por los que atacó al primer ministro.

Lo dejo aquí para que todo el mundo pueda leerlo y ver que los únicos bulos son los tuyos, como siempre:

https://en.wikipedia.org/wiki/Attempted_assassination_of_Robert_Fico#Suspect

It has been suggested that Cintula's political views shifted over time.[46] In the 2019 Slovak presidential election, he showed support for social liberal Progressive Slovakia (PS) candidate Zuzana Čaputová.[50] A 2022 post by the Movement Against Violence, apparently written by Cintula, condemned the Russian invasion of Ukraine. It said "What Slavic brotherhood? There is only an aggressor and an attacked".[46] Slovak media said it had identified Cintula at the mass protests against Fico government in the months and weeks before the shooting.[51][52][53][54] Cintula reportedly said that he opposes Fico's policies such as its plans to take greater control of the media, its weakening of anti-corruption laws, and its scrapping of the Special Prosecutor's Office that dealt with corruption, some of it involving Fico's allies.[33][40] In the hearing, Cintula stated that he wanted military aid to be provided to Ukraine, which was instead blocked by the government

m

Las advertencias de Rusia llegan a un punto que son muy ridículas.... que se larguen de Ucrania con sus colonos, y fin del problema.

z

¿Antes o después de Gran Bretaña? ¿O iban primero los franceses? ¿O quizá eran los findanleses por tener tropas OTAN en su territorio? Con tanta advertencia ya me pierdo con el orden.

colipan

#1 bastante prudentes están siendo, xq si armas a tu enemigo eres el enemigo 

y

#5 En vietnam los rusos armaron a los vietnamitas y no fueron atacados por los USA.

¿Dime que diferencia hay aquí?

#15 si fuera solo eso hubo un monton de asesores de la URSS

p

#15 No sabía que el ejército de Vietnam hubiese utilizado armas proporcionadas por los rusos para atacar objetivos dentro del territorio de los EEUU

y

#17 Atacaron con armas rusas la embajada estadounidense que es territorio americano y no pudieron atacar mas lejos porque no alcanzaban al no tenerlos al lado como en Ucrania.

p

#23 Pues ya está, esa es la diferencia por la que preguntabas. Que Vietnam no atacó a EEUU en ninguno de sus 50 estados.

y

#28 Ataco su embajada que es territorio americano. Si no ataco mas lejos es porque no pudo. Per5o no tenia ninguna limitación por parte de los rusos para usar las armas.

ayatolah

#5 Irán y Corea del Hambre ya para otro día ¿no?

colipan

#27 Cuba, eta, nos quitan el trabajo.... Algo que aportar?

ayatolah

#29 Pensaba que era obvio que me refería al armamento. En concreto a los Shahed de Irán y los más de 3 millones de proyectiles enviados por Corea.

p

#27 ¿Qué pasa con ellos? Si Zelesny no los ataca es porque no puede, más que por no querer.

z

#1 ¿después de esto qué impide a Rusia durar de misiles antibuque de última generación a los hutíes de Yemen?, a eso creo que se refieren, de hecho el número de Reapers derribados es bastante alto.

Alakrán_

#1 Se te olvida Gibraltar.

T

#1 Creo que despues del Tsunami radioactivo sobre UK