#7 Es que se trata de abordar el por qué quiere "dejar de ser español" como dices.
Los partidos independentistas, si aparcan por un momento el sentimiento de identidad y soberanía que les hace creerse tan diferentes como para no encajar, igual podrían sentirse cómodos dentro de España si se dieran cambios, por poner ejemplos:
- Reforma federal de la Constitución
- Un pacto fiscal similar al que tiene el País Vasco (Cupo) que les de control total a nivel de impuestos
- Un mayor blindaje de las competencias en educación y lengua, cuestiones intocables y relativamente fáciles de negociar
Vamos, que no es exactamente que se quieran ir porque no les gusta la situación actual de la nación, pero casi.
#25 Añado: si siguen el modelo de Australia o Francia, la responsabilidad recaería en las plataformas exclusivamente, por lo que son las empresas las que deben tomar medidas "razonables" para verificar la edad. Además, se excluirían plataformas de mensajería como WhatsApp, y otras orientadas a niños y/o estudiantes como YouTube Kids o Google Classroom.
Se puede prohibir perfectamente el acceso, lo cual no significa que deban controlarlo técnicamente ellos, que es lo imposible.
Es como prohibir el acceso a una parcela privada en el campo: puedes abrir la verja y entrar sin dificultad, pero está prohibido y responderías ante la ley.
De todas formas el problema viene de muy atrás. Se ha dicho miles de veces que en la educación radica todo: el cómo usan las redes los jóvenes, discriminar posibles peligros y saber evitarlos. Veo a diario como regalan móviles a niños de 8 años (ocho!) con cuentas en instagram, tiktok y sin ningún tipo de restricciones o control, simplemente para que "dejen de dar la lata". El problema generado es abismal en muchos frentes, tanto a corto como largo plazo.
#58 Si sigues pensando que ahora mismo hay que priorizar la investigación espacial en España (Art. 44.2) por encima de tener medio millón de inmigrantes en situación irregular (Art. 13), sin poder trabajar legalmente ni aportar impuestos al Estado (Art. 35), y sin poder tener el derecho a una vivienda o salud digna (Art. 43 y 47) o ya la educación (Art. 27) ... yo no te puedo hacer cambiar de parecer.
Pero sigues tergiversando y piensas que "o esto o lo otro", cuando nadie ha dicho nada de que haya incompatibilidad entre acciones, sólo prioridad.
#22 No tergiverses. No está diciendo que no haya que investigar ni que España no vaya a hacerlo. Está hablando del caso en cuestión, y sí, la prioridad entre estos dos temas (investigación espacial o derechos humanos) creo no hace falta definirla.
Si la regularización ha sido idea de Podemos, imagino que lo que te pica es "Podemos".
Y tu última frase ya es de no entender nada de cómo funciona la sociedad.
Pues que los bares paguen 100€ por desenmascarar a los inspectores.
Me parece todo el negocio del fútbol una estupidez tremenda. Y que nos jodan a los que usamos internet sin ver nada de fútbol es para dar de comer aparte.
#5 Correcto. El tema es que se busca el equilibrio entre "implementar con costes aceptables", cuyos costes tangibles son monetarios, y "NO implementar con costes aceptables", cuyo precio es la pérdida de vidas en un caso remoto de accidente, basado en probabilística. Si ese 0,0001% de probabilidad ocurre, pues pasa lo que ha pasado.
El sistema puede ser 99,9% infalible, pero nunca 100%.
Botones físicos configurables es el futuro. Si tengo una ruletita, que pueda elegir para ella volumen, temperatura, o lo que me dé la gana. Con 10 botones así se puede manejar todo lo que quieras y como quieras.
Lo que no es lógico es que no pueda regular el ventilador o aire acondicionado cuando arranco el coche y a veces tarda 30 segundos en mostrarme la opción en pantalla. O tener que entrar en el menú Vehículo - Parking assist - Aparcar en serie, para activar el parking assistant mientras callejeo y me puede salir cualquier peatón por delante.
#6 También se usaba cocaína y heroína para tratar dolencias infantiles, plomo en las tuberías y en los cosméticos, radio en ... cualquier cosa, mercurio para la sífilis...
La acción-efecto si es inmediata es fácil de asociar, pero cuando se trata de que algo genera enfermedades a largo plazo, hace muy poco tiempo que tenemos la capacidad de aprenderlo.
#11 Personitas diminutitas.
Es que "cientos de individuos con acondroplasia que marchan sobre el mantel, saltan a tu plato, nadan y se aferran a tu cuchara cuando la levantas hacia tu boca" no queda bien
#16 Me parece una barbaridad que cuelen balizas idénticas a las homologadas, con el mismo número de homologación, funcionalidad, indistinguibles de las reales y muchísimo más baratas.
Alguien tiene un link para saber cuál no comprar?
#1 Por lógica esto no es más que un error que se ha convertido en garrafal. Una estafa de 250€? Vamos hombre.
Yo estoy en una comisión de fiestas y si nos pasara algo así nos daría un patatús.
Piénsalo, es gente que trabaja de forma voluntaria por la cultura y tradiciones de un pueblo, que para nada son perfectos haciéndolo y que cuando las cosas salen bien, normalmente hay pocas palmaditas en la espalda, pero como ocurra esto, a degüello.
La solución creo que es perfectamente asumible por todos los afectados, además de lo más razonable.
#1 Porque es un sistema de emergencia. Está programado para buscar el aeropuerto más cercano, avisar y aterrizar. En el momento que se activa se declara una emergencia y todos deben cederle el paso porque el sistema no "ve" nada. Si hay más tráfico cerca que puede ser peligroso, o si hay un avión o camión en pista mientras aterriza, no lo ve. Todos deben de apartarse.
#178 Porque sigue siendo una herramienta, con sus limitaciones y su no-inteligencia. Y cuando llegue el momento en que la IA pueda pensar la idea, diseñar el proyecto, codificar sin errores y desplegar... ¿para qué te va a necesitar a ti?
#73 Pídele que refactorice. Ten en cuenta que, al funcionar por probabilismo, una misma tarea no la hace de la misma forma siempre. Cuando le pides que optimice, revise o refactorice un código es prácticamente como si lo viera otro, con lo que la detección de errores es mucho más precisa con cada iteración.
De todas formas usar varios modelos a la vez es lo mejor ahora mismo, cada uno para lo que es bueno.
Quien tenga hijos pequeños se ha cagado cada año sobre todo en la familia de los dueños de Cola Cao y Nesquik, porque ahora mismo está el kg a niveles de tinta de impresora.
PD.: son centennials en cualquier caso...