#5
Lo es porque la hora es una convención. Vas a seguir haciendo lo mismo a la misma hora pero sin que te toquen las narices cambiándola dos veces al año.
Luego te saldrá el garrulo que dirá ¿cómo voy a comer a las 13:00? Pues igual que comes ahora por la hora solar, pero con el reloj bien puesto. Comes en el mismo momento del día, pero la hora está ajustada al sol.
#14 Estoy de acuerdo con lo que dices. Podríamos llamarlo "principio de equivalencia".
Pero ese no es el problema. El problema es que si dejas a cada país que tenga la hora que quiera, a pesar de todo habrá países o regiones a las que les convenga tener la misma hora que a otras, o la misma diferencia con respecto a otras, y ahí está el lío, que puede convertirse en todo un sudoku a gran escala.
Como ejemplo, el gobierno canario ha declarado que sea cual sea la hora que se adopte en la península, ellos quieren seguir teniendo una hora menos, pase lo que pase, una especie de "seña de identidad".
#28 creo que en el fondo lo que deseas es votarme negativo y si no hubiese sido por esta razón hubieses buscado otra.
Pues creéeme que no es nada personal. Si quieres, ya que son públicos, mira a quién doy positivos y a quién no en estos temas de "igualdad" y verás que estoy más de tu parte de lo que crees.
#29 Ok
#23 Gracias. Estaba buscando este ejemplo reciente para ilustrar la diferencia.
Hace poco salió una noticia de un programa de la TV rusa a la que unos humoristas le pusieron unos subtítulos fake en tono de humor. La gente la votó bulo porque faltaba la etiqueta humor.
Solovyov es reclutado y se vuelve loco [EN]
Publicado hace 1 año por
Vlemix
a
twitter.com
Poco después emitieron ese vídeo en la TV portuguesa, dándolo por bueno, y un tuitero se hizo eco de ello:
CNN Portugal emite un video satírico con subtítulos falsos acerca del reclutamiento ruso como si fuera real [PT]
Publicado hace 1 año por
Vlemix
a
twitter.com
¿A qué viene este ejemplo? Pues que las dos noticias anteriores contienen el mismo vídeo, sin embargo en una de ellas la noticia es original y en el otro es una noticia sobre otra noticia, por lo que ambas noticias son realmente distintas.
Minuto 2:12 para el que le interese:
#12 me ha molado el pelirrojo "rapero malote" viviendo en una residencia de chalets 
#13 Liderados por un pelirrojo, ¿hasta dónde va a degradarse este país?
#12 Estos están fartos de un O.G. como mi Ice-t de los ochenta.
Sleep on silk, lie like a politician.
My Uzi's my best friend, cold as a mortician.
#18 Santafllow va al festival.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-viva22-vox-mas-20000-seguidores-mostrar-musculo-tratar-pasar-pagina-crisis-olona-20221001121702.html
Y La canción ya te la ha puesto #12
#12 Creo que ya sé por qué le llamaron para ese concierto
#0 Es megavatio-hora (multiplicando), no megavatio/hora (dividiendo). Aunque esté mal el original, corregirlo no es microblogging.
#1 Muchas gracias! Corregido.
@ailian He encontrado este, el 10 de agosto:
https://www.holidayscalendar.com/event/lazy-day/
@Zunupuk A veces se hace, pero yo usaría abuse@meneame.net para mantener la privacidad y evitar represalias (nunca se sabe).
@BiRDo No hay nada "legislado" al respecto, pero yo lo considero spam en sentido genérico ya que se generan notificaciones no deseadas a una cantidad indiscriminada de gente. Por desgracia, el botón de reportar spam de menéame no parece estar pensado para eso.
Lo peor de todo es que si les dices algo intentan justificarse con excusas como "de los tropomil a los que he espameado al menos a uno le ha servido", que es exactamente el tipo de excusas que ponían los spammers de email en los noventa. Ejemplo reciente:
El incidente de Isla Nublar | Un corto "documental" | Fascinating Horror [ENG/SUB]
Publicado hace 2 años por
carademalo
a
youtube.com
@Tumbadito Ese usuario empezó a participar en 2020, durante el confinamiento. Como muchos otros (yo me registré en esa fecha pero estuve leyendo menéame durante años). En resumen, me parece un usuario legítimo. (Por cierto: ¿Qué se supone que es "una beta en el negocio"? ¿Cuál es el negocio?)
@harapo @Omóplato @limoncio un motor de optimización de rutas de reparto.
Qué majos. O sea, esencialmente el problema del viajante, catalogado como NP-hard.
@angelitoMagno Gracias, no lo conocía.
Movember, evento anual en el que los varones dejan crecer su bigote durante el mes de noviembre y se organizan encuentros
WTF! Por un momento pensé que era un enlace a la frikipedia... Después lo aclara:
Se organizan encuentros con la intención de concienciar sobre temas de salud del hombre tales como cáncer de próstata, cáncer de testículo, depresión y suicidio de los varones e inactividad física y se recauda dinero para ayudar en cada país a una o más instituciones dedicadas a luchar contra dichos problemas de la salud masculina.
@Ze7eN Jajaja, muy gracioso... pero resulta que el día del hombre existe:
https://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_Internacional_del_Hombre
Cito:
con el objetivo de abordar temas como la salud masculina, resaltar el papel positivo y las contribuciones que realizan los hombres en su comunidad y en la sociedad, promover la igualdad de género, la paz, la no violencia, la equidad, la tolerancia y el entendimiento.
Si crees que ese día no debería existir, estás en tu derecho, pero no creo que sea como para llamar subnormal a quien pregunte cuándo es.
@baraja La noticia tiene ya seis comentarios, todos de abril de 2022. Demasiada casualidad.
kutto
patchgirl Hola. Creo que he encontrado un bug: En esta noticia todos los comentarios salen en cursiva a partir del nº 7 cuando selecciono "ordenados" (no en forma de hilo), a pesar de que los mensajes cuando se ven en el historial del autor salen con letra normal.
estoy-viendo-muchos-no-saben-cultura-violacion-asi-vamos-algunos/
Sucede en la versión rancia, no en la nueva. No sé si era ya conocido de antes o es algo de ahora, ya me contaréis.
@carademalo como si fuera real
O tal vez simplemente como si fuera un April's Fools, ya que han puesto "1 de abril de 2022". Si hemos importado Halloween no sería tan raro que empezáramos a importar esa fecha como alternativa al Día de los Inocentes también.
@pkreuzt Bueno, podrían hacerlo, pero habría que tener realmente mucho morro para quejarse de eso...
@Ergo @Ithilwen2
@Ergo No, eso no es lo que ella dice. Para conseguir el efecto que ella quiere haciendo lo que tú dices tendría que amigar a todos los usuarios de menéame salvo a los que tiene en el ignore. Lo que ella dice en realidad es un bug: Si no quieres saber nada de alguien, lo lógico sería que ni siquiera te salgan las noticias que envía ese alguien (o al menos que salgan en gris, como cuando haces una búsqueda de comentarios que contienen un cierto texto).
@Ithilwen2
@Zurditorium
si permites que el ignorado pueda seguir citando al ignorante a la vista de los demás parece que hay conversaciones en las que gana el ignorado porque es el último en hablar y el ignorante no ha sido capaz de responder (cuando en realidad ni sabe que le ha respondido).
Exacto. Sería como permitir el troleo.
Por otro lado no se trata de ignorante bueno, ignorado malo, es reconocer el sagrado derecho a que nos dejen en paz, cosa que yo creo que también forma parte de la libertad de expresión. Poder responder a alguien debería considerarse un privilegio que te concede la persona a la que respondes, no un derecho absoluto que tengas por el mero hecho de haberte registrado en menéame.
@Gaveta
@carademalo Hola. Yo también retoco titulares y entradillas de vez en cuando, normalmente erratas, ortografía y cosas así. Mi política es avisar al interesado salvo que el cambio sea absolutamente trivial. El único problema es que la frontera entre lo trivial y no trivial a veces es difusa, así que en caso de duda aviso de todas formas.
@thorin no impiden que otras personas hagan otros envíos.
Cierto, pero al mismo tiempo hay un espacio limitado en la caja "en comunidades" que hay a la derecha, por lo que en cierto sentido resta visibilidad a los otros envíos.
@thorin Es que los registradores de dominios no tienen por qué hacer "limpieza de malware". Eso lo tiene que hacer el cliente final (el dueño del portal). Además se puede tener un dominio registrado en una empresa y el servidor contratado en otro sitio completamente distinto, en cuyo caso el registrador del dominio ni siquiera puede controlar el contenido de la página, solamente si se puede o no se puede acceder a ella.
Si quieres afinar más puedes hacer whois con el IP (en vez de con el dominio) y ahí sí te irías acercando a dónde está el servidor alojado de verdad.
CarmePatchgirl Bulo/errónea en portada desde el día 18:
Noam Chomsky: "Irlanda le ha robado a la clase trabajadora decenas de billones de dólares" [EN]
No son trillones, son billones. Hemos avisado en los comentarios 26 y 27 pero sigue mal.
@snowdenknows Se avisó en el comentario 38, no solamente a los admins sino al resto de usuarios:
Según Villarejo, el CNI posee ficheros sobre los "vicios" de jueces españoles para controlar su decisiones/c38#c-38
Se supone que los usuarios deben comprobar eso, pero estoy de acuerdo en que en este caso los admins han tardado demasiado en cerrarlo.
Por otro lado, el número de "pillados" no es 790 sino 277, que es el número de meneos no anónimos.
@Ithilwen2 Es verdadero "dentro de su propio universo", es decir, de acuerdo con las reglas establecidas por ellos mismos. Pero no están falsificando euros ni dólares, solamente es dinero de juguete, como los Mortadelos. Nadie diría que los Mortadelos son dinero "falso" porque nadie intentará colártelos como si fueran euros.
Eso sí, los defensores de las criptomonedas intentarán confundirte diciéndote que todo el dinero es una ilusión o una convención. No entienden qué es eso del "respaldo", ni qué quiere decir eso de que en el balance de un banco el activo iguale al pasivo. Todo eso les da igual, les trae sin cuidado, ellos creen que para que una moneda tenga valor es suficiente con que tenga precio.
@valandildeandunie Posiblemente se refiera a alguno de estos comentarios:
https://www.meneame.net/search?page=2&q=cucaracha&w=comments&h=&o=&u=valandildeandunie
En unos el término se aplica a los de Vox. Nada que objetar por ese lado.
Pero en otros se aplica a los que votan de tal o cual manera una determinada noticia. Eso no es lo que yo llamaría precisamente "respetar los votos de los demás" y va contra las normas de menéame.
cc: @Cebolleta
#3 A lo mejor lo que pasa es precisamente eso, que no es tan trivial.