La red social Twitter -llamada X por el fascista que la adquirió en 2022- ha dejado de operar en Brasil por negarse a nombrar a un representante legal como le exigían las autoridades. Desde que los brasileños no pueden acceder, se está produciendo un florecimiento cultural y social sin precedentes. «Cuatro días sin la mierda esta y la productividad se ha disparado en todos los ámbitos: se escribe más, se lee más, se investiga más y, sobre todo, se conversa y se folla más», admitía en su cuenta de Bluesky el presidente Lula da Silva.
En Cisjordania no gobierna Hamás, pero la impunidad de la que gozan los sionistas les permite secuestrar niños y mujeres, en su mayoría, como en Gaza, para luego hacerlos desfilar exactamente como cuando los judios eran llevados a los campos de concentración nazis.
“Estamos pagando 250€ más gastos para que nuestra hija siga estudiando, es una chica de dieces y lo más importante es siga con sus estudios”, señala Charo entre lágrimas. Además, también asumen el arrendamiento de un trastero para guardar los enseres personales de sus casi 30 años juntos. “Yo no quiero que me regalen nada, que me den una vivienda que pueda pagar, aunque esté destrozada. Yo la arreglaré”, reclama José Vicente.
Los soldados emergen y se tambalean en medio del camino polvoriento, luego se arrodillan y se ponen las manos en la cabeza. Segundos después, según muestra la grabación del dron ucraniano, yacen boca abajo, inmóviles, con polvo a su alrededor. Un video obtenido en exclusiva por CNN, grabado durante los combates a finales de agosto cerca de la asediada ciudad de Pokrovsk, en el este de Ucrania, muestra una aparente ejecución por parte de tropas rusas de tres ucranianos que se rindieron, después de que su trinchera fuera invadida.
"No se entiende el antisemitismo... cuando estaban estos señores, tranquilamente, y van y les atacan, les matan a 1.600 personas y no estar con el pueblo israelí, a mí me parece una vergüenza." No solo falsea las cifras, sino que niega tanto las constantes masacres y brutal ocupación anteriores, como el genocidio actual.
El soldado subió la imagen a su cuenta de redes sociales el jueves en medio de crecientes informes de tortura y acoso en las cárceles del régimen de Tel Aviv.
Propaga bulos e incita odio en Estados Unidos y el Reino Unido, enfrenta a la Justicia de Brasil y cede ante los autoritarismos de India o Turquía. Elon Musk, magnate dueño de Tesla o Starlink, no esconde su afinidad con la extrema derecha y ha hecho de Twitter su ariete político.
El líder de 'Se Acabó La Fiesta' ha manifestado a través de Telegram su negativa hacia esta propuesta apoyada por PP y VOX
China ha anunciado la construcción de una central nuclear que funcionará con combustible líquido a base de sal de torio fundida. La construcción comenzará en 2025 con el objetivo de desarrollar una energía nuclear más segura y respetuosa con el medio ambiente. El reactor no necesita agua para enfriarse, ya que utiliza sal líquida y dióxido de carbono para transferir calor y generar electricidad.
El número de presos extranjeros en el conjunto de los centros penitenciarios ha repuntado hasta representar el 31% del total de la población reclusa, la mayor tasa de la última década, contabilizando tanto los penados como los presos preventivos.
#7 Crimea ha sido rusa desde la misma configuración del territorio en la edad moderna. Lo ha sido, lo es y lo será. Lo que no ha sido nunca es propiamente "ucraniana". Ni culturalmente, ni de facto.
La composición de la población en Crimea ha variado mucho en los últimos siglos, desde la derrota de los tártaros. Pero es innegable que los ucranianos siempre fueron una minoría en ese territorio, estando siempre por debajo del número de rusos. El resto son mitos y propaganda del nacionalismo ucraniano y los intereses extranjeros (OTAN).
No entiendo a que viene sacar a los tártaros deportados (y luego retornados). No es algo que tenga que ver con el debate. Los tártaros deportados por Stalin volvieron a Crimea en los años 80 y ahora forman un porcentaje demográfico similar. En términos demográficos fueron y son una pequeña minoría como puedes ver en el gráfico:
media?type=comment&id=36514069&version=0&ts=1661424230&image.png
#25 Crimea ha sido rusa desde la misma configuración del territorio en la edad moderna.
Bien, eso no es siempre.
Antes de los rusos estaban los tártaros. Y antes de los tártaros estaban los genoveses, los bizantinos, los griegos, ...
La rusificacion se hizo a la fuerza y con grandes matanzas. Como basicamente todos los territorios de Rusia. Por ejemplo puedes mirarte el genocidio circasiano.
Añadele que Stalin hizo una intensiva politica de rusificacion con deporitaciones masivas a Siberia y otros lugares de gente para que se murieran de hambre y poniendo a rusos en su lugar.
De 1950 y pico a 2014 Crimea ha sido ucraniana.
El grafico que me enseñas muestra claramente que los tártaros fueron mayoria. No solo eso, sino que ha habido una intensa politica de rusificacion que los ha relegado a ciudadanos de 3a.
Decir que Crimea siempre ha sido rusa es como decir que Escocia siempre ha sido británica.
#1 Crimea fue, es y será siempre rusa.
Crimea ha sido rusa desde la misma configuración del territorio en la edad moderna. Lo ha sido, lo es y lo será. Lo que no ha sido nunca es propiamente "ucraniana". Ni culturalmente, ni de facto.
La composición de la población en Crimea ha variado mucho en los últimos siglos, desde la derrota de los tártaros. Pero es innegable que los ucranianos siempre fueron una minoría en ese territorio, estando siempre por debajo del número de rusos.
El resto son mitos y propaganda del nacionalismo ucraniano y los intereses extranjeros (OTAN).
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Ethnic_Population_of_Crimea_18th%E2%80%9321st_century.png
Ni los bebés yemenís, ni los bebés libios, ni los bebés sirios, ni los bebés afganos, iraquies, etc, etc...
Psicopatas al poder. Habría hecho buena pareja con Killary Clinton o Madeleine albright.
Otro cabronazo que muere entre sentidos homenajes y sin pagar por sus crímenes.
Reporteros sin Fronteras -->> Organización creada y financiada por George Soros y think tanks neocon como la propia NED (National Endowment for Democracy).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Reporters_sans_fronti%C3%A8res
https://rebelion.org/las-ong-mano-ejecutora-del-filantrocapitalismo/
https://www.voltairenet.org/article124306.html
#26 x #24 La propaganda no solo busca el casus belli, también asegurarse apoyos. El falso testimonio de Nayirah sirvió para amalgamar a la opinión pública occidental, y asegurar así su apoyo masivo y sin fisuras a la intervención.
Coincidirás que es un claro ejemplo de propaganda y manipulación a través de una mentira.
Y por lo demás oye, sin acritud, no tengo tiempo ni estoy en conflicto contigo. Puedes investigarlo tú mismo.
#32 Suerte con el troll ultraderechista
Los hombres armados que controlan el territorio a punta de ametralladora tienen derecho a pausas en el trabajo y bajas paternales.
El control de la información por parte de los estados, sus agencias y las megacorporaciones con las que comparten cama.
#20 Claro que salió en lo medios españoles, Fue muy sonado y en me opinión tiene alcance hoy en día se hace lo mismo. La propaganda es considerada por los estados y sus agencias como herramientas legítimas y terriblemente útiles para sus agendas.
Aquí tienes la entrada en Wikipedia:
https://en.wikipedia.org/wiki/Nayirah_testimony
#24 Ah, mira, de la entrada: The Nayirah testimony was false testimony given before the United States Congressional Human Rights Caucus on October 10, 1990,
De la entrada de la guerra del golfo:
Operation Desert Shield was the US operational name for the US buildup of forces and Saudi Arabia's defense from 2 August 1990, to 16 January 1991
Es decir, las operaciones de EEUU en la zona empezaron ANTES que ese testimonio.
Un Causus Belli muy raro.
Sobre si salió o no salió, y el alcance de lo mismo, me temo que es tu palabra contra la mía, salvo que consultemos la hemeroteca (y yo, de momento, paso de hacerlo, no me voy a mirar ahora la prensa de los años 90)
#25 Que si, que si, pero en el artículo de la guerra del golfo no se menciona, con lo que asumo que fue algo de escasa relevancia.
#26 No es un causus belli, es una justificación.
The testimony was widely publicized and was cited numerous times by U.S. senators and President George H. W. Bush in their rationale to support Kuwait in the Gulf War.
#26 x #24 La propaganda no solo busca el casus belli, también asegurarse apoyos. El falso testimonio de Nayirah sirvió para amalgamar a la opinión pública occidental, y asegurar así su apoyo masivo y sin fisuras a la intervención.
Coincidirás que es un claro ejemplo de propaganda y manipulación a través de una mentira.
Y por lo demás oye, sin acritud, no tengo tiempo ni estoy en conflicto contigo. Puedes investigarlo tú mismo.
#32 Suerte con el troll ultraderechista
#26 A ver, que si quieres defender al matón del planeta puedes hacerlo, pero no es necesario mentir para ello.
No hay más que entrar en Wikipedia para leer: "The Gulf War began with an extensive aerial bombing campaign on 16 January 1991"
https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War
Los que peinamos canas y vivimos aquellos años recordamos perfectamente el impacto que tuvo esta gran mentira en la justificación de la guerra.
Ahora sigue si quieres.
#24 Efectivamente. Y otra cosa muy grave y que la gente no recuerda es que la propia Amnistía Internacional corroboró los hechos. Un año después se desdijo y reconoció su 'error'.
No hubo niños muertos de las incubadoras, pero sí que hubo miles de niños muertos por la guerra que Amnistía apoyó indirectamente.
La noticia de 40 bebés decapitados es probablemente una fabricación propagandística.
La propaganda se considera como una herramienta legítima por parte de los estados y sus agencias.
#64 No he visto ningún video de violaciones por parte de los terroristas. Tampoco decapitaciones.
#80 La popaganda es ama herramienta considerada legítima por estados, sus agencias y cualquier clase de grupo que lo use. Se ha democratizado la hostia con internet y las RRSS.
¿Quieres justificar una invasión? Tienen armas de destrucción masiva, son todos terrorístas/ nazis/satanistas, es nuestro deber, vamos a liberarles y llevarles la democracia, es un narco estado, son seres inferiores, dios lo ordena, nos pertenece ese terruño, degollan niños de teta... etc.
#1 #7 También cabe recordar lo de los "ataques con armas químicas" a civiles sirios o enclaves yihadistas apunto de ser liberados ya por el ejercito sirio. Una fake news del máximo calibre que no se sostenía por ninguna parte, pero que sirvió para propiciar el bombardeo de Siria con misiles e imponer más sanciones criminales contra su población.
#14 Para Vietnam fue el incidente del golfo de Tonkin. Otra mentira.
Para Cuba fue el hundimiento del Maine. Otra mentira.
#17 La Guerra Civil norteamericana entre los piadosos antiesclavistas del Norte contra los malvados racistas sureños..... Otra mentira.....
#14 El incidente del golfo de tonkin, que tampoco ocurrió.
Este chorongo de artículo es bastante "UKROPLANISTA".
El articulista que sin pruebas se inventó un artículo sobre violaciones sistemáticas. Sus fuente: la misma ONG de radicales israelitas regada con millones por inventarse cosas como lo de los "40 bebés decapitados".