James_787

400 millones por carrera, para recuperar eso solo en Iva es mucho para un solo fin de semana.
Además como dice #7 , no aprendemos.

Tarod

#7 #10
"La cita significará para Madrid unos ingresos anuales que superarían los 450 millones de euros, con un impacto en creación de puestos de trabajo de más de 8.200 empleos, a lo que se sumaría su aportación en términos de imagen de marca con audiencias anuales de más de 70 millones espectadores”.
#20 Valencia era dinero público.

#19 ¿De verdad eres tan cándido?

warheart

#19 y esto, ¿quién lo paga? Porque el único dato que se conoce es que el promotor es IFEMA, que es un consorcio básicamente público (Comunidad de Madrid 31 %, Ayuntamiento de Madrid 31 %, Cámara de Comercio 31 % y Fundación Montemadrid 7 %)

warheart

#67 falso, está promovido por IFEMA, que es capital público al 93% (#112)

D

#113 Mentira. ifema es donde se va a celebrar, no quien paga.

warheart

#158 https://www.ifema.es/f1

"Desde IFEMA MADRID tenemos la ambición de organizar un Gran Premio que se convertirá en una referencia del calendario internacional de la F1. Conceptualizado y diseñado específicamente para ofrecer una experiencia diferencial y única tanto para los aficionados como para los equipos participantes en la competición, Madrid quiere profundizar en el desarrollo de un nuevo paradigma que combine deporte y espectáculo, ofreciendo un evento memorable."

https://www.ifema.es/notas-prensa/f1-otorga-a-ifema-madrid-la-organizacion-del-gran-premio-de-espana-a-partir-de-2026

"Hoy tiene lugar el anuncio oficial del acuerdo alcanzado entre IFEMA MADRID y F1 que otorga a Madrid acoger la celebración del Gran Premio de España a partir del año 2026"

Pues menos mal que IFEMA no lo promueve, porque es el único nombre que aparece. Los supuestos inversores privados no salen en ningún lado, y, como dicen ellos mismos, el acuerdo es entre IFEMA y FOM, con lo que quien va a pagar a FOM es... IFEMA. Pero vamos, deseando estoy que nos digas quién va a pagar.

D

#173 Paga Liberty Media que es la promotora del campeonato

https://elpais.com/deportes/formula-1/2024-01-23/presentacion-del-nuevo-circuito-de-f1-en-madrid.html?outputType=amp

Ya sé que os revienta que en Madrid se hagan cosas pero lo tenéis muy fácil, si no te gusta no vayas.

Cuando gobierne Psoe en Madrid, cosa que no pasará nunca, ya decidirán ellos lo que organizan y lo que no.

Mientras ajo y agua.

Rokadas98

#19 No me creo nada, eso lo pagaremos los ciudadanos. como siempre, los beneficios para los de siempre, esos no reparten ningún beneficio si tienen perdidas las entidades públicas lo tendrán que pagar, hay que invertir en sanidad y educación publica.

T

#19 En Las Vegas estan que tiran cohetes..... jajaja Tuvieron que poner las entradas y los hoteles de "saldo" ante el exito. Yo cogeria con pinzas lo que te vendan.

Penetrator

#19 Los 8.200 empleos durarán una semana al año. En cuanto pase la carrera, todos al paro otra vez.

Pixote

#19 Te tengo que buscar yo la noticia sobre la millonada que iba a traer la formula 1 a Valencia? Porque anda que luego no daban por saco con "el impacto económico" que iba a dejar el evento y aún estamos esperando a verlo.

rojo_separatista

#19, el contrato lo ha firmado la F1 con IFEMA, no con inversores privados. Lo de los inversores lo han dicho el Ayuntamiento y la Comunidad a la espera de encontrar quienes paguen la fiesta, pero si no lo hacen, que no lo harán, IFEMA está obligada a pagar el canon anualmente por 10 años.

James_787

#1 no es comparable, España es el país de la picaresca, de hecho estaría bien conocer el dato de la bajas fraudulentas actualmente, ojo, firmadas por un médico.

Tertuliano_equidistante

#10 Pues si en UK, que no es el país de la picaresca estos días se consideran como vacaciones (he trabajado ahí, eran los mismos ingleses los que lo hacían), qué puede pasar aquí…
Por cierto, españa será el país de la picaresca, pero el trabajador medio en españa es mucho mejor currante que en uk (allí a la primera de cambio se les caen los brazos). Puede que tenga que ver con la seguridad de que allí si te echan vas a tener otro trabajo al día siguiente y en españa un trabajo es un tesoro.

#2 la realidad es la que hay. El ser humano siempre va a tender a arrimar el ascua a su sardina. En Alemania no son más civilizados porque sean seres de luz. Lo son porque se denuncian unos a otros y hay castigos efectivos por no cumplir las normas.

avalancha971

#11 En Alemania no son más civilizados, en Alemania saben disimular mejor.

craigvalen

#11 Pienso igual que tú. Yo trabajo en Polonia en una corpo con mucho ambiente internacional, y los españoles con diferencia somos los más currantes y los que menos bajas cogemos. Como dices creo que es cultural, que en España a la mínima te echan y adiós muy buenas.

Aquí hay gente que por un resfriado -y pudiendo teletrabajar!- se coge 5 días de baja. Nosotros decimos que no vamos a la oficina, y al lío.

MCN

#11 Yo trabajo en una administración local de UK. La media de días por baja de enfermedad de empleados de mi servicio es de 9 días al año, yo no llego a 5.

Cuando yo me he dado de baja, no he tenido que pedir permiso a un médico. Además, como teletrabajo, los días que me encuentro regular, no me pido de baja, simplemente trabajo a menor ritmo tranquilo en casa. Si tuviera que ir a oficina, si me los pediría.

D

#10 España no es el país de la picaresca.

Ya está bien de auto sodomizanos.

Todos los países tienen políticos corruptos, gente pilla y todo tipo de escoria. Otra cosa es que tu vivas en España y a los de aquí los veas a 2 km.

Autarca

#15 por poner un poco de perspectiva

https://www.idealista.com/news/finanzas/fiscalidad/2019/05/13/774498-los-paises-europeos-donde-mas-iva-se-defrauda-y-espana-no-esta-entre-ellos

"Una de las lecturas más curiosas del análisis es que España, a pesar de ser uno de los países con más economía sumergida, no está entre los primeros puestos. De hecho, ocupamos la posición 24 del ranking, empatados con Malta, en términos de evasión porcentual."

https://www.businessinsider.es/paises-ue-evaden-impuestos-cabeza-446365

p

#83 No se, es muy llamativo que estemos por detrás de Finlandia, Dinamarca, Alemania, Francia. Si pregunto a mi alrededor, prácticamente todo el mundo que ha hecho algún tipo de reforma en casa ha escamoteado el IVA de alguna partida.

mono

#10 Aqui vamos a trabajar con fiebre, porque somos idiotas

Lo malo es que no hacemos nada, porque no rendimos

trivi

#19 Sí hacemos, contagiar a otros compañeros y a quién pillemos en el metro/bus de camino al trabajo.
Un plan sin fisuras para mantener la productividad alta.

c

#19 La gente no va trabajar con fiebre porque sea idiota, sino porque la baja le cuesta un dineral.

c

#111 Si estamos hablando de enfermedad común, no lo has entendido. Eso es lo que te pagan a partir del cuarto día, pero los tres primeros corren de tu cuenta. No cobras nada.

Hay convenios con otras condiciones, pero por lo general es así.

SpanishPrime

#111 Lee bien el enlace que envías: el subsidio por incapacidad temporal empieza a partir del 4° día de baja.

Es decir, a no ser que tu convenio indique lo contrario, no cobras los tres primeros de baja.

#19 Aquí vamos a trabajar con fiebre por dos motivos:
-Pasta
-Que te señalen

frankiegth

#10. '...de hecho estaría bien conocer el dato de la bajas fraudulentas actualmente, ojo, firmadas por un médico...'

Te voy a decir una cosa, incluso las personas supuestamente sanas que piden la baja a un médico sufren de un verdadero problema, porque nadie en su sano juicio va al medico para pedirse una baja sin necesitarla. Es decir, que sí o sí las personas que piden una baja a su médico de cabecera la necesitan, porque otra cosa te digo, la salud mental no se cuida lo suficiente sin necesarias pausas imprevistas de todo y de todos.

c

#22 lol lol lol lol

Butters

#22 pues anda que no hay gente intentando pillar la baja y a ser posible, definitiva. Sin ir más lejos, lo intentó la madre de María José Campanario. Yo personalmente conozco a varias personas que lo han intentado. Una simuló dolor de espalda y le costó el dinero bien costado a la empresa por una sanción que le pusieron

HASMAD

#63 ¿Sin ir más lejos lo intentó una señora random? lol

k

#10 En España la gente es igual de pícara que en cualquier otro lugar del mundo. Que aquí se diera lugar a la llamada novela picaresca no quiere decir que sea un invento hispano.

Este autoflagelo es cansino.

j

#10 la picaresca empresarial. Las pirulas que hacen en los contratos y las horas extras no tienen nombre.

El trabajador no quiere complicaciones. Cuanto más estable sea el trabajo mejor. Hace sus tareas y quiere irse tranquilo a su casa. No de mala leche ni con el comecome de si le van a echar por liarla.

p

#10 la picaresca española abunda, pero sobretodo, entre los empresarios.
Los curritos somos unos parguelas a su lado.

D

#10 creo que te has quedado un poco anclado en los tiempos del lazarillo. Es como si yo te digo que los ingleses son unos piratas.

#10 Todos los sitios son el país de la picaresca. Hay gente para todo en todos lados, lo que nosotros solo vemos lo que tenemos aquí, y en los demás países sus propios ciudadanos no van echándose mierda unos a otros y aireando sus "picarescas".

España lo que si es, es el país de las envidias y de "Lo de fuera siempre es mejor". A ver si se nos pasa ya de una vez esa fase adolescente de mirar a los demás como si fueran nuestro ejemplo a seguir, que tenemos muchísimas cosas buenas y por cosas como: "Pues si yo estoy jodido tengo derecho a joder a los demás", estamos como estamos en muchas cosas.

WarDog77

#1 No se si soy el único trabajador que lleva deseando toda su vida laboral la posibilidad de faltar al trabajo por enfermedad sin necesidad de tener que ir al médico. Cuando pillas una buena gripe de lo que menos ganas tienes es de salir de casa. 24-48 horas en cama y como nuevo.

Por otra parte, las empresas siempre pueden premiar con un bonus (dos días de sueldo por día de baja) a los trabajadores que no se cojan esos días, y así se aseguran de que no se los cogerán sin necesidad.

Cc #2 #10

D

#106 pues esa es una ventaja que da esta propuesta, es así. Para mi no lo es porque yo no necesito darme de baja, la empresa se hace cargo si tengo un justificante medico que lo avale. Pero para quien lo necesite, como lo necesitas tu, lo veo bien.

WarDog77

#133 Creo que no me has entendido.
Aquí el tema va de que tienes derecho a X días con consideración de baja médica (es decir, faltas justificadas y cobrando) sin necesidad de un justificante médico.

¿Me vas a decir que nunca has tenido una enfermedad común en la cual te hubiera venido mejor a ti quedarte en casa que ir al médico solo a por el justificante porque solo te van a poder recetar Paracetamol que ya has tomado tú? Por no hablar de lo que se desatascarian las consultas si en época de gripe la gente no necesitase una baja médica para faltar al trabajo el día que no se pueden mover de la cama.

D

#134 La verdad es que los 3 primeros dias de baja por enfermedad no se cobran. Así es como está la ley.

D

#134 #135 se me pasó ponerte el comentario propio #94

Y, si no esta todo desactualizado, los 3 primeros dias no cobras si estas de baja. Así que esto solo serviria para quedarte en casa sin cobrar.

Si estoy desactualizado seguro que puedes ayudarnos a ver lo qué ahora está vigente.

WarDog77

#136 en el régimen general cierto, no se cobra, pero con esta nueva ley no seria falta disciplinaria el faltar sin justificante médico, como si es ahora.

S

#10 Amigo ya les gustaría a los putos piratas tener la capacidad de esforzarse, currar y dar la talla que tienen los españoles.

Poco conoces a los ingleses.

James_787

#8 entonces defendemos o no las teocracias islámicas? Me hago la picha un lío, me pongo el palestino o no!?

Ay, la doble vara de medir progre...wall

Verdaderofalso

#40 si no te da más la cabecita no voy a ser yo el que lo explique

PaleBlueAtom

#40 menudas estupideces. La teocracia islámica palestina no se apoya por su pasta o por su ideología o lo que sea, no se blanquea. Se apoya porque son personas (humanos) pobres, indefensos, que están siendo masacrados por los poderosos de otra teocracia.

Si no tuvieran esa indefensión y no estuvieran siendo vapuleados constantemente les llamaríamos follacabras medievales. Pero sabes qué, hay cosas más importantes.

I

#40 Que a alguno no le gusten las teocracias islámicas no quiere decir que esté a favor de borrarlas de la faz de la tierra a base de bombazos.

Alguno parece que no tiene ninguna vara de medir, por lo visto....

m

#40 ¿Estar en contra del fundamentalismo religioso es incompatible con escandalizarse con un exterminio de población civil? No sé donde está la línea entre ser un troll, una persona de mierda o simplemente un tarado, pero apuesto a que esa línea esta cerca de tu comentario.

Budgie

#72 esa limea la cruzó hace eones con ese comentario. La linea ya no es ni un puntito en el horizonte

Lekuar

#40 No las defendemos, pero tampoco queremos que masacren a su población civil.

PD: No es tan complicado...

D

#40 Las dictaduras son todas malas, matar civiles es siempre malo. Parece fácil, pero veo que no lo es.

c

#122 Otorgas a los demás el poder decidir por tí.

No otorgas el poder a nadie. Solo eres uno más

James_787

#67 No, no otorgó poder a una pseudo-democracia.
En una democracia real tendríamos instrumentos para auditar y tomar medidas contra los políticos.
A mí no me jodería que la oposición robe, se suba el sueldo o malverse fondos, me jodería que lo hicieran los que han recibido mi voto y deberían gestionar en mi nombre lo hagan.

c

#87 Tu no tienes la capacidad de otorgar o negar poder a nadie.

Si no participas, otro lo hará por tí. Así de simple.


O eso, o te vas a vivir al monte.

James_787

#97 en que quedamos otorgó o no otorgo?
Te contradices.

c

#122 Otorgas a los demás el poder decidir por tí.

No otorgas el poder a nadie. Solo eres uno más

BiRDo

#87 Dejarás de otorgar poder al régimen cuando dejes de pagar impuestos al mismo y dejes de utilizas sus servicios. Tú te crees muy listo, indignado y crítico, pero en realidad metes la cabeza bajo la arena y te dejas el culo fuera al no-votar.

Aunque viendo las ocurrencias que sueltas me da a mí que si votaras lo harías al los del "lado correcto de la historia", así que mejor que no votes, sí.

Sigue sin votar a los que querrían más luz y taquígrafos, que seguramente se alcancen esos logros PESE a tu falta de ayuda y tu confianza en el espíritu santo.

James_787

#56 YO no elegido nunca. YO no voto una partitocracia heredada de una dictadura. Mide TUS palabraswall

c

#61 Si no votas, otorgas.

Al no votar has colaborado con los que votaron NO a la proposición de Podemos. Si hubieras votado a Podemos o otros grupos que había a favor de la medida, habrías colaborado con que se aprobara la proposición de bajada de salario.

El problema no son las matemáticas, el problema es lo que elige la gente y la gente que prefiere que los demás elijan por él.

James_787

#67 No, no otorgó poder a una pseudo-democracia.
En una democracia real tendríamos instrumentos para auditar y tomar medidas contra los políticos.
A mí no me jodería que la oposición robe, se suba el sueldo o malverse fondos, me jodería que lo hicieran los que han recibido mi voto y deberían gestionar en mi nombre lo hagan.

c

#87 Tu no tienes la capacidad de otorgar o negar poder a nadie.

Si no participas, otro lo hará por tí. Así de simple.


O eso, o te vas a vivir al monte.

James_787

#97 en que quedamos otorgó o no otorgo?
Te contradices.

c

#122 Otorgas a los demás el poder decidir por tí.

No otorgas el poder a nadie. Solo eres uno más

BiRDo

#87 Dejarás de otorgar poder al régimen cuando dejes de pagar impuestos al mismo y dejes de utilizas sus servicios. Tú te crees muy listo, indignado y crítico, pero en realidad metes la cabeza bajo la arena y te dejas el culo fuera al no-votar.

Aunque viendo las ocurrencias que sueltas me da a mí que si votaras lo harías al los del "lado correcto de la historia", así que mejor que no votes, sí.

Sigue sin votar a los que querrían más luz y taquígrafos, que seguramente se alcancen esos logros PESE a tu falta de ayuda y tu confianza en el espíritu santo.

James_787

#34 yo también se pedir cuando sabes que las matemáticas tumban tú petición. Eso se llama boca pequeña.

c

#49 No. Las matemáticas no han tumbado nunca nada. Esa proposición la tumbaron los diputados que TU has elegido.

James_787

#56 YO no elegido nunca. YO no voto una partitocracia heredada de una dictadura. Mide TUS palabraswall

c

#61 Si no votas, otorgas.

Al no votar has colaborado con los que votaron NO a la proposición de Podemos. Si hubieras votado a Podemos o otros grupos que había a favor de la medida, habrías colaborado con que se aprobara la proposición de bajada de salario.

El problema no son las matemáticas, el problema es lo que elige la gente y la gente que prefiere que los demás elijan por él.

James_787

#67 No, no otorgó poder a una pseudo-democracia.
En una democracia real tendríamos instrumentos para auditar y tomar medidas contra los políticos.
A mí no me jodería que la oposición robe, se suba el sueldo o malverse fondos, me jodería que lo hicieran los que han recibido mi voto y deberían gestionar en mi nombre lo hagan.

c

#87 Tu no tienes la capacidad de otorgar o negar poder a nadie.

Si no participas, otro lo hará por tí. Así de simple.


O eso, o te vas a vivir al monte.

James_787

#97 en que quedamos otorgó o no otorgo?
Te contradices.

BiRDo

#87 Dejarás de otorgar poder al régimen cuando dejes de pagar impuestos al mismo y dejes de utilizas sus servicios. Tú te crees muy listo, indignado y crítico, pero en realidad metes la cabeza bajo la arena y te dejas el culo fuera al no-votar.

Aunque viendo las ocurrencias que sueltas me da a mí que si votaras lo harías al los del "lado correcto de la historia", así que mejor que no votes, sí.

Sigue sin votar a los que querrían más luz y taquígrafos, que seguramente se alcancen esos logros PESE a tu falta de ayuda y tu confianza en el espíritu santo.

James_787

Para no comportarnos como un rebaño.
Next!!!

James_787

#19 crees que es solo la derecha?
No he visto nunca una propuesta de ley para bajar los salarios de cargos públicos. En eso se ponen todos de acuerdo.
Mira que el gobierno actual y, sobretodo el anterior, podrían haber aprobado que sus salarios máximos por ejemplo fuera del doble del SMI, pero no se hace.

Caravan_Palace

#34 hombre, pero esa no vale, porque...


Casoplón , Venezuela, caso niñera y la tarjeta del móvil de Dina.

Ah y además... Irene Montero

James_787

#34 yo también se pedir cuando sabes que las matemáticas tumban tú petición. Eso se llama boca pequeña.

c

#49 No. Las matemáticas no han tumbado nunca nada. Esa proposición la tumbaron los diputados que TU has elegido.

James_787

#56 YO no elegido nunca. YO no voto una partitocracia heredada de una dictadura. Mide TUS palabraswall

c

#61 Si no votas, otorgas.

Al no votar has colaborado con los que votaron NO a la proposición de Podemos. Si hubieras votado a Podemos o otros grupos que había a favor de la medida, habrías colaborado con que se aprobara la proposición de bajada de salario.

El problema no son las matemáticas, el problema es lo que elige la gente y la gente que prefiere que los demás elijan por él.

James_787

#67 No, no otorgó poder a una pseudo-democracia.
En una democracia real tendríamos instrumentos para auditar y tomar medidas contra los políticos.
A mí no me jodería que la oposición robe, se suba el sueldo o malverse fondos, me jodería que lo hicieran los que han recibido mi voto y deberían gestionar en mi nombre lo hagan.

HartzBaltz

#26 La derecha dice, hay que recortar, hay que recortar. Claro, para que ellos se repartan mas

James_787

Vamos que con 1344€ al mes eres clase media...Si por los cojo...
Con 1500 euros somos clase baja y pobres con trabajo, y que no vengan averías que a tirar de crédito.
Qué hijos de ...

James_787

Ole por Alsina. Aunque no es difícil lidiar con la altura intelectual de la clase política que tenemos.

James_787

#2 no nos queda nada por soportar hasta que se tomen aquí medidas.
No nos queda nada para ser la mitad que un sueco.

D

#20 mira meneame.
Matan a 100 personas en un ataque terrorista y en vez de subir la noticia de los responsables (el Isis) te suben una noticia psudoperiodistica en plan teorías conspiraorias de por que los terroristas están controlados por Israel y estados unidos.

Este agregador es un reflejo de nuestro futuro y como nos hundimos.

D

#23 Ya lo expliqué en otra ocasión, y es que la izquierda ”radical” odia el modo de vida occidental.

Odian nuestras tradiciones, mientras que adoran las de otros lugares. Sus ídolos son el Ché, Stalin, Lenin, Fidel Castro, Hugo, todos contrarios frontalmente a nuestro modo de vida.

Para ellos Celebrar la Navidad o sacar un paso en Semana Santa es de paletos pero rebanarle el pescuezo a un cordero lo consideran respetable.

Odian la religión católica y respetan otras y critican la sociedad Europea mientras adoran a Irań o Hamás y si atentan puedes tener claro que la culpa siempre será nuestra.

D

#32 eso es falso. Todos esos que mencionas vivían de manera occidental, el comunismo no es muy diferente en su forma de vida que la nuestra.

D

#33 ¿El Ché o Fidel Castro promulgaban el modelo occidental?, ¿Stalin quizás?.

Hablo dela izquierda “radical” no de la izquierda.

D

#34 vivir en Moscú no era muy diferente de vivir en cualquier parte del mundo, otra cosa es que me digas Bangladesh.... Ahí ya, pues si, hay una, diferencia o yo que se Kenia o chiná.

D

#35 Hostias que no!!!

Stalin Mató a más personas que Hitler.

Fuente: https://www.infobae.com/america/mundo/2018/09/29/los-10-dictadores-mas-sanguinarios-del-siglo-xx/?outputType=amp-type

Y Mao Zedong (comunista) tiene el récord. De hecho comparar a Franco (dictador) con Stalin es como comparar a Bart Simpson con Jack el Destripador.

Ovlak

#23@admin multicuenta detected.@fernando1980 baneado ayer mismo.

manbobi

#42 Un turboclón. Eso que dice en su bio: "Cuenta cerrada por voluntad propia y reabirta"

bralmu

#7 No pagas la suscripción premium? Para arrancar el coche tendrás que ver un anuncio de 30 segundos.
Bueno, mejor me callo que seguro que están tomando notas 😄

James_787

#41 calla, calla, cada vez que paremos un un semáforo, anuncio en las pantallas.

oprimide

#7 pues prepárate que el mundo lo están diseñando para precisamente que no tengas nada y seas suscriptor hasta de un patinete

James_787

#1 y seguro que son unos San Fermín es tranquilos...

iñakiss

#178 para calmar ánimos creo que es más constructivo este alcalde que cualquiera de upn, que su política es la confrontación y el victimismo de postal. Espero que los sepa manejar bien para que se avance ya de una vez en esta ciudad socialmente.

James_787

ChatGPT está aún sin cocer.
Mucho cliché en su base de datos.

Supercinexin

#2 Claro. Si funcionase bien habría generado una imagen como ésta

James_787

#4 una cosa es hacer publicidad y institucional y otra hacer campaña política, difundir bulos, crear noticias,...
Además, algo de culpa tendrán los periodistas, no?

James_787

#11 por qué tienes interés en saberlo? En qué va a mejorar tu vida saberlo? Convénceme...

Senaibur

#14 Tengo mis razones, pero es que tengo por qué convencerte de nada.

Es significativo que haya gente que quiera mantenerlo enterrado.

filets

#16 lo que es significativo es que SOLO se haga del franquismo

Senaibur

#22 Lo que es significativo es que SOLO el franquismo ha utilizado mano de obra esclava y cometido crímenes genocidas en España, aunque aún haya neofascistas que intenten negarlo o equipararlo a otras situaciones que nada tienen que ver.

Curioso, eh?

filets

#24 ni los romanos, ni el conde-duque de Olivares, ni Fernando VII
solo Franco

Senaibur

#25

1- Tú, lo de "España", veo que no lo tienes claro, como tantas otras cosas, don antivacunas.

2,- Es verdad, vamos a averiguar qué empresas actuales son o tienen parte de aquellas que usaron mano de obra esclava en tiempos de los romanos, Olivares o Fernando VII.

3.- Se te ve el plumeraco a kilómetros, cuenta comprada.

4.- En mi bio encontrarás lo que hago con la "gente" (por denominaros de alguna manera que no implique ser baneado, fuera os llamo de otra forma) como tú.

senaibursenaibur

Y

#8 para según qué gente deberían hacerlo…

James_787

#2 mucho se van a enterar estudiando solo 20 años de historia.
No veo la utilidad ni tampoco el coste que va a tener.

Senaibur

#8 Tienes algún interés especial en que no se sepa qué constructoras hicieron fortuna gracias al esclavismo y la dictadura? Porque yo sí lo tengo en saberlo, y mucho, no vaya a ser que, casualmente, algunas hagan lo posible ahora por no pagar impuestos y/o sean propiedad o estén dirigidas por prohombres de la sagrada patria.

James_787

#11 por qué tienes interés en saberlo? En qué va a mejorar tu vida saberlo? Convénceme...

Senaibur

#14 Tengo mis razones, pero es que tengo por qué convencerte de nada.

Es significativo que haya gente que quiera mantenerlo enterrado.

filets

#16 lo que es significativo es que SOLO se haga del franquismo

Senaibur

#22 Lo que es significativo es que SOLO el franquismo ha utilizado mano de obra esclava y cometido crímenes genocidas en España, aunque aún haya neofascistas que intenten negarlo o equipararlo a otras situaciones que nada tienen que ver.

Curioso, eh?

filets

#24 ni los romanos, ni el conde-duque de Olivares, ni Fernando VII
solo Franco