#34 Mira que he currado años en la hostelería en Londres y nunca hice más de 8 horas, incluyendo la de cierre y limpieza del garito... Qué raro oye que aquí hay que hacer 10, 12,...

#34 8 dice! 4 contratadas y 2 en negro como máximo.

#1 Eso de "con horarios de 8 horas al día" dicho en tono de queja suena a "quiero camareros que hagan 12 horas de jornada, pero cobrando 8".

#34 Mira que he currado años en la hostelería en Londres y nunca hice más de 8 horas, incluyendo la de cierre y limpieza del garito... Qué raro oye que aquí hay que hacer 10, 12,...

#34 8 dice! 4 contratadas y 2 en negro como máximo.

#6 Mientras había quien estaba dispuesto a bajar al barro para poder comer y pagar las facturas, no me cuentes tus penas.

Cuando ha dejado de haber suficientes remeros... ahora no hay nadie para escuchar las nuevas penas.

Las consecuencias de haber hecho el imbécil durante décadas. Y sólo hemos empezado.

#6 está gente no sabe que si tienes que tener abierto 16h, necesitas 2 personas. Si sólo vas a tener 1 personas, tienes que abrir 8h priorizando las horas de mayor clientela, no abrir las 16, si no puedes pagar 2 personas.

#20 Si abriendo ocho horas no ganan ni los 1.600 euros para pagarle un salario mínimo al empleado, está claro que deben cerrar esas ocho horas diarias

#20 el tema es que para tener a abierto 8 horas harán falta al menos 10 o 12 de trabajo. Hay muchas horas en hostelería que no se ven.

#36 Lo que no puedes estar esperando a que el mismo empleado te abra y cierre el local todos los días.

Por eso la gente se va.

#6 Yo todavía no conocí un solo caso de un hotelero que le ofreciese a sus trabajadores asociarse con él y repartir ganancias. Sé de gente que llegó a pagar 600 en negro al mes a sus empleados para tenerlos haciendo 12 o más horas diarias, pero nunca me han hablado de uno que dijese: "no puedo permitirme contratar a más gente, vamos a medias con los beneficios y tú me haces 12 horas". Yo por eso siempre deduzco que la mayoría ganan bastante más de lo que les gusta reconocer

#3 yo creo que la diferencia es que en las dictaduras y en las nifunifa al estilo Rusia esas mentiras se dan por descontadas; en cambio las democracias deberían estar un poquito por encima, sus ciudadanos un poco mejor informados y menos expuestos a las mentiras interesadas

#21

Solo con ver la historia de la prensa en USA demuestra que pensar eso es ser un pelín ingenuo.

#28 lo se, pero es la idea que entiendo quiere transmitir Assange

#3 A mi me suena mejor "Las democracias son siempre engañadas para llevarlas a la guerra"

#3 Exacto, luego las democracias y las dictaduras se compartan igual en este aspecto.

#7 espero que disfrutéis los dos en él infierno por romper un sagrado sacramento

#7 Y en cuestión de tres minutos

#59 Igual ya lo tenía pensado y todo, eh!!

#59 no lo ha dudado ni un instante

#4 parece que mi EXmujer no está muy de acuerdo

#7 espero que disfrutéis los dos en él infierno por romper un sagrado sacramento

#7 Y en cuestión de tres minutos

#59 Igual ya lo tenía pensado y todo, eh!!

#59 no lo ha dudado ni un instante

#4 Cuando te recuperes de la hostia que te va a soltar vienes y nos lo cuentas.

#24 voto irrelevante. Si hay que poner todos los campeones de torneos de más de 85 años, apaga y vámonos.

#24 Independientemente que el titular sea engañoso, no me digas que en agún momento pasó por tu cabeza que un hombre de 85 años podía ser campeón del mundo absoluto...

#24 Pues yo diría que a Biden se lo come con patatas, y eso que "solo" tiene 81

#24 Estaba claro que no lo ibas a ver masacrando a un chino de 20 años

#65 no, no estaba claro. Ese es el problema.

#1 A las empresas hay que obligarlas. Las empresas no pagan impuestos porque si, no ponen rampas para minusválidos por placer y no les dan vacaciones a los empleados porque les apetezca.

#3 No seas comunista

#3 pues exactamente igual que las personas físicas, pagamos impuestos porque unas leyes estipulan que ha de ser así y su cuantía. Y no me malinterpretes, yo pago mis impuestos religiosamente, sin intentar chanchullos y con convencimiento de que son algo necesario, pero tampoco conozco a personas físicas que quieran pagar más impuestos de los que hacienda te reclama.

#7 con excepciones, no patrias por supuesto que eso es de parguelas.


https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12632221/01/24/mas-de-250-ultrarricos-ninguno-es-espanol-piden-pagar-mas-impuestos-reconocen-que-no-alterara-su-vida.html

#3 exacto. Y haciendo tu refinamiento más extensivo, en mi opinión una empresa, simplificando mucho, es una "máquina" en la que el empresario metiendo lo mínimo desea sacar lo máximo.
No entiende de ética, no entiende de derechos humanos ni nada por el estilo.
Si imaginamos un mundo en el que la muerte de un trabajador en su trabajo por negligencia no estuviera penado, ya te digo yo que los habría a montones.
Por eso en el momento que oigo hablar de liberalismo o de quitar todo tipo de restricciones me pongo inmediatamente alerta. O estoy hablando con un inconsciente o con un hijo de puta

#3 y a los empleados también, porque muchas veces desobedecen las normas de empresa, siendo ellos los que hacem fraude al contrato que hicieron con el empresario

#42 Calla facha, estás en menéame

#1 Culpa del gobierno socialcomunistabolivarianoantisemitailegitimoproagenda2030!!

#1 para que se vea su humanidad

¿Humanidad? las empresas no son seres humanos.

Pretender que una empresa sea como un ser humano sería como pretender que un coche sea como un tornillo.

#36 Muchas empresas son empresarios individuales y es igual o peor.

Lo que no es humano es el sistema.

#39 Muchas empresas son empresarios individuales y es igual o peof.

En empresas pequeñas pueden darse dos casos: que las decisiones las tome una persona con criterio humano, en cuyo caso ganarán menos dinero y terminarán siendo absorbidas o aplastadas por las que prosperen más rápìdo. O puede que esa persona tenga "alma de empresario" y trabaje como empresa, centrándose en ganar más y más aplastando a quien sea necesario y violando las leyes que haga falta porque total lo peor que puede pasar es que le metan una multa (un gasto extra). En ese caso si todavía hay huequito en el mercado puede prosperar y crecer como hicieron los demás.

Lo que no es humano es el sistema.

El sistema está diseñado a medida del sistema capitalista en el que vivimos. Y después hablan de "partido único" en China. Como si hubiera de verdad partidos aquí. Sólo tenemos capitalismo como opción.

#1 Yo un verano trabajé en la playa. Cobrando las hamacas. Los días de lluvia y de extremo calor no trabajaba. Esos días me quedaba en casa. El jefe me llamaba diciendo que no fuera a trabajar.

Ya que básicamente la playa se iba a cerrar. Al menos es lo que recuerdo de ese año.

Yen días de exceso de calor se que muchos obreros hacen trabajos de interior principalmente.

#1 ¿En qué mundo vives?

#3 No seas comunista

#3 pues exactamente igual que las personas físicas, pagamos impuestos porque unas leyes estipulan que ha de ser así y su cuantía. Y no me malinterpretes, yo pago mis impuestos religiosamente, sin intentar chanchullos y con convencimiento de que son algo necesario, pero tampoco conozco a personas físicas que quieran pagar más impuestos de los que hacienda te reclama.

#7 con excepciones, no patrias por supuesto que eso es de parguelas.


https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12632221/01/24/mas-de-250-ultrarricos-ninguno-es-espanol-piden-pagar-mas-impuestos-reconocen-que-no-alterara-su-vida.html

#3 exacto. Y haciendo tu refinamiento más extensivo, en mi opinión una empresa, simplificando mucho, es una "máquina" en la que el empresario metiendo lo mínimo desea sacar lo máximo.
No entiende de ética, no entiende de derechos humanos ni nada por el estilo.
Si imaginamos un mundo en el que la muerte de un trabajador en su trabajo por negligencia no estuviera penado, ya te digo yo que los habría a montones.
Por eso en el momento que oigo hablar de liberalismo o de quitar todo tipo de restricciones me pongo inmediatamente alerta. O estoy hablando con un inconsciente o con un hijo de puta

#3 y a los empleados también, porque muchas veces desobedecen las normas de empresa, siendo ellos los que hacem fraude al contrato que hicieron con el empresario

#42 Calla facha, estás en menéame

#1 rusia se comerá el gas entonces

#43 espero que si y dejen de dar por culo con sus religiones

#43 irán en camellini

#21 el gas de Rusia no se usa tanto para la generación de electricidad en China. Lo que se usa en China es el carbón.

#52 no lo usa porque no llega , rusia quiere construir un gaseoducto nuevo para conseguir más dinero de china, pero si esto pasa tampoco podrán hacerlo y se terminarán comiendo el gas

#67 los Chinos no están por la labor. Rusia va a tener que dejar ese gas en el subsuelo, y eso son buenas noticias para el mundo.

#79 si rusia no puede vender gas se quedará con un recurso menos para vender, espero que se les quite la tontería y vean lo que les viene encima y se dejen de invadir a sus vecinos y empiecen a tener una economía normal en lugar de quemarlo en una guerra inganable

#82 #79 Cuando rusia se quede sin clientes para su gas la geopolitica del mundo sera completamente diferente a la actual. Ninguno de los lectores presentes va a estar vivo para verlo.

#93 eso ya está pasando , el gas le cuesta una barbaridad,exportarlo en barco

#21 más del 50% de la energía en China es con Carbón

#84 espero por el bien del planeta y de todos , sobre todo los chinos ,que deje de ser así pronto

#21 no te creas, el esfuerzo de China es más para bajar el porcentaje de dependencia, pero en términos absolutos el consumo de aumenta: necesitan cada vez más energía, asi que lo que hacen es poner plantas de energia nuevas: 1 atómica, 1 de carbón o gas y 8 solares o eólicas. El porcentaje de energía "limpia" aumenta a una velocidad espectacular, pero no paran las contaminantes a menos que toque por antigüedad.

Aún así es muy positivo

#21 No, si compradores no le faltan...

España importa desde Rusia el doble de gas natural que antes de la guerra

#142 nadie quiere que la industria de gas o petróleo no exista con Rusia, solo que no saquen beneficio para alimentar el monstruo de la guerra

#147 nadie quiere que la industria de gas o petróleo no exista con Rusia

No estoy de acuerdo. El principal interés de EE.UU., después del financiero, es controlar el mercado internacional de combustibles. EE.UU. lleva años presionando a los importadores de gas y petróleo rusos para que dejen de comprarle. Desde mucho antes de la guerra.

#149 EEUU y otros socios internacionales ya tenían y realmente tienen el control de mucho de lo que pasa en la industria petrolera Rusa, son los que tienen la tecnología y conocimiento para explotar los yacimientos,
https://www.globalwitness.org/en/campaigns/fossil-gas/how-big-oil-helped-russia/

#150 Las petroleras nunca pierden una buena oportunidad de hacer negocio. Pero en las últimas décadas el control real de la producción pasó de las multinacionales anglosajonas y los oligarcas rusos al estado ruso a través de Rosneft y Gazprom. Y no hay nada que enfade más a EE.UU. que eso, que se lo digan a Venezuela, Irán, Irak...

#21 Aún le quedaría:
Níquel (cerca del 30% de la producción mundial)
Paladio (el 20%
Trigo (cercano al 20%, dependiendo del año)
Carbón 12%
Petroleo 10%
Aluminio 10%
Cobre 7%
Y además que no se va a dejar de usar el gas, seguirá siendo necesario para crear fertilizantes, plásticos o medicamentos.

#143 sea lo que sea es un avance en la dirección correcta

#146 Obviamente, pero no por un tema geopolítico, sino porque vivimos todos en el mismo puñetero planeta y lo que estamos haciendo con los combustibles fósiles es un puñetero suicidio.

#155 en todos los sentidos es positivo

#1 ¡Que alguien los sancione ya!

#65 necesitan libertat? Habla con USA !!

#50 Ahí me has pillado!

#20 Puede que a las 8 ya estés en el curro con ojeras y pensando en la jornada que te queda por delante.

#48 programas el ordenador, habiendo dejado el altavoz a todo volumen

#50 Ahí me has pillado!

#40