manuelpepito

#1 A las empresas hay que obligarlas. Las empresas no pagan impuestos porque si, no ponen rampas para minusválidos por placer y no les dan vacaciones a los empleados porque les apetezca.

Globo_chino

#3 No seas comunista roll

vicvic

#3 pues exactamente igual que las personas físicas, pagamos impuestos porque unas leyes estipulan que ha de ser así y su cuantía. Y no me malinterpretes, yo pago mis impuestos religiosamente, sin intentar chanchullos y con convencimiento de que son algo necesario, pero tampoco conozco a personas físicas que quieran pagar más impuestos de los que hacienda te reclama.

L

#3 exacto. Y haciendo tu refinamiento más extensivo, en mi opinión una empresa, simplificando mucho, es una "máquina" en la que el empresario metiendo lo mínimo desea sacar lo máximo.
No entiende de ética, no entiende de derechos humanos ni nada por el estilo.
Si imaginamos un mundo en el que la muerte de un trabajador en su trabajo por negligencia no estuviera penado, ya te digo yo que los habría a montones.
Por eso en el momento que oigo hablar de liberalismo o de quitar todo tipo de restricciones me pongo inmediatamente alerta. O estoy hablando con un inconsciente o con un hijo de puta

militar

#3 y a los empleados también, porque muchas veces desobedecen las normas de empresa, siendo ellos los que hacem fraude al contrato que hicieron con el empresario

#42 Calla facha, estás en menéame

Dovlado

#1 Culpa del gobierno socialcomunistabolivarianoantisemitailegitimoproagenda2030!!

anv

#1 para que se vea su humanidad

¿Humanidad? las empresas no son seres humanos.

Pretender que una empresa sea como un ser humano sería como pretender que un coche sea como un tornillo.

Globo_chino

#36 Muchas empresas son empresarios individuales y es igual o peor.

Lo que no es humano es el sistema.

anv

#39 Muchas empresas son empresarios individuales y es igual o peof.

En empresas pequeñas pueden darse dos casos: que las decisiones las tome una persona con criterio humano, en cuyo caso ganarán menos dinero y terminarán siendo absorbidas o aplastadas por las que prosperen más rápìdo. O puede que esa persona tenga "alma de empresario" y trabaje como empresa, centrándose en ganar más y más aplastando a quien sea necesario y violando las leyes que haga falta porque total lo peor que puede pasar es que le metan una multa (un gasto extra). En ese caso si todavía hay huequito en el mercado puede prosperar y crecer como hicieron los demás.

Lo que no es humano es el sistema.


El sistema está diseñado a medida del sistema capitalista en el que vivimos. Y después hablan de "partido único" en China. Como si hubiera de verdad partidos aquí. Sólo tenemos capitalismo como opción.

llorencs

#1 Yo un verano trabajé en la playa. Cobrando las hamacas. Los días de lluvia y de extremo calor no trabajaba. Esos días me quedaba en casa. El jefe me llamaba diciendo que no fuera a trabajar.

Ya que básicamente la playa se iba a cerrar. Al menos es lo que recuerdo de ese año.

Yen días de exceso de calor se que muchos obreros hacen trabajos de interior principalmente.

Manoel

#1 ¿En qué mundo vives?

manuelpepito

#1 A las empresas hay que obligarlas. Las empresas no pagan impuestos porque si, no ponen rampas para minusválidos por placer y no les dan vacaciones a los empleados porque les apetezca.

Globo_chino

#3 No seas comunista roll

vicvic

#3 pues exactamente igual que las personas físicas, pagamos impuestos porque unas leyes estipulan que ha de ser así y su cuantía. Y no me malinterpretes, yo pago mis impuestos religiosamente, sin intentar chanchullos y con convencimiento de que son algo necesario, pero tampoco conozco a personas físicas que quieran pagar más impuestos de los que hacienda te reclama.

L

#3 exacto. Y haciendo tu refinamiento más extensivo, en mi opinión una empresa, simplificando mucho, es una "máquina" en la que el empresario metiendo lo mínimo desea sacar lo máximo.
No entiende de ética, no entiende de derechos humanos ni nada por el estilo.
Si imaginamos un mundo en el que la muerte de un trabajador en su trabajo por negligencia no estuviera penado, ya te digo yo que los habría a montones.
Por eso en el momento que oigo hablar de liberalismo o de quitar todo tipo de restricciones me pongo inmediatamente alerta. O estoy hablando con un inconsciente o con un hijo de puta

militar

#3 y a los empleados también, porque muchas veces desobedecen las normas de empresa, siendo ellos los que hacem fraude al contrato que hicieron con el empresario

#42 Calla facha, estás en menéame

abnog

#30 Sí, lo sé, pero no evita que los clickbaits me pongan de mala leche.

Casualidad... puede que sí, puede que no. La correlación no implica causalidad, pero tampoco quita que haya factores relacionados. Por ejemplo, si te gusta esta serie, eres una persona con buen criterio, ergo... ateo!

Cuñado

Reducir la emisión de gases que provocan el efecto invernadero y la dependencia energética de potencias extranjeras... Qué locos, ¿no?

ElBeaver

#1 rusia se comerá el gas entonces

JungSpinoza

#21 y en Arabia Saudí irán otra vez en camello y no en Lamborghini

ElBeaver

#43 espero que si y dejen de dar por culo con sus religiones

chupacabres

#43 irán en camellini

DaniTC

#21 el gas de Rusia no se usa tanto para la generación de electricidad en China. Lo que se usa en China es el carbón.

ElBeaver

#52 no lo usa porque no llega , rusia quiere construir un gaseoducto nuevo para conseguir más dinero de china, pero si esto pasa tampoco podrán hacerlo y se terminarán comiendo el gas

aironman

#67 los Chinos no están por la labor. Rusia va a tener que dejar ese gas en el subsuelo, y eso son buenas noticias para el mundo.

ElBeaver

#79 si rusia no puede vender gas se quedará con un recurso menos para vender, espero que se les quite la tontería y vean lo que les viene encima y se dejen de invadir a sus vecinos y empiecen a tener una economía normal en lugar de quemarlo en una guerra inganable

johel

#82 #79 Cuando rusia se quede sin clientes para su gas la geopolitica del mundo sera completamente diferente a la actual. Ninguno de los lectores presentes va a estar vivo para verlo.

ElBeaver

#93 eso ya está pasando , el gas le cuesta una barbaridad,exportarlo en barco

R

#21 más del 50% de la energía en China es con Carbón

ElBeaver

#84 espero por el bien del planeta y de todos , sobre todo los chinos ,que deje de ser así pronto

pawer13

#21 no te creas, el esfuerzo de China es más para bajar el porcentaje de dependencia, pero en términos absolutos el consumo de aumenta: necesitan cada vez más energía, asi que lo que hacen es poner plantas de energia nuevas: 1 atómica, 1 de carbón o gas y 8 solares o eólicas. El porcentaje de energía "limpia" aumenta a una velocidad espectacular, pero no paran las contaminantes a menos que toque por antigüedad.

Aún así es muy positivo

ElBeaver

#142 nadie quiere que la industria de gas o petróleo no exista con Rusia, solo que no saquen beneficio para alimentar el monstruo de la guerra

Cuñado

#147 nadie quiere que la industria de gas o petróleo no exista con Rusia

No estoy de acuerdo. El principal interés de EE.UU., después del financiero, es controlar el mercado internacional de combustibles. EE.UU. lleva años presionando a los importadores de gas y petróleo rusos para que dejen de comprarle. Desde mucho antes de la guerra.

ElBeaver

#149 EEUU y otros socios internacionales ya tenían y realmente tienen el control de mucho de lo que pasa en la industria petrolera Rusa, son los que tienen la tecnología y conocimiento para explotar los yacimientos,
https://www.globalwitness.org/en/campaigns/fossil-gas/how-big-oil-helped-russia/

Cuñado

#150 Las petroleras nunca pierden una buena oportunidad de hacer negocio. Pero en las últimas décadas el control real de la producción pasó de las multinacionales anglosajonas y los oligarcas rusos al estado ruso a través de Rosneft y Gazprom. Y no hay nada que enfade más a EE.UU. que eso, que se lo digan a Venezuela, Irán, Irak...

WcPC

#21 Aún le quedaría:
Níquel (cerca del 30% de la producción mundial)
Paladio (el 20%
Trigo (cercano al 20%, dependiendo del año)
Carbón 12%
Petroleo 10%
Aluminio 10%
Cobre 7%
Y además que no se va a dejar de usar el gas, seguirá siendo necesario para crear fertilizantes, plásticos o medicamentos.

ElBeaver

#143 sea lo que sea es un avance en la dirección correcta

WcPC

#146 Obviamente, pero no por un tema geopolítico, sino porque vivimos todos en el mismo puñetero planeta y lo que estamos haciendo con los combustibles fósiles es un puñetero suicidio.

ElBeaver

#155 en todos los sentidos es positivo

salteado3

#1 ¡Que alguien los sancione ya!

bandarakot

#65 necesitan libertat? Habla con USA !!

E

#67 que no están obligados a trabajar en B solo por eso.

Si cobras 2000€ te embargan de los primeros 1134 € nada pero de los siguientes un 30%

Tramo 1 (de 1.134 € a 2.268 € ): Te embargan el 30% de lo que supere el SMI. Tramo 2 (de 2.268 € a 3.402 €): En este caso embargan el 50% del tramo.

Así que alguien que cobre 2000 netos conserva 1740 después de que le embarguen el máximo posible. No está "obligado a trabajar en B". Se ahorra más de IRPF y cotizaciones de empresa por trabajar en B que lo que le embargarian

Oestrimnio

#50 Ahí me has pillado!

Aokromes

#1 si hacen ruido hasta las 5 de la madrugada, cojes tu a las 8 de la mañana y pones la musica a todo volumen, el inquilino del alquiler turistico ilegal votara negativamente y nadie querra alquilarlo.

Oestrimnio

#20 Puede que a las 8 ya estés en el curro con ojeras y pensando en la jornada que te queda por delante.

Aokromes

#48 programas el ordenador, habiendo dejado el altavoz a todo volumen

Oestrimnio

#50 Ahí me has pillado!

Varlak

Me flipa el argumento de la contaminación de china cuando china tiene más contaminación que europa porque fabrica nuestra mierda, gran parte de su contaminación es, básicamente, nuestra contaminación desplazada

Supercinexin

#13 La movida es que Cuba puede estar medio en ruinas... debido a 70? años de embargo y bloqueo comercial en una isla pequeña que sólo puede producir algo de comida e intercambiar fuerza de trabajo con otros países a cambio de materias básicas. No tiene cementeras, ni fábricas de ladrillos, ni millones de árboles para talar... si sus calles y sus casas están jodidas y desconchadas es porque sencillamente no tienen manera en su situación de conseguir material "normal" con que mantenerlas como otros países.

Tampoco tienen las calles llenas de miserables muriéndose por las esquinas, ni niños delinquiendo y viviendo de lo que roban, ni gente durmiendo al raso toda su vida. Ni siquiera tuvieron eso durante la caída de la URSS y la desaparición de su principal benefactor comercial que los mantenía en unos estándares muy normales para la época (no echabas de menos nada en Cuba que pudieras ver en otros países del mundo).

Ahora explícame cómo en Estados Unidos amplias capas de la población estén no ya "igual que en Cuba", sino que están mucho peor que cualquier cubano. Estados Unidos, el país actualmente más rico del planeta, con más milmillonarios, con más empresas que facturan decenas de miles de millones y con el mejor ejército del Mundo desplegado en todos los continentes. Que alguien me lo explique, porfavor.

Bueno, da igual, ya lo explico yo: neoliberalismo sin correa ni bozal como sistema único.

Luis_F

#31 El mejor ejército del mundo que no gana una guerra desde.......

flyingclown

#51 Por que no interesa. Lo suyo es ganar tanta pasta como puedan y cambiar de gallina.

Procurador

#51 Eso de "mejor" ejército se le ha colado ... el más "caro" estoy de acuerdo, pero la tecnología "usana" cada vez es peor y más cara, si les compras un sistema militar, un arma, les estás comprando un problema, uno muy caro.
Y los soldados usanos, al mismo nivel que el servicio de seguridad de Trump ... solo son buenos y efectivos en las películas*, o contra oponentes desarrapados ...
*Las películas y series que hacen los judíos de Hollywood.

balancin

#31 No pueden comprar pintura de otro país que no sea USA?
Hmm, no sé Rick

Ed_Hunter

#71 No puede comerciar con Cuba ninguna empresa que quiera vender también a los USA. Es decir Titanlux debe elegir si vender pintura a Cuba o hacerlo a USA. Y si vende a Cuba, entonces ninguna empresa americana podrá tener negocios con Titanlux sin un permiso del gobierno de USA. Incluso si una empresa tuviese negocios con una empresa que negociase con una empresa que negocia con Cuba podría tener problemas en USA.

balancin

#77 no hay empresas de pintura que no vendan en EEUU. De verdad me vas hacer buscarlo??
Cómo pintan en Corea del Norte? Porque allí está todo tan bien pintadito?

Supercinexin

#71 Dime que no te sale de los cojones informarte de en qué consiste el embargo de EEUU a Cuba y que prefieres tirar de prejuicios personales sin decirme que no te sale de los cojones informarte de en qué consiste el embargo de EEUU a Cuba y que prefieres tirar de prejuicios personales.

Que "no me hagas buscarlo", dices. Es que te tienes que reír. Luego los ignorantes que viven en una cámara de eco siempre son los demás.

balancin

#99 el prejuicio comienza con tu comentario, lamentándose del estado de los edificios. Haz jugado que están mal por ti mismo.
Yo me agarro a eso para hacer un test de realidad, no tiene que ver con mis prejuicios.

El embargo consiste en que no pueden comerciar con empresas que están en EEUU (americanas o extranjeras). Y se me hace que en el mundo hay suficientes empresas con las que comerciar que no apliquen a esa condición. Especialmente de pintura.

Se me hace a mí (y a muchos cubanos) que hay una buena dosis de ineptitud económica y de gestión.

Yo no estoy en una cámara de eco, por eso vengo a comentar aquí. En forocoches me aburriría como una ostra

esehombresimpatico

#31 te aseguro que en México tenemos muchísima más pobreza y gente pidiendo que en Cuba. Y eso que México tiene un PIB superior a España.

Acémila

#31 Droga. Se llama Droga. El dinero funciona exactamente igual que cualquier otra droga, y arrasa con todo el entorno circundante.

Caravan_Palace

#77 algunos incluso se creen que ya lo estamos y llaman comunista a Pedro Sánchez

Caravan_Palace

#16 la izquierda quiere que lo básico sea público, educación, sanidad, vivienda , electricidad, agua, e incluso algunos piden el control del precio de los alimentos basicos
No he visto a nadie de izquierdas pedir que la ropa sea algo público, ni que las peluquerías sean públicas ... Ni los gimnasios.
Así que no mezcles conceptos para meter a la izquierda donde no pinta nada.
Son los de derechas los que buscan la privatización mientras aplauden la financiación de la iglesia

e

#28 #44 La izquierda, la "de verdad" esa por la que en menéame decimos que podemos es socialdemocracia tibia y el psoe derecha, sí intenta que toda actividad económica esté controlada por el estado. Era la base de los regímenes comunistas como la URSS, Cuba, etc. o China hasta que en sus fases recientes algunos se abrieron a la iniciativa privada en mayor o menor medida.

#38 Estoy de acuerdo, y es por no tener en cuenta que hay 2 ejes, el económico (liberal/intervencionista) y el social (progresista/conservador). Falange se identifica como facha por su posición social conservadora pero era fuertemente intervencionista. Reducir a facha/progre hace que esto no se tenga en cuenta, y menos con los estereotipos de facha opusino y comunista ateo (que supongo las respuestas a mi comentario van por ahí).

#20 Es un derecho opinar eso de cualquier servicio concreto, y más si te obligan a financiarlo. Yo soy agnóstico.

Caravan_Palace

#50 no, la izquierda engloba muchas corrientes y en España en el siglo XXI el comunismo es residual. Apenas quedan comunistas y ninguno de ellos está en las instituciones.
Hablar de comunismo cuando se habla de la izquierda española es ridículo

llorencs

#52 Y es una pena que no haya una izquierda comunista.

Caravan_Palace

#67 de que iba a servir? Si a podemos le hicieron lo que le hicieron, que no harían con unos comunistas? Estarían todos en la cárcel .

Sargadelos

#69 Pudimos era un caballo de Troya. Nunca vinieron a cambiar nada. Sólo a despistar. Así es Españistán. El panorama es otro en Galiza, EH y Catalunya

Caravan_Palace

#90 Galiza? Seguro? Que diferencia hay entre Galiza y españistan?

llorencs

#50 Facha =conservador. No se diferencia tanto de un conservador tipo Trump y uno de la Falange. Además siempre acaban de la mano.

elamperio

#70 Si, vamos, igualito un falangista que Trump. ¿Qué puntos de JA comparte con Trump? Como mucho el proteccionismo. No hay más. Ni siquiera en su posición sobre justicia social, teoría del Estado basada en corporaciones, intervención de la economía, crítica al capitalismo, sindicalismo vertical. Nada. No hay similitudes.
Ya te digo yo que un falangista tiene más que ver con uno de Izquierda Unida que con Trump.

llorencs

#83 Pero siempre acaban junto a los de VOX y cía... No he dicho que sean idénticos, pero siempre acaban de la mano.

El fascismo hace mucho que abandonó la tercera vía. O quedan muy pocos.

Sargadelos

#84 el fascismo es liberalismo sin tapujos #83

elamperio

#91 Repites un eslogan que no se sostiene empíricamente. El fascismo, aunque mantenía sus críticas, no ha rehusado del capitalismo pero lo ha intervenido. Tales son los ejemplos de los dos primeros Ministros de finanzas de Musolini Alberto de Stefani y Volpi.
Lo mismo ocurrió en la Alemania de los 30’ o en la economía intervenida de Franco donde se crearon innumerables industrias y empresas públicas. Lo que precisamente ha suscitado las cristo a desde el liberalismo.
Ahora, que si me hablas de las dictaduras militares de latinamérica, hay bastante debate en sí reconocerse como fascistas o no, y uno de los principales motivos es que sean liberales y no implementar el corporativismo como representación de los sectores sociales, políticos y económicos.

Sargadelos

#118 el fascista es el liberal que dice lo que le sale de los cojones porque tiene la impunidad suficiente.

Ibas a estar diciendo semejantes subnormalidades si existiera todavía la URSS...

elamperio

#84 Es que los programas electorales son muy parecidos. También es cierto que el partido de Le Pen es un poco especial al ser un partido Laico, no como la mayoría de partidos de ultraderecha de Europa.

elamperio

Perdón #84 . #116 iba para #93

Relajao420

#83 El programa electoral de Le Pen de hace unos años era clavado al de Podemos con la única diferencia de que eran antiinmigración, prácticamente.

o

#50 tú eres el que reparte los carnets de izquierda? Porque yo soy más rojo que Bakunin y la religión la prohibía por promover actos ilegales como el lavado de cerebro, los trabajos infantiles forzados o coacciones a otras personas

beltzak

#50 Una pregunta, no discrepo nada de lo que dices pero cuando hablamos de “liberal” y EEUU destina 280.000 millones a la Ley CHIPS y entiendo que es por motivos de seguridad nacional se queda con una parte de TSCM, Intel, AMD y Nvidia o ¿simplemente regalan dinero público?

e

#103 Obviamente, esa medida no es liberal. EEUU es un país mucho más liberal económicamente que los países occidentales de la UE, pero tampoco lo es al 100%. Este caso es un buen ejemplo de intervencionismo, que sospecho los motivos de seguridad nacional son sólo una parte.

beltzak

#105 Ok gracias. Es que muchas medidas son claramente un desvío o trasvase de dinero público a bolsillos privados.

El gasto en armamento que hace EEUU para ayudar a Israel y Ucrania es para mi otro ejemplo, ese dinero va a Lockheed Martin, Northrop Grumman etc. a cargo del estado, ósea dinero público.

yotuternera

#50 ¿Y que partido representa en España a esa izquierda?

abnog

#28 Todos los conservadores se han tragado el cuento mil veces repetido de que todos los de izquierdas queremos instaurar una Unión Soviética en nuestro país.

Caravan_Palace

#77 algunos incluso se creen que ya lo estamos y llaman comunista a Pedro Sánchez

Sargadelos

#77 ojalá, pero hay demasiada cobardía y carencia de estrategia

AlbertoPiO

#77 Yo sigo viendo gente diciendo que nos estamos convirtiendo en Venezuela, por cierto, ¿Están bien? Hace años que no usan a Venezuela como arma arrojadiza y no sé si el país se a evaporado o algo.

Javier_Martinez_5

#101 El partido tendrá principios, pero sus consejeros no. Demuestra que el departamento de selección de personal de VOX es bastante torpe. Han colado tres consejeros que ya no van a controlar.
No votan a VOX para eso.

Olarcos

#109 Tienes razón. Son torpes y ahí se han metido todos los garrulos posibles de todas partes. Zoquetes everywhere, que han visto una oportunidad de chupar del bote y ahora que les han quitado la teta no la quieren soltar, pero seguro que no lo venden así.

Javier_Martinez_5

#20 "pero no veo por qué alguien que lo haya hecho va a tener que ir pidiendo perdón por la vida."
Tampoco hay que decirles a los de la Cañada Real que son pobres porque quieren (¡¡¡burpees a las 5 de la mañana, bro!!!).
Hay que dar oportunidades y mejorar la vida de la gente a base de servicios sociales, becas, etc.
Según Piketty, en época de crecimiento de la productividad relativamente bajo, las rentas del trabajo van a ser menores en general que las rentas del capital. Traducción: el ascensor social está cascado. Te jodes y hubieras nacido rico.

Javier_Martinez_5

#84 Una tibia socialdemocracia. Que a mí me gusta.
Pero no veo a nadie pidiendo la socialización de los medios de producción. Vamos, que somos casi unos centristas.

Fernando_x

#214 La socialización de los medios de producción, entre otros, es uno de los puntos que identifican a la izquierda extrema. Que hoy en día no existe ni en España ni en Francia.

Javier_Martinez_5

#57 Me da que no son unas elecciones para formar gobierno.

Javier_Martinez_5

#167 Son legislativas. Luego ya cada cual votará las leyes que crean convenientes. Y Macarrón va a tener que gobernar con las leyes que le vayan sacando.

J

#211 En realidad a Macron se la suda porque lo que quiere que se vea es que la extrema derecha es un problema, y así lo ha conseguido ayer.
Pero sobre todo que la extrema izquierda es otro gran problema. Y la solución a ambas cosas es... él

Macron se acaba de sacar las presidenciales de 2027 gratis.
Ahora no tiene más que dejar que la extrema izquierda intente resolver los problemas que la extrema derecha quería poner solución de una forma no precisamente ortodoxa, y en 2027 aparecerá él como el salvador de Francia.

Brillante Macron. Estratega como Napoleón.

Javier_Martinez_5

#60 Pero es porque la inspección de trabajo no actúa lo suficiente. Nadie quiere a los inmigrantes indocumentados, pero luego les damos trabajo en negro.
Somos una panda de hipócritas King Size, que diría Forges.