Jeau

Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones

Bieeeeen, plas plas plas: Felicidades @Jeau

Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones

Bieeeeen, plas plas plas: Felicidades @Jeau

Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones

Bieeeeen, plas plas plas: Felicidades @Jeau

@Jeau @gandalf_el_blanco @lito el futuro son los hexágonos, desde que empezó el siglo más o menos.

@Jeau Eso es algo en tu PC. @Lito

@Jeau don't worry, lo revisaremos. coinhive.com supongo que será el servicio final, pero eso tiene que ser cargado a través de terceros, que son los que necesitamos bloquear desde la publicidad. Gracias

@Jeau si te vuelve a saltar y puedes obtener la URL del minador, perfecto, así podemos protestar o intentar bloquear el dominio. A mí no me ha saltado ninguna vez

@Jeau pues... SU PUTA MADRE. Vamos a ver si damos con el anunciante. Se las están colando a Google Ads pero bien.

@Jeau @Automono @dseijo @Carme y esas detecciones van asociadas a un aumento de CPU? Notais algo? Podría ser una falsa alarma?

@Jeau Desde que yo cambié el titular de un enlace mio estando ya en portada a "Me vais a comer todos la polla." ya no dejan

Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones

Bieeeeen, plas plas plas: Felicidades @Jeau

@Jeau Por nada, es el día y la noche literalmente, una gozada. @alexwing


Sugerencia @Lito @Dseijo no sé si esto se puede implementar como en Twitter y su modo nocturno y de poder, que no haya que elegir cada vez que haces login. Obviamente tanto ellos como Mnm tiene su imagen pero si se da la opción de elegir que no haya que hacerlo cada vez que entras.

@Jeau Y yo. @AquíTemaOscuroMnm toda la información. Gracias de nuevo a @alexwing

_{#Oscuro #Tema #Skin #Consumo #Usabilidad #Twitter #Tuister #Menéame #Mnm}

Feliz feliz en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
amiguito que el Cabal te bendigaaaaaaaaaaaaaaaaa
que no reine el spam en tu diaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
y que menees mucho masssssssssssssssssss #felicitaciones

Bieeeeen, plas plas plas: Felicidades @Jeau

@Jeau @gallir @admin Feliz 2016
www.meneame.net/notame/1748560

@Jeau Yo voto spam, pero porque eminente carácter comercial del envío. Sobre las etiquetas, pues podría ser también microblogging.

@Jeau @rothemule voy a mirar, eso es cosa del utf8,algún problema con cambios recientes.

@Jeau Qué tiempos, recuerdo el router con el cable colgando por tu fachada... www.meneame.net/c/9748444

@Jeau, yo es que, en ciertos temas, o me pongo puntilloso o no los trato. Deformación profesional, digamos. De todas formas, no he dicho que esos dos autores que he mencionado hicieran ciencia. Digo que abordaron el problema de cuál es el método correcto para abordar el problema de la naturaleza sin la interferencia de la fe como método de conocimiento adecuado para el estudio de la naturaleza (bendito Tomás de Aquino, que al ir a salvarla te la cargaste [la pregunta es si fue queriendo o sin querer]).

@Jeau, sí, dices que empezaron con él y vuelves a equivocarte. Si acaso, podría aceptarte que me dijeras que empezaron con Guillermo de Ockham o con Roger Bacon, entre otros muchos durante el periodo en el que la Escolástica empieza a hacer aguas. Descartes tan sólo recoge esa tradición, anterior a él, y la concreta. Bazinga!

@El_Atun_Campeador, ¿acaso no te enseñaron tus padres, durante la EGB, que la Wikipedia no siempre tiene toda la verdad? Mira, te explico: El pensamiento griego se divide en cinco periodos, a saber: (a) Periodo cosmológico, en el que se intenta explicar qué es y cómo funciona la physis o naturaleza. (b) Periodo antropológico, donde se estudia al ser humano (sofistas y Sócrates, entre otros). (c) Epistémico-ontológico. (d) Helenístico. (e) Religioso.

@Jeau, es fácil, dilo conmigo: Descartes no tuvo demasiado que ver con el método científico que establecieron, entre otros, Galileo Galilei (método hipotético-deductivo, casi copiado del que se usaba en la facultad de Medicina de Padua, el hipotético-resolutivo). El emperador Go-Mizunoo se dedicó a tirarse a sus concubinas, supongo.

@El_Atun_Campeador, punto primero: los sofistas no eran presocráticos. ¿Cómo sabemos cuándo alguien es presocrático? Fásil : cuando hizo sus tareas antes de la época de Sócrates. Los sofistas hicieron las suyas durante la época de Sócrates. Punto segundo: ser prepotente pudiendo es un pecadillo venial. Serlo sin poder es mortal.

@personare, en letras de oro sobre mármol deberían preservarlas, en letras de oro

@Jeau, por esa regla de tres, podrías haber invocado al emperador Go-Mizunoo en vez de a Descartes pues, a la sazón, y según Wikipedia, nacieron el mismo año. Tanto da.

@El_Atun_Campeador, decir "Heráclito o los sofistas", como si hicieran la misma actividad, y poner el "por ejemplo", como si ello pudiera limpiar semejante error, debería hacerte pensar en la posibilidad de invocar el botón "Deshabilitar cuenta", que borrará esa nota tuya. Ánimo, buen atún.

@Jeau, estooooo.... Creo sinceramente que deberíais dejar de mirar en la Wikipedia. Decir que el método científico tiene que ver con Descartes es aventurado. "El discurso del método" iba, digamos, por otro lado. Es cierto que Descartes trató de hacer, tal como hizo Tales, ciencia en sentido fuerte, y necesitaba, por tanto, aclarar cuáles eran las reglas que iba a tener que seguir el pensamiento a la hora de hacer dicha ciencia. Ahí te puedo aceptar que sea "un método científico", pero no " el método científico".

@Jeau La ciencia es así de cojonuda y de maravillosa porque no tiene el mínimo miedo o reparo a replantearse lo que sea, nada es axiomático, todo puede se verificable otra vez, cosa que no pasa con la religión.