@benjami Si hay que buscarlo en el BOE es por que entiendo no es ninguna norma de menéame la que se haya vulnerado.
Describes que lo que incumplió el primer enlace es que alguien o algunos se tiraron al cuello del admin. Si alguien vulneró la norma de no tirarse al cuello del admin se entiende que es a ese alguien a quien hay que sancionar y no al meneo. Todos los que votaron positivamente ese meneo fueron castigados en su karma por ello, aunque no hubieran participado de los comentarios.
Dices que el otro enlace a pesar de cumplir las mismas características no mereció castigo por que nadie se tiró al cuello del admin.
Creo que se comete un grave error al actuar de esa forma, de forma vengativa, contra todo un grupo por lo que molestase de unos cuantos.
Ya dije en un comentario previo mío reciente que escribía con miedo de recibir un castigo vengativo cuando me dirigía a ti, y esta nota tuya no hace otra cosa que reafirmar esos miedos. El hecho que el segundo enlace siga en portada o tumbado por vulnerar las normas depende del estado de ánimo que tenga ese día el admin. Insisto en que creo que deberías poner a otra persona de relaciones públicas, de cara al usuario.
@benjami Del comentario # 2 de admin, "Debe haber 5 envíos de distintas fuentes antes de repetir o se considera spam. ", yo entiendo que la norma que vulneró ese meneo fue la del spam. ¿Es correcto? De ser así ¿por qué este último meneo, con también un comentario # 2 de admin equiparable, "Haz cinco envíos antes de repetir fuente." y que sigue en portada no ha sido anulado por incumplir las normas? www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi ¿Y concretamente qué norma ha vulnerado? (el texto explícito sobre la cifra de fuentes, yo no la he encontrado)
Lo del precio de la Memoria RAM se nos ha ido de la mano, y mucho. Resulta que por hacer la gracia miro en distintas tiendas online el precio de un pack de dos módulos de 16GB DDR4 a 2400MHz (aquí debo hacer una explicación para la gente que no entiende: desde hace unos años está implantado el DDR5, de hecho, ya estaban cuando la crisis del minado de tokens. Y en cuestión de la velocidad, 2400MHz no es ni mucho menos la más rápida que ofrecía el DDR4, estando por encima de éste el de 2600, 2800, 3000 y 3200MHz). Ya en su momento pillé en oferta del Black Friday en dos años distintos un módulo de 16GB, costando uno como 77-78€ y el otro 85€ o por ahí. Cuál ha sido mi sorpresa cuando he visto el pack rebajado a 483€ (más de 600€ precio original)... Más del doble de lo que pagué rebajado, y más del triple en precio normal, siendo una memoria RAM que no vale para minar ni para IA, pero que a su vez no hay escasez que justifique esos precios. Ni los ordenadores antiguos se salvan de esta hecatombe. Por cierto, los móviles, que yo sepan, ya usan todos DDR5, por lo que tampoco es justificable el aumento de precios.
Pues resulta que entro en Youtube a través de un navegador en el que no tengo metida mi cuenta, y me aparece como primer vídeo uno de un canal llamado algo así como "ultimahora", en el que básicamente dice en el titular y en la pantalla de presentación que Abascal no va a la entrevista de Jordi Wild porque es muy listo y ha descubierto que Pedro Sánchez ha llamado al youtuber y han quedado de acuerdo para ridiculizar al presidente de Vox. Sin comentarios.
@benjami Viniendo de un admin, estando el comentario destacado de por sí, parece más una amenaza que un aviso. Y como indico en mi comentario el aviso no parece sustanciado en ninguna norma, la que se le pueda parecer no dice eso. Es una cruzada que he visto en varios meneos, al menos en uno1 de ellos se eliminó el meneo de portada por supuestamente incumplir las normas con una penalización al karma de quienes la menearon. Tras un aviso similar, de ahí que con los precedentes parezca una amenaza de que el meneo va a ser eliminado y todos los que la han meneado castigados. Si esa no es la intención se debería indicar bien en las normas lo que es y supone y en el comentario. 1www.meneame.net/story/llamadas-entre-atocha-maquinistas-antes-choque-u
@benjami Hay un meneo en portada, este: www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi que tiene en el segundo comentario el aviso de admin "Haz cinco envíos antes de repetir fuente". El meneo solo tiene dos votos negativos y son de sensacionalista, ninguno de spam. Esta en portada con casi un centenar de comentarios. Creo que esa norma no goza del apoyo ni consenso dentro de la comunidad de usuarios de menéame y debería eliminarse. Por otro lado hay quien defiende que el espíritu de la norma era proteger a los usuarios de negativos de spam y no tanto limitar a quienes hacen los envíos: www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi
Es por cómo funciona polymarket. Abrieron en junio el mercado, y a los pocos días le daban a Ayuso un 8% al "sí". Eso lo hacen para especular con el cierre anticipado de la compra. Si compras el "sí" al 3%, y luego sube al 8% puedes vender en ese momento y ganar algo de dinero. Los más de 300k que ha movido Ayuso no es gente que tenga el dinero a la espera de la elecciones, si no que probablemente ya se hayan cerrado.
Llevaba tiempo sin actualizar esto... Así están las cosas de acuerdo con polymarket.
Por cierto, el otro día @MJDeLarra preguntaba por qué su ISP no le debaja acceder a polymarket y @yonseca comentó que había sido bloqueada por ser considerada casa de apuestas ilegal.
Técnicamente yonseca tiene razón, como en casi todo lo que dice. La DGOJ ha determinado que polymarket y kalshi son casas de apuestas y por lo tanto necesitan licencia para ofrecer sus servicios en España, y al no tenerla, bloquean el acceso.
Legalmente no está tan claro, hay diferencias básicas entre los modelos de polymarket y kalshi y las casas de apuestas, de hecho en EEUU no están catalogadas como tal, por ahora.
Ya se verá cómo acaban. Por ahora yo con Vodafone entro sin problema, eso es raro.
@kosako misma sensación. Para una puta entrevista que tenía que preparar Broncano... El hecho de jugar con público hostil tampoco le vino nada bien. El programa no fluyó en absoluto, y Abascal se mueve bien en el barro.
Describes que lo que incumplió el primer enlace es que alguien o algunos se tiraron al cuello del admin. Si alguien vulneró la norma de no tirarse al cuello del admin se entiende que es a ese alguien a quien hay que sancionar y no al meneo. Todos los que votaron positivamente ese meneo fueron castigados en su karma por ello, aunque no hubieran participado de los comentarios.
Dices que el otro enlace a pesar de cumplir las mismas características no mereció castigo por que nadie se tiró al cuello del admin.
Creo que se comete un grave error al actuar de esa forma, de forma vengativa, contra todo un grupo por lo que molestase de unos cuantos.
Ya dije en un comentario previo mío reciente que escribía con miedo de recibir un castigo vengativo cuando me dirigía a ti, y esta nota tuya no hace otra cosa que reafirmar esos miedos. El hecho que el segundo enlace siga en portada o tumbado por vulnerar las normas depende del estado de ánimo que tenga ese día el admin. Insisto en que creo que deberías poner a otra persona de relaciones públicas, de cara al usuario.
¿Este meneo ha vulnerado alguna norma? : www.meneame.net/story/eugenesia-nucleo-nacional-ideologa-grupo-neonazi
En cualquiera de los dos casos me gustaría conocer el enlace a la norma que se esté vulnerando.
Por si acaso te pasa lo mismo, diría que esta es la interpretación de @admin de asunto www.meneame.net/story/detenidos-cuatro-miembros-familia-uno-ellos-meno
Y aprovecho y pregunto, publicar varios artículos seguidos, sin meter por medio envíos de otras webs, se considera SPAM?
CC/ @loborojo
Foto de Ana Escobar para Agencia EFE
Pero sí, debería haber avisado, perdona la brusquedad.
E tu, figlia mía, per qué no aparecce en bluesky, que io ti eccho molto di meno.
De quién será el fantasma
Que te ha tapado los ojos
Para que no veas nada
Santos que yo te pinté
Demonios se tienen que volver
Es por cómo funciona polymarket. Abrieron en junio el mercado, y a los pocos días le daban a Ayuso un 8% al "sí". Eso lo hacen para especular con el cierre anticipado de la compra. Si compras el "sí" al 3%, y luego sube al 8% puedes vender en ese momento y ganar algo de dinero. Los más de 300k que ha movido Ayuso no es gente que tenga el dinero a la espera de la elecciones, si no que probablemente ya se hayan cerrado.
Hace pocos meses se pagaba al 4% que Jesucristo volvería antes de 2027: polymarket.com/es/event/will-jesus-christ-return-before-2027
Por cierto, el otro día @MJDeLarra preguntaba por qué su ISP no le debaja acceder a polymarket y @yonseca comentó que había sido bloqueada por ser considerada casa de apuestas ilegal.
Aquí la noticia de la DGOJ: www.dsca.gob.es/es/comunicacion/notas-prensa/consumo-abre-expediente-s
Técnicamente yonseca tiene razón, como en casi todo lo que dice. La DGOJ ha determinado que polymarket y kalshi son casas de apuestas y por lo tanto necesitan licencia para ofrecer sus servicios en España, y al no tenerla, bloquean el acceso.
Legalmente no está tan claro, hay diferencias básicas entre los modelos de polymarket y kalshi y las casas de apuestas, de hecho en EEUU no están catalogadas como tal, por ahora.
Ya se verá cómo acaban. Por ahora yo con Vodafone entro sin problema, eso es raro.
@Fesavama
@diosmioporque