EE.UU.: Las muertes de embarazadas en Texas aumentaron dramáticamente tras la prohibición del aborto
#31 si la mortalidad fuera del 56% es que algo más está fallando, a parte de lo de la noticia.
EE.UU.: Las muertes de embarazadas en Texas aumentaron dramáticamente tras la prohibición del aborto
#28 Se fundamentaba en considerar a este país como una nación «elegida»
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Doctrina_del_destino_manifiesto
#33 interesante, no conocía este fanatismo más antiguo, ¡gracias!
EE.UU.: Las muertes de embarazadas en Texas aumentaron dramáticamente tras la prohibición del aborto
#33 interesante, no conocía este fanatismo más antiguo, ¡gracias!
EE.UU.: Las muertes de embarazadas en Texas aumentaron dramáticamente tras la prohibición del aborto
#27 pues alguno habrá caído desgraciadamente, según el criterio que queréis imponer de lo que es un hombre y lo que es una mujer. Porque te recuerdo que según vuestra manera de plantear los géneros un hombre también puede quedarse embarazado, aunque por tu pregunta parezcas haberlo olvidado.
Pero ése no es el tema, el tema está en la obsesión enfermiza en buscarle a todo un trasfondo machista y misógino por parte de todo el mundo menos los de vuestro movimiento.
CC #22
#37 ¡Cojones, que es una noticia sobre mortalidad maternal y aborto! ¡Cómo no vamos a hablar de mujeres! ¿ A qué hostias vienen tus referencias sobre 'trasfondo machista y misógino"? ¿A cuento de qué sacas eso? ¿Estás enfermo o te pasa algo?
Madrededios...
#50 ya sabemos de qué pie cogea cada uno aquí y a qué vienen estas puntualizaciones tan objetivas.
Y lo de si enfermo o no enfermo sobra, puedes pensar lo que quieras sin necesidad de insultar, compañero.
#51 ¡Referirse a mujeres en una noticia sobre mortalidad maternal es una "puntualización objetiva'!
Tócate el pepe, mariloles...
EE.UU.: Las muertes de embarazadas en Texas aumentaron dramáticamente tras la prohibición del aborto
#21 esto pasa cuando se cree que la vida empieza en otro momento de lo que tú crees, el resto es cosecha tuya.
#30 No recuerdo haber mencionado cuando creo o dejo de creer en qué momento empieza la vida. Pero me reafirmo en mi opinión de que el hecho de prohibir drásticamente el aborto revela una visión muy simple de lo que es un embarazo y del valor de la vida de las mujeres y responde más a una perspectiva de fanatismo irracional que de criterios médicos.
EE.UU.: Las muertes de embarazadas en Texas aumentaron dramáticamente tras la prohibición del aborto
#17 sin niños quizás pero, ¿sin mujeres?
EE.UU.: Las muertes de embarazadas en Texas aumentaron dramáticamente tras la prohibición del aborto
#13 la nación elegida quizás sería Israel, pero no me consta que Dios eligiera a los americanos, porque de América no se hablaba por esos lares en aquella época
#28 Se fundamentaba en considerar a este país como una nación «elegida»
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Doctrina_del_destino_manifiesto
#33 interesante, no conocía este fanatismo más antiguo, ¡gracias!
EE.UU.: Las muertes de embarazadas en Texas aumentaron dramáticamente tras la prohibición del aborto
#24 si fuera por especificar entonces sería "mujeres embarazadas pobres con fetos muertos", pero no creo que el objetivo de la corrección fuera buscar la máxima precisión.
CC #22
#19 ¿cuántos años hace que no vas a un Caprabo? Ya te lo digo yo: desde la compra de Eroski.
#37 No he ido al que solia ir desde ... 2003 o asi porque me mude a otro barrio.
#48
Pues noticia errónea y pa casa!
Es decir, todo el mundo considera que una persona de 14 años no es suficientemente madura o "no es totalmente consciente" de todo lo que hace...
Misteriosamente se les deniegan derechos por no ser mentalmente adultos pero después a veces se los juzga y se les piden responsabilidades como si sí fueran adultos. De locos.
#66 ni matando los alojamientos turísticos ni cambiando la legislación para ocupar pisos vacíos acabas atendiendo toda la demanda que tiene Barcelona o Madrid. Lo que hay que hacer, mal que pese en estas dos ciudades, es forzar que haya más focos económicos en España y los empleos de alto valor se distribuyan uniformemente entre varias ciudades y no sólo en éstas. Así habría menos demanda por asalariados de mayor poder adquisitivo y bajaría, de ésta manera también, el precio que están dispuestos a pagar los que se "queden". Pero para esto hay que trabajar, y para los gobiernos esto es más difícil que hacer populismo.
#68 No son cosas incompatibles, ambas necesarias
#23 ¿artificialmente reducida? ¿Qué tiene de artificial que toda la ciudad de Barcelona ya esté construida y haya más gente que quiera vivir allí que no viviendas?
#36 Es que no hay voluntad... Si la hubiera habrían investigado alternativas que permitan seguir construyendo en Barcelona y además no afecten a la densidad de población, que ya es muy alta.
Por ejemplo pueden investigar como funciona la expansión del universo para controlarla localmente y así crear hueco en Barcelona sin tener que esperar millones de años. Y así ya tenemos un nuevo significado para el "ensanche/eixample" bastante más literal...
¿No construyeron el CERN para eso? Creo que se despistaron un poco con el bosón de Higgs pero seguro que pronto se pondrán a ello...
#36 AirBnB + pisos vacios = artificialmente reducida
#66 ni matando los alojamientos turísticos ni cambiando la legislación para ocupar pisos vacíos acabas atendiendo toda la demanda que tiene Barcelona o Madrid. Lo que hay que hacer, mal que pese en estas dos ciudades, es forzar que haya más focos económicos en España y los empleos de alto valor se distribuyan uniformemente entre varias ciudades y no sólo en éstas. Así habría menos demanda por asalariados de mayor poder adquisitivo y bajaría, de ésta manera también, el precio que están dispuestos a pagar los que se "queden". Pero para esto hay que trabajar, y para los gobiernos esto es más difícil que hacer populismo.
#68 No son cosas incompatibles, ambas necesarias
#5 una persona que vive constantemente al lado del video no sé yo si le daba la vida para encima buscar las mejores ofertas de cintas
#30 yo digo..
un dar por bueno lo que diga una persona sin someterlo a un mínimo juicio.
Y tú respondes..
Que básicamente es lo que hay detrás de la cantidad de abusos y agresiones que no se denuncian...
No sé, ¿blanco y en botella, no? Yo digo que hay que hacer un juicio y tú afirmas que lo que hay detrás es sí o sí violencia, que justo es lo que el juicio tendría que aclarar, ¿no?
#32 Entonces, ¿dices que no ves que el argumento de #4 es válido para lo que tú dices y para lo que yo digo?
¿En tu cabeza no tiene cabida que un mismo argumento ampare dos conclusiones? Porque no es excluyente el "yo sí te creo" de que haya muchas víctimas que no denuncien porque no se sienten preparadas para enfrentarse a lo que pasa en un juicio.
Edito: Yo no he afirmado en ningún momento que lo que haya no sé dónde sea sí o sí sea violencia. Digo, ya por tercera vez, que el miedo a enfrentarse a lo que pasa en un juicio es lo que hace que muchas víctimas no denuncien o lo hagan muchos años más tarde, cuando sí se sienten preparadas.
#34 ok, entendido
#15 claro, porque tú lo digas. No sé por qué hacemos juicios, la verdad, pudiendo preguntarte a ti.
Por suerte en España todavía hay unas garantías, por mucho que algunos preferirías que tuviéramos un principio de culpabilidad.
#24 No sé de dónde sacas qje yo prefiero tal o cual.
Solo digo que muchas víctimas nunca denuncian o denuncian pasados los años porque no quieren enfrentarse a un juicio.
Si de eso tú concluyes otra cosa, el problema no lo tengo yo, eso seguro.
#30 yo digo..
un dar por bueno lo que diga una persona sin someterlo a un mínimo juicio.
Y tú respondes..
Que básicamente es lo que hay detrás de la cantidad de abusos y agresiones que no se denuncian...
No sé, ¿blanco y en botella, no? Yo digo que hay que hacer un juicio y tú afirmas que lo que hay detrás es sí o sí violencia, que justo es lo que el juicio tendría que aclarar, ¿no?
#32 Entonces, ¿dices que no ves que el argumento de #4 es válido para lo que tú dices y para lo que yo digo?
¿En tu cabeza no tiene cabida que un mismo argumento ampare dos conclusiones? Porque no es excluyente el "yo sí te creo" de que haya muchas víctimas que no denuncien porque no se sienten preparadas para enfrentarse a lo que pasa en un juicio.
Edito: Yo no he afirmado en ningún momento que lo que haya no sé dónde sea sí o sí sea violencia. Digo, ya por tercera vez, que el miedo a enfrentarse a lo que pasa en un juicio es lo que hace que muchas víctimas no denuncien o lo hagan muchos años más tarde, cuando sí se sienten preparadas.
#34 ok, entendido
#34 te falta incluir "y los movimientos totalitarios".