#147 links muy interesantes, uno sobre fatiga y atención y otro sobre caída de productividad al incrementar las horas, pero que no tienen nada que ver con lo que se aseguraba: "Trabajar muchas horas seguidas suele ser sinónimo de trabajar mal... o de no pegar un palo al
agua. "
Pero bueno, al menos te llevas votos de ambos comentarios...
Pues depende de lo que quieras hacer en la vida claro. Currar 12 horas (o 16) , no tiene por que ser para otro. Puede que tengas un proyecto que te apasione, y que tengas unos objetivos muy ambiciosos.
Si uno quiere simplemente un piso normalito, y un coche que te lleve y te traiga, y de vez en cuando ir al Telepi, entonces 8 horas son más que suficientes.
Ahora, si quieres destacar, normalmente con el talento no basta. Hay que además echarle horas.
#104 entendido, gracias por la explicación
#91 No, la piscina es para simular la falta de gravedad. Esto es como los simuladores de vuelo de aviones. Una cabina exactamente igual que la real. Que además es mucho más fiable, porque en el espacio la física funciona muy bien, no hay interferencias externas, si aplicas una fuerza a una masa determinada sabes que tendrás una aceleración X.
#33 opinión bien argumentada que algunos usuarios puntúan en negativo simplemente porque no están de acuerdo con lo que se expresa, una pena..
#90 mi duda está en como bajan esta simulación por ordenador al mundo físico, antes de enviarlo al espacio. ¿En una piscina quizás.
#91 No, la piscina es para simular la falta de gravedad. Esto es como los simuladores de vuelo de aviones. Una cabina exactamente igual que la real. Que además es mucho más fiable, porque en el espacio la física funciona muy bien, no hay interferencias externas, si aplicas una fuerza a una masa determinada sabes que tendrás una aceleración X.
#75
que seguramente gane el sólo más de lo que ganan 1.000 de sus subordinados…
A 1.000€ de SMI significaría ganar 1M al mes, cosa que se me antoja improbable..
#73
Para que se lo lleve otro que está en un escritorio con aire acondicionado haciendo de "CEO" y/o de vacaciones mientras yo y los demás metemos esas 12 y 14 horas que usted comenta "para aprender" pues que baje el y se ponga el mono.
Este mensaje seguramente no va a gente que lleva mono en el trabajo.
#84 Lo decía a modo de expresión. Por mi zona se utiliza "que se ponga el mono", como en otras zonas se suele escuchar "que se remangue", o "que tire del carro".
Vamos, es una expresión de que normalmente los que dicen que se trabaja poco, ellos trabajan habitualmente menos o han llegado a donde están por herencia o contactos.
#104 entendido, gracias por la explicación
Yo creo que este señor habla de como hacer para llegar a puestos muy altos, que seguramente es así. El problema, y que seguramente no ha entendido ni entenderá, es que cada vez hay menos gente dispuesta a esos sacrificios para llegar ahí.
Hay gente que si, y son necesarios, pero cada vez menos.
Yo creo que son declaraciones dirigidas a un perfil determinado, y por ello válidas. Si tu perfil no es ese, pasa de ellas y punto, no va contigo.
#74 Pues no sé que decirte. Creo que eso ya no ocurre ni en esos cargos de los que comentas. Por eso tenemos casos como los de los currantes de las Big Four o de empresas de bolsa, donde hay gente que ha muerto debido al estrés laboral.
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2013-08-20/muere-un-becario-de-bank-of-america-tras-trabajar-72-horas-seguidas_19355/
https://nypost.com/2024/05/09/business/wall-street-bankers-death-ignites-anger-at-long-workweeks-could-prompt-walkout/
Yo creo que es más bien un mensaje de un psicópata negrero, de esos muy fanáticos de "La escuela de Chicago".
#72 es un ex directivo, según el titular
Muy de acuerdo, con 24 años es momento de trabajar como una bestia y hacerlo bien orientado para a partir de 50 poder trabajar menos y vivir mejor. No necesariamente es echando 12 horas en un curro duro, sin proyección, y regalando tus mejores años, sino:
Trabajando y estudiando.
Trabajando y emprendiendo.
Teniendo dos o más trabajos.
Y siempre buscando mejorar, ahorrando y con cabeza.
#33 como tener dos o más trabajos van a hacer que trabajes menos a partir de los 50?
Si me hablas de formación, formación, formación y trabajar para pagarla te lo compro.
Hoy en día la mejor inversión que se puede hacer en formación es aprender inglés para trabajar para en un entorno internacional.
Hay un techo de cristal brutal en todas las organizaciones españolas que he trabajado.
#33 opinión bien argumentada que algunos usuarios puntúan en negativo simplemente porque no están de acuerdo con lo que se expresa, una pena..
#33 Este lo que quiere es esclavos, algo que en tus opciones no has contemplado
Yo no soy partidario del uso de la violencia, pero a determinadas personas, ya en edades adultas, un par de hostias bien dadas igual sirven para reconectarles neuronas. Démonos cuenta, además, que este señor se lamenta del cumplimiento de la Ley, por lo que entiendo que no tendrá reparos en que también nos la saltemos con él.
#16
Trabajar muchas horas seguidas suele ser sinónimo de trabajar mal... o de no pegar un palo al agua.
Basado en tus datos sacados de la manga.
#69 Pensé que era de sentido común, pero lo cierto es que llevan haciéndose estudios al respecto desde principios del siglo XX. Tanto desde el punto de vista de la productividad, como de la salud.
http://psychclassics.yorku.ca/Munster/Industrial/chap17.htm
https://www.cdc.gov/niosh/docs/2004-143/pdfs/2004-143.pdf
https://cs.stanford.edu/people/eroberts/cs181/projects/crunchmode/econ-hours-productivity.html
#147 links muy interesantes, uno sobre fatiga y atención y otro sobre caída de productividad al incrementar las horas, pero que no tienen nada que ver con lo que se aseguraba: "Trabajar muchas horas seguidas suele ser sinónimo de trabajar mal... o de no pegar un palo al
agua. "
Pero bueno, al menos te llevas votos de ambos comentarios...
#13 este tío habla a título particular, no en nombre del Michelin
#15 no creo que el tipo éste de Michelin se refiera a estas posiciones en fábricas.
#51 ahora los más jóvenes ya ni leen el titular
#12 nadie se acordó que quizás había que volver
#13 pregunta, ¿cómo testean físicamente esta aproximación y alejamiento de la iss? Por si alguien lo sabe...
#28 Supongo que en el simulador, se practica la aproximación, el acoplamiento, etc. Y sabiendo lo que está fallando pueden reproducir el problema en el simulador. Por lo que he ido leyendo hay un problema muy serio con los propulsores que precisamente se usan para esas maniobras. Si fallan y la cápsula pierde el control puede chocar contra la estación.
#90 mi duda está en como bajan esta simulación por ordenador al mundo físico, antes de enviarlo al espacio. ¿En una piscina quizás.
#91 No, la piscina es para simular la falta de gravedad. Esto es como los simuladores de vuelo de aviones. Una cabina exactamente igual que la real. Que además es mucho más fiable, porque en el espacio la física funciona muy bien, no hay interferencias externas, si aplicas una fuerza a una masa determinada sabes que tendrás una aceleración X.
#2 y la angustia de todas estas familias, porque entiendo que los astronautas ya lo llevarán en los genes, pero sus familias no necesariamente.
#16 tú debes ser nuevo por en meneame, aquí en principio se comenta sin leer la noticia
#2 la posición del PP en ambos temas es muy clara.
No, calla, que no es del PP
#4 a nuestros nietos les tendremos que explicar que antes se veían las estrellas y los planetas sin objetos de por medio
#7 esperemos que para ellos alguien encuentre la solución para que no se refleje luz alguna y sean imperceptibles para nosotros. Porque sino tanta mierda ahí arriba...
#13 cierto. Dudo mucho que el número o tamaño de los satélites sea un problema. La esfera de la superficie es mucho más pequeña y llena de objetos, por ejemplo miles de millones de coches, y si cae un meteorito casi seguro caerá al mar o si cae en tierra igualmente lo más probable es que caiga en zona deshabitada.
Así que en una esfera mucho mayor como a la que son enviados estos satélites , no veo como pueden saturarla.
Sin embargo si pueden ser un problema los destellos. Será que sea suficiente con que su superficie sea de negro mate?
#7 vaya dramas os estáis pegando
#38
Por aclarar de a quién afecta, la práctica totalidad de españoles con salario >56k son médicos y en menor medida algún cargo alto de multinacionales.
Deberías citar tus fuentes, pej.: dato sacado totalmente de la manga 😆
#14 es como dar las gracias, que es gratis, pero mucha gente ni se esfuerza. ¿Por qué? Seguramente sea tan senzillo como que el autor o autora del artículo simplemente sea un maleducado, y en este caso la mala educación le acabará pasando factura.
#49 esto es meneame, no lo que tú aspiras a encontrar, pero tienes el código fuente disponible para crearte el "meneame" que te apetezca