#49 No es lo mismo.
Tú no harías cualquier cosa por dinero, a menos que realmente estés en una situación muy jodida. Y aun así ya veríamos si te prestarías a ciertas cosas.
#5 No ser pobre y no tener la necesidad de vender a tu hijo es un imperativo moral.
Se nota que no conoces a nadie que viva en la extrema pobreza y que se tiene que prestar a barbaridades como vender a su hijo y como sufre infinitamente por eso.
Si alguien sufre por no poder tener hijos lo que tiene que hacer es ir a un psicólogo que le ayude a superarlo y que le ayude a aceptar que adoptar un crio y criarlo también puede ser muy enriquecedor.
#2 Se aprovechan de mujeres pobres que lo hacen por necesidad.
No todo se debería de poder comprar con dinero.
Y si alguien no puede tener hijos, lo que tiene que hacer es bajarse un poco el ego y adoptar un crio, que es lo que se ha hecho toda la vida. Porque el mundo puede vivir sin que esos egocéntricos narcisistas nos dejen sin su excelsa descendencia con sus excelsos genes.
#72 Yo cuando considero que alguien tiene razón se la doy. No soy un sectario.
Y si tengo que poner a parir a los partidos de izquierdas en ciertos temas, lo hago sin ningún problema. Aquí lo he hecho mil veces.
Lo que pasa es que hay que decir que generalmente, los de derechas no suelen decir una verdad ni queriendo o cuando menos, dan argumentos que solo muestran una parte.
Pero me encantaría que alguien de derechas me convenciera con verdaderos argumentos. Nunca he tenido ningún problema en cambiar de opinión si alguien me convence.
#60 Pues no te voy a decir que no.
Pero es que Vox, está defendiendo a Netanyahu y ha demostrado que de sobra que las víctimas de violencia machista les importan un cojón.
Cuando tú tienes empatía y de verdad te duelen las víctimas de las injusticias, te duelen todas las víctimas. Y no a conveniencia, muestras mucha sensibilidad con las víctimas de las denuncias falsas mientras aplaudes que estén cometiendo un genocidio brutal contra civiles indefensos a miles de kilometos.
Aunque Vox lo hace solo por sacar rédito político y no porque le importen las víctimas de ningún tipo.
Si el rédito político lo sacasen de machacar a este hombre, lo harían sin pestañear.
Pero es cierto que a este tipo de casos hay que darles voz, y buscar soluciones a nivel político para que estas cosas no pasen.
Pues vaya por delante que yo soy feminista y pienso que a las mujeres víctimas de violencia machista habría que protegerlas todavía más de lo que se hace actualmente, como por ejemplo, poniéndoles protección policial.
Y además considero que a Vox las víctimas le importan una mierda, solo las utiliza si es para sacar algún tipo de rédito y además su discurso de odio alienta precisamente a incrementar esa violencia.
Dicho esto, considero que si lo que le ha ocurrido a este hombre es cierto, que me imagino que sí, es una puta vergüenza, muy representativa de la mierda de justicia que tenemos en España.
Y el trato que le dan en la Asamblea de Madrid, es otra puta vergüenza.
Y aquí va un vídeo que he encontrado en el que entrevistan al tipo y se ve lo que ocurrió en su comparecencia. www.youtube.com/watch?v=jMGAMc8FRrc
#19 Pues hombre. Lo suyo hubiera sido poner una foto de la Asamblea de Madrid, incluso, llámame loco, del momento en el que hablaba este hombre y no poner una foto de archivo de no sé que año de Irene Montero sentada en el Congreso de los Diputados.
Porque de hecho, en la noticia ni se nombra a Irene Montero.
#31 ¿Y por qué lleva Vox a esta víctima?.
No me digas que ahora a los de Vox les interesan las víctimas de algo. Porque eso sí que es novedoso en ese partido de nazis.
#38 Urdaci era un periodista que presentaba el telediario mintiendo y manipulando a favor de la organización mafiosa y criminal que en ese momento gobernaba España.
Eso es muy diferente a qué haya un programa que me pueda gustar más o menos.
#36 No. El dinero si es de alguien.
Es de TODOS.
Hay gente a la que le gusta La Revuelta, y al igual que yo me tengo que joder cuando mi dinero va a las retransmisiones de fútbol, que a mí me la sudan o al bodrio de Máster chef, que cuesta un pastón, pues otros se tienen que joder cuando en la tele se hacen programas que no les gustan a ellos, pero que tienen su público, como La Revuelta.
Porque insisto, el dinero es de TODOS, y la televisión pública también.
¿Quizás, La revuelta es más descafeinado que La Resistencia?
¿Alguien que viera ambos programas enteros podría decir si ha notado una diferencia a peor?
#1 ¿Hackers procedentes de Rusia y Venezuela?
Cuando piensas que no pueden ser más cutres y más burdos, se marcan un triple salto mortal con tirabuzón y marcan otro récord.
Pero como siempre pasa con la izquierda en España, (políticos y periodistas), Gonzalo Miró, no para de defenderse en vez de darle la vuelta a la discusión y atacar.
Atacar por ejemplo, llamando a Cantó, nazi, sinvergüenza y defensor del exterminio en masa de seres inocentes, hasta arrinconarlo y que se tenga que defender y explicar con argumentos su postura indefendible, a ver hasta donde es capaz de llegar para defender el exterminio de los palestinos.
Gonzalo Miró, no se da cuenta de que Tony Cantó se lo está llevando a su terreno y se va de rositas, habiéndolo enmierdado el debate, como era su objetivo.
Yo creo que con alimañas como está, hay que ir a degüello.
Pero como siempre pasa con la izquierda en España, (políticos y periodistas), Gonzalo Miró, no para de defenderse en vez de darle la vuelta a la discusión y atacar.
Atacar por ejemplo, llamando a Cantó, nazi, sinvergüenza y defensor del exterminio en masa de seres inocentes.
Así, sería Tony Cantó el que tuviera que pasar a defenderse.
Gonzalo Miró, no se da cuenta de que Tony Cantó se lo está llevando a su terreno.
#155 Jesusor 
