#25 Argumento falaz que intenta ocultar que en lo que se gasta la izquierda el dinero es en que todos tengamos las mismas oportunidades y que la derecha roba a manos llenas, por lo que cualquier posible beneficio adquirido por su buena gestión, es robado inmediatamente.
De ahí que el pp sea la formación política que más ha robado en la historia de la democracia en una relación como de 2 mm de psoe (cuarto partido) 150 mm pp.
De la época de aznar y rajoy, obras en b, 3% institucionalizado, reparto de estos beneficios ilegítimos en sobresueldos en sobres...
y a esa gentuza intentas blanquear sin ningún tipo de argumento más que la izquierda malgasta? el problema en españa es que el voto de niñatos comidos de la cabeza, valga lo mismo que el voto de aquel que se documenta e informa.
como se puede tener miedo de una institución que defiende una mentira que lleva evolucionando 2000 años por que se cae por todos lados y que cada vez tiene menos poder?
#69 no he dicho que sea más económico que matar a tiro pelao, de hecho tienes razón, al principio eran fusilamientos y debido a la carga psicológica, se pasó a industrializarlo con la cámara de gas (o eso tengo entendido, no soy ningún experto)
#24 Ah, claro, si la derecha critica es "defender la verdad", pero si la izquierda critica es "enfangar". Muy ecuánime todo.
Sobre lo de Ayuso, decir que fue previsora porque actuó antes que el gobierno estatal es como decir que un coche que se estampa antes que otro "tuvo más reflejos". Sus decisiones fueron más políticas que sanitarias, y algunas incluso fueron en contra de lo que pedían los expertos. Pero bueno, si prefieres ese relato, adelante.
#21 funcionaban con coke y no es lo mismo quemar de uno en uno que en serie, igual que no es lo mismo cocer un huevo, que 12 a la vez, parece que estás intentando blanquear a unos genocidas... (o negar el holocausto) aunque también te digo que para lo que han hecho los judíos después...
#13 Yo juraría que collado villalba está en la comunidad de madrid, de la cual es presidenta idabel, entiendo que de alguna forma, será responsable de lo que hacen los ayuntamientos de su región, sobre todo cuando hablamos de malgastar fondos por motivos partidistas.
En otro orden de cosas, enfangar el terreno es la especialidad de la derecha (el presi no gobierna por que no quiere, tellado miente descaradamente, ayuso niega la plandemia, ...) por lo que para mi, esa argumentación, es una proyección acusatoria, o dicho de otra forma, se cree el ladrón que todos son de su condición.
#154 un negacionista en su entorno natural... había oído hablar de ellos, pero nunca me había topado con alguno:
A mi esto me suena que dice justo lo contrario de lo que tu sostienes:
"En España hay más de un millón de viviendas (1.046.188) en manos de grandes tenedores, 27.000 propietarios que poseen más de una decena de inmuebles de uso residencial. De media, 39 cada uno, aunque solo 10 de ellos suman más de 200.000 inmuebles. En total, suponen el 4,3% del parque total, una cifra que asciende aproximadamente hasta el 8,9% si se excluyen las primeras viviendas donde vive el propietario."
#28 que te crujan a impuestos o multas y ya te preocupas tu de vender un activo que no te resulta rentable. Así es como funciona un buen gobierno, incentiva (ej: subvenciones a eléctricos), desincentiva con impuestos y multas.
#25 Te recuerdo que se solucionó, y que el pp revirtió el tema de los juicios rápidos para los ocupas en el senado, a ver si va a ser que no les interesa que se solucione, por que en mi humilde opinión, la derecha, sin polémicas (muchas creadas por ellos mismos), no es nada
#58 Habla por ti en términos de pobreza..., pero vamos, que meter a unos nazis en el gobierno como están haciendo en eeuu, ya hemos visto históricamente a qué lleva
Mientras que no haya vídeos, son imágenes estáticas, el gesto, es un movimiento, no un momento casual con la mano en esa postura, mientras que no haya vídeo claro como el de elon musk, no es nada
#1 No creo que nadie que lea esto, se moleste por que el paro se reduce, a no ser que te interese que haya escasez de empleo, pero eso sólo le interesa a un porcentaje realmente bajo de la población, a un empresario, le interesa que la gente trabaje para que consuma, su negocio irá mejor, sólo a un gran empresario, que va a la producción en masa y que exporta internacionalmente, le interesa que el paro se mantenga alto para bajar los costes de producción
#26 Entiendo que quieras conciliar la idea de libertad con un sistema jerárquico basado en el capital, pero llamar a eso "anarquismo" es desviar completamente el concepto. El anarquismo, desde sus bases, cuestiona cualquier forma de autoridad impuesta, incluyendo las jerarquías económicas derivadas de la acumulación de capital.
Decir que el dinero no coacciona ignora cómo el acceso desigual a recursos crea dinámicas de dependencia y subordinación. No es "un accidente físico" o "la realidad física" lo que coacciona, sino el sistema que prioriza el lucro sobre las necesidades básicas.
Tu "anarcocapitalismo" es liberalismo con un cambio de nombre, y no tiene nada que ver con el ideal de apoyo mutuo y solidaridad que define el anarquismo. Sería más honesto asumir la etiqueta liberal sin intentar apropiarse de filosofías opuestas. Por ejemplo, aceptar que en tu visión la libertad individual está mediada por el poder adquisitivo.
Al final, lo que propones no es libertad igualitaria, sino una libertad que depende de cuánto puedas pagar por ella.
#4 Lamentablemente, si miras frame a frame, la piedra no le ha dado, por lo que se estrelló contra el suelo sin el colchón que hubiera supuesto una cabeza hueca.
Razones por las que no se debe atravesar:
Seguridad: La zona puede representar un peligro para las personas (incendios, explosivos, estructuras inestables, pedradas en la cabeza, etc.).
Preservación de evidencia: En escenas de crimen o accidentes, ingresar sin permiso podría contaminar pruebas.
Obstrucción de la autoridad: Entrar en un área restringida puede entorpecer el trabajo policial o de emergencias.
Ilegalidad: Ignorar un cordón policial puede constituir una falta o delito, dependiendo de la jurisdicción.
pero si aqui abalos es el perjudicado... vaya mafia, asco de fachas
De ahí que el pp sea la formación política que más ha robado en la historia de la democracia en una relación como de 2 mm de psoe (cuarto partido) 150 mm pp.
De la época de aznar y rajoy, obras en b, 3% institucionalizado, reparto de estos beneficios ilegítimos en sobresueldos en sobres...
y a esa gentuza intentas blanquear sin ningún tipo de argumento más que la izquierda malgasta? el problema en españa es que el voto de niñatos comidos de la cabeza, valga lo mismo que el voto de aquel que se documenta e informa.
Un saludo