Alakrán_

#3 También pueden probar a comprarse su bici.
Yo tengo las mías, soy muy tiquismiquis con las bicicletas.

mariKarmo

#7 te gustan con el sillín bien afilado eh, ladrón.

kiss

Alakrán_

#9 Que sillín ni sillín, solo con la tija! .

rafaLin

#12 ¿Algo así?

little_bastard

#12 al final me pongo burro

haprendiz

#12 #14 Odio tener que explicar un chiste, pero ese mastuerzo en Gibraltar, en lenguaje llano llanito, podría considerarse un inmigrante.

p

#22 En las aguas que rodean el Peñón no. Son aguas españolas, sobre las cuales Gibraltar no tiene ningún derecho. Luego si no pisa tierra firme no es inmigrante. Otra cosa es que para escarnecerle la chupipandi de comentaristas aquí reunida obvie antiguallas como la soberanía nacional, el derecho internacional y el cumplimiento de los tratados históricos suscritos.

c

#67 Es que lo piso, estuvo arriba de el peñon, por lo tanto inmigrante fue

p

#84 Si entró en Gibraltar conforme a los protocolos previstos, fue un turista, no un inmigrante. Y si el pedrusco lo recogió del agua no cometió ningún delito. Las aguas que rodean Gibraltar fueron expresamente excluídas del dominio inglés en el tratado de Utrech, luego toda reclamación por el incidente es, además de absurda, nula de pleno derecho.

tdgwho

#4 Inmigrante?

Nació en Madrid, su padre era español, su abuelo también....

wall

haprendiz

#12 #14 Odio tener que explicar un chiste, pero ese mastuerzo en Gibraltar, en lenguaje llano llanito, podría considerarse un inmigrante.

p

#22 En las aguas que rodean el Peñón no. Son aguas españolas, sobre las cuales Gibraltar no tiene ningún derecho. Luego si no pisa tierra firme no es inmigrante. Otra cosa es que para escarnecerle la chupipandi de comentaristas aquí reunida obvie antiguallas como la soberanía nacional, el derecho internacional y el cumplimiento de los tratados históricos suscritos.

c

#67 Es que lo piso, estuvo arriba de el peñon, por lo tanto inmigrante fue

p

#84 Si entró en Gibraltar conforme a los protocolos previstos, fue un turista, no un inmigrante. Y si el pedrusco lo recogió del agua no cometió ningún delito. Las aguas que rodean Gibraltar fueron expresamente excluídas del dominio inglés en el tratado de Utrech, luego toda reclamación por el incidente es, además de absurda, nula de pleno derecho.

Aokromes

#12 #14 los de derechas bien aluden a los apellidos de los sujetos, aunque sean ceuties con 8 generaciones nacidos en la ciudad.
p.d. la madre es argentina.

tdgwho

#24 Y Ortega no es español?

Podrías dar alguna prueba de eso que dices?

Aokromes

#29 dado que cometio el delito entrando ilegalmente en gibraltar, si, es un inmigrante ilegal cometiendo un delito.

tdgwho

#31 Técnicamente no pisó tierras gibraltareñas lol

Si no recuerdo mal, llegó hasta la playa y se fue a nado lol

P

#12 En España no hay ius soli. Los nacido aquí no son españoles de facto.

tdgwho

#48 https://www.mjusticia.gob.es/es/ciudadania/nacionalidad/que-es-nacionalidad/como-adquiere-nacionalidad/espanoles-origen

Pues parece que si, prácticamente no hay casos en los que no lo den.

Pero como digo, nacido en Madrid, hijo de español, nieto de españoles.

No hay más vueltas que darle

t

#48 Ius soli o ius sanguini, Ortega-Smith tiene la nacionalidad española.
Y es un hecho.

Andreham

#55 Cuando otros la tienen no os vale tanto.

Mira que defender a un delincuente... Ah coño, que sois de derechas, va en la ideología.

P

#69 Vas más perdido que un pedo en un jacuzzi. ¿Yo de derechas? lol lol lol

P

#55 Que robo en Gibraltar, aquí no lo se, allí era inmigrante y robó. No es tan difícil de entender el chiste.

b

#12 su madre comía jamón?

Asnaeb

#12 En Gibraltar sí.

Andreham

#12 Con ese apellido tiene que ser "de origen extranjero", o ahora no vale aplicar el baremo de cuantas generaciones lleva aquí?

tdgwho

#68 No, no vale, porque nació aqui, y tiene padre y abuelos españoles.

hasta donde yo se, la única que no es española es su madre (y sus ascendientes) pero por parte paterna es mas español que yo

S
MoñecoTeDrapo

#11 #13 Autofagia. La naturaleza asusta.

N

A ver, no puede aprobarlo en el congreso sin el PNV (ya no digamos Junts), así que es literalmente imposible sin un acuerdo con los empresarios.

A veces nos olvidamos que no es cierto que haya una mayoría de izquierda en el congreso.

m

#6 Los reales decretos?

N

#13 Imposible. Dudo que cuele constitucionalmente la urgencia (requisito necesario para un RD junto a la temporalidad de la norma) de reducir la jornada laboral.

Los reales decretos están regulados también. A los gobiernos les encantan los RD, pero no se puede hacer todo por ahí. Los RD se usan mucho para parchear leyes, pero una reducción general de la jornada laboral no es un parche temporal. Eso tiene que pasar sí o sí por congreso y senado.

Vauldon

#14 Constitucionalmente lol , si se recurre, 7-4, aprobado, todo correcto.

Ya en 2022 Sanchez era el presidente con mas RD aprobados de la historia de España, por comparar con otro socialista, Sanchez firmo mas RD en sus primeros 4 años de mandato que Gonzalez en 13 años.

K

#14 #16 Esos son los reales decretos-leyes. Los reales decretos (sin "leyes") los aprueba el Gobierno sin necesidad del Parlamento. Son de naturaleza reglamentaria (por debajo de la ley), así que no pueden modificar leyes.

aneolf

#20 Solo existen Reales Decretos Leyes, para casos de urgente necesidad que tienen que ser ratificado por el Congreso y Reales Decretos Legislativos, para refundir leyes o para elaborarlas por orden del Congreso, que no son de naturaleza reglamentaria sino con rango de Ley.

K

#38 Vaya por dios, ahora resulta que no existen los reales decretos a secas
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1997-25336&p=20240802&tn=1#a24

aneolf

#84 Ooops! Me la envaino.

lonnegan

#20 se tienen que convalidar por el parlamento lo pongas como lo pongas

K

#43 No, un real decreto no lo convalida el parlamento. Se aprueba en Consejo de Ministros.

lonnegan

#83 si joder, se aprueba y entra en vigor porque se supone que es urgente pero luego el parlamento debe convalidarlo y si no tienes mayoría decae.

lonnegan

#13 Los reales decretos necesitan ser convalidados por el Parlamento, si no tienes la mayoría no puedes aprobarlos tampoco.

TonyStark

#13 esos que cuando cambia el color del gobierno luego se derogan? Mejor llegar a una acuerdo entre todas las partes para impedir a posteriori que se derogue.

BiRDo

#57 Lo derogarán igualmente. Aquí el problema es que es incapaz de convencer al PNV+Junts de una realidad científica.

Trimegisto

#13 un RD tiene que convalidarse. Si se aprueba por RD y se tumba, es hacer el ridículo.

ES lo que ha dicho #6, aquí el problema es PNV y Junts.

m

#93 Pues no entres a negociar con una posición perdedora. Se presenta en el Congreso, si pierde la votación y que cada uno se lo explique a sus votantes.

Trimegisto

#94 eso se interpretará como que has perdido tu propuesta y los votos en contra de los demás serán vistos como normales.

m

#96 También puedes ir diciendo por Euskadi que PNV vota con Vox. Y si no quieres dar esa batalla y no puedes ganar ni quieres perder lo que has de hacer es salir del Gobierno. Lo demás se interpretará que estás ahí por tu sillón.

BiRDo

#13 Tienen luego que ser aprobados por el parlamento.

sxentinel

#13 Los reales decretos tienen que ser convalidados por el congreso a los 30 días.

Estas en las mismas.

https://www.congreso.es/es/cem/t6

MiguelDeUnamano

#6 Pasó exactamente lo mismo la pasada legislatura, no sólo es PNV y Junts (en este caso), también el PSOE, partido mayoritario del gobierno.

Ahora sólo falta que algunos partidarios de Sumar lo tengan en cuenta con Podemos, porque sus críticas no se diferencian en nada de quienes quieren culpar a la izquierda de no poder sacar las leyes que les hubiera gustado sacar.

Por otro lado, que Sumar haya rechazado la lucha como alternativa a las negociaciones y diálogo (una vez que se revelan insuficientes o infructuosas), no ayuda a pensar que se pueda seguir "mejorando la vida de la gente" si la otra parte se niega en redondo a dialogar o negociar.

N

#22 El PSOE no es ningún impedimento para reducir la jornada. Me vas a decir que el PSOE del concierto Catalán o del indulto, que han tenido que tragar con mucha agua, sería incapaz de tragar con la reducción de jornada?

Se han tragado pocas píldoras gordas estos ya como para no tragarse una sencilla como la reducción de jornada, muy afín de cara a sus votantes y no tan alejada del contexto europeo.

El problema es que no hay mayoría parlamentaria. De ahí viene esto y otros muchos lodos de esta legislatura. En la vida vas a pasar por el parlamento una reforma así sin el apoyo de todas las partes.

MiguelDeUnamano

#25 ¿El mismo PSOE que mandó a Calviño a interferir en la negociación de la reforma laboral de la anterior legislatura? Ojalá fuese como dices y no como pienso que es.

trivi

#6 te lo compro, pero no veo que pongan sobre la mesa de negociaciones con la CEOE una buena huelga general, ¿a lo mejor saben que no tendría seguimiento? Sería muy triste.

d

#6 Pues que no diga que lo va a aprobar si o si este año, perjudicando las negociaciones salariales de todos los empleados durante el año en curso que cuando se retracta deja bastante daños colaterales por el camino.

L

#6 Pues demos por aprobada la jornada de 37.5 horas semanales porque la CEOE SIEMPRE apoya TODAS las medidas a favor de los trabajadores ...

Caravan_Palace

La culpa es del que graba por ser "comunista"

Virgen santa ,hay que estar turuleto para seguir hoy con el miedo a que vengan los comunistas.

frg

#4 Me llaman "comunista" y me da un ataque de risa que seguro les ofende ...

CheliO_oS

#4 Bien tirado lo de turuleto lol lol lol

Caravan_Palace

#17

ochoceros

#17 ¿No sabías el significado? lol

https://www.asale.org/damer/turuleto

CheliO_oS

#74 Tiene doble significado.

S

#4 Hay que estar mal de la cabeza.

manc0ntr0

#4 Te ponía doble positivo, uno por el comentario y otro por la referencia al cuchador de patatas oficial de menéame

m

#4 Se ve que a estos mierdecillas con un mierdacurro que les de para Cruzcampo y coca ya les vale.

PD: No sabría decir cual de las dos cosas es peor lol

f

#4 hay que ser turuleto para decir fascista a esos del vídeo

Caravan_Palace

#114 pues no lo hagas.

f

#116 la paja en el ojo ajeno

Caravan_Palace

#117 las pajas me las hago con otra parte de mi cuerpo.
Dicho esto , a mí que ostias me estás contando? He llamado yo fascistas a esos dos papanatas? No
Vete a soltarle el sermón a quien lo haya hecho

f
MasterChof

#26 Comentarios como este son un detector de humanidad infalible, solo hay que ver qué tipos de "personas" lo negativizan

Borbone

#26 Claro, apoyar la causa Palestina debe ser una referencia para su validez para competir en boxeo femenino.

Gintoki

#199 Churras, merinas...

MasterChof

#199 sí, exactamente eso dije. Gracias por leer entre líneas y entender lo que te salga de los cojones

adevega

#199 Humanidad, se refería a su humanidad. Nada de validez para el boxeo.

Aprendamos a leer y comprender lo leído. Luego ya podemos pasar a la fase de contra-argumentación si lo vemos necesario.

F

#9 Nadie es tan idiota como para pensar tal cosa.

En cualquier caso es cierto que es más adecuado usar "sanidad pública universal" que "sanidad gratuita".

La pagamos entre todos, sin dejar a nadie tirado y eliminando el lucro de la ecuación.

De hecho me estoy volviendo bastante radical con lo de eliminar el lucro de cualquier cosa que sea una necesidad básica.

themarquesito

#10 Verás, el problema empieza con la terminología. Para ellos, el gobierno no es "the government" sino "the cabinet", el estado es "the government", y su estado concreto es "the state".
Por ejemplo, allí no hablan de "los tres poderes del estado" sino "the three branches of government" (las tres ramas del gobierno). Por otra parte, hay una desconfianza inducida hacia todo lo que proceda del estado, que más o menos se confunde con el gobierno en el imaginario popular. Fíjate que una de las frases más populares de Reagan es "las palabras más aterradoras en nuestra lengua son "vengo de parte del gobierno y estoy aquí para ayudar".
Con este cacao, basta calificar algo como "government run" para hundir su aprobación.

ChukNorris

#11 ok, gracias por la aclaración.

#11 esa campaña para desprestigiar al gobierno es la que permite desmontar el estado... es pura campaña política basada en intereses concretos

themarquesito

#19 Bingo

arcangel2p

#19 No necesariamente. Lo que más se intenta desmontar es el gobierno federal e intentar reforzar el estatal. Esto por parte del GOP principalmente.

llorencs

#35 Si, siempre hay un partido antifederal y otro pro federal. En el siglo XXI era el demócrata el anti federal y el republicano pro federal. Para que se vea el increíble turnismo de EEUU.

llorencs

#46 Joder he escrito XXI en vez de XIX lol. Eso pasa por escribir con móvil.

xiobit

#5 Y ojo, que España gasta menos por el gran hecho de que aquí la gestión es directa.
Si perdemos la gestión directa los costes aumentarán, pero no aumentará el beneficio social.

o

#12 y tendríamos que ver cómo andan jodiendo con pruebas privadas que han aumentado cada año, en lugar de comprar maquinas y contratar personal

Fumanchu

#2 por ejemplo a mí, que aunque he procurado muscular para que las lesiones se noten menos, poderlas recuperar del todo sería mucho mejor.

LoboAsustado

#6 Y a mi que desde hace mas de 20 años tengo la rodilla derecha hecha polvo y ya empieza a afectarse la izquierda.

#8 Normal. Yo después de estar esperando un año la operación del menisco externo de la rodilla derecha me empezó a dolor la izquierda y si sigo más tiempo se hubiese terminado por joder del todo. Aun operada y recuperada no las tengo todas conmigo. 

J

¿Datos, qué datos? Soy un hombre mágico, del país feliz, de la casa de gominola de la calle de la piruleta.

J

#28 Vivo en Francia y si pido un café au lait me entienden porque saben que soy extranjero, pero la manera correcta de nombrarlo es café-crême.

D

#31 Soy nativo frances, y cafe au lait es tan correcto como cafe-creme (este ultimo incluso mas pijo, o segun en que region vivas sera mas o menos corriente) (La falta de accentos es por el teclado ingles, sorry...)

elobato

#18 , #28, #29, #31 Vivo en Ginebra y aqui cafe au lait es diferente del cafe creme... la wikipedia esta de acuerdo conmigo.

m

#18 pues yo siempre he dicho café au lait

J

#28 Vivo en Francia y si pido un café au lait me entienden porque saben que soy extranjero, pero la manera correcta de nombrarlo es café-crême.

D

#31 Soy nativo frances, y cafe au lait es tan correcto como cafe-creme (este ultimo incluso mas pijo, o segun en que region vivas sera mas o menos corriente) (La falta de accentos es por el teclado ingles, sorry...)

elobato

#18 , #28, #29, #31 Vivo en Ginebra y aqui cafe au lait es diferente del cafe creme... la wikipedia esta de acuerdo conmigo.

J

#2 Cambia la palabra español por cualquier otro gentilicio y te darás cuenta de que no tienes ni idea de economía.

J

#1 ¿Cómo crees que se inventó el rugby? Sir William Webb Ellis cogió el balón con las manos y salió corriendo a marcar un gol en un partido de football.

J

Si quieres salvar pymes lo que tienes que hacer es bajar los impuestos, gañán!

J
J

Cito: Los escraches que se lleven a cabo en Catalunya no conllevarán ese riesgo porque los Mossos d'Esquadra no actuarán contra los activistas si no infringen la ley. «Ni los identificaremos ni los sancionaremos. Seguiremos con nuestro protocolo habitual, que consiste en controlar que no se produzcan actos violentos», explicó una portavoz de la Conselleria d'Interior. En términos parecidos se había pronunciado un portavoz de la Ertzaintza, la policía vasca.

¿Entonces en el resto de comunidades autónomas se identifica y sanciona aunque no se haya infrigido la ley? Democracia, ¿dónde te has metido?

D

#2 Vamos, que ssgún el pie con el que levante el policía mercenario te pondrán multa o no... Hola dictadura!

IvanDrago

#2 Nunca estuvo aquí... Aunque a muchos les haya costado darse cuenta por que creían que eran ricos...

difusion

#2, Democracia, ¿dónde te has metido?

Esa palabra en España es un oximorón.

J

¿Y cómo calculan esas cifras? Porque yo me he marchado y no hay ningún papel que lo demuestre.

Xenófanes

#3 A mi hermana no la sacaron del padrón hasta diez años después y eso que estaba inscrita en la embajada en Londres. Aún así llegó a casa su tarjeta sanitaria del Sergas hace unos meses.

J

Cierto, no la he encontrado por el buscador, la retiro ahora.

J

¡Qué poco han tardado en cubrirse las espaldas con la letra pequeña!

J
J
D

#80 no atribuyamos a conspiracion lo que sea probablemente incompetencia.

J

#1 El portátil y el frigo, que no está la cosa como para tirar comida...