#5 Si dices aporofobia tres veces mirando al espejo se aparece BoosterFelix.
La reforma de la ley impulsada por Irene Montero también elimina el periodo de reflexión y la obligación de informar sobre ayudas a la maternidad.
El juez que investiga a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por hechos que podrían ser constitutivos de un delito de tráfico de influencias y otro de corrupción en los negocios, ha respondido a la defensa de la investigada que en su juzgado sigue investigando "dos bloques" que no tienen relación con los contratos adjudicados a sociedades del empresario Juan Carlos Barrabés --parte que se quedó por avocación la Fiscalía Europea--.
La falsa precisión ocurre cuando se expresan datos numéricos con una precisión con la que es imposible que se puedan expresar. Un buen ejemplo de ello lo tenemos en este artículo de El Español sobre las transferencias de voto ha habido en los resultados de los diferentes partidos en las elecciones europeas respecto a las generales del año pasado. Decir que de los 5.963.074 votos del PP, exactamente 186.263 votos provenían de votantes del PSOE en 2023 es un ejercicio de demoscopia ficción, porque es imposible conocer con esa precisión a los votantes cuando el voto es anónimo, lo que impide cruzar los datos de las dos elecciones. La tabla que adjuntan es en realidad el resultado de aplicar los datos de los sondeos previos a las elecciones a los resultados reales de estas, pero es evidente que eso nunca puede dar lugar a cifras con ese nivel de precisión.
El pseudosindicato de VOX se une a las campañas xenófobas publicando información falsa. Lo último ha sido un artículo donde aseguran que sólo 22% de los marroquíes que viven en España cotizan, pero está basado en datos falsos. En el gráfico que se incluye se puede ver que dan para 2023 un cifra de cotizantes marroquíes inferior a 200.000, cuando la cifra real de cotizantes medios marroquíes durante 2023 fue de 323.143. Es mas, si nos vamos a las últimas cifras publicadas de abril de 2024, eran ya 349.375, superando los rumanos como el mayor colectivo de extranjeros cotizantes. Si se realiza el cálculo de porcentaje de cotizantes con las cifras reales de 2023 (las cifras de población marroquí del gráfico para 2023 si son correctas) no sale un porcentaje del 36% (323.143/893.953=0,361), lo que no está nada mal si se tiene en cuenta que el 25% de la población marroquí viviendo en España tiene menos de 20 años (superior al del general de toda la población que está en el 20%).
The New York Times publicó este sábado el proyecto de acuerdo de paz que Rusia y Ucrania debatieron en 2022 en Estambul y no lograron firmar. La última versión del documento data del 15 de abril de 2022. "Los documentos fueron proporcionados por fuentes ucranianas, rusas y europeas, y confirmados como auténticos por participantes en las conversaciones y otras personas cercanas a ellos", reza el artículo del diario estadounidense.
#5 Si dices aporofobia tres veces mirando al espejo se aparece BoosterFelix.
#200 Con rarezas me refiero a las mil cosas que se leen que parecen de broma, uno ya no sabe qué es ironía. Entiendo que la ironía era tu primera respuesta.
Que se tenga que adaptar es distinto a que la cultura sea más que un producto histórico, algo que no ha dejado de mutar ni dejará de mutar. Y una herramienta transformadora impotente, ya que sólo es un fenómeno y no una palanca. Y mucho menos el sentimentalismo identitario que subyace en estos temas. Sinceramente creo que Armesilla tiene que comer y el tema nación cultural es más rentable. De hecho creo que se cuida de explicitar esto. Yo sólo adivino lo que implica.
Ojo, por otro lado interesante.
#196 Sinceramente, hay en meneame tantas bizarradas que cada vez las detecto menos... y soy medio inglés!
#199 No sé dónde está lo raro de aplicar el marxismo basándose en tu cultura/civilización y no la de otros.
#200 Con rarezas me refiero a las mil cosas que se leen que parecen de broma, uno ya no sabe qué es ironía. Entiendo que la ironía era tu primera respuesta.
Que se tenga que adaptar es distinto a que la cultura sea más que un producto histórico, algo que no ha dejado de mutar ni dejará de mutar. Y una herramienta transformadora impotente, ya que sólo es un fenómeno y no una palanca. Y mucho menos el sentimentalismo identitario que subyace en estos temas. Sinceramente creo que Armesilla tiene que comer y el tema nación cultural es más rentable. De hecho creo que se cuida de explicitar esto. Yo sólo adivino lo que implica.
Ojo, por otro lado interesante.
#16 Hombre, el tema de la amnistía, con las declaraciones racistas de Junts, las criptoracistas de ERC, etc... ya te digo. Ahí no te lo discuto. Cosas de azuzar la antiinmigración del molt honorable.
#14 Y la gente vota al PP aunque se endeude igual, pues claro. Desgraciadamente muchos equivalen siglas a ideología. En Andalucía ha habido (y sigue habiendo) mucha gente socialista por principios y por tradición. Pero este PSOE no es más de izquierdas, lo voten 100 o lo vote el tato.
#15 llámalo izquierda, progre Moderno o lo que quieras, ya he especificado de hecho cuales son las medidas que causan rechazo y ninguna de ellas era económica. El tema de Cataluña concretamente ha hecho un daño al PSOE andaluz que la gente de fuera no puede llegar a entender, que ojo, yo no digo que este en contra de eso, solo describo lo que veo
#16 Hombre, el tema de la amnistía, con las declaraciones racistas de Junts, las criptoracistas de ERC, etc... ya te digo. Ahí no te lo discuto. Cosas de azuzar la antiinmigración del molt honorable.
#170 #169
Acabo de ver otro comentario tuyo y veo que predico a convertido. Lo de Vanguardia Española y Santiago Armesilla me da no sé qué. Sin renunciar explícitamente a ningún rasgo marxista-leninista (que tampoco es que yo lo sea), le da mucho bombo al catolicismo, a la cultura, a la leyenda negra, a una pretendida confabulación actual frente al "hispanismo", etc. Y no es tanto los temas aislados, sino la insistencia, la atención a cierto "electorado" que difícilmente sea realmente "convertible"...
En fin, al menos no tengo que criticarle el infantilismo del liberalismo progresista.
#188 No pillaste la ironía
#196 Sinceramente, hay en meneame tantas bizarradas que cada vez las detecto menos... y soy medio inglés!
#199 No sé dónde está lo raro de aplicar el marxismo basándose en tu cultura/civilización y no la de otros.
#200 Con rarezas me refiero a las mil cosas que se leen que parecen de broma, uno ya no sabe qué es ironía. Entiendo que la ironía era tu primera respuesta.
Que se tenga que adaptar es distinto a que la cultura sea más que un producto histórico, algo que no ha dejado de mutar ni dejará de mutar. Y una herramienta transformadora impotente, ya que sólo es un fenómeno y no una palanca. Y mucho menos el sentimentalismo identitario que subyace en estos temas. Sinceramente creo que Armesilla tiene que comer y el tema nación cultural es más rentable. De hecho creo que se cuida de explicitar esto. Yo sólo adivino lo que implica.
Ojo, por otro lado interesante.
#11 Más de izquierdas? Vendiendo patrimonio? Vendiendo la sanidad? Vendiendo la educación? No, perdona. Que eso no ha venido con el PP/VOX.
El PSOE será más progre, no más de izquierdas.
#14 Y la gente vota al PP aunque se endeude igual, pues claro. Desgraciadamente muchos equivalen siglas a ideología. En Andalucía ha habido (y sigue habiendo) mucha gente socialista por principios y por tradición. Pero este PSOE no es más de izquierdas, lo voten 100 o lo vote el tato.
#15 llámalo izquierda, progre Moderno o lo que quieras, ya he especificado de hecho cuales son las medidas que causan rechazo y ninguna de ellas era económica. El tema de Cataluña concretamente ha hecho un daño al PSOE andaluz que la gente de fuera no puede llegar a entender, que ojo, yo no digo que este en contra de eso, solo describo lo que veo
#16 Hombre, el tema de la amnistía, con las declaraciones racistas de Junts, las criptoracistas de ERC, etc... ya te digo. Ahí no te lo discuto. Cosas de azuzar la antiinmigración del molt honorable.
#14 se nota que no vives en Andalucía, la sanidad andaluza con el PP la sanidad está peor que nunca, jamás ha habido tantas colas, tanta demoras y tanta falta de ambulancias y la educación está en el mismo camino. Además hicieron muchos hospitales, del tercero para Málaga capital que prometen una y otra vez, todavía no han puesto la primera piedra y ya llevan 6 años gobernando.
El problema del PSOE es que ha tendio una política hipercentralista vaciando la riqueza de siete provincias para invertir todo en Sevilla y poniendo como candidato a un tipo que no hace la mínima oposición y que ha sido alcalde de Sevilla, es la peor idea que han podido tener.
#21 vivo en andalucia, soy andaluz y soy médico, asi que del tema de la sanidad entiendo un rato, un ejemplo simple en el hospital donde hice la residencia habia 15 especialistas de mi especialidad en 2015 y ahora 24, en la primera legislatura el pp mejoró la sanidad para quitarse ese sambenito y ahora ya se la estan cargando ya que tienen su mayoría absoluta. y por cierto el tercer hospital NO es un nuevo hospital, es el nuevo carlos haya y carlos haya se va a vender y dejar para paliativos, no te hagas ilusiones.
pero no creo que sea el tema del hilo asi que no profundizaré en ello
#22 pues trabajo en un servicio de emergencias y el número de ambulancias ha disminuido muchísimo, nunca han tardado tanto como ahora, el número de médicos en el centro de salud también lo que se traduce en un mayor tiempo de espera en las citas de primaria, a veces de semanas, eso no pasaba antes.
#23 Es que esos de Desokupa eran de Algeciras... colonos, vaya.
#169 Para nada. Aquí los señoritos están diciendo que eso de socialismo y nación sólo son cosas de nacionalsocialistas... ojo, izquierdistas que en seguida saben responder a un tontolaba ancap cuando dice eso de nazi es socialismo.
Me refiero con esa cita a que el proyecto socialista a la fuerza tiene que ser nacional, y no por el contenido de la nación. Eso para los etnicistas de VOX, ETA, Junts ( y otros que se dicen de izquierdas), etc. Lo digo por Marx:
"La clase obrera, para poder luchar, tiene que organizarse como clase en su propio país. En este sentido, su lucha de clase es nacional, no por su contenido, sino, como dice el Manifiesto Comunista, por su forma."
Aquí la gente se cree que este izquierdismo americano de niños de papá es lo único que hay enfrente del conservadurismo... así nos va en todo el mundo.
#170 #169
Acabo de ver otro comentario tuyo y veo que predico a convertido. Lo de Vanguardia Española y Santiago Armesilla me da no sé qué. Sin renunciar explícitamente a ningún rasgo marxista-leninista (que tampoco es que yo lo sea), le da mucho bombo al catolicismo, a la cultura, a la leyenda negra, a una pretendida confabulación actual frente al "hispanismo", etc. Y no es tanto los temas aislados, sino la insistencia, la atención a cierto "electorado" que difícilmente sea realmente "convertible"...
En fin, al menos no tengo que criticarle el infantilismo del liberalismo progresista.
#188 No pillaste la ironía
#196 Sinceramente, hay en meneame tantas bizarradas que cada vez las detecto menos... y soy medio inglés!
#199 No sé dónde está lo raro de aplicar el marxismo basándose en tu cultura/civilización y no la de otros.
#200 Con rarezas me refiero a las mil cosas que se leen que parecen de broma, uno ya no sabe qué es ironía. Entiendo que la ironía era tu primera respuesta.
Que se tenga que adaptar es distinto a que la cultura sea más que un producto histórico, algo que no ha dejado de mutar ni dejará de mutar. Y una herramienta transformadora impotente, ya que sólo es un fenómeno y no una palanca. Y mucho menos el sentimentalismo identitario que subyace en estos temas. Sinceramente creo que Armesilla tiene que comer y el tema nación cultural es más rentable. De hecho creo que se cuida de explicitar esto. Yo sólo adivino lo que implica.
Ojo, por otro lado interesante.
#11 Es que nadie se pronuncia como rojipardo, es una etiqueta de adversarios. Como antisemita, como nazi, como comunista; depende de la cultura política de quien protagonice la invectiva. Esta tipa no se autodenomina rojiparda. El Confidencial lo dice, que es otra cosa.
#12 "El rojipardismo va a llegar"...
#8 Osea, igual que antisemita. No significa nada ya. Dice más del histerismo de quien las pronuncia que del objeto de las mismas.
#11 Es que nadie se pronuncia como rojipardo, es una etiqueta de adversarios. Como antisemita, como nazi, como comunista; depende de la cultura política de quien protagonice la invectiva. Esta tipa no se autodenomina rojiparda. El Confidencial lo dice, que es otra cosa.
#12 "El rojipardismo va a llegar"...
#146
Pues por lo pronto, en La Constitución se indica que somos iguales ante la ley art.14. ¿Y qué jurisdicción tiene esa ley? El estado español del que habla el artículo 1, no en Marruecos ni en Francia. Y bueno ¿Quién tiene derecho a decidir sobre esas leyes? Pues los ciudadanos españoles, según el artículo 23.
¿Que lo que esté escrito no es mágico? Hombre, ¡sacamos la cabeza de la tontuna liberal! Pues claro que no. Las leyes son estructura, no base. ¡Hemos descubierto la pólvora!
Claro, lo único existente es lo que se demuestra en el plano material. ¿O ya no recordamos lo que les decimos a los tontolabas de los seguidores de Rallo son su versión de la libertad?
En la realidad material se demuestra que eres ciudadano de un estado, porque estás sujeto a unas coerciones y tienes unas libertades concretas; distintas a las que tienen en otros estados. Y en este estado se demuestra que tienes libertad de movimiento, de residencia, de sanidad, de voto y representación, de sindicación, de manifestación, etc; desde Reus hasta Chipiona. Que no quieras usar ciertos derechos no quiere decir que no los tengas, como los ricos no quieren usar la sanidad pública. Nos han jodío!
#159 que haya que explicar la relación necesaria (en su acepcion más amplia) entre territorio, estado, marco legislativo y ciudadanía da una pista de la confusión reinante.
#21
Infantiloides a estos que realmente se creen que las naciones se autodeterminan, o que un estado va a asistir impasible a su defenestración porque patatas.
Y a ti, sin acritud, que defiendas que todo es posible. Pues no tiene por qué. Y depende de cada uno que tome cartas en el asunto dependiendo de sus coordenadas éticas.
#136 El primero, la jurisdicción de tu ciudadanía. Es la base de cualquier estado democrático. ¿Quién es el demos y sobre qué decide? ¿O ahora vamos de anarcocapitalistas?
#137 Eso es un derecho? Donde está tipificado?
#146
Pues por lo pronto, en La Constitución se indica que somos iguales ante la ley art.14. ¿Y qué jurisdicción tiene esa ley? El estado español del que habla el artículo 1, no en Marruecos ni en Francia. Y bueno ¿Quién tiene derecho a decidir sobre esas leyes? Pues los ciudadanos españoles, según el artículo 23.
¿Que lo que esté escrito no es mágico? Hombre, ¡sacamos la cabeza de la tontuna liberal! Pues claro que no. Las leyes son estructura, no base. ¡Hemos descubierto la pólvora!
Claro, lo único existente es lo que se demuestra en el plano material. ¿O ya no recordamos lo que les decimos a los tontolabas de los seguidores de Rallo son su versión de la libertad?
En la realidad material se demuestra que eres ciudadano de un estado, porque estás sujeto a unas coerciones y tienes unas libertades concretas; distintas a las que tienen en otros estados. Y en este estado se demuestra que tienes libertad de movimiento, de residencia, de sanidad, de voto y representación, de sindicación, de manifestación, etc; desde Reus hasta Chipiona. Que no quieras usar ciertos derechos no quiere decir que no los tengas, como los ricos no quieren usar la sanidad pública. Nos han jodío!
#159 que haya que explicar la relación necesaria (en su acepcion más amplia) entre territorio, estado, marco legislativo y ciudadanía da una pista de la confusión reinante.
#134 Qué derechos estabas cediendo exactamente?
#136 El primero, la jurisdicción de tu ciudadanía. Es la base de cualquier estado democrático. ¿Quién es el demos y sobre qué decide? ¿O ahora vamos de anarcocapitalistas?
#137 Eso es un derecho? Donde está tipificado?
#146
Pues por lo pronto, en La Constitución se indica que somos iguales ante la ley art.14. ¿Y qué jurisdicción tiene esa ley? El estado español del que habla el artículo 1, no en Marruecos ni en Francia. Y bueno ¿Quién tiene derecho a decidir sobre esas leyes? Pues los ciudadanos españoles, según el artículo 23.
¿Que lo que esté escrito no es mágico? Hombre, ¡sacamos la cabeza de la tontuna liberal! Pues claro que no. Las leyes son estructura, no base. ¡Hemos descubierto la pólvora!
Claro, lo único existente es lo que se demuestra en el plano material. ¿O ya no recordamos lo que les decimos a los tontolabas de los seguidores de Rallo son su versión de la libertad?
En la realidad material se demuestra que eres ciudadano de un estado, porque estás sujeto a unas coerciones y tienes unas libertades concretas; distintas a las que tienen en otros estados. Y en este estado se demuestra que tienes libertad de movimiento, de residencia, de sanidad, de voto y representación, de sindicación, de manifestación, etc; desde Reus hasta Chipiona. Que no quieras usar ciertos derechos no quiere decir que no los tengas, como los ricos no quieren usar la sanidad pública. Nos han jodío!
#159 que haya que explicar la relación necesaria (en su acepcion más amplia) entre territorio, estado, marco legislativo y ciudadanía da una pista de la confusión reinante.
#53 No, declaró Mariano Rajoy.