Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 A mí, si me piden foto de dónde estoy en un día de libranza, igual me despiden.
#15 Era de coña. Soy mi propio jefe, y no me veo mandándome whatssaps los fines de semana. Ahora que si fuera empleado y fuese literal, a lo mejor si sacase fotos acojonaría al jefe en cuestión
#31 En mi caso y ya le he contestado a otro meneante, no hace falta que nadie me contrate, salvo que me haga una oferta cojonuda. Soy mi propio jefe y socio de mi empresa, el comentario era una broma
#39 Y si pudiesen hacerlo no les respondería
#5 Técnicamente es correcto, pide una foto de donde estas, sin mas detalles.
#5 yo enviaría fotos random de los sitios más extraños que se me ocurriesen: una orgía de enanos, una misa negra, un asesinato… no se les ocurriría volver a pedírmelo 😂
#1 No hace falta enseñar las partes nobles, hay gente que se puede sentir ofendida con según qué imágenes.
Un selfie con la mujer del jefe, en su cama, sería una respuesta mucho más para todos los públicos y varios órdenes de magnitud más contundente.
#26 Mientras ésta vez dejéis al abuelo fuera, igual puedes convencerla
#1 Claramente, se merece un nutscape. Busca en google y gózalo
#1 eso lo he visto yo en la sanidad pública
Contexto turno de sustitución, una persona está de baja y no puede hacer una guardia.
En esos casos se va llamando a un listado y si estás a menos de 100-200km del hospital y no estás de vacaciones te toca ir al día siguiente a hacer guardia
Después de contestar los 5 primeros que estaban fuera de Madrid empezaron a mosquearse los propios compañeros que estaban más abajo en la lista de sustitución y exigir que los que afirmaban estar de fin de semana en Barcelona o Málaga dar pruebas gráficas de no poder hacer la guardia
¿Predijo o, más bien, "ha influido" en dichos temores?
#2 los amigos de verdad no piden dinero
#5 menuda chorrada, los amigos de verdad te dan dinero, su casa y uno de sus riñones si hace falta.
Y tu lo harías por ellos.
#5
No estoy de acuerdo.
La amistad de verdad es mutua, para compartir lo bueno y lo malo. Quien solo está en los buenos momentos no es amigo de verdad.
Precisamente, cuando se tiene una dificultad con quien se supone que puedes contar es con los amigos de verdad, que te ayudarían sin juzgarte...
Es cierto que el dinero no suele ser habitual pedirlo, y menos aún por WhatsApp. Por eso es cierto que es motivo para sospechar... y más aún cuando vemos que hay estafas. Y supongo que una buena medida de precaución sería hacer una llamada. Aunque a veces hay lugares donde no se puede hablar, no contestas la llamada si estás en ciertos lugares o situaciones.
#1 De crímenes de guerra documentados que servirán para poco
#24 Problemas para la población no es lo mismo que problemas para el poder.
De siempre, el miedo, ha sido el arma más efectiva para que el pueblo renuncie a sus derechos y libertades.
Creo que uno de los padres de la constitución americana dijo algo parecido a lo que comento, pero no lo recuerdo ahora, algo así como que cambiar libertad por seguridad era un error.
#3 No te engañes, siempre fueron mierdas con armas. Algunos obligados, otros por vocación (como esta escoria genocida).
En cualquier caso, seres humanos que matan a otros seres humanos para beneficio de las élites.
No confundir con guerrillas revolucionarias y fuerzas de resistencia populares organizadas contra un invasor o un tirano. Pero a esos los suelen poner de terroristas para arriba.
Lo llaman guerra cuando es un solo ejército masacrando a civiles.
#15 pues con estos trozos de mierda no me avergonzara alegrarme si les revientan pronto el tanque. Y que sufra el cerdo sionista..
#15 Se irán de rositas, pero todo el mundo sabrá quienes son y sus crímenes, con imágenes y pruebas.
Se irán de rositas, sí, y en unos años cuatro gatos se acordarán de esto. Los criminales cuentan con ello, la breve historia de la entidad sionista está llena de estos episodios, y así siguen.
Si solo existiera la maquinaria necesaria, que se encargara de hacernos recordar los crímenes sionistas, como se ha hecho con los nazis, sacando una docena de películas y documentales todos los años... Pero no, todos sabemos que eso nunca ocurrirá.
#8 ¿Vas a criticar TODOS los comentarios de la gente SIN APORTAR NADA?...Pregunto
Un asesino, genocida e hijo de lgp más.
Ojalá como dice #7 le den su merecido pronto. Que el karma haga su papel y se pudra en el infierno
El tal Bram Settenbrino, además de ser un psicópata, es un redomado imbécil por publicar un vídeo así y permitir que se relacione con su nombre.
Ahora, tanto él como su familia más cercana, tendrán que pasar el resto de sus vidas vigilándose las espaldas. Bravo, Settenbrino, bravo. Menuda mierda de condena has impuesto a tus descendientes. Más les valdrá cambiarse el apellido si quieren ir por la vida con algo de tranquilidad.
#7 En Gaza a estos los conocen a todos, porque las bombas no puedes saber quien las tira, pero el que está a pie de calle y matando sí sabes quien es. Además que esta gente no acaba de llegar, sino que llevan años así.
También está el tribunal internacional documentando todos estos casos. Se irán de rositas, pero todo el mundo sabrá quienes son y sus crímenes, con imágenes y pruebas.
#15 Se irán de rositas, pero todo el mundo sabrá quienes son y sus crímenes, con imágenes y pruebas.
Se irán de rositas, sí, y en unos años cuatro gatos se acordarán de esto. Los criminales cuentan con ello, la breve historia de la entidad sionista está llena de estos episodios, y así siguen.
Si solo existiera la maquinaria necesaria, que se encargara de hacernos recordar los crímenes sionistas, como se ha hecho con los nazis, sacando una docena de películas y documentales todos los años... Pero no, todos sabemos que eso nunca ocurrirá.
#24 Problemas para la población no es lo mismo que problemas para el poder.
De siempre, el miedo, ha sido el arma más efectiva para que el pueblo renuncie a sus derechos y libertades.
Creo que uno de los padres de la constitución americana dijo algo parecido a lo que comento, pero no lo recuerdo ahora, algo así como que cambiar libertad por seguridad era un error.
#7 El cree que siendo miembro de las IDF está protegido y que en el entorno en el que vive que votan a cierta clase política que además esto tiene apoyo. Lo que no se da cuenta es que seguramente no sea mayoritario en su país ni mucho menos fuera. Además del riesgo de ser asesinado por árabes en busca de venganza estás cosas ponen a prueba las alianzas de su país y los mecanismos que hay.
Si usa armas americanas para matar civiles y además lo graba con su propio nombre obliga a un comité estadounidense que preferiría mirar para otro lado a pedir a Israel que entregué su cabeza. Generalmente estos videos soy muy cutres porque cuando empieza a suceder algo y alguien se apresura a grabar todo lo importante ya ha sucedido y no se ve como empiezan las cosas. Y además se ve desde el punto de vista de las víctimas o de un tercero que no saben lo que está pasando no hacía donde grabar. Cuando lo hace el perpetrador queda mejor documentado porque graba al lugar desde donde está disparando con buena visibilidad sobre si objetivo.
Y además ni armas americanas ni ostias, si no ha renunciado al pasaporte de Estados Unidos alguien va a tocar mucho los huevos a la fiscalía para que se pronuncie y lo procese.
#2 Hasta, después y durante. En estados unidos nadie le va a parar los pies a los sionazis.
#54 y el banquero, "suicidado" con su propia escopeta larga en el pecho, no sea que salpique a los muy mucho españoles..
Atado y bien atado
si el investigado, en vez de la mujer del presidente del gobierno fuera un banquero compañero de pupitre de aznar, llevariamos meses con el juez en su casita inhabilitado por prevaricacion
#54 y el banquero, "suicidado" con su propia escopeta larga en el pecho, no sea que salpique a los muy mucho españoles..
Atado y bien atado
Este juez hace bueno al de El Jorobado de Notre Dame, dicen que los jueces se voten entre ellos... ¿A quién va a votar este? ¡A otros como él! La justicia se convertiría en una fosa séptica, bueno aún más séptica que ahora.
#54: Yo soy el testigo y me pongo a hacer pedorretas en la sala, o me voy vestido de payaso, o algo para ilustrar que la justicia en España es una risa por norma general.
Un juez puede hacer lo que le dé la gana básicamente.
#57 Si te parece bien montar una acusacion sobre bulos, seguir investigando cuando se queda vacia por quitarle parte la fiscalia europea y decir la audiencia provincial que no hay nada en el resto, montar la que ha montado con la universidad, que si registro un software (mentira), que si cobro un sueldo !!!
Y te fijas en lo del testigo ¿testigo de que?
#61 ¿A ti te parece bien votar negativo un comentario solo porque no te gusta? ¿de verdad te parece sensato votarlo negativo solo por preguntar si te parece mal llamar a declarar a un testigo?
Eso de que no hay nada, pues menos mal. Porque cada día sale una cosa nueva.
Testigo de haber puesto en contacto a Begoña con.... tendrás que leerte la noticia si realmente tienes interés.
#75 A meneame le parece bien:
Reducir la visibilidad de comentarios que, aún cumpliendo las normas, provocan rechazo, mediante su ocultación o posición más baja (en desarrollo experimental por el momento)
Si llamas testigo a alguien que en una carta de un abogado con ideología casposa (afirma que nos acercamos a una dictadura) afirma hechos sin contrastar ni pruebas (como la denuncia original basado en recortes y bulos de periódicos digitales) y luego para mas inri que según el artículo el juez “supuestamente” presento al empresario y tú vas y lo que haces es afirmar que ese testigo presento a Begoña al empresario entonces tenemos que entender que según las normas de meneame tu comentario no solo provoca rechazo si no que da verdadero asco, ya que afirmas hechos no probados.
Un saludo.
#96 a menéame no le parece bien, porque de ser así cambiarían las normas que has aceptado y no han cambiado las normas.
Votar negativo un comentario porque no te gusta es hacer un uso abusivo fuera de la normativa.
¿de verdad crees que provoca rechazo preguntar si a alguien le parece mal que se llame a declarar aun testigo?
votando negativo comentarios que no tienen nada de malo, solo buscáis la censura y la autocensura. No sois nada demócratas por mucho que penéis que sí.
"Si llamas testigo a alguien que en una carta de un abogado con ideología casposa"
La ideología da igual. ¿De verdad crees que si es una ideología entonces hay que hacer caso y si es de otra no? Menos mal que no eres juez.
"afirma hechos sin contrastar ni pruebas "
Por eso mismo le llama como testigo. Un testigo tiene la obligación de decir la verdad, no así la acusada.
" lo que haces es afirmar que ese testigo presento a Begoña al empresario"
No he hecho tal cosa. Primero porque no he dicho a quien puso en contacto. Y segundo porque no he afirmado que lo hiciera, he afirmado que es el testigo de eso. Porque así ha sido declarado.
quién da más asco? quien se ajusta a los datos objetivos o quien enmierda diciendo que he dicho cosas que no he dicho?
por bulo sí se puede votar negativo. allá voy.
#81 no ha prevaricado. tiene que haber dolo para que sea prevaricación. a ver si eres capaz de demostrarlo.
otra cosa es que quieras defender a los tuyos agarrándote a un clavo ardiendo y acusar a un tipo que por ahora solo está investigando, preguntado a unos y a otros, para aclarar lo ocurrido. ¿no te gusta?
#92 no me gusta que la judicatura esté politizada, del mismo modo que no te debe gustar a ti.
Si agarrar unos recortes de prensa y unas notas manuscritas es suficiente para abrir una causa, algo no va bien. Y no hace falta ser jurista ni posicionarse en un espectro político para ver que las cosas no van nada bien.
#106 te recuerdo que este juez no es de los que están arriba. los de arriba son los politizados porque los ponen a dedo. Los de abajo, no.
Por eso los políticos están aforados, porque no quieren que les juzgue un juez sensato no politizado. Es el país del mundo con más aforados y de lejos. Es un disparate.
No es que no te guste la judicatura, es que no tienes ni idea. Presentaron una querella. Si no sabes cómo funciona una querella, no culpes al juez de hacer lo que está haciendo. Es más, la admisión a trámite ni siquiera la hizo el juez, la hizo el juzgado decano, como con cualquier otra causa. Por tanto, cumplió todos los requisitos legales para iniciar la investigación.
#100 paralelo al circo (que me la trae al pairo) hay una investigación judicial.
A mí el circo no me gusta, y paso de él. Pero sí que me parece bien que se investigue. ¿sabes por qué?
Porque si no ha hecho nada, lo sabremos.
Y si ha hecho algo, puede que lo acabemos sabiendo y en tal caso, pagará por ello.
¿a ti no te parece bien que se investigue?
entiendo que prefieras que aun habiendo hecho algo, se tape. pero estate tranquilo, que aunque haya hecho algo, son cosas muy difíciles de demostrar y tienen los mejores abogados trabajando, por no hablar de que su marido no es cualquiera y seguro que puede hacer algo para que quede en agua de borrajas.
Por lo pronto sabemos cosas que ha hecho con muy poca ética. Y cosas que huelen mal. Veremos en qué acaba.
#102 "Pero sí que me parece bien que se investigue. ¿sabes por qué?
Porque si no ha hecho nada, lo sabremos.
Y si ha hecho algo, puede que lo acabemos sabiendo"
Ya, solo hay un pequeñíiiiiiiiisimo problema. Que en una democracia no puedes ir a ver "si ha hecho algo". Eso se llama investigación prospectiva y está totalmente prohibido. La manera de hacer una instrucción está perfectamente delimitada: tienes que ir tirando del hilo. Te llega una denuncia, en la que se relatan unos hechos que pueden contener indicios de delito (aquí partimos de recortes de prensa sin ningún valor, pero bueno). A partir de esos indicios practicas las diligencias: pides registros, informes, llamas testigos, etc. Si de ahí sale algo puedes continuar y así sucesivamente. Paso a paso. Aquí los informes de la GC dicen que no hay nada, los testigos dicen que tampoco así que los imputa por no seguirle el juego, ahora investigo esto, ahora lo otro, luego lo de más allá... A pesar de que la instancia superior le dijo que solo podía investigar una cosa que era la única en la que podría haber algo, pero el se lo pasa por el forro de la toga.
Y luego otra cosa. ¿Cómo sabemos que tú no has hecho nada? No se, saltarte un semáforo en rojo por ejemplo. Si te sometemos a una investigación inquisitorial ¿lo sabremos realmente? Igual lo que estás diciendo es que tiene que demostrar su inocencia, lo cual tampoco es así en una democracia.
La justicia cada vez se hunde más en la mierda.
Justicia de charanga y pandereta la de aquella "ejemplar transicion"
#33 ... yo creo que de los tuyos si es ... y se va a por el por indecente ya da pena hasta a los tuyos.
Este juez no es de los nuestros, así que a por él.
#7 El que pueda hacer,.. que haga. Democracia,.. si, seguro. Si eso lo hacen contra la mujer del presi, como un ciudadano se ponga en su camino que se ponga a temblar.
#20 A la justicia eso de la credibilidad le da igual mientras siga siendo un poder intocable.
Vaya democracia plena se está destapando día a día...
Hola, chicos, Nos gustaría informarle que hemos decidido cerrar nuestra web. Los últimos 2 años han sido muy difíciles para nosotros: algunas personas de nuestro equipo murieron debido a complicaciones de covid, otros aún sufren los efectos secundarios de la misma: no poder trabajar.
Robert fue víctima de la emboscada más encantadora del mundo.
Efectivamente, habéis leídos bien, según informan algunos medios, Coca-Cola ha empezado a vender algunos de sus productos no solo en supermercados, sino que, de manera absolutamente chocante, en farmacias. Esto es importante, porque los productos ultraprocesados están relacionados con mayores niveles de obesidad y, por supuesto, menores valores nutricionales. ¿Cómo, entonces, puede tener cabida un producto de estas características en las farmacias?
Son solo unos pocos trabajos que muestran las consecuencias de la guerra. Y pese a la multitud de enfoques existente, Tanya Habjouqa ha sido capaz de aportar un nuevo punto de vista a uno de los conflictos armados más enconados de la era moderna: el palestino. Teniendo en cuenta su duración y la cantidad de fotógrafos que lo han cubierto, su mérito es incluso mayor.
Una sàtira valenciana i fallera sobre el resultat electoral.
El sistema de identificación de imágenes clasifica a personas de raza negra como "simios" y asigna la categoría "deporte" a fotografías de campos de concentración.
Vigneri y su equipo descargaron más de 2000 aplicaciones gratuitas de 25 categorías diferentes de Google Play y las instalaron en un móvil Android. El teléfono se había modificado para canalizar todo el tráfico producido desde éste a través de los servidores preparados por los investigadores, registrando todas las direcciones de Internet a las que cada aplicación intentaba conectarse.
Ha llegado ese momento en el que tienes que decidir. Está bien pero también es una mierda. Irse a vivir con la parienta o el maromo o lo que sea es, sin lugar a dudas, uno de los mayores errores que puede cometer un ser humano.
Funciones innovadoras y un código depurado no son los únicos requisitos para alcanzar el éxito en el saturado mercado de las aplicaciones móviles. Tanto o más que estos factores una buena visibilidad es clave a la hora de lograr esa ansiada descarga, y algunos desarrolladores chinos poco escrupulosos están jugando sucio para lograr colar sus creaciones en las listas con las apps más populares del momento.
Los populares piden que el control del lobo en la comarca lo hagan cazadores, Guardas y cazadores podrán abatir lobos en casos 'excepcionales', Para que los controles del lobo sean efectivos deben realizarse dentro y fuera de los Picos, La feria de Onís, contra el lobo, UE inicia el estudio de la denuncia contra la matanza de lobos en Asturias, Las jornadas de caza en la Reserva del Saja se saldaron con unos trofeos no esperados: tres lobos, De momento son 32 los lobos abatidos en Asturias en 2013… ¿Hemos vuelto al siglo pasado?
Resulta que Matt Stone y Trey Parker siempre nos guardan alguna pequeña sorpresa. Hace muchos años ya, que se divierten colando alienígenas en casi todos los episodios, sólo para echarse unas risas. Algunos son difíciles de encontrar, otros son bastante obvios, pero ninguno tiene motivo aparente para estar allí.
Ramoncin tiene nuevo disco!! Ahora tu tambien puedes bajarte su nuevo disco y agradecerle asi la incultura que aporta a este pais.
#15 Se irán de rositas, pero todo el mundo sabrá quienes son y sus crímenes, con imágenes y pruebas.
Se irán de rositas, sí, y en unos años cuatro gatos se acordarán de esto. Los criminales cuentan con ello, la breve historia de la entidad sionista está llena de estos episodios, y así siguen.
Si solo existiera la maquinaria necesaria, que se encargara de hacernos recordar los crímenes sionistas, como se ha hecho con los nazis, sacando una docena de películas y documentales todos los años... Pero no, todos sabemos que eso nunca ocurrirá.
#2 Hasta, después y durante. En estados unidos nadie le va a parar los pies a los sionazis.
#4 I can't get no satisfaction.
- Mick Jagger
#4 vaya mierda de lista bro, no veo al bad boni ni al rubios por ninguna parte, bro
#2 Dime que estás intentando ser irónico. Porque sino, nos estás tomando por gilipollas.
#6 las mías van a la barbacoa
#6 Poco se habla de los tentáculos de esta seca que parasita todas las esferas de poder en el país.
#5 Es la telecincación de TVE. Las pocas veces que enciendo la tele y veo semejante chusma, me pongo enfermo. ¡No con mis impuestos!
#19 En este caso concreto, es la Mare del Tano.
Ale, nos vemos cuando me quiten el ban.
#25 y si son oseznos acompañados de mama una osa, empieza a cavar la la fosa
#8 es no hay ni una puta papelera, tío
#2 ¿Sabes lo que me sorprende? (not really) Ver a los astroturfers de pp y pesoe negativizar en envío al unísono.
#14 todo culo tiene un precio
#11 Espero que le hagan un reconocimiento colono-rectal exhaustivo periódico.
#98 no sé. Pero a la víctima le estuvo torturando con un palo y le destrozó intestino delgado y otro montón de salvajadas. No lo mencionan pero fue una carnicería.
#3 Maruender y Pantuflo son dos que me vienen en mente.
#5 La Big Black Cock nos la lleva metiendo doblada desde su creación.
#13 lo qué?
#20 Se puede incluir otra: el asno bípedo.
#1 Aun sintiéndose impune y superior, hay que ser especialmente perverso y malvado para hacer algo así. Una pena que no haya infiero para castigar semejantes crímenes.
"manda una foto a ver dónde estás"
Miren, yo creo que como sociedad hemos avanzado no sin esfuerzo hacia un consenso de que esta justificado y que no dentro de unas minimas reglas de civismo, y si esto no no se considera una justificacion para una fotopolla... Es que vivimos en la barbarie.
#1 A mí, si me piden foto de dónde estoy en un día de libranza, igual me despiden.
#15 Era de coña. Soy mi propio jefe, y no me veo mandándome whatssaps los fines de semana. Ahora que si fuera empleado y fuese literal, a lo mejor si sacase fotos acojonaría al jefe en cuestión
#31 En mi caso y ya le he contestado a otro meneante, no hace falta que nadie me contrate, salvo que me haga una oferta cojonuda. Soy mi propio jefe y socio de mi empresa, el comentario era una broma
#39 Y si pudiesen hacerlo no les respondería
#5 Técnicamente es correcto, pide una foto de donde estas, sin mas detalles.
#5 yo enviaría fotos random de los sitios más extraños que se me ocurriesen: una orgía de enanos, una misa negra, un asesinato… no se les ocurriría volver a pedírmelo 😂
#1 No hace falta enseñar las partes nobles, hay gente que se puede sentir ofendida con según qué imágenes.
Un selfie con la mujer del jefe, en su cama, sería una respuesta mucho más para todos los públicos y varios órdenes de magnitud más contundente.
#26 Mientras ésta vez dejéis al abuelo fuera, igual puedes convencerla
#1 Claramente, se merece un nutscape. Busca en google y gózalo
#1 eso lo he visto yo en la sanidad pública
Contexto turno de sustitución, una persona está de baja y no puede hacer una guardia.
En esos casos se va llamando a un listado y si estás a menos de 100-200km del hospital y no estás de vacaciones te toca ir al día siguiente a hacer guardia
Después de contestar los 5 primeros que estaban fuera de Madrid empezaron a mosquearse los propios compañeros que estaban más abajo en la lista de sustitución y exigir que los que afirmaban estar de fin de semana en Barcelona o Málaga dar pruebas gráficas de no poder hacer la guardia
¿Predijo o, más bien, "ha influido" en dichos temores?
#2 los amigos de verdad no piden dinero
#5 menuda chorrada, los amigos de verdad te dan dinero, su casa y uno de sus riñones si hace falta.
Y tu lo harías por ellos.
#5
No estoy de acuerdo.
La amistad de verdad es mutua, para compartir lo bueno y lo malo. Quien solo está en los buenos momentos no es amigo de verdad.
Precisamente, cuando se tiene una dificultad con quien se supone que puedes contar es con los amigos de verdad, que te ayudarían sin juzgarte...
Es cierto que el dinero no suele ser habitual pedirlo, y menos aún por WhatsApp. Por eso es cierto que es motivo para sospechar... y más aún cuando vemos que hay estafas. Y supongo que una buena medida de precaución sería hacer una llamada. Aunque a veces hay lugares donde no se puede hablar, no contestas la llamada si estás en ciertos lugares o situaciones.
#1 De crímenes de guerra documentados que servirán para poco
#24 Problemas para la población no es lo mismo que problemas para el poder.
De siempre, el miedo, ha sido el arma más efectiva para que el pueblo renuncie a sus derechos y libertades.
Creo que uno de los padres de la constitución americana dijo algo parecido a lo que comento, pero no lo recuerdo ahora, algo así como que cambiar libertad por seguridad era un error.
#3 No te engañes, siempre fueron mierdas con armas. Algunos obligados, otros por vocación (como esta escoria genocida).
En cualquier caso, seres humanos que matan a otros seres humanos para beneficio de las élites.
No confundir con guerrillas revolucionarias y fuerzas de resistencia populares organizadas contra un invasor o un tirano. Pero a esos los suelen poner de terroristas para arriba.
Lo llaman guerra cuando es un solo ejército masacrando a civiles.
#15 pues con estos trozos de mierda no me avergonzara alegrarme si les revientan pronto el tanque. Y que sufra el cerdo sionista..
#15 Se irán de rositas, pero todo el mundo sabrá quienes son y sus crímenes, con imágenes y pruebas.
Se irán de rositas, sí, y en unos años cuatro gatos se acordarán de esto. Los criminales cuentan con ello, la breve historia de la entidad sionista está llena de estos episodios, y así siguen.
Si solo existiera la maquinaria necesaria, que se encargara de hacernos recordar los crímenes sionistas, como se ha hecho con los nazis, sacando una docena de películas y documentales todos los años... Pero no, todos sabemos que eso nunca ocurrirá.
#8 ¿Vas a criticar TODOS los comentarios de la gente SIN APORTAR NADA?...Pregunto
Un asesino, genocida e hijo de lgp más.
Ojalá como dice #7 le den su merecido pronto. Que el karma haga su papel y se pudra en el infierno
El tal Bram Settenbrino, además de ser un psicópata, es un redomado imbécil por publicar un vídeo así y permitir que se relacione con su nombre.
Ahora, tanto él como su familia más cercana, tendrán que pasar el resto de sus vidas vigilándose las espaldas. Bravo, Settenbrino, bravo. Menuda mierda de condena has impuesto a tus descendientes. Más les valdrá cambiarse el apellido si quieren ir por la vida con algo de tranquilidad.
#7 En Gaza a estos los conocen a todos, porque las bombas no puedes saber quien las tira, pero el que está a pie de calle y matando sí sabes quien es. Además que esta gente no acaba de llegar, sino que llevan años así.
También está el tribunal internacional documentando todos estos casos. Se irán de rositas, pero todo el mundo sabrá quienes son y sus crímenes, con imágenes y pruebas.
#15 Se irán de rositas, pero todo el mundo sabrá quienes son y sus crímenes, con imágenes y pruebas.
Se irán de rositas, sí, y en unos años cuatro gatos se acordarán de esto. Los criminales cuentan con ello, la breve historia de la entidad sionista está llena de estos episodios, y así siguen.
Si solo existiera la maquinaria necesaria, que se encargara de hacernos recordar los crímenes sionistas, como se ha hecho con los nazis, sacando una docena de películas y documentales todos los años... Pero no, todos sabemos que eso nunca ocurrirá.
#24 Problemas para la población no es lo mismo que problemas para el poder.
De siempre, el miedo, ha sido el arma más efectiva para que el pueblo renuncie a sus derechos y libertades.
Creo que uno de los padres de la constitución americana dijo algo parecido a lo que comento, pero no lo recuerdo ahora, algo así como que cambiar libertad por seguridad era un error.
#7 El cree que siendo miembro de las IDF está protegido y que en el entorno en el que vive que votan a cierta clase política que además esto tiene apoyo. Lo que no se da cuenta es que seguramente no sea mayoritario en su país ni mucho menos fuera. Además del riesgo de ser asesinado por árabes en busca de venganza estás cosas ponen a prueba las alianzas de su país y los mecanismos que hay.
Si usa armas americanas para matar civiles y además lo graba con su propio nombre obliga a un comité estadounidense que preferiría mirar para otro lado a pedir a Israel que entregué su cabeza. Generalmente estos videos soy muy cutres porque cuando empieza a suceder algo y alguien se apresura a grabar todo lo importante ya ha sucedido y no se ve como empiezan las cosas. Y además se ve desde el punto de vista de las víctimas o de un tercero que no saben lo que está pasando no hacía donde grabar. Cuando lo hace el perpetrador queda mejor documentado porque graba al lugar desde donde está disparando con buena visibilidad sobre si objetivo.
Y además ni armas americanas ni ostias, si no ha renunciado al pasaporte de Estados Unidos alguien va a tocar mucho los huevos a la fiscalía para que se pronuncie y lo procese.
#2 Hasta, después y durante. En estados unidos nadie le va a parar los pies a los sionazis.
#54 y el banquero, "suicidado" con su propia escopeta larga en el pecho, no sea que salpique a los muy mucho españoles..
Atado y bien atado
si el investigado, en vez de la mujer del presidente del gobierno fuera un banquero compañero de pupitre de aznar, llevariamos meses con el juez en su casita inhabilitado por prevaricacion
#54 y el banquero, "suicidado" con su propia escopeta larga en el pecho, no sea que salpique a los muy mucho españoles..
Atado y bien atado
Este juez hace bueno al de El Jorobado de Notre Dame, dicen que los jueces se voten entre ellos... ¿A quién va a votar este? ¡A otros como él! La justicia se convertiría en una fosa séptica, bueno aún más séptica que ahora.
#54: Yo soy el testigo y me pongo a hacer pedorretas en la sala, o me voy vestido de payaso, o algo para ilustrar que la justicia en España es una risa por norma general.
Un juez puede hacer lo que le dé la gana básicamente.
#57 Si te parece bien montar una acusacion sobre bulos, seguir investigando cuando se queda vacia por quitarle parte la fiscalia europea y decir la audiencia provincial que no hay nada en el resto, montar la que ha montado con la universidad, que si registro un software (mentira), que si cobro un sueldo !!!
Y te fijas en lo del testigo ¿testigo de que?
#61 ¿A ti te parece bien votar negativo un comentario solo porque no te gusta? ¿de verdad te parece sensato votarlo negativo solo por preguntar si te parece mal llamar a declarar a un testigo?
Eso de que no hay nada, pues menos mal. Porque cada día sale una cosa nueva.
Testigo de haber puesto en contacto a Begoña con.... tendrás que leerte la noticia si realmente tienes interés.
#75 A meneame le parece bien:
Reducir la visibilidad de comentarios que, aún cumpliendo las normas, provocan rechazo, mediante su ocultación o posición más baja (en desarrollo experimental por el momento)
Si llamas testigo a alguien que en una carta de un abogado con ideología casposa (afirma que nos acercamos a una dictadura) afirma hechos sin contrastar ni pruebas (como la denuncia original basado en recortes y bulos de periódicos digitales) y luego para mas inri que según el artículo el juez “supuestamente” presento al empresario y tú vas y lo que haces es afirmar que ese testigo presento a Begoña al empresario entonces tenemos que entender que según las normas de meneame tu comentario no solo provoca rechazo si no que da verdadero asco, ya que afirmas hechos no probados.
Un saludo.
#96 a menéame no le parece bien, porque de ser así cambiarían las normas que has aceptado y no han cambiado las normas.
Votar negativo un comentario porque no te gusta es hacer un uso abusivo fuera de la normativa.
¿de verdad crees que provoca rechazo preguntar si a alguien le parece mal que se llame a declarar aun testigo?
votando negativo comentarios que no tienen nada de malo, solo buscáis la censura y la autocensura. No sois nada demócratas por mucho que penéis que sí.
"Si llamas testigo a alguien que en una carta de un abogado con ideología casposa"
La ideología da igual. ¿De verdad crees que si es una ideología entonces hay que hacer caso y si es de otra no? Menos mal que no eres juez.
"afirma hechos sin contrastar ni pruebas "
Por eso mismo le llama como testigo. Un testigo tiene la obligación de decir la verdad, no así la acusada.
" lo que haces es afirmar que ese testigo presento a Begoña al empresario"
No he hecho tal cosa. Primero porque no he dicho a quien puso en contacto. Y segundo porque no he afirmado que lo hiciera, he afirmado que es el testigo de eso. Porque así ha sido declarado.
quién da más asco? quien se ajusta a los datos objetivos o quien enmierda diciendo que he dicho cosas que no he dicho?
por bulo sí se puede votar negativo. allá voy.
#81 no ha prevaricado. tiene que haber dolo para que sea prevaricación. a ver si eres capaz de demostrarlo.
otra cosa es que quieras defender a los tuyos agarrándote a un clavo ardiendo y acusar a un tipo que por ahora solo está investigando, preguntado a unos y a otros, para aclarar lo ocurrido. ¿no te gusta?
#92 no me gusta que la judicatura esté politizada, del mismo modo que no te debe gustar a ti.
Si agarrar unos recortes de prensa y unas notas manuscritas es suficiente para abrir una causa, algo no va bien. Y no hace falta ser jurista ni posicionarse en un espectro político para ver que las cosas no van nada bien.
#106 te recuerdo que este juez no es de los que están arriba. los de arriba son los politizados porque los ponen a dedo. Los de abajo, no.
Por eso los políticos están aforados, porque no quieren que les juzgue un juez sensato no politizado. Es el país del mundo con más aforados y de lejos. Es un disparate.
No es que no te guste la judicatura, es que no tienes ni idea. Presentaron una querella. Si no sabes cómo funciona una querella, no culpes al juez de hacer lo que está haciendo. Es más, la admisión a trámite ni siquiera la hizo el juez, la hizo el juzgado decano, como con cualquier otra causa. Por tanto, cumplió todos los requisitos legales para iniciar la investigación.
#100 paralelo al circo (que me la trae al pairo) hay una investigación judicial.
A mí el circo no me gusta, y paso de él. Pero sí que me parece bien que se investigue. ¿sabes por qué?
Porque si no ha hecho nada, lo sabremos.
Y si ha hecho algo, puede que lo acabemos sabiendo y en tal caso, pagará por ello.
¿a ti no te parece bien que se investigue?
entiendo que prefieras que aun habiendo hecho algo, se tape. pero estate tranquilo, que aunque haya hecho algo, son cosas muy difíciles de demostrar y tienen los mejores abogados trabajando, por no hablar de que su marido no es cualquiera y seguro que puede hacer algo para que quede en agua de borrajas.
Por lo pronto sabemos cosas que ha hecho con muy poca ética. Y cosas que huelen mal. Veremos en qué acaba.
#102 "Pero sí que me parece bien que se investigue. ¿sabes por qué?
Porque si no ha hecho nada, lo sabremos.
Y si ha hecho algo, puede que lo acabemos sabiendo"
Ya, solo hay un pequeñíiiiiiiiisimo problema. Que en una democracia no puedes ir a ver "si ha hecho algo". Eso se llama investigación prospectiva y está totalmente prohibido. La manera de hacer una instrucción está perfectamente delimitada: tienes que ir tirando del hilo. Te llega una denuncia, en la que se relatan unos hechos que pueden contener indicios de delito (aquí partimos de recortes de prensa sin ningún valor, pero bueno). A partir de esos indicios practicas las diligencias: pides registros, informes, llamas testigos, etc. Si de ahí sale algo puedes continuar y así sucesivamente. Paso a paso. Aquí los informes de la GC dicen que no hay nada, los testigos dicen que tampoco así que los imputa por no seguirle el juego, ahora investigo esto, ahora lo otro, luego lo de más allá... A pesar de que la instancia superior le dijo que solo podía investigar una cosa que era la única en la que podría haber algo, pero el se lo pasa por el forro de la toga.
Y luego otra cosa. ¿Cómo sabemos que tú no has hecho nada? No se, saltarte un semáforo en rojo por ejemplo. Si te sometemos a una investigación inquisitorial ¿lo sabremos realmente? Igual lo que estás diciendo es que tiene que demostrar su inocencia, lo cual tampoco es así en una democracia.
La justicia cada vez se hunde más en la mierda.
Justicia de charanga y pandereta la de aquella "ejemplar transicion"
#33 ... yo creo que de los tuyos si es ... y se va a por el por indecente ya da pena hasta a los tuyos.
Este juez no es de los nuestros, así que a por él.
#7 El que pueda hacer,.. que haga. Democracia,.. si, seguro. Si eso lo hacen contra la mujer del presi, como un ciudadano se ponga en su camino que se ponga a temblar.
#20 A la justicia eso de la credibilidad le da igual mientras siga siendo un poder intocable.
Vaya democracia plena se está destapando día a día...
"manda una foto a ver dónde estás"
Miren, yo creo que como sociedad hemos avanzado no sin esfuerzo hacia un consenso de que esta justificado y que no dentro de unas minimas reglas de civismo, y si esto no no se considera una justificacion para una fotopolla... Es que vivimos en la barbarie.