d

#5 ¿Tú no ves la tele o YouTube? Los mensajes emocionales contra Sánchez son miles a diario desde todos los frentes.

Hay orquestada una movilización masiva "el que pueda hacer que haga".

Nadie sabe por qué odia a Sánchez. Nadie sabe qué parte de España se ha destruido, nadie conoce a nadie que lo esté pasando fatal pero no paran de repetir que Sánchez esta destruyendo España, que por culpa de Sánchez la gente lo está pasando fatal, etc.

Cuando oyes eso de gente a la que le han subido el salario un 40% en los últimos años, es para llorar.
.al PP no le hace falta proponer nada.
Solo decir que está todo mal y los medios lo repetirán

Nekmo

#60 la cesta de la compra no deja de subir, los pisos están prohibitivos, el paro sigue siendo un problema, el combustible ha subido...

Y desde la derecha se vende un discurso unánime: la culpa de todo es de Sánchez. Todo lo malo es su culpa. Todo. Tal vez algunos en un principio lo decían de forma irónica. Pero ya ha ido calando.

El pueblo desea un enemigo común a sus males. Alguien a quien culpar. Y desde la derecha tienen a esa persona.

Da igual si los otros ofrecen soluciones o no. Lo único que les importa no es derribar a Sánchez, sino al monstruo al que lo han convertido Feijóo y la opinión pública.

Uralekt

#226 Lo han hecho siempre. Zapatero era el demonio. Sánchez peor que el demonio.

Mientras, Aznar privatizó lo que pudo y quiso y nos metió en una guerra infame y aún no tenemos claro quién es M.Rajoy.

Y tan campantes, oye.

ur_quan_master

#5 pues los tres escaños de "se acabó la fiesta" ya es para quemar los libros de psicología y declarar oficialmente la entrada en la era de de idiocracia.

krogan

#45 Aplica pomada.

Mira que votar negativo a un dato lol

ur_quan_master

#135 he votado negativo porque cuando se ha publicado varios de los datos aparecían como X.

Está explicado en el hilo.

krogan

#140 Me parece una excusa muy floja.....es una noticia de a ultimísima hora que, obviamente, se iba a corregir....

ur_quan_master

#142 precisamente ese es el motivo de votar errónea. ¿costaba mucho enviar una noticia de cualquier otro medio que ya estuviera correcta?

Pero evidentemente no voy a discutir si el motivo es flojo o no. Tu opinión es que sí, pues ok.

neotobarra2

#135 Algunos vais a lamentar muy amargamente estas gracietas como estos personajes lleguen alguna vez a gobernar algo, ya sea en Europa, en España o en vuestro pueblo o ciudad.

Verás las risas cuando gente de la talla de Alvise, que sólo sabe difundir odio mediante bulos, empiece a difundirlo a lo grande. Vamos a terminar matándonos por las calles otra vez por culpa de esta gente, y dudo mucho que queráis vivir en un país así.

krogan

#156 ¿A mí que coño me cuentas de Alvise? Si hace un rato lo he llamado mermado sumar-obtiene-tres-escanos-no-permiten-entrar-iu-parlamento-dos/c014#c-14

Hace 17 días | Por onainigo a eldiario.es


Pero vamos, con gente como Montero o Echenique ya hemos tenido a mermados y difusores de bulos en el gobierno y no se han quebrado las aguas. Hasta el presidente difunde bulos constantemente https://www.abc.es/espana/bulos-sanchez-mujer-feijoo-hermano-ayuso-20240427233724-nt.html
https://maldita.es/malditodato/20240430/feijoo-mujer-sanchez-trabajar/

Se ha liberado a violadores y muchas gilipolleces, pero lo de matarse es una exageración vuestra.

La diferencia entre los de derechas y los de izquierdas es que los de derechas se rien de los retrasados de la izquierda mermada, y los de izquierdas pensais que los mermados de la derecha van a ir con fusiles a matar a gente por la calle.

Tomate un tranquimazin y viviras mejor.

#45 Ah! Pensaba que se daba por hecho que ya llevabamos ahí un tiempo...en España y a nivel mundial. Porque que Trump llegase a presidente...wall Y ahora Milei. Solo nos falta Santi y que nos devuelvan entre todos a la edad media

J

#21 Asi de buenas a primeras no se te ha ocurrido pensar que los medios de comunicación están 24/7 haciendo de política y por supuesto escoradisimos a la derecha?

Ghandilocuente

#173 Y yo que pensaba que en Mediaset o el Grupo Prisa, eran comunistas...

Ehorus

#173 una aclaración los medios de comunicación privados que no públicos, a excepción por supuesto de los dependientes en cada ccaa y donde por citar tv3 y etb hacen su personal interpretación de la realidad política.
Hilillos que dirían algunos....

J

#92 M. Rajoy no era el del impuesto al sol?

OnurGenc

#170 y el de las tres grandes subastas de renovables hasta 2018

La del impuesto al sol fue Alemania, por cierto

Cómo el "impuesto al sol" europeo gestado por Alemania nos va a perjudicar a todos

https://www.google.com/amp/s/www.xataka.com/magnet/como-impuesto-al-sol-europeo-gestado-alemania-nos-va-perjudicar-todos/amp

o

#170 ¿el que hizo que muchos inversores nacionales y extranjeros denunciaran ha España por el impuesto al sol y bajara la confianza del inversor extranjero en España?

J

#265 inversores en energia sucia dices, no? Porque los de energia limpia también denunciaron al gobierno ante la UE

J

#46 pues como tengamos que esperar a que los del impuesto al sol cambien algo...

Aquí lo único que se demuestra es que la gente sigue viendo la tele, que está todo el día queriendo vender el liberalismo para hacer negocio con lo público en cuanto lleguen al poder

M

#42 #46 #166 España no puede seguir siendo un pais basado en ladrillo (especulacion inmobiliaria), hosteleria y turismo. Estos son sectores secundarios que tienen que usarse de apoyo a la economia, no como pilar central. España, por población, necesita mas I+D y mas tecnologia e industria repartida por todo el pais para que todas las regiones prosperen y los salarios se equiparen a centro y norte de europa.

Es inviable que en España los salarios esten en la franja baja de la UE, con sueldos muy alejados de sueldos europeos, incluso para las profesiones cualificadas: es inviable que ingenieros/licenciados (en carreras tecnicas y cientificas, no te pienses que solo cobran mierda los licenciados en filosofia o bellas artes) esten cobrando de media 40k€ cuando en Alemania un simple ingeniero ya sale de la carrera cobrando esos 40k€ y con poco mas de experiencia llega a los 60k€, 70k€, 90k€ o más...

Es inviable que un pais como España este concentrando toda la economia en Madrid, y que tenga los problemas de vivienda que tiene, debdo a esa concentracion, la especulacion inmobiliaria por fondos de inversion extranjera y por la turistificacion... Cuando el turismo caiga, el pais entra en crisis profunda de nuevo y sin haber aprovechado la bonanza actual en invertir en I+D y tecnologia...

J

#195 estoy de acuerdo, solo me pregunto quién hara esa transformación

M

#254 Pues o se hace o cuando la burbuja del turismo caiga (cuando España deje de estar de moda o demasiada gente empiece a estar hasta los cojones de tanto turismo porque no pueda tener vivienda), vendran los problemas

J

#103 y yo soy pobre porque los ricos no tienen dignidad y yo por si no paso... Si es que el que no se consuela es porque no quiere.

J

#105 Totalmente de acuerdo. Los partidos de izquierdas son todos unos putos soberbios puristas de los cojones que nos dejan a todos sin opciones con tanta división.

A mi me tiene hasta los cojones la maldita fragmentación al final van a hacer bueno lo del voto útil y voy a tener que empezar a votar PSOE por aquello del mal menor.

J
J

#1 A tomar por culo la UE, yankis wins.

J

#10 igual estoy confundido, pero yo creo que los votos se cuentan en las mesas con los interventores de cada partido delante, luego el acta de cada mesa es lo que recoge la consultora para hacer el global, pero al publicarse por municipio y ya casi por calle, cualquier partido puede comprobar si se ha alterado algo. ¿No?

En cuanto al voto por correo ya no entro porque no tengo claro como funciona, pero sí te doy la razón en cuanto a los q estarán fuera por imprevistos y no podrán votar. Aunque no creo que tengan un impacto estadísticamente significativo, sobre todo teniendo en cuenta la cantidad de gente que no vota por que no quiere.

x

#12 El sistema actual de transmisión y difusión de la información electoral dista mucho de ser transparente. Aunque las comprobaciones detalladas por municipio y hasta por calle son esenciales, no siempre está claro si se realizan de manera sistemática, ni dónde, cuándo ni cómo se efectúan. Una vez los votos están custodiados, parece que el proceso electoral concluye para los candidatos electos, pero ¿por qué la misma empresa ha sido la encargada desde practicamente el inicio de la democracia? Con todos los millones invertidos, ¿no sería posible desarrollar una alternativa pública?

Muchas personas no votan porque no pueden, ya sea por no haber actualizado el padrón o por imprevistos. Estas personas tienen el mismo derecho a participar en las elecciones, y en pleno siglo XXI, ¿no resulta ineficiente tener que desplazarse físicamente a un colegio electoral para depositar un voto?

En la actualidad, se gestionan tareas mucho más complejas y delicadas como los impuestos, la justicia y otros sistemas administrativos públicos. Es inevitable que el sistema electoral evolucione hacia un modelo híbrido, hasta que el voto presencial se convierta en algo tan poco frecuente que pueda eliminarse por completo.

Respecto al anonimato y la seguridad de la información, estas son barreras tecnológicas que ya hemos superado. Aunque pueda parecer sorprendente, la tecnología de las criptomonedas y la descentralización asociada podrían facilitar algo muy cercano a una democracia real. Sin embargo, como sociedad aún no estamos preparados; la gente sigue prefiriendo figuras representativas e incluso monárquicas.

J

No tengo ni que leerlo, mientras entrar en una guerra signifique defender unos intereses sobre otros, que no cuenten conmigo.

J

#6 si hombre, estando los hackeos tan a la orden del día... El sistema actual es muy bueno con todas las partes controlando que los resultados son conforme

x

#9 no, no es un buen sistema.
Muchas gente no vota porque no está en su domicilio el día esperado, el voto por correo no llega, y es demasiada infraestructura para la emisión de un voto.

Decir que los hackeos están al orden del día es tener un miedo sin fundamentos.

Sin embargo no veo a la gente dudar del actual sistema de recuento una vez se han recogido los votos, que lo hace una consultora sin auditoría alguna.

J

#10 igual estoy confundido, pero yo creo que los votos se cuentan en las mesas con los interventores de cada partido delante, luego el acta de cada mesa es lo que recoge la consultora para hacer el global, pero al publicarse por municipio y ya casi por calle, cualquier partido puede comprobar si se ha alterado algo. ¿No?

En cuanto al voto por correo ya no entro porque no tengo claro como funciona, pero sí te doy la razón en cuanto a los q estarán fuera por imprevistos y no podrán votar. Aunque no creo que tengan un impacto estadísticamente significativo, sobre todo teniendo en cuenta la cantidad de gente que no vota por que no quiere.

x

#12 El sistema actual de transmisión y difusión de la información electoral dista mucho de ser transparente. Aunque las comprobaciones detalladas por municipio y hasta por calle son esenciales, no siempre está claro si se realizan de manera sistemática, ni dónde, cuándo ni cómo se efectúan. Una vez los votos están custodiados, parece que el proceso electoral concluye para los candidatos electos, pero ¿por qué la misma empresa ha sido la encargada desde practicamente el inicio de la democracia? Con todos los millones invertidos, ¿no sería posible desarrollar una alternativa pública?

Muchas personas no votan porque no pueden, ya sea por no haber actualizado el padrón o por imprevistos. Estas personas tienen el mismo derecho a participar en las elecciones, y en pleno siglo XXI, ¿no resulta ineficiente tener que desplazarse físicamente a un colegio electoral para depositar un voto?

En la actualidad, se gestionan tareas mucho más complejas y delicadas como los impuestos, la justicia y otros sistemas administrativos públicos. Es inevitable que el sistema electoral evolucione hacia un modelo híbrido, hasta que el voto presencial se convierta en algo tan poco frecuente que pueda eliminarse por completo.

Respecto al anonimato y la seguridad de la información, estas son barreras tecnológicas que ya hemos superado. Aunque pueda parecer sorprendente, la tecnología de las criptomonedas y la descentralización asociada podrían facilitar algo muy cercano a una democracia real. Sin embargo, como sociedad aún no estamos preparados; la gente sigue prefiriendo figuras representativas e incluso monárquicas.

Komimi

#10 Yo no le veo ninguna seguridad a un sistema de voto electrónico.

J

#10 he visto esto en Twitter y me he acordado de nuestra conversación

J

Que tiene de revelador esta entrevista de hace 40 años? Claramente no está bien abofetear mujeres. Si me traes la entrevista de alguien diciéndolo ahora o al menos de alguien que aún esté vivo, pondré el grito en el cielo. Pero esto es como traer una entrevista de mi abuelo diciendo en el 60 que las mujeres no deberían votar.

Otra cosa es que el tweet enlazase esto como causal de algunas actitudes de ahora, pero es que ni eso.

QAR

#1 Ya, pero es el tipo de chorrada que viene muy bien para cosechar karma.

J

#27 Esto es usurpación de la identidad y lo otro es parodia. Defender lo contrario es de necio.

PretorianOfTerra

#35 #36 si estuviese diciendo frases con significado politico, si me pareceria usurpacion de identidad, por ejemplo: "El 8 de junio vota para derogar el matrimonio gay o para derogar el aborto y proteger la infancia".

Pero esta diciendo una recopilacion de frases tontas de Zapatero, al igual que hay recopilaciones de frases tontas de Rajoy a miles. Por eso es una parodia

J

#2
Esta respuesta que le da a la BBC explica muchas cosas.

antoniosoyo

#104 Buenísima respuesta, de lo mejor explicado que he visto a un político en muchísimos años. Sólo decir la verdad simplemente.

J

#174 educación =/= conocimiento

K

#184 cierto, pero ya vemos que ni lo uno ni lo otro

J

#71 yo creo que la única medida efectiva contra las drogas es la educación.

C

#75 En un entorno de prohibición como el que vivimos apenas hay educación posible por que se parte de premisas moralizadas.
Se sobre financian estudios en busca de perjuicios.
Lo que tienes son evangelistas que nunca las probaron sentando catedra.
Y excesiva critica a los posibles programas que se basan en el conocimiento científico y empírico y en difundir ese conocimiento en favor del autocuidado.

Eibi6

#75 educación (más bien cultura) y deporte, cosas que dan la opción de evadirse del día a día de una manera sana

K

#75 viendo que tenemos la fuente de conocimiento más grande de la historia de la humanidad a golpe de click y la gente la usa para desinformación, marujeo, terraplanismos, terapias mágicas, videos chorras, etc etc ...eso de acabar con algo perjudicial a base de educación es un brindis al sol

J

#174 educación =/= conocimiento

K

#184 cierto, pero ya vemos que ni lo uno ni lo otro

l

#75 y legalizarla para acaba con el tabú y el atractivo.

J

#1 en Sevilla ya están prohibidas todos los disfraces y accesorios obscenos en el centro bajo multa. Luego ya es que cada bar aplica lo que le da la gana. Hace poco vi a unos tíos disfrazados de zombis s los que no querían ponerles unas cervezas en una placita

J

Ufff que jodido todo... Yo tengo un conocido que la pareja es directora de hospital privado y ha ido cambiando de residencia donde le mandara la empresa. Él por tanto no ha podido desarrollar una carrera profesional estable y ha acabado siendo amo de casa (sin que haya nada despectivo en esto), el problema que veo es que nos estan ni casados ni pareja de hecho. Lo único que tendrían en común en caso de ruptura es un hijo, que no sé si eso a él le sirve de algo para obtener algun tipo de pensión o algo...

Hangdog

#6 Pinta feo eso. Pero mejor no pensar que se va a joder algo que va bien.

n

#6 No tiene mucho que ver con la sentencia. Y está claro que es el tipico caso en el que deberían casarse para protegerle a el. El hijo puede ayudarle a tener una pensión de viudedad pero no una compensatoria si se separan

J

#71 y qué poco te gusta a ti leer, he dicho el para qué lo harían en el mismo comentario

#95 ya si claro pero queria que matizases la chorrada para reirme un poco

J

#108 No tengo interés en bajar al fango contigo.

J

#15 No creo que los británicos filibusteros tardasen mucho en mandar alguna explosioncita para España con sello ruso para incitar que nos metamos a defenderlos.

#21 y para que van a hacer eso? como os gustan las conspiranoias

J

#71 y qué poco te gusta a ti leer, he dicho el para qué lo harían en el mismo comentario

#95 ya si claro pero queria que matizases la chorrada para reirme un poco

J

#108 No tengo interés en bajar al fango contigo.

J

#66 Para mi no. Para mi lo ideal es que se les pare y se les juzgue. Entiendo que haya resistencia, entiendo los combates, entiendo que se animen entre ellos y se den fuerzas, pero no entiendo que un usuario de meneame que le pilla a miles de kms de distancia y que no participa en el conflicto lo celebre.

dmeijide

#69 "Lo ideal es que se les pare y se les juzgue" y como nadie los va a parar y juzgar, hay que alegrarse de que sea la resistencia la que los pare de esta manera y no sigan participando en el genocidio.

Me parece un argumento bastante ridículo. Son los únicos que están parando a los genocidas y cada genocida menos es un motivo a celebrar. Nadie más los va a parar, nuestros líderes apoyan a los genocidas y les vendemos las armas que usan para cometer su genocidio.