#14 VelETA sí, no?
#18 ajajjaja ese, ese si!
#14 
Ya, me refería a la otra parte del comentario y a la noticia de Bildu ... "Es lo que tiene saber quien eres, y de donde vienes"
#24 obviamente, pero no llegará el día en que me pongan un chiste así botando y no lo remate.
#32 La parabellum echando humo.
#38 soy votante de Bildu como has visto en mis comentarios anteriores, pero no llegará el día en que me pongas un segundo chiste a tiro y no apriete el gatillo
#38 Parabellum es la munición no el arma. No enseñan eso en las escuelas?
#45 en las escuelas no hay pistolas están escondidas en las ikastolas
#59 Por eso gana Bildu-ETA, por el adoctrinamiento en las ikaslotas
#45 Claro que es arma, una luger de las de toda la vida.
#103 Yo también creo que normalmente es la munición y creo que es la munición mas usada entre la policía.
https://es.wikipedia.org/wiki/9_%C3%97_19_mm_Parabellum
#25 no me digas que hay una lucha de clases 
#4 Si se rascara los huevos haria menos daño que lo que hara realmente. Seguira con su estrategia toxica de bulos y el resto de mierdas que hace para socavar la democracia desde dentro. Aparte va a recibir sobres por un tubo de cualquier malvado.
#13 no se yo si en Europa verán con buenos ojos sus payasadas. A lo mejor ahora se tiene que cortar un poco para no incurrir en delitos.
#15 En Europa gente como Luisito triunfa, teje redes de amigos poderosos y de favores y consigue jodernos a todos.
Mientras tanto, la izquierda fracasa, le cuesta horrores ganar el más mínimo apoyo y encima no consigue una puta mierda.
Es lo que hay, el futuro son los tipos como él y a los políticos decentes y buenos que realmente ayudarían a un mundo mejor sólo les llueven insultos y demandas por todas partes.
#25 Luisito ha llegado a donde ha llegado porque le han dado dinerito hacer el payaso. En cuanto deje de ser el tonto útil, desaparece y nadie sabe nada más de él.
De hecho, estoy sorprendido, le auguraba más éxito.
#35 De hecho, estoy sorprendido, le auguraba más éxito
Mas exito que tener los mismos votos y escaños que Sumar? Yo no pensaba ni que le fuese a llegar ni para uno...
#61 hay mucho payasito en redes que bebe los vientos por Luisito. Como digo, le auguraba mejor resultado.
Lo que no sé es como se lo va a tomar su amo, al fin y al cabo le ha quitado votos a bocs.
#37 Y van ganando los ricos.
#25 habría que empezar a tomarse en serio el papel que han jugado los medios de comunicación en la deriva actual.
#15 Exacto, es que los delitos que tienesolo pasa ser juzgados por un tribunal superior, eso no quita sus responsabilidades como diputado que si se lo pasa por el arco del triunfo, hay mecanismos en que se lo pueden quitar desde incurrir en varias amonstaciones como que el propio Parlmento Europeo le quite su acta y reducir el número, todo si uno se retira y vuelve otro... que en España ha tenido suerte en la protección pero en Europa ya es otro nivel.
#13 5 años de inmunidad para poder seguir leyendo su sección de "las noticias de verdad" sin censura en su cuenta de telegram. Para mí a merecido al pena que saque el escaño. El resto de partidos y corruptos en general tendrán que andar con más cuidado.
#32 jajajsjajajs ay que joderse. El condenas le llaman. Y tú tragando bulos a espuertas. Ajajajjssjjsjssj
#36 Te confundes con Negre. A Alvise lo llaman follaardillas (Que hasta de ese sobrenombre se ha hecho más fuerte y se ha reído en la cara de quienes lo insultaban poniendo una ardilla en su logo de partido)
Alvise es el único que muestra su certificado de antecedentes penales cada 3 meses y tiene 0 condenas en sentencia firme. Lo que pasa es que le ponen muchas demandas y los medios (esos que dices que no le conocen de nada, hacen el resto)
Animo chaval, con tu capacidad de tergiversación seguro que alguno de esos medios que aseguras que ninguno conoce a Alvise, seguro que en alguno te dan trabajo.
#44 Negre, Alvise, la misma mierda es! Como quieres que no los confunda?
Por cierto del bulo ese de que Ana Pastor le debe dinero, no has dicho nada. Ese te lo has tragado hasta el fondo
#49 Ana Pastor tiene que hacer frente a las costas. Un dinero que ya ha puesto Alvise. Decir que Le tiene que dar dinero a Alvise no es tan desacertado, pero bueno, si con eso duermes mejor... para ti la perra gorda.
Al menos ahora ya sabes que los medios sí que conocían a Alvise y sí que le han ignorado/saboteado a sabiendas. Además, también has aprendido a diferenciar entre Alvise y Negre y has aprendido que Alvise no tienen ninguna condena en firme.
A partir de hoy ya puedes ser un hooligan ilustrado. De nada.
#53 Alvise no tiene condena en firme? Pero si te acabo de poner una.
Que los medios te ignoren no es lo mismo que tener a los medios en contra
Y eso lo puede ver hasta Alvise
#44 toma , aquí tienes una condena de tu amigo Alvise
El historial ese que os muestra ,tb os lo tragais? Ajsjjsjssb
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/politica/justicia-condena-agitador-ultra-alvise-perez-indemnizar-carmena-5-000-euros-difundir-bulos_1_10038991.amp.html?espv=1
#52 Todas esas que tú muestras, recurridas y ganadas. Pero ese es el problema de los medios "que no conocen a Alvise", que cuando les toca rectificar, ahí ya no quieren saber nada. El daño creían ya estaba hecho.
Te dejo una obviedad que seguro hasta tu nivel de comprensión podrá entender: Si Alvise hubiera sacado un certificado de Penales falsificado le hubiera caído la de Dios por falsedad documental y lo hubieran crucificado antes de comenzar la campaña. Si ya le han escrutado hasta la marca de calzones como para no haberle pillado con algo tan burdo.
Anda chaval, hazte un favor tómate el colacao y vete a dormir, que estás haciendo el ridículo
#58 Todas esas que tú muestras, recurridas y ganadas
Pero que dices muchacho? solo te he mostrado una. A que "todas" te refieres?
Si ya le han escrutado hasta la marca de calzones como para no haberle pillado con algo tan burdo.
Pero quién le ha escrutado nada a ese tío? Tb os ha hecho creer que le estaban vigilando ? Jajajajajajaja
#58 so carajas, una causa civil no provoca antecedentes penales, ya tiene que ser gordísima y superar los miles de euros la jugada pa que lo sea. O que el que pringue sea un pobre normal y corriente, entonces sí, mágicamente puede pasar. Pero para la gente bien ir por lo contencioso es algo casi que mensual, ¿cómo vas a tener antecedentes penales por un apercibimiento de la APD o por injurias y calumnias que no llegan a lo penal? ¿Sabes distinguir un Juzgado de lo Penal de otro de 1a Instancia de uno Social....?
#58
Del ABC
En su recorrido, Alvise cuenta con varias condenas, las más sonadas son el caso del respirador de Manuela Carmena durante la pandemia, las fotos íntimas realizadas a José Luis Ábalos en su casa, las denuncias con Ana Pastor o la prueba falsa de Covid-19 del entonces ministro de Sanidad, Salvador Illa.
Condenado a pagar 5.000 euros a Carmena
En concreto, el analista antisistema nacido de partidos como UPyD o CS, publicó en su cuenta en Twitter (ahora 'X') durante la pandemia que la exalcaldesa de Madrid Manuela Carmena había recibido un respirador personal en su casa de la empresa 'VitalAire' «para evitar acudir a un hospital público y hacer cola como el resto de españoles».
Carmena citó el post que le difamaba y replicó: «Alvise, no te conozco y no sé qué motivos tienes para publicar esta calumnia. No estoy enferma y no he recibido ningún respirador. En estos momentos de preocupación y de esfuerzo colectivo de nuestro país por superar la pandemia, actitudes así no ayudan. Debería darte vergüenza».
Ante esto, Carmena denunció y el juzgado de primera instancia de Madrid, que estimó parcialmente la demanda, condenó en marzo de 2020 a Alvise a abonar 5.000 euros a la exalcaldesa, además de las costas judiciales, así como a «cesar en la difusión de los referidos tweets procediendo a su retirada o borrado de los mismos de su cuenta en twitter, para el caso de continuar teniendo dicha cuenta». Por ello, el post que responde Carmena está eliminado.
Denuncias de la periodista Ana Pastor
En este caso, hay al menos dos denuncias interpuestas por la periodista Ana Pastor a Alvise en 2023, la primera en enero por intromisión al honor por unos tweets y vídeos en YouTube contra ella y Newtral, que sugirían nexos con el PSOE. La Justicia dio la razón a la periodista y ordenó a Alvise borrar las publicaciones y pagar 1.000 euros.
Sobre esta primera, tras varios recursos, el Tribunal Supremo anuló en febrero de este año la condena impuesta a Luis Pérez, obligando a Ana Pastor a pagar las cotas judiciales, tras considerar que las afirmaciones del analista estaban amparadas en la libertad de expresión.
En tanto, en julio de 2023 hubo otra denuncia por parte de Pastor hacia Alvise por difundir imágenes de su vida privada sin su consentimiento. Aquí, la Justicia ordenó al agitador político el pago de 10.000 euros y la eliminación de todas las imágenes. El tribunal consideró que «no se atisbaba relación entre la difusión de las fotos con la existencia de un interés público en la captación o difusión de la imagen de la demandante en contra de su voluntad».
60.000 euros a Ábalos perdonados por un error en la notificación
En enero de 2021, el difamador publicó en su cuenta en Twitter dos fotos del exministro de Transportes José Luis Ábalos en los que cuestionaba su «salud mental» por unas fotografías en las que le acusaba de «pasar toda la tarde mirando fijamente a un par de pájaros enjaulados». El Juzgado de Primera Instancia de Madrid condenó a Alvise Pérez a indemnizar con 60.000 euros al exdiputado socialista por violar su derecho al honor.
No obstante, en octubre de 2023, la Audiencia Provincial de Madrid estimó parcialmente el recurso presentado por la defensa de Luis Pérez debido a una «incorrecta notificación edictal del emplazamiento al demandado» porque decía que era un procedimiento contencioso cuando en realidad, era una demanda civil.
Por ello, la Audiencia anuló la sentencia y ordenó repetir de nuevo el proceso.
«Los defectos de las notificaciones edictales referidas son evidentes y debemos recordar que, tanto el Tribunal Constitucional como el Tribunal Supremo, han puesto de relieve la importancia que tiene la correcta realización de los actos de comunicación procesal», decía la Audiencia Provincial.
La PCR falsa de Salvador Illa
Durante las elecciones catalanas de 2021, Alvise difundió otro bulo con un pantallazo de una PCR falsificada con resultado positivo, por el que acusaba al exministro de Sanidad y entonces candidato socialista a la Presidencia de la Generalitat, Salvador Illa, de mentir sobre su estado de salud y su vacunación. En esa foto se incluía el nombre, apellidos y fecha de nacimiento.
Alvise admitió ante el juez que la PCR era falsa, se excusó en que no fue el primer internauto en hacerlo y admitió que no comprobó la veracidad del documento antes de difundirlo.
Como veras. No estan todas ganadas. En la de la PCR reconoce que la PCR era falsa. Carmena le saco 5000 euros. Pastor 10000 y lo de Abalos esta pendiente de repetir.
#44 Eres legalmente un inculto, no porque la ley diga que lo eres, sino por tu pleno desconocimiento de nuestro estado de derecho.
Antecedentes penales en demandas civiles
#74 Los delitos contra el honor (Injurias y calumnias) van por lo penal.
#74 y de estultos se alimenta, todos aquellos que se puedan creer que de 20.00h a 22.00h Indra y Perrosanxe amañan las elessiones. ¿Contencioso administrativo y no aparece en la BBDD de Berta? ¡¡No pué ser!! Ale, ahora que pruebe a buscar en el CENDOJ, si sabe lo que es. Voy a creerme yo a un tipo que miente por sistema cuando me cuenta sus milongas judiciales sin contrastarlo ¡¡¡pero en qué mundo vivís, carajas!!!
#36 Yo creo que es él mismo. Lo que no sabía es que había tanto mastuerzo dejándose manipular por sus bots.
#32 ¿cuantos minutos le dedicas a contrastar esas "noticias de verdad" con cifras y datos reales cada día? Porque yo suelo leer una sarta de chorradas, sensacionalismo, su mijita racista y tirarse mucho el pisto de sus fuentes policiales/judiciales, pero análisis serios.. cero. Claro que entonces no te gustaría.
#13 Alvise es un toque de atención a los grandes partidos, de que es lo que pasa cuando hay inmigración descontrolada y se disparan las violaciones y la criminalidad.
Lo grave no es que Alvise Pérez se haga eurodiputado para ser impune ante la justicia.
Lo grave es que los eurodiputados son impunes ante la justicia.
Como la infanta Elena, ¿Por qué lo hizo? Porque puede.
#2 es una inmunidad temporal
Se le juzgará cuando deje de ser diputado
#2 La eurocámara puede retirar la inmunidad y lo más probable es que lo haga.
Lo que ha conseguido es ganar tiempo y un buen sueldo público.
#54 Los impunes deciden quien puede serlo y quien no. Peor me lo pones. Si fueran gente digna retirarían la inmunidad de todos ellos.
#2 No es impunidad, es inmunidad. Y puede ser retirada. No es lo mismo.
#93 Que gran diferencia. Cuéntaselo a Alvise.
#116 A fer, que lo de Alvise es la mayor mamarrachada que recuerdo en años y me hace sentir puta vergüenza de mi país.
Pero eso no quita que, técnicamente, impunidad no es inmunidad. Alvise no podrá matar a alguien y quedar impune. No mezclemos cosas.
#20 Sí ha sido condenado. Por ejemplo, tuvo que pagar a Manuela Carmena por el bulo del respirador.
#64 que raro una equivocación tuya para defender a un nazi "liberal" que vive del cuento y la teta publica desde hace más de diez años
#64 Mira, el mismo modus operandi que tu ídolo, soltar mierdas sin sentido una tras otra y si te dicen algo "me han dicho".
#24 Mejor el reporte.
Reportaito, miarma.
#72 A pesar de las disculpas.
#6 “falacias”
te tienes que reír…
#6 Es un tipo al que le han cerrado cuentas en varias redes sociales por esparcir bulos racistas. Lo de "sacar mierda de los corruptos" es un bulo más.
#14 Sí, pero es peligroso, te mete algún dato cierto de vez en cuando como para darse legitimidad y el resto del tiempo se lo pasa con la máquina del fango a tope esparciendo mierda al más puro estilo Inda.
Además es un demagogo asqueroso, mucho decir que el gobierno se gasta más en Broncano que en el ELA, que como crítica está muy bien, y luego lo primero que haría es recortar sanidad como sus coleguitas de Vox y el PP.
Ah, que no, que él va de otro palo... y algún pringao se lo ha creído.
Tremendo personaje, como si nos faltaran payasos cloaqueros. Por fortuna, como dice uno del curro, las mentiras tienen las patas muy cortas... tanto que arrastran los cojones.
#14 pero con un marketing cojonudo, porque ayer salía una mujer del colegio electoral cuando yo entraba, diciéndo exactamente esas palabras: "Alvise se dedica a sacar mierda de los corruptos". Literalmente, palabra por palabra.
#11 No cree que deje el ideal de robar aprovechando la merma.
#63 el análisis es simple que te cagas: el capital solo busca generar más capital, por lo que financian todo tipo de medios de comunicación, tv, youtubers, Instagramers, tik-tokers e influmierders varios. Los de edad avanzada diciendo que todo mal, que Sanchez se carga el país y que un presidente elegido presidente elegido por la cámara de representantes es un dictador... Los jóvenes demonizando los impuestos, diciendo que los seguros de salud privados son más eficiente y baratos y que los gobiernos son ladrones.
Mientras, la izquierdas peleando entre ellos a ver quién es más purista y más feminista, dejando de lado cualquier oportunidad de ser útil...
#178 Coincido bastante.
#21 Asi de buenas a primeras no se te ha ocurrido pensar que los medios de comunicación están 24/7 haciendo de política y por supuesto escoradisimos a la derecha?
#173 Y yo que pensaba que en Mediaset o el Grupo Prisa, eran comunistas...
#173 una aclaración los medios de comunicación privados que no públicos, a excepción por supuesto de los dependientes en cada ccaa y donde por citar tv3 y etb hacen su personal interpretación de la realidad política.
Hilillos que dirían algunos....
#92 M. Rajoy no era el del impuesto al sol?
#170 y el de las tres grandes subastas de renovables hasta 2018
La del impuesto al sol fue Alemania, por cierto
Cómo el "impuesto al sol" europeo gestado por Alemania nos va a perjudicar a todos
https://www.google.com/amp/s/www.xataka.com/magnet/como-impuesto-al-sol-europeo-gestado-alemania-nos-va-perjudicar-todos/amp
#46 pues como tengamos que esperar a que los del impuesto al sol cambien algo...
Aquí lo único que se demuestra es que la gente sigue viendo la tele, que está todo el día queriendo vender el liberalismo para hacer negocio con lo público en cuanto lleguen al poder
#42 #46 #166 España no puede seguir siendo un pais basado en ladrillo (especulacion inmobiliaria), hosteleria y turismo. Estos son sectores secundarios que tienen que usarse de apoyo a la economia, no como pilar central. España, por población, necesita mas I+D y mas tecnologia e industria repartida por todo el pais para que todas las regiones prosperen y los salarios se equiparen a centro y norte de europa.
Es inviable que en España los salarios esten en la franja baja de la UE, con sueldos muy alejados de sueldos europeos, incluso para las profesiones cualificadas: es inviable que ingenieros/licenciados (en carreras tecnicas y cientificas, no te pienses que solo cobran mierda los licenciados en filosofia o bellas artes) esten cobrando de media 40k€ cuando en Alemania un simple ingeniero ya sale de la carrera cobrando esos 40k€ y con poco mas de experiencia llega a los 60k€, 70k€, 90k€ o más...
Es inviable que un pais como España este concentrando toda la economia en Madrid, y que tenga los problemas de vivienda que tiene, debdo a esa concentracion, la especulacion inmobiliaria por fondos de inversion extranjera y por la turistificacion... Cuando el turismo caiga, el pais entra en crisis profunda de nuevo y sin haber aprovechado la bonanza actual en invertir en I+D y tecnologia...
#103 y yo soy pobre porque los ricos no tienen dignidad y yo por si no paso... Si es que el que no se consuela es porque no quiere.
#105 Totalmente de acuerdo. Los partidos de izquierdas son todos unos putos soberbios puristas de los cojones que nos dejan a todos sin opciones con tanta división.
A mi me tiene hasta los cojones la maldita fragmentación al final van a hacer bueno lo del voto útil y voy a tener que empezar a votar PSOE por aquello del mal menor.
#1 A tomar por culo la UE, yankis wins.
Francia fascista y antieuropeista lo que nos faltaba
#10 igual estoy confundido, pero yo creo que los votos se cuentan en las mesas con los interventores de cada partido delante, luego el acta de cada mesa es lo que recoge la consultora para hacer el global, pero al publicarse por municipio y ya casi por calle, cualquier partido puede comprobar si se ha alterado algo. ¿No?
En cuanto al voto por correo ya no entro porque no tengo claro como funciona, pero sí te doy la razón en cuanto a los q estarán fuera por imprevistos y no podrán votar. Aunque no creo que tengan un impacto estadísticamente significativo, sobre todo teniendo en cuenta la cantidad de gente que no vota por que no quiere.
#12 El sistema actual de transmisión y difusión de la información electoral dista mucho de ser transparente. Aunque las comprobaciones detalladas por municipio y hasta por calle son esenciales, no siempre está claro si se realizan de manera sistemática, ni dónde, cuándo ni cómo se efectúan. Una vez los votos están custodiados, parece que el proceso electoral concluye para los candidatos electos, pero ¿por qué la misma empresa ha sido la encargada desde practicamente el inicio de la democracia? Con todos los millones invertidos, ¿no sería posible desarrollar una alternativa pública?
Muchas personas no votan porque no pueden, ya sea por no haber actualizado el padrón o por imprevistos. Estas personas tienen el mismo derecho a participar en las elecciones, y en pleno siglo XXI, ¿no resulta ineficiente tener que desplazarse físicamente a un colegio electoral para depositar un voto?
En la actualidad, se gestionan tareas mucho más complejas y delicadas como los impuestos, la justicia y otros sistemas administrativos públicos. Es inevitable que el sistema electoral evolucione hacia un modelo híbrido, hasta que el voto presencial se convierta en algo tan poco frecuente que pueda eliminarse por completo.
Respecto al anonimato y la seguridad de la información, estas son barreras tecnológicas que ya hemos superado. Aunque pueda parecer sorprendente, la tecnología de las criptomonedas y la descentralización asociada podrían facilitar algo muy cercano a una democracia real. Sin embargo, como sociedad aún no estamos preparados; la gente sigue prefiriendo figuras representativas e incluso monárquicas.
No tengo ni que leerlo, mientras entrar en una guerra signifique defender unos intereses sobre otros, que no cuenten conmigo.
#6 si hombre, estando los hackeos tan a la orden del día... El sistema actual es muy bueno con todas las partes controlando que los resultados son conforme
#9 no, no es un buen sistema.
Muchas gente no vota porque no está en su domicilio el día esperado, el voto por correo no llega, y es demasiada infraestructura para la emisión de un voto.
Decir que los hackeos están al orden del día es tener un miedo sin fundamentos.
Sin embargo no veo a la gente dudar del actual sistema de recuento una vez se han recogido los votos, que lo hace una consultora sin auditoría alguna.
#10 igual estoy confundido, pero yo creo que los votos se cuentan en las mesas con los interventores de cada partido delante, luego el acta de cada mesa es lo que recoge la consultora para hacer el global, pero al publicarse por municipio y ya casi por calle, cualquier partido puede comprobar si se ha alterado algo. ¿No?
En cuanto al voto por correo ya no entro porque no tengo claro como funciona, pero sí te doy la razón en cuanto a los q estarán fuera por imprevistos y no podrán votar. Aunque no creo que tengan un impacto estadísticamente significativo, sobre todo teniendo en cuenta la cantidad de gente que no vota por que no quiere.
#12 El sistema actual de transmisión y difusión de la información electoral dista mucho de ser transparente. Aunque las comprobaciones detalladas por municipio y hasta por calle son esenciales, no siempre está claro si se realizan de manera sistemática, ni dónde, cuándo ni cómo se efectúan. Una vez los votos están custodiados, parece que el proceso electoral concluye para los candidatos electos, pero ¿por qué la misma empresa ha sido la encargada desde practicamente el inicio de la democracia? Con todos los millones invertidos, ¿no sería posible desarrollar una alternativa pública?
Muchas personas no votan porque no pueden, ya sea por no haber actualizado el padrón o por imprevistos. Estas personas tienen el mismo derecho a participar en las elecciones, y en pleno siglo XXI, ¿no resulta ineficiente tener que desplazarse físicamente a un colegio electoral para depositar un voto?
En la actualidad, se gestionan tareas mucho más complejas y delicadas como los impuestos, la justicia y otros sistemas administrativos públicos. Es inevitable que el sistema electoral evolucione hacia un modelo híbrido, hasta que el voto presencial se convierta en algo tan poco frecuente que pueda eliminarse por completo.
Respecto al anonimato y la seguridad de la información, estas son barreras tecnológicas que ya hemos superado. Aunque pueda parecer sorprendente, la tecnología de las criptomonedas y la descentralización asociada podrían facilitar algo muy cercano a una democracia real. Sin embargo, como sociedad aún no estamos preparados; la gente sigue prefiriendo figuras representativas e incluso monárquicas.
Que tiene de revelador esta entrevista de hace 40 años? Claramente no está bien abofetear mujeres. Si me traes la entrevista de alguien diciéndolo ahora o al menos de alguien que aún esté vivo, pondré el grito en el cielo. Pero esto es como traer una entrevista de mi abuelo diciendo en el 60 que las mujeres no deberían votar.
Otra cosa es que el tweet enlazase esto como causal de algunas actitudes de ahora, pero es que ni eso.
#1 Ya, pero es el tipo de chorrada que viene muy bien para cosechar karma.
#27 Esto es usurpación de la identidad y lo otro es parodia. Defender lo contrario es de necio.
#35 #36 si estuviese diciendo frases con significado politico, si me pareceria usurpacion de identidad, por ejemplo: "El 8 de junio vota para derogar el matrimonio gay o para derogar el aborto y proteger la infancia".
Pero esta diciendo una recopilacion de frases tontas de Zapatero, al igual que hay recopilaciones de frases tontas de Rajoy a miles. Por eso es una parodia
#2
Esta respuesta que le da a la BBC explica muchas cosas.
#104 Buenísima respuesta, de lo mejor explicado que he visto a un político en muchísimos años. Sólo decir la verdad simplemente.
#174 educación =/= conocimiento
#11 no muchacho! Mulhacen viene de los árabes. No de la ETA.