#5 Que tiempos aquellos cuando una ya reaccionaria URSS que actuaba de forma imperialista le dio por invadir otro país que al igual que ella, implantaría desviaciones capitalistas a lo China
Muy interesante que esta prohibición se aplique justo cuando va a haber elecciones parlamentarias y que las encuestas digan que el partido comunista checo lograría ganar escaños en el parlamento checo. La democracia y valores europeos.
#16 Montando una sección sindical y que trabajadores se unan a ella. No tienes delegados elegidos por el comité de empresa mediante elecciones sindicales, pero tienes delegados elegidos por los miembros de esa sección sindical, que no tienen "mismo poder" que los que están en el comité, pero no les pueden ignorar, mas teniendo en cuenta que suelen ser mas combativos.
Respecto a la fuerza representativa es sencillo, todo sindicato, se presente a las elecciones o no, tiene que formar anteriormente secciones sindicales, y la empresa está obligada a saber el número de personas que pertenecen a las secciones sindicales. Es decir, si en una empresa de 100 trabajadores por ejemplo, la sección sindical de CCOO tiene 20 personas, y tiene por ejemplo 1 delegado en el comité de empresa, y otro sindicato, por ejemplo CNT, tiene en su sección sindical a 30 personas, y 0 delegados en el comité de empresa porque no se presenta a elecciones, el segundo tiene mas poder real representativo que el primero pese a no tener miembros en el comité de empresa (o que a CCOO le hayan votado 70 personas en las elecciones sindicales), ya que en caso de acción directa (que es lo que realmente temen las empresas), la CNT podría hacerles mucho mas daño que CCOO, y por eso no pueden ignorarles pese a no formar parte del comité.
Es decir, en resumen basado en el ejemplo, en una empresa de 100 personas, tiene mas poder representativo un sindicato combativo como CNT que tiene 30 personas en su sección sindical, que otro sindicato como CCOO que tiene 20 personas en su sección sindical, un delegado en el comité de empresa, y 70 votos en las elecciones sindicales
#14 Podrías explicar como la CNT, que no tiene comités de empresa ya que no se presenta a ningunas elecciones, está presente es muchas mesas de negociación de convenios y firma muchos convenios colectivos?
Hay una cosa que se llama sección sindical, que igualmente representa a trabajadores, en las que sí participa la CNT, y esas secciones sindicales, si son fuertes, también tienen protestad para participar en negociaciones aunque no formen parte de los comités de empresa mediante los delegados de personal que eligen como representantes (artículo 87 del ET).
Y si, puedes montar tu propio sindicato y si consigues la suficiente fuerza representativa, presentarte en una mesa de negociación pese a no formar parte del comité de empresa
#12 Es un convenio de empresa a nivel estatal, por tanto, Digi pincha y corta bastante, ya que no se trata de un convenio sectorial.
El problema está que hasta ahora tenían convenios a nivel regional, y ahora, en el nuevo estatal, en muchos aspectos es inferior a muchos de los regionales. Pero bueno, la culpa no es de Digi, al final es una empresa capitalista que si la dejasen pagaría con palomitas a sus trabajadores mientras los mantenidos de sus directivos viven a cuerpo de rey a costa del trabajo de otros, como todas, la culpa la tienen UGT y CCOO, que van de sindicatos de trabajadores, cuando no son mas que sindicatos de la patronal que no hacen mas que joder a los trabajadores día si y día también
#31 de hecho son los propios gobernantes quienes se saltan la ley... 2 veces han sido tumbados los acuerdos de transferencia de datos entre USA y la UE (las famosas sentencias Schrems I y II), y siguen haciendo acuerdos que saben que se van a seguir tumbando, pero mientras tanto, ahi siguen ganando tiempo...
#1 Correcto, toda empresa con sede en USA tiene que cumplir la Cloud Act y entregar los datos que le pidan a las agencias gubernamentales, independientemente donde tengan los servidores. Por eso todas las empresas con origen en USA incumplen RGPD y operan de forma ilegal en Europa, ya que ambas leyes son incompatibles
#1 la cuestión es, a quien le importan las leyes burguesas que solo sirven para amansar al pueblo? Las campañas y movilizaciones seguirán siendo igual, o incluso con mas lucha. Es sencillo0, a mas represión, mas autodefensa proletaria, y ya pueden ladrar los adoctrinados por el sistema lo que quieran.
#7 España es uno de los grandes defensores de la iniciativa europea de Chat Control, es decir, de saltarse el cifrado. De hecho es uno de los países europeos que mas reprime a movimientos sociales.
Si una persona asalariada que gana el SMI, es decir, 16.576€ al año se puede "permitir" estar un mes parado, un autónomo (que en el 90% de los casos es un trabajador autoexplotado por capitalistas con mas poder) que gane 22.046€ al año, también.
#54 supongo que depende de lo que se entienda como "malicioso". Por ejemplo, a nivel personal me he encontrado que redes que usan filtrado DNS de FortiGuard detectan como "maliciosos" los dominios que usan servicios de dynamic DNS.
O Tebas considera "maliciosos" los dominios que permiten piratear partidos de La Liga e insta a diferentes organizaciones a filtrarlos
#21 Una empresa privada, cuya única finalidad es obtener beneficios, obviamente no lo va a hacer... Y un estado capitalista, cuya finalidad es también la misma, tampoco. Por eso la situación está como está.
#17 La cuestión es que quien compra esa vivienda nueva, no es precisamente quienes la demandan para vivir, sino quienes la "demandan" para especular con ella.
Si creas una demanda artificial, seguirá pasando igual, hasta que llenes el país de vivienda social y haya una sobreoferta que se pegue un pelotazo grande y a los especuladores no les rente comprarlas para especular, ya que nadie se las alquilaría.
Es decir, hay 2 soluciones, o socializar la vivienda y que les follen a los especuladores (lo ideal, pero el estado burgués obviamente no lo va a hacer), o llenar el país de vivienda social con la que los rentistas no puedan especular y joderles el negocio (cosa que el estado burgués tampoco va a hacer, porque muchos de ellos son también rentistas y no les interesa).
Como esas 2 cosas no las van a hacer, llegamos a la ley de vivienda que tenemos, que no contenta ni a a rentistas, ni a ciudadanos
#1 Depende, Puede funcionar Waydroid en el? Dependiendo de esa respuesta, se sabrá si funcionan esas apps.
Fdo: Un usuario de SailfishOS, sistema GNU/Linux en el que se pueden correr apps Android que no dependan del spyware de los GMS.
El problema de estos sistemas no es el sistema en si, sino que los fabricantes no apuestan por ellos (están atados por los huevos por Google para que no usen sistemas alternativos a Android) y las principales empresas desarrolladoras de apps prefieren hacer spywares que apps decentes incluyendo soporte para otros sistemas (actualmente el 90% de apps para Android están hechas con tecnologías web, por lo que convertirla en una PWA que funcione en cualquier sistema con simplemente un navegador no sería complicado, pero no interesa)
poco se habla de este problema de los coches eléctricos, spywares andantes que funcionan con software propietario y dependen de la disponibilidad de una empresa.
Manifestarte contra el gobierno del que formas partes es el ejemplo de la inutilidad de participar en gobiernos burgueses, algo que ya cierta gente comentó hace mas de 100 años, pero parece que algunos siguen insistiendo en gastar esfuerzos en algo inútil.
#17 Juanro49 
