SirCondemor

Que necesidad hay que ridiculizar a una religión y ofender a aquellos que se toman la fe en serio porque para ellos es algo que es parte de su vida.
Como persona atea que soy, me repugna la superioridad moral que muchos "ateos" muestran sobre los creyentes.  Ser ateo no significa estar por encima de nadie ni creerse con el poder de mofarse sobre los símbolos religiosos. A eso se le llama ignorancia e intolerancia.

p

#23 Es que llamar a esa gente "ateos" no creo ni que sea correcto.
Parece simplemente gente resentida y punto.
A mi una persona me dice que no cree en dios, pues vale, esta en su derecho y no me meto en ello. Cada uno tiene sus creencias.

W84

#23 para muchos viene incluido en el starter pack plus de izquierdista

Wajahpantat

#23 Cuando falta talento, hay que tirar de polémica. Y yo no creo en ninguna religión, de hecho me sorprende que la gente sea religiosa, pero que les dejen en paz, qué cansinos.

Battlestar

#23 Porque en todo movimiento hay un porción de legítimos creyentes y practicantes y una porción que lo que buscan es revanchismo por motivos diversos.
Hay muchas feministas que buscan alcanzar una igualad real en un mundo donde aun quedan desigualdades producto del pasado pero que al mismo tiempo entienden que la situación de la mujer hoy no es la misma que la de hace 50 años.
Y hay """feministas""" que lo que buscan es revancha y tratar de compensar la opresión que sufrieron en su día las mujeres con políticas injustas.

Hay ateos, laicos y agnósticos que respetan aunque no comparten creencias religiosas y los hay que lo que buscan es vilipendiar y ridiculizar a la iglesia por todos los crímenes que esta cometió en el pasado aunque la iglesia de hoy no se acerque a la que cometió esos crímenes.

e

#23 ¿Quieres decir que solo la superioridad moral de los religiosos que desprecian, tachándolos de "paganos" a todo el que no tenga sus mismas creencias, te parece bien?
Los religiosos no es que consideren moralmente superiores, es que no admiten que haya otra moral que la suya. "Moral natural" la llaman.

Por otra parte cuando lees el Levítico, con todas esas órdenes divinas de asesinar gente, es imposible no sentirse moralmente superior.

Si alguien comete la osadía de sentirse mejor persona que quienes metían a la gente en las cámaras de gas nazis. ¿También te repugna esa "superioridad moral"?

J

#23 es que tú eres ateo pero no un maleducado gilipollas

Jesúsc

#23 pues vaya ateo más raro eres...

e

#23 ¿Quieres decir que solo la superioridad moral de los religiosos que desprecian, tachándolos de "paganos" a todo el que no tenga sus mismas creencias, te parece bien?
Los religiosos no es que consideren moralmente superiores, es que no admiten que haya otra moral que la suya. "Moral natural" la llaman.

Por otra parte cuando lees el Levítico, con todas esas órdenes divinas de asesinar gente, es imposible no sentirse moralmente superior.

Si alguien comete la osadía de sentirse mejor persona que quienes metían a la gente en las cámaras de gas nazis. ¿También te repugna esa "superioridad moral"?

KebaBayuYesUR404

había leído por complicaciones con Bette Davis

#42 los delitos de odio, contra sentimientos religiosos ley mordaza... son un cajón desastre que le sirve de comodín a los cuerpos de seguridad y del monopolio de la violencia del Estado, a los jueces dictadores y a los 2 grandes partidos al servicio del amo SAM y el Ibex35, todo atado y bien atado y nada nuevo bajo el sol

E

#32 ...no lo hacemos nunca si no está justificado...

E

#25 ¿qué insinúas?

Mínimo un ignore te llevas y si me estás llamando nazi, un reporte.

#26 jajajajajajajajaja

E

#30 lo suponía, tirar la piedra y esconder la mano.

Al ignore.

#32 ...no lo hacemos nunca si no está justificado...

Tkachenko

#26 uf, pues me va a tocar reportar al "antifascista" #20

E

#33 yo ya tengo gastados los reportes de hoy... Ni idea de lo que habrá puesto después de meterle en ignore.

e

#33 Ya sabéis, no se puede llamar "nazi" a un nazi
#_1

t

#26 llamar nazi en meneame está permitido, maricón no por ejemplo.

E

#40 por eso gasto a diario los reportes

E

#19 digo yo que no se reacciona a los delitos únicamente en función de cuanta audiencia tengan.

Hay veces que la DGT multa por videos de Social Drive que tendrán también unas pocas visualizaciones. Pero si una es de alguien que lo mueve...

porcorosso

#22 Go to #102

E

#8 no es la primera vez que se activa a la fiscalía, por algo no denunciado en su momento... incluso se ha hecho para delitos cometidos en el extranjero que han tenido difusión en España en redes.

Tkachenko

#13 venga, sí lol lol lol

E

#14 Rubiales y el beso

Caravan_Palace

#15 venga ya, estás comparando algo que tuvo repercusión a nivel mundial con la repercusión que haya podido tener lo de esta noticia.
Lo de rubiales lo vieron cientos de miles, por no decir millones, de personas, lo de estar noticia no creo que lo vieran mas de 100

E

#19 digo yo que no se reacciona a los delitos únicamente en función de cuanta audiencia tengan.

Hay veces que la DGT multa por videos de Social Drive que tendrán también unas pocas visualizaciones. Pero si una es de alguien que lo mueve...

porcorosso

#22 Go to #102

#13 ¡Alguien se ha dado por aludido!

E

#25 ¿qué insinúas?

Mínimo un ignore te llevas y si me estás llamando nazi, un reporte.

#26 jajajajajajajajaja

E

#30 lo suponía, tirar la piedra y esconder la mano.

Al ignore.

#32 ...no lo hacemos nunca si no está justificado...

Tkachenko

#26 uf, pues me va a tocar reportar al "antifascista" #20

E

#33 yo ya tengo gastados los reportes de hoy... Ni idea de lo que habrá puesto después de meterle en ignore.

e

#33 Ya sabéis, no se puede llamar "nazi" a un nazi
#_1

t

#26 llamar nazi en meneame está permitido, maricón no por ejemplo.

E

#40 por eso gasto a diario los reportes

E

#4 a lo que el vendedor respondía: "Yo vengo a currar, el día de partido que sea lo que Dios quiera. Yo no soy nazi".

Curiosidad por leer la sentencia como dice #18

baraja

#21 pues que vivimos en un estado de derecho en el que los tribunales españoles forman parte de la justicia de la UE y del Consejo de Europa

La Audiencia de Barcelona no debe condenar a alguien si sabe que un tribunal superior, como el Supremo o el TEDH, los va a absolver.

En la sentencia de 5 páginas de la Audiencia de Barcelona lo explica.

Explica por qué no es delito de odio. Explica cuáles son los requisitos para que lo fuera. Y explica también por qué delito se le podría haber condenado y que la Fiscalía no acusó.

#23 AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA
SECCIÓN TERCERA
Procedimiento Abreviado Nº19/2022
Diligencias Previas nº 176/2020
del Juzgado de Instrucción nº 28 de Barcelona

Caravan_Palace

#83 ostia que guapo no. Entonces cuando el supremo tumba otras sentencias por qué es? Porque el tribunal que la dicta no sabe que el supremo la va a tumbar?

Cuando uno de esos tribunales dicta una sentencia tb explica porque a condenado o no condenado a alguien , y no por eso deja de haber sentencias que luego el supremo tumba


De verdad, tú explicación me parece bastante absurda

baraja

#88 en tu mano está leerte esas cinco páginas y aprender lo que te he intentado explicar

Caravan_Palace

#94 eso me dijeron de otra sentencia de la audiencia nacional de no se dónde, que me la leyera. Y luego llegó el supremo y la tumbó.

Borbone

#83 No es delito de odio porque ser un nazi no es un colectivo vulnerable. Salvo que consideremos al Orgullo Cazurro de la cultural algo así.

"Aquellos que públicamente fomentan, promueven o incitan directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de: su pertenencia al grupo, por motivos racistas, antisemitas, antigitanos u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual o por razones de género, aporofobia, enfermedad o discapacidad."

Salvo que el juez apoyara basándose en la discapacidad intelectual de quien apoya el nazismo, algo no imposible, pero complicado de demostrar.

baraja

#93 efectivamente, como en el meme

t

#24 Si le grabo la cara y lo difundo tal vez. Además a el le parece bien llamar nazi a un nazi, así que no habrá problemas.

E

#33 yo ya tengo gastados los reportes de hoy... Ni idea de lo que habrá puesto después de meterle en ignore.

E

#1 más bien no se puede llamar nazi a alguien basándose únicamente en la ropa o el gusto por un grupo musical.

Más que nada porque igual te denuncia y tienes que pagarle una pasta.

No entiendo por otra parte qué se gana en llamar nazi a alguien, lo sea o no, incluyendo en esta misma página. Que es un insulto muy gordo y existe un delito de injuria y calumnia.

Varlak

#12 Lo siento pero no es cierto, si vistes ropa de un grupo nazi es porque eres miembro o simpatizante y eso te hace nazi. Con grupos de música te compro que es posible que haya gente muy perdida aunque sea un 1%, pero no me jodas, nadie lleva ropa de grupos ultra sin ser al menos un poco nazi

E

#74 precisamente, anda que no ha habido gente con gusto por la violencia metiéndose en grupos ultra por presión de grupo y por dar palizas al que tuviese enfrente...

Si llevar ropa de un grupo te convierte en ese grupo, siento decirte que habría muchos gays nazis por llevar parafernalia en las fiestas temáticas del cuero...

stygyan

#87 eh… lo del cuero se lo dejamos a Rob Halford, que fue el que inspiró a los metaleros.