tonibaz

#111 Obvio que sería con la mejor intención de poder dar de comer a cientos de millones de personas pero no dejó de ser una idea de bombero. Al final China es eso, probaban cosas y siguen haciéindolo; las que funcionan se quedan, las que no, se deshechan (de hecho el caso que comentas duró como dos años, que parece que insinuaras que sigue vigente; a cualquier ciudad que vayas vas a ver gorriones). Y todas esas prueba/error han hecho que en 40 años hayan pasado de ser pobres como ratas a moverle la silla a EEUU.

K

#103 veo que no te has leido ese capítulo de la historia china, los que creyeron que era posible fueron ellos, desencadenando otra serie de problemas que perviven hasta hoy. Solo hacía falta abrir la wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Exterminio_de_gorriones_en_China

tonibaz

#108 Hola, te recuerdo que estamos en 2024

K

#110 vaya nivel y vaya comprensión lectora, enhorabuena

tonibaz

#111 Obvio que sería con la mejor intención de poder dar de comer a cientos de millones de personas pero no dejó de ser una idea de bombero. Al final China es eso, probaban cosas y siguen haciéindolo; las que funcionan se quedan, las que no, se deshechan (de hecho el caso que comentas duró como dos años, que parece que insinuaras que sigue vigente; a cualquier ciudad que vayas vas a ver gorriones). Y todas esas prueba/error han hecho que en 40 años hayan pasado de ser pobres como ratas a moverle la silla a EEUU.

K

#63 Es un partido único que pone a los suyos en puestos de responsabilidad, ni por asomo a los mejores, China tiene una lista enorme de cagadas monumentales desde la revolución cultural que meten miedo, todo por no escuchar a los científicos o por que el mandatario de turno tenía demasiado poder. 

Para muestra un botón, el exterminio casi en su totalidad de los gorriones de todo el país, que todavía lo están pagando hoy en día con plagas de insectos terribles.

Con esto no digo que no lo hagan mejor que occidente en muchos casos, lo digo por lo de que China pone a los mejores gestores...

WcPC

#81 No me he explicado bien, no digo que sean los mejores, pero es que la diferencia con el sistema de Europa es el que es.
Puedes tener cagadas, en todos lados tienes cagadas, pero el sistema de la UE está destinado a conseguir personas que saben usar el marketing y ceder las decisiones a lobbies o empresas privadas, eso hace que no exista un sistema público de toma de decisiones y en China es al contrario.
Mao era un autócrata bestial y se creía el "fuking master", tomaba decisiones sin contar con nadie y muchas de esas decisiones llevaron a horrores.

tonibaz

#81 Veo que no te has paseado por ningún lugar de China. ¿En serio te crees que puedes acabar localmente con una especie voladora que prolifera en la mayor parte del planeta?

K

#103 veo que no te has leido ese capítulo de la historia china, los que creyeron que era posible fueron ellos, desencadenando otra serie de problemas que perviven hasta hoy. Solo hacía falta abrir la wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Exterminio_de_gorriones_en_China

tonibaz

#108 Hola, te recuerdo que estamos en 2024

K

#110 vaya nivel y vaya comprensión lectora, enhorabuena

tonibaz

#111 Obvio que sería con la mejor intención de poder dar de comer a cientos de millones de personas pero no dejó de ser una idea de bombero. Al final China es eso, probaban cosas y siguen haciéindolo; las que funcionan se quedan, las que no, se deshechan (de hecho el caso que comentas duró como dos años, que parece que insinuaras que sigue vigente; a cualquier ciudad que vayas vas a ver gorriones). Y todas esas prueba/error han hecho que en 40 años hayan pasado de ser pobres como ratas a moverle la silla a EEUU.

K

#91 por eso es un experimento, como todo en economía, que no es una ciencia exacta

K

Por fin un país pone en marcha medidas que llevo años defendiendo. 
Ahora solo falta ver como se desarrolla el experimento, puede ser interesante y servir de punta de lanza para el resto de países europeos

DarthAcan

#74 o puede que sea un fracaso y que las medidas que defiendes no solucionen el problema de la vivienda, tiempo al tiempo...

K

#91 por eso es un experimento, como todo en economía, que no es una ciencia exacta

K

#64 No me parece que aquellos que opinan que lo de Milei es un tren sin frenos sean ultras populistas, rebaja un poco el tono de los comentarios si puedes

d

#92 si que lo son, y mucho. Porque criticar que la economía no vaya bien los primeros años de hacer un reset, cuando esta se encontraba en el pozo en el que la han dejado los socialistas es no atender a la razón ni a la lógica ni a la ciencia económica. Es populismo puto y duro basado en que malo es milei, mira pobres, etc.

P

#94 Solo hace 5 años gobernaba aún el neoliberal Macri... Pero nada, tú sigue desgañitándote con lo del sochialismo, a ver si gritando mucho y apretando los puñitos obra el milagro y el bulo se hace realidad lol