#25 Israel ya ha dicho que esas personas entraron en la línea amarilla del acuerdo y desconocieron los intentos para que se retiraran. No sé si es cierto, pero si eso es cierto entonces no se habría vulnerado el alto el fuego.
En cualquier caso, creo que el hecho de que Hamás esté matando palestinos es totalmente relevante.
#20 igual acaba lo que tu llamas guerra. El genocidio continuará a menor intensidad y fuera del foco mediático, como lleva desarrollándose décadas.
Porque la impunidad es la gasolina de sus tanques
#66 El problema de vivienda NO se resuelve únicamente desde las leyes estatales de la administración central, como está quedando clarinete. El plan de urbanismo es algo del Ayuntamiento, las normativas sobre imposición a las viviendas de alquiler, el registro de las mismas y la persecución de los delitos relacionados con esto, de las Comunidades Autónomas. Y el resto, las leyes marco y las leyes de no obligatorio cumplimiento, del estado central.
Ahora bien, los tres podrían remar a favor de hacer un parque público de viviendas de alquiler que así normalizara el alquiler privado, pero NO LO HACEN ninguno de los tres.
Si votas PSOE, te hace reformas tibias. Si votas a la derecha, te puedes ir a vivir debajo de un puente que lo mismo hasta te lo cobran.
¿Quieres que algo cambie? Pues cambia de voto hacia los que sí pueden solucionar el problema.
El sobre en la chaqueta, la coca en la nariz, la sangre en las manos, la mierda en el corazón.
Presumen de españoles, pero sirven al Estado Asesino de Israel.
Errónea.
Me he metido en el artículo para ver si este señor estaba parafraseando a alguien. Lo curioso es que el docente no dice ni parafrasea la famosa frase. La han puesto directamente en el titular con comillas y todo!
#1 En la realidad, la frase es de hace casi 100 años, y puede atribuirse a un tal Robert Quillen, humorista y periodista. checkyourfact.com/2019/09/05/fact-check-chuck-palahniuk-fight-club-buy The website Quote Investigator traced the earliest strong match for the statement back to a 1928 newspaper column by American humorist and journalist Robert Quillen, though elements of the quote appeared earlier. In that column, he defined “Americanism” as “using money you haven’t earned to buy things you don’t need to impress people you don’t like.”
El sitio web Quote Investigator rastreó la primera coincidencia significativa de la frase hasta una columna de periódico de 1928
del humorista y periodista estadounidense Robert Quillen, aunque algunos elementos de la cita aparecieron antes. En esa columna, definió el «americanismo» como «usar dinero que no has ganado para comprar cosas que no necesitas para impresionar
a gente que no te gusta».
#24 Lo dicho, según si te gusta a quién se lo hacen está bien o está mal. Gracias por ejemplificar el argumento.
Ambos son periodistas y ambos tienen la misma misión: Informar según su punto de vista. Otra cosa es que te guste más o menos esto último.
Si no está bien hacer tirar micrófonos, no está bien para ninguno de los dos. Eso se llama doble rasero.
#7 Si vas a comparar ambas situaciones compara también a esta reportera de TVE, que tiene la misión de informar, con lo que quiera que sea Vito Quiles y con lo que quiera que sea lo que hace.
c/c #1 ¿Periodistas los mamelucos de la ultraderecha? ¿En serio?
En cualquier caso, creo que el hecho de que Hamás esté matando palestinos es totalmente relevante.
Llevan haciendo lo que quieren y saltándose todas las leyes desde hace 70 años.
landgeist.com/?s=gun+deaths
www.youtube.com/watch?v=PslOp883rfI
Porque la impunidad es la gasolina de sus tanques
Ahora bien, los tres podrían remar a favor de hacer un parque público de viviendas de alquiler que así normalizara el alquiler privado, pero NO LO HACEN ninguno de los tres.
Si votas PSOE, te hace reformas tibias. Si votas a la derecha, te puedes ir a vivir debajo de un puente que lo mismo hasta te lo cobran.
¿Quieres que algo cambie? Pues cambia de voto hacia los que sí pueden solucionar el problema.
Presumen de españoles, pero sirven al Estado Asesino de Israel.
Me he metido en el artículo para ver si este señor estaba parafraseando a alguien. Lo curioso es que el docente no dice ni parafrasea la famosa frase. La han puesto directamente en el titular con comillas y todo!
#1 En la realidad, la frase es de hace casi 100 años, y puede atribuirse a un tal Robert Quillen, humorista y periodista.
checkyourfact.com/2019/09/05/fact-check-chuck-palahniuk-fight-club-buy
The website Quote Investigator traced the earliest strong match for the statement back to a 1928 newspaper column by American humorist and journalist Robert Quillen, though elements of the quote appeared earlier. In that column, he defined “Americanism” as “using money you haven’t earned to buy things you don’t need to impress people you don’t like.”
El sitio web Quote Investigator rastreó la primera coincidencia significativa de la frase hasta una columna de periódico de 1928
del humorista y periodista estadounidense Robert Quillen, aunque algunos elementos de la cita aparecieron antes. En esa columna, definió el «americanismo» como «usar dinero que no has ganado para comprar cosas que no necesitas para impresionar
a gente que no te gusta».
Está mucho peor ser un puto nazi que amenaza a la gente.
Entre medias hay un amplio espectro de cosas que están mal. Una de ellas es equiparar lo primero con lo segundo.
Ambos son periodistas y ambos tienen la misma misión: Informar según su punto de vista. Otra cosa es que te guste más o menos esto último.
Si no está bien hacer tirar micrófonos, no está bien para ninguno de los dos. Eso se llama doble rasero.
c/c #1 ¿Periodistas los mamelucos de la ultraderecha? ¿En serio?