sauron34_1

#266 yo creo que con un repasito a tu comprensión lectora sería suficiente.

KomidaParaZebras

#270 gracias. Eso haré. Tú sigue así que vas perfecto

sauron34_1

#273 mi trabajo me ha costado.

sauron34_1

#273 mi trabajo me ha costado.

KomidaParaZebras

#260 claro, sal de esta haciendo el moonwalker que nadie se ha dado cuenta

Titular de la noticia: "El tenis masculino genera más que el femenino, no me molesta que ganen más"

"Pues yo no lo entiendo". "Los medios le dedican más tiempo"... "con lo que salen jugadores masculinos más buenos, con lo que genera más interés y dinero … y así la rueda sigue sin que nada cambie."

Oye, por más que lo leo sigo entiendo exactamente lo mismo. ¿Voy al médico a que me revisen?

sauron34_1

#266 yo creo que con un repasito a tu comprensión lectora sería suficiente.

KomidaParaZebras

#270 gracias. Eso haré. Tú sigue así que vas perfecto

sauron34_1

#273 mi trabajo me ha costado.

KomidaParaZebras

#252 claro, que lo que más gusta es el fútbol masculino porque las élites del mercado nos lo han impuesto. Y que si los hombre son mejores practicando ciertos deportes y consumen más ciertos deportes es por un tema cultural, también impuesto por el mercado. ¿Solución? Imponer la práctica y el consumo del deporte femenino. Suerte con eso.

¿Dejar que cada uno practique y consuma lo que le salga del miembro? Noooo ¿estamos locos?

sauron34_1

#256 yo no he dicho nada de lo que dices que he dicho, pero oye, que sí, que la perra gorda para ti. A pastar.

KomidaParaZebras

#260 claro, sal de esta haciendo el moonwalker que nadie se ha dado cuenta

Titular de la noticia: "El tenis masculino genera más que el femenino, no me molesta que ganen más"

"Pues yo no lo entiendo". "Los medios le dedican más tiempo"... "con lo que salen jugadores masculinos más buenos, con lo que genera más interés y dinero … y así la rueda sigue sin que nada cambie."

Oye, por más que lo leo sigo entiendo exactamente lo mismo. ¿Voy al médico a que me revisen?

sauron34_1

#266 yo creo que con un repasito a tu comprensión lectora sería suficiente.

KomidaParaZebras

#270 gracias. Eso haré. Tú sigue así que vas perfecto

sauron34_1

#273 mi trabajo me ha costado.

sauron34_1

#251 lo que yo llevo todo el rato defendiendo es que hay un efecto bola de nieve que se puede revertir y que es deseable revertir.

KomidaParaZebras

#252 claro, que lo que más gusta es el fútbol masculino porque las élites del mercado nos lo han impuesto. Y que si los hombre son mejores practicando ciertos deportes y consumen más ciertos deportes es por un tema cultural, también impuesto por el mercado. ¿Solución? Imponer la práctica y el consumo del deporte femenino. Suerte con eso.

¿Dejar que cada uno practique y consuma lo que le salga del miembro? Noooo ¿estamos locos?

sauron34_1

#256 yo no he dicho nada de lo que dices que he dicho, pero oye, que sí, que la perra gorda para ti. A pastar.

KomidaParaZebras

#260 claro, sal de esta haciendo el moonwalker que nadie se ha dado cuenta

Titular de la noticia: "El tenis masculino genera más que el femenino, no me molesta que ganen más"

"Pues yo no lo entiendo". "Los medios le dedican más tiempo"... "con lo que salen jugadores masculinos más buenos, con lo que genera más interés y dinero … y así la rueda sigue sin que nada cambie."

Oye, por más que lo leo sigo entiendo exactamente lo mismo. ¿Voy al médico a que me revisen?

sauron34_1

#266 yo creo que con un repasito a tu comprensión lectora sería suficiente.

KomidaParaZebras

#270 gracias. Eso haré. Tú sigue así que vas perfecto

t

#5 La empresa que “ha pillado cacho” es Globalia, literalmente el grupo turístico más grande del país. Es obvio que si entras en temas turísticos y de viajes aunque sea incidentalmente tarde o temprano vas a tener trato con ellos. Y es obvio que sería uno de los grupos que entrarían en los planes de ayuda al turismo del gobierno por la pandemia. Querer ver relación entre lo uno y lo otro es estirar demasiado el chicle.

KomidaParaZebras

#226 eres tú el que ha dicho que "y así la rueda sigue sin que nada cambie. Y digo yo, sería deseable que cambiase, no?"
Partiendo de tu comentario, dime una sola reducción al absurdo y una sola sola comparación sin sentido en el mío...

¿Por qué sería deseable que cambiase exactamente?

sauron34_1

#236 pues que comparas cosas que no son comparables hombre.

KomidaParaZebras

#242 quieres que la gente gane según merezca o según genere?

sauron34_1

#251 lo que yo llevo todo el rato defendiendo es que hay un efecto bola de nieve que se puede revertir y que es deseable revertir.

KomidaParaZebras

#252 claro, que lo que más gusta es el fútbol masculino porque las élites del mercado nos lo han impuesto. Y que si los hombre son mejores practicando ciertos deportes y consumen más ciertos deportes es por un tema cultural, también impuesto por el mercado. ¿Solución? Imponer la práctica y el consumo del deporte femenino. Suerte con eso.

¿Dejar que cada uno practique y consuma lo que le salga del miembro? Noooo ¿estamos locos?

sauron34_1

#256 yo no he dicho nada de lo que dices que he dicho, pero oye, que sí, que la perra gorda para ti. A pastar.

KomidaParaZebras

#260 claro, sal de esta haciendo el moonwalker que nadie se ha dado cuenta

Titular de la noticia: "El tenis masculino genera más que el femenino, no me molesta que ganen más"

"Pues yo no lo entiendo". "Los medios le dedican más tiempo"... "con lo que salen jugadores masculinos más buenos, con lo que genera más interés y dinero … y así la rueda sigue sin que nada cambie."

Oye, por más que lo leo sigo entiendo exactamente lo mismo. ¿Voy al médico a que me revisen?

#15 por favor para. Te estás haciendo daño. Cuando madures entenderás mis palabras

io1976

#5 La mayor parte de la gente del tenis mea burberry de familia. No le importa cobrar menos que los tenistas masculinos porque no van a tener problemas de pasta aunque dejen el tenis con 30 años...

Wir0s

#8 Lo sabes mejor tu, que cojones sabrá una tenista profesional

¿Serena Williams tampoco tiene ni puta idea no?



#15 La mayor parte del tenis no llega a comerse una mierda, millonarios un puñado, como en la mayoría de deportes.

io1976

#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.

Atusateelpelo

#15 Te ha faltado añadir el "y porque es rubia" y lo hubieses bordado.

io1976

#23 Magnifica forma de rebatir... sigue así.

Atusateelpelo

#26 Dificilmente se puede desmerecer mas que una mujer tenga opinion propia que no coincida con la tuya que lo que acabas de escribir.

No me pidas que me esfuerce mas en rebatirte porque realmente no lo mereces.

m

#31 👏 👏 👏 👏

Se le nota super feminista y super sororo.

io1976

#31 Claro que puede tener opinión, igual que ella es libre de darla yo tambien soy libre de decir que es una imbécil que no sabe de lo que habla.
Mejor que no rebatas si no tienes argumentos.

Caravan_Palace

#34 hombre te están rebatiendo tu maravilloso argumento "esta es tonta y nadie se lo dice". Como quieres que te lo rebatan? Con artículos científicos?

Estauracio

#34 Pero sí tú no has rebatido nada, alma de cántaro. Te has dedicado a insultarla sin explicar en qué se equivoca.
Lo que ha venido a decir es que si generas más, es lógico que cobres más. Es decir, como sucede en tu trabajo sin ir más lejos.

#15 por favor para. Te estás haciendo daño. Cuando madures entenderás mis palabras

io1976

#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas... roll

l

#20 Para, que lleva él razón y tu la has perdido solo por insultar.....

io1976

#120 No se pierde la razón por describir a alguien por lo que es.

N

#8 tu eres de los del lado bueno de la historia no? Se te nota por tu tono moderado y respetuoso, aportando argumentaciones de peso para desmontar las declaraciones de las que disientes.

Si.... Se te nota....

io1976

#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas... roll

l

#20 Para, que lleva él razón y tu la has perdido solo por insultar.....

io1976

#120 No se pierde la razón por describir a alguien por lo que es.

Atusateelpelo

La culpa de estas declaraciones es de la educacion heteropatriarcal que recibio de pequeña

io1976

#5 La mayor parte de la gente del tenis mea burberry de familia. No le importa cobrar menos que los tenistas masculinos porque no van a tener problemas de pasta aunque dejen el tenis con 30 años...

Wir0s

#8 Lo sabes mejor tu, que cojones sabrá una tenista profesional

¿Serena Williams tampoco tiene ni puta idea no?



#15 La mayor parte del tenis no llega a comerse una mierda, millonarios un puñado, como en la mayoría de deportes.

io1976

#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.

Atusateelpelo

#15 Te ha faltado añadir el "y porque es rubia" y lo hubieses bordado.

io1976

#23 Magnifica forma de rebatir... sigue así.

Atusateelpelo

#26 Dificilmente se puede desmerecer mas que una mujer tenga opinion propia que no coincida con la tuya que lo que acabas de escribir.

No me pidas que me esfuerce mas en rebatirte porque realmente no lo mereces.

m

#31 👏 👏 👏 👏

Se le nota super feminista y super sororo.

io1976

#31 Claro que puede tener opinión, igual que ella es libre de darla yo tambien soy libre de decir que es una imbécil que no sabe de lo que habla.
Mejor que no rebatas si no tienes argumentos.

Caravan_Palace

#34 hombre te están rebatiendo tu maravilloso argumento "esta es tonta y nadie se lo dice". Como quieres que te lo rebatan? Con artículos científicos?

Estauracio

#34 Pero sí tú no has rebatido nada, alma de cántaro. Te has dedicado a insultarla sin explicar en qué se equivoca.
Lo que ha venido a decir es que si generas más, es lógico que cobres más. Es decir, como sucede en tu trabajo sin ir más lejos.

#15 por favor para. Te estás haciendo daño. Cuando madures entenderás mis palabras

io1976

#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.

N

#8 tu eres de los del lado bueno de la historia no? Se te nota por tu tono moderado y respetuoso, aportando argumentaciones de peso para desmontar las declaraciones de las que disientes.

Si.... Se te nota....

io1976

#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas... roll

l

#20 Para, que lleva él razón y tu la has perdido solo por insultar.....

io1976

#120 No se pierde la razón por describir a alguien por lo que es.

Wir0s

#8 Lo sabes mejor tu, que cojones sabrá una tenista profesional

¿Serena Williams tampoco tiene ni puta idea no?



#15 La mayor parte del tenis no llega a comerse una mierda, millonarios un puñado, como en la mayoría de deportes.

io1976

#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.

Estauracio

#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.

io1976

#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.

#1 En vez de insultarla gratuitamente, mejor estarías pagando una entrada de tenis femenino...

io1976

#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.

N

#8 tu eres de los del lado bueno de la historia no? Se te nota por tu tono moderado y respetuoso, aportando argumentaciones de peso para desmontar las declaraciones de las que disientes.

Si.... Se te nota....

io1976

#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas... roll

l

#20 Para, que lleva él razón y tu la has perdido solo por insultar.....

io1976

#120 No se pierde la razón por describir a alguien por lo que es.

Wir0s

#8 Lo sabes mejor tu, que cojones sabrá una tenista profesional

¿Serena Williams tampoco tiene ni puta idea no?



#15 La mayor parte del tenis no llega a comerse una mierda, millonarios un puñado, como en la mayoría de deportes.

io1976

#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.

Estauracio

#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.

io1976

#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.

N

#4 ese chiste me ha gustado, mis dieses!

A

#45 Los premios se pagan con el dinero de los patrocinadores, y los patrocinadores a cambio quieren que sus productos sean vistos por los espectadores.

Evidentemente, los patrocinadores pagarán mas por un espectáculo que ven 5 millones de personas, que por un espectáculo que ven 200.000 personas. Y para eso están los medidores de audiencia.

Así que los tenistas no ganan mas o menos por lo buenos que sean o dejen de ser, sino por la cantidad de gente que sean capaces de poner delante de la pantalla viéndolos.

Por eso. y tal como te ha dicho #4, si quieres que gane mas dinero, solo tienes que seguirla, y convencer a mas gente de que lo haga.

senfet

#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."

Hace 2 años | Por --168071-- a marca.com


Obviamente, si disputaran partidos más largos, habría más ingresos por publicidad. Igual que en la NBA juegan 82 partidos de liga regular solamente para generar ingresos.

elac

#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.

Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.

M

#71 Es que ahí está el quid de la cuestión.
No les pagan por jugar a tenis, a fútbol o cualquier otro deporte, les pagan por que los vean jugar.
Yo creo que ese matiz es el importante.

#137 pues que luchen porque cambie. Pero hasta que no cambie…

A mí me apetece que los hombres del ciclismo ganen más que los futbolistas. Total, a pesar de que hay menos dinero (que según tu teoría es lo que hace que haya más competitividad en el fútbol), se lo curran más, sufren x10 y ponen su físico más al límite.
Qué coño! Yo sufro más que Mbappe. Quiero ganar al menos como el. Me lo merezco!

Sería oportuno darle una vuelta antes de opinar

sauron34_1

#202 es genial que alguien que se dedica a tirar de reducciones al absurdo y comparaciones sin sentido acabe su argumento con “es oportuno darle una vuelta antes de opinar”. En fin.

KomidaParaZebras

#226 eres tú el que ha dicho que "y así la rueda sigue sin que nada cambie. Y digo yo, sería deseable que cambiase, no?"
Partiendo de tu comentario, dime una sola reducción al absurdo y una sola sola comparación sin sentido en el mío...

¿Por qué sería deseable que cambiase exactamente?

sauron34_1

#236 pues que comparas cosas que no son comparables hombre.

KomidaParaZebras

#242 quieres que la gente gane según merezca o según genere?

sauron34_1

#251 lo que yo llevo todo el rato defendiendo es que hay un efecto bola de nieve que se puede revertir y que es deseable revertir.

KomidaParaZebras

#252 claro, que lo que más gusta es el fútbol masculino porque las élites del mercado nos lo han impuesto. Y que si los hombre son mejores practicando ciertos deportes y consumen más ciertos deportes es por un tema cultural, también impuesto por el mercado. ¿Solución? Imponer la práctica y el consumo del deporte femenino. Suerte con eso.

¿Dejar que cada uno practique y consuma lo que le salga del miembro? Noooo ¿estamos locos?

Manolitro

#2 Lo que no entienden es que el tenis femenino y el tenis masculino son directamente deportes diferentes. No se puede comparar el tenis masculino con el femenino, igual que no se puede comprar la fórmula 1 con la fórmula Renault, aunque los dos sean deportes de motor en los que se da vueltas a un circuito y gana el que llegue primero a la meta.

J

#7 venia a decir lo mismo.
Vende bien un programa de tios comprando trasteros, y tiene audiencia.
O unos tios reformando casas. O saca do oro de Alaska.
Lo mismo con el deporte, claro ejemplo en eeuu es que, siendo occidentales y un calco cultural nuestro en muchos aspectos, alli se lleva mas el baseball, el futbol americano y el  baloncesto, mucho mas que el futbol. Si no entendemos aun el poder de los medios para que piense la mayoria como #2 o #37… lol aqui genera lo que se quiere que genere.

Battlestar

#56 #7 No puedo estar de acuerdo, entiendo que le puedes dar un buen empujón a algo y que sin ese empujón no hubiera tenido ni de broma el mismo éxito. Puedes hasta cierto punto "crear ídolos" Pero tiene que haber una base, un algo ahí que tiene el potencial de ser explotado.

Véase, por ejemplo, el futbol femenino, todo el esfuerzo que han puesto en promocionarlo, todo el empuje que se le ha dado, el foco, los partidos retransmitidos en horarios de máxima audiencia.
Y aun así, la triste realidad semanal es que la cosa no despega.

J

#96 es otro deporte.

Ni siquiera es otra categoría... Otro juego.

e

#96 Ahí tienes a la kings league con cada vez menos audiencia una vez pasada la moda inicial por la inmensa campaña de publicidad que se le dio. Ojalá fuera tan sencillo como meter publicidad y listo, los promotores lo tendrían chupado a la hora de invertir en eventos.

senfet

#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."

Hace 2 años | Por --168071-- a marca.com


Obviamente, si disputaran partidos más largos, habría más ingresos por publicidad. Igual que en la NBA juegan 82 partidos de liga regular solamente para generar ingresos.

elac

#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.

Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.

o

#37 el tenis es un solo deporte da igual quien lo juegue, si quieres otro día hablamos del circuito que es un espectáculo, o acaso es diferente el tenis en un solo aspecto si lo juega un hombre o una mujer?

M

#104 Unas lo juegan a 3 sets, mientras otros los juegan a 5 sets, por ejemplo. Ahí tienes una diferencia.
Unos generan más espectadores (y con ello ganancias) que otras.

Probablemente en gimnasia rítmica, patinaje artístico, natación sincronizada, ellas sean capaces de generar más espectadores que ellos. En otros tal vez sea similar (ej, tiro con arco)

HaCHa

#37 ¿En el femenino la pelota es cuadrada como tus cojones?

sleep_timer

#130 Los newtons en el saque, por ejemplo, ni de coña se acerca el mejor sacador masculino con la mejor sacadora femenina.
Yo he ido a ver tenis, y he ido a los partidos masculinos ¿Por que? porque tengo libre albedrio y me mola ver LOS HOSTIONES que le menten los maromos a la pelotita. Y como es mi dinero me lo gasto donde me da la gana.
También he ido a ver a Sara Baras bailar, que es una cosa en la que las féminas nos comen.

R

#37 Al final no depende de quien es mejor o peor. Todo depende de lo que quiera consumir el público. A más consumo, más dinero genera y más se gana.
No es una guerra entre hombres y mujeres, es consumo puro y duro.

llom

#183 Los medios tienen algo que ver ahí.

rogerius

#183 Qué suerte tienen los deportistas. Les pagan según beneficios, como al dueño.

azathothruna

#2 Pero como se mide quienes son mejores, si estan en ligas separadas?

T

#79 Deberías ver lo que las hermanas Williams intentaron con un tío que, creo, ni estaba en el top 100 ATP, las masacró.

Sólo tienes que fijarte en las velocidades de saque, cuánto son capaces de correr, etc.

anonymousxy

#79 en serio seguimos con esa duda? hay varios ejemplos de humillaciones de deportistas profesionales top femeninas con amateurs masculinas. ¿Y sabes qué? No pasa nada, los hombres somos superiores de media físicamente a las mujeres, no tiene nada de malo. Solamente hace que el deporte masculino tienda a ser más espectacular, porque lo que vende es el esfuerzo y la competitividad llevada al extremo, y siempre generará más interés quien más lejos puede llegar.

Si una tenista saca máximo a 210 km/h y un tenista a 253 km/h, imagina solamente con ese dato, quién va a machacar a quién.
https://www.relevo.com/tenis/saque-rapido-historia-tenis-20230321165411-nt.html

C

#2 No hay voto obvio.

noexisto

#82 No es obvio que la liga juvenil vende mucho menos que la profesional? Ahh

Xuanin71

#82 perdón compenso

#2 los que dicen que piden lo mismo. Que lloran por puto llorar.

Seyker

#2 a ver, para empezar los medios de comunicación elevan uno sobre otro de forma continuada. El fútbol femenino ahora que por fin empieza a tener algo de visibilidad (una miseria en comparación con el masculino) no para de subir en ingresos. ????

sauron34_1

#2 pues yo no lo entiendo o, al menos, no lo veo tan sencillo.
Los medios le dedican más tiempo, los patrocinadores dedican más dinero, hay mucho más interés entre los hombres en participar, con lo que salen jugadores masculinos más buenos, con lo que genera más interés y dinero … y así la rueda sigue sin que nada cambie.
Y digo yo, sería deseable que cambiase, no?

#137 Las mujeres son peores tenistas que los hombres. Sus partidos menos espectaculares. Son más cortos.
¿Cómo van a ganar lo mismo cuando el dinero viene de los espectadores?

Siempre creí que los sueldos tienen que ser iguales,pero cuando se hace el mismo trabajo.

sauron34_1

#145 parte del motivo lo explico en mi comentario anterior.
La mejor jugadora de ajedrez no tendrá nada que hacer contra el 100 masculino. Se les da peor el ajedrez a las mujeres? Son más tontas? No, ocurre lo que he comentado con el tenis.

Battlestar

#137 Los medios pueden dar un empujón, pero si no hay interés de la gente, al final se cansan de remolcarlo. Si hay interés de la gente eso va a ir bien tras el empujón y va a seguir escalándolo.

De nuevo al futbol femenino me remito, más empeño que se ha puesto en promocionarlo y no acaba de despegar.

sauron34_1

#193 no para de despegar, pero no va a igualar al masculino de un año para otro. Es el ejemplo perfecto de que con pasta se genera más interés.

#137 pues que luchen porque cambie. Pero hasta que no cambie…

A mí me apetece que los hombres del ciclismo ganen más que los futbolistas. Total, a pesar de que hay menos dinero (que según tu teoría es lo que hace que haya más competitividad en el fútbol), se lo curran más, sufren x10 y ponen su físico más al límite.
Qué coño! Yo sufro más que Mbappe. Quiero ganar al menos como el. Me lo merezco!

Sería oportuno darle una vuelta antes de opinar

sauron34_1

#202 es genial que alguien que se dedica a tirar de reducciones al absurdo y comparaciones sin sentido acabe su argumento con “es oportuno darle una vuelta antes de opinar”. En fin.

D

#137 ¿Por qué gana más un futbolista profesional que un ajedrecista profesional? Sería deseable que eso cambiase, ¿no?

sauron34_1

#282 y por qué vale más Reddit que Menéame? Tantas preguntas sin respuesta.

#2 Ya no mejores, si no que generen más negocio. Con venta de entradas y venta de derechos de emisión supongo.

Reiner

#2 facha, machista

O

#2 tanto generas, tanto vales. Así pretende funcionar el sistema capitalista con imperfecciones siempre a favor de los poderosos.
Me parecen muy tristes los valores asociados a esto

D

#177 Entonces habría que reivindicar la injusticia de todos los salarios en el deporte, no solo las diferencias entre hombres y mujeres.

d

#2 Lo raro es gente que lo entienda, no lo contrario. De verdad.

#1 En vez de insultarla gratuitamente, mejor estarías pagando una entrada de tenis femenino...

io1976

#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.

N

#8 tu eres de los del lado bueno de la historia no? Se te nota por tu tono moderado y respetuoso, aportando argumentaciones de peso para desmontar las declaraciones de las que disientes.

Si.... Se te nota....

io1976

#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas... roll

Wir0s

#8 Lo sabes mejor tu, que cojones sabrá una tenista profesional

¿Serena Williams tampoco tiene ni puta idea no?



#15 La mayor parte del tenis no llega a comerse una mierda, millonarios un puñado, como en la mayoría de deportes.

io1976

#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.

Estauracio

#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.

io1976

#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.

N

#4 ese chiste me ha gustado, mis dieses!

A

#45 Los premios se pagan con el dinero de los patrocinadores, y los patrocinadores a cambio quieren que sus productos sean vistos por los espectadores.

Evidentemente, los patrocinadores pagarán mas por un espectáculo que ven 5 millones de personas, que por un espectáculo que ven 200.000 personas. Y para eso están los medidores de audiencia.

Así que los tenistas no ganan mas o menos por lo buenos que sean o dejen de ser, sino por la cantidad de gente que sean capaces de poner delante de la pantalla viéndolos.

Por eso. y tal como te ha dicho #4, si quieres que gane mas dinero, solo tienes que seguirla, y convencer a mas gente de que lo haga.

senfet

#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."

Hace 2 años | Por --168071-- a marca.com


Obviamente, si disputaran partidos más largos, habría más ingresos por publicidad. Igual que en la NBA juegan 82 partidos de liga regular solamente para generar ingresos.

elac

#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.

Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.

M

#71 Es que ahí está el quid de la cuestión.
No les pagan por jugar a tenis, a fútbol o cualquier otro deporte, les pagan por que los vean jugar.
Yo creo que ese matiz es el importante.

Alakrán_

#1 Es habitual llamar tonta a las personas honestas.

Lo que Juan dice de Pedro dice más de Juan que de Pedro

io1976

#10 No es honesta, simplemente es una idiota que no sabe lo que dice.

Charles_Dexter_Ward

#18 continúas con la linde. Parece ser que el que no sabe lo que dice eres tú. La ATP reparte sus premios económicos en función de los ingresos por entradas, esponsos, merchaidansin, derechos de emisión etc etc Y nos guste más o menos el tenis masculino genera más que el femenino. Ocurre en casi todos los deportes profesionales, es un hecho objetivo.
Así que sí, ella es honesta.

io1976

#27 "Nos guste más o nos guste menos" a mi me gusta menos, ¿y a ti? A ver si eres honesto.

Golan_Trevize

#27 Déjalo, #18 tiene que rasgarse muy fuertemente la camisa y seguir aupado a su atalaya para darnos a entender a todos lo muy feminista e igualitario que es. Porque al fin y al cabo, por el tono y contexto de sus comentarios, está claro que eso es lo que realmente le preocupa: quedar como el meneante más igualitario de la historia, aunque sea insultando a una persona que razona acerca del problema así como a todos los que se lo señalan.

Acémila

#27 y todos esos indicadores(entradas, merchandising,sponsors) son mayores en los troncos por la mayor promoción que se les hace.
Punto y pelota.
 
Y la Badosa no sabe de qué habla.

Alakrán_

#18 Claro, le vas a enseñar tú como funciona el tenis a una tenista profesional, faltaría más!

io1976

#38 Ella está comoda como funciona el sistema, está conforme con una desigualdad porque simplemente es una privilegiada que no lo necesita para vivir, es la menos indicada para hablsr de ello, lo puede hacer? Sí, y yo puedo decir que no sabe de lo que habla, por no decir que es una sinvergüenza, que no representa a nadie más que a una privilegiada.

Senaibur

#1 #10 es exactamente lo mismo que diría ella de ti si te leyera.

La diferencia es que tendría toda la razón.

totope

#10

S

#1 a lo mejor también lo eres tú y aún no te has dado cuenta que tú también aceptas que un tenista masculino gane más que tú, cuando seguramente tu con tu trabajo aportas mas a la sociedad que una persona jugando a darle a una pelota, dale una vuelta

io1976

#13 A ver si lo eres tú por comparar dos profesiones totalmente diferentes.
Simplemente es ridículo tu argumento, si te parar un poco a pensar en ello te darás cuenta.

Mltfrtk

#1 Tonta tampoco. Vamos a ver, no hay que insultar. Aunque tampoco vamos a dejarnos llevar por lo que diga una payasa capitalista alienada con retraso mental profundo.

Mltfrtk

#1 Esta es la misma retrasada que dijo que el catalán no era un idioma.

io1976

#93 Es una pijaza que no necesita el tenis para vivir de pm, y cuyos rebuznos alegran los oidos a los fachas misóginos de por aquí.

Mltfrtk

#155 Exactamente.

Bley

#1 ¿Por decir una obviedad es tonta? pues si que eres tonto. lol

diskover

#1 Pues no me parece ninguna tonta.

Ha hablado con lógica.

io1976

#169 Yo como mecánico en la multinacional donde trabajo genero muchísimo más dinero que el mecánico de debajo de mi casa. En cambio mi salario no es superior.
Beneficio no es más salario.
Por otro lado, que en esta España de pymes y empresarios sinvergüenzas una mujer cobra menos que un hombre, realizando las mismas funciones, es una realidad muy común.

Joanot

#1 el tonto eres tu! Cada uno gana respecto a lo que genera. Cristiano Ronaldo no cobraba lo mismo que Iván Campo. Has visto a alguien con la camiseta de Ivan Campo...pues esto es lo mismo. Es el mercado amigo.

#39 en serio te lo tengo que explicar?
#18
jóvenes que han desperdiciado su vida en una absurda competición global de ver quién la tiene más larga
vidas tiradas por la ventana
sin vida social ni amigos ni relaciones normales
vida disfuncional
desperdicio absurdo

Lo que yo digo contradice tu comentario, literalmente, de principio a fin

Varlak

#40 No, no lo hace, pero ok...

#37 "Mira, es que no sabes de qué estás hablando"
Mi pareja es una ex deportista que sacrificó su vida para llegar a la élite y que tenía también como meta y sueño llegar, precisamente, a estas olimpiadas. Por eso he saltado a tu comentario. Tuvo un accidente practicando su deporte (peligroso) que no solo la retiró inmediatamente, es que hoy tras 5 años sigue sufriendo las consecuencias a diario. Pues sigue practicando su deporte, viéndolo, y si le preguntaras si se arrepiente de algo (no hace falta preguntarle...) obviamente te diría que de nada. Porque lo ama. Ahm, y me juego los dedos chicos de la mano a que tiene más vida social y amigos que tú. Y todos (90%) los hizo practicando ese deporte... Ahora, obivamente, eso está cambiando.
OJo, no estoy diciendo que todos lo amen. Pero te has pasado 20 prueblos diciendo TODOS tienen una vida disfuncional y un desperdicio absurdo. Lo sería para tí o para mí. Pero no para los que aman lo que hacen...
Eres tú el que no tienes ni puta idea de qué estás hablando pero no lo sabes porque la ignorancia es muy atrevida

Varlak

#38 pues muy bien, estupendo ¿Y exactamente en qué contradice lo que tú dices a lo que digo yo?
Por supuesto lo que yo digo es una generalización que no pasa el 100% de las veces, pero insisto en que hablo de la elite que va a las olimpiadas, no de personas a las que les gusta hacer un deporte

#39 en serio te lo tengo que explicar?
#18
jóvenes que han desperdiciado su vida en una absurda competición global de ver quién la tiene más larga
vidas tiradas por la ventana
sin vida social ni amigos ni relaciones normales
vida disfuncional
desperdicio absurdo

Lo que yo digo contradice tu comentario, literalmente, de principio a fin

Varlak

#40 No, no lo hace, pero ok...

#32 “para ser buen musico o científico o medico no necesitas el nivel de sacrificio sin sentido que exige el deporte hoy día”
Para llegar a la élite (lo equivalente a olimpiadas) en cualquier sector tienes que “sacrificar” tu vida. Y la mayoría lo hace con gusto. Y ningún deportista profesional, no ya de élite, te dirá que es sano lo que hace. No solo no es sano; es que hipotecan su salud para siempre.
Amigo, por eso creo que no lo entiendes. Creo qué estás opinando sobre algo que no conoces negativamente solo porque no te interesa. Porque para ti sería una pérdida de tiempo… Muy bien…. Pero para qué opinas entonces? No es más constructivo opinar sobre algo que entiendes y te interesa???

Varlak

#36 ¿Pero de dónde sacas que lo digo porque no me interesa? Lo digo precisamente porque he tenido deportistas de élite cerca y he visto la parte negativa, y precisamente por eso doy mi opinión aquí, porque parece que las olimpiadas solo son cosas buenas cuando en realidad traen mucha mierda y miseria en la vida incluso de los que ganan, ya ni te cuento en la de los miles que se quedan por el camino por cada estrella de oro, y todo eso pasa porque le damos una importancia increíblemente grande a ésta competición de a ver quien consigue coger a un crio y llevarlo más lejos aun de los limites humanamente posibles y éticamente aceptables para así poder decir que los españoles somos una décima de segundo más rápidos que los vecinos. Pues si me interesaba, pero cada vez me parece más sinsentido.

Otra cosa, sobre el que es una decisión de los deportistas... Mira, es que no sabes de qué estás hablando, cuando un deportista de élite empieza su carrera es cuando es un crío, ahí no tiene capacidad de tomar una decisión de ese calibre, cuando un chaval destaca en un deporte la presión (consciente o no) de su entorno es enorme, ya no te digo de sus entrenadores, profesores, etc, y para cuando una persona ya empieza a tener cierta capacidad de decisión y empieza a ser adulta a los ventipocos es cuando estás en tu pico máximo de potencia física y obviamente no vas a abandonar después de tanto esfuerzo estando tan cerca del éxito, pero no, no considero que en la mayoría de los casos los deportistas de élite en deportes cuyo pico está en los ventipocos años se apunten a ésto de una forma consensuada, informada y libre.

#37 "Mira, es que no sabes de qué estás hablando"
Mi pareja es una ex deportista que sacrificó su vida para llegar a la élite y que tenía también como meta y sueño llegar, precisamente, a estas olimpiadas. Por eso he saltado a tu comentario. Tuvo un accidente practicando su deporte (peligroso) que no solo la retiró inmediatamente, es que hoy tras 5 años sigue sufriendo las consecuencias a diario. Pues sigue practicando su deporte, viéndolo, y si le preguntaras si se arrepiente de algo (no hace falta preguntarle...) obviamente te diría que de nada. Porque lo ama. Ahm, y me juego los dedos chicos de la mano a que tiene más vida social y amigos que tú. Y todos (90%) los hizo practicando ese deporte... Ahora, obivamente, eso está cambiando.
OJo, no estoy diciendo que todos lo amen. Pero te has pasado 20 prueblos diciendo TODOS tienen una vida disfuncional y un desperdicio absurdo. Lo sería para tí o para mí. Pero no para los que aman lo que hacen...
Eres tú el que no tienes ni puta idea de qué estás hablando pero no lo sabes porque la ignorancia es muy atrevida

Varlak

#38 pues muy bien, estupendo ¿Y exactamente en qué contradice lo que tú dices a lo que digo yo?
Por supuesto lo que yo digo es una generalización que no pasa el 100% de las veces, pero insisto en que hablo de la elite que va a las olimpiadas, no de personas a las que les gusta hacer un deporte

#39 en serio te lo tengo que explicar?
#18
jóvenes que han desperdiciado su vida en una absurda competición global de ver quién la tiene más larga
vidas tiradas por la ventana
sin vida social ni amigos ni relaciones normales
vida disfuncional
desperdicio absurdo

Lo que yo digo contradice tu comentario, literalmente, de principio a fin

Varlak

#40 No, no lo hace, pero ok...

KomidaParaZebras

#29 pues que no has entendido nada del deporte y que, por suerte, hay más opiniones que ollas. Lo que convierte tu comentario en irrelevante y una pérdida de tiempo en tanto que criticas los sueños de los demás… cuando los demás no tienen que tener tus mismas inquietudes. Por suerte.
“Vidas disfuncionales” tienen todos los que aspiran a ser muy buenos en lo que aman: también músicos, cineastas, médicos, científicos, actores… Pero seguro que tú solo llamas disfuncionales y desperdicios absurdos aquellos que se vuelcan en los que tú no entiendes

Varlak

#31 Es que no es un tema de inquietudes, es un tema de que have tiempo que el deporte de elite dejó de representar lo bueno del deporte, sin más, y no, para ser buen musico o científico o medico no necesitas el nivel de sacrificio sin sentido que exige el deporte hoy día. Pero efectivamente es mi opinión, y si te parece irrelevante pues los dos ganaremos mucho si lo dejamos aquí, yo no intento convencerte de nada, solo señalo que el deporte se supone que es bueno, sano, competición, buen rollo, etc y yo tras conocer gente que ha compartido en olimpiadas cuando ya han crecido un poco más lo que veo es lo opuesto, lo que no se es porqué dices que no lo entiendo... Pero vamos, lo dicho ¿Que no estás de acuerdo? Pues me parece bien, no pasa nada

leporcine

#32 Para ser un buen músico (de alto nivel) necesitas mucho sacrificio, prácticamente "no salir" a la calle.

Varlak

#33 Ya, todo el mundo sabe que los músicos de éxito no salen de casa ni tienen vida social hasta que cumplen 25 o 26, por eso mueren de sobredosis a los 27, lo pillan con muchas ganas

leporcine

#34 Yo desde luego los que he conocido no han salido como la gente de su edad, le han echado horas como si no hubiera un mañana, luego están los suertudos que siendo unos ramplones lo consiguen todo, pero eso es otra historia.

#32 “para ser buen musico o científico o medico no necesitas el nivel de sacrificio sin sentido que exige el deporte hoy día”
Para llegar a la élite (lo equivalente a olimpiadas) en cualquier sector tienes que “sacrificar” tu vida. Y la mayoría lo hace con gusto. Y ningún deportista profesional, no ya de élite, te dirá que es sano lo que hace. No solo no es sano; es que hipotecan su salud para siempre.
Amigo, por eso creo que no lo entiendes. Creo qué estás opinando sobre algo que no conoces negativamente solo porque no te interesa. Porque para ti sería una pérdida de tiempo… Muy bien…. Pero para qué opinas entonces? No es más constructivo opinar sobre algo que entiendes y te interesa???

Varlak

#36 ¿Pero de dónde sacas que lo digo porque no me interesa? Lo digo precisamente porque he tenido deportistas de élite cerca y he visto la parte negativa, y precisamente por eso doy mi opinión aquí, porque parece que las olimpiadas solo son cosas buenas cuando en realidad traen mucha mierda y miseria en la vida incluso de los que ganan, ya ni te cuento en la de los miles que se quedan por el camino por cada estrella de oro, y todo eso pasa porque le damos una importancia increíblemente grande a ésta competición de a ver quien consigue coger a un crio y llevarlo más lejos aun de los limites humanamente posibles y éticamente aceptables para así poder decir que los españoles somos una décima de segundo más rápidos que los vecinos. Pues si me interesaba, pero cada vez me parece más sinsentido.

Otra cosa, sobre el que es una decisión de los deportistas... Mira, es que no sabes de qué estás hablando, cuando un deportista de élite empieza su carrera es cuando es un crío, ahí no tiene capacidad de tomar una decisión de ese calibre, cuando un chaval destaca en un deporte la presión (consciente o no) de su entorno es enorme, ya no te digo de sus entrenadores, profesores, etc, y para cuando una persona ya empieza a tener cierta capacidad de decisión y empieza a ser adulta a los ventipocos es cuando estás en tu pico máximo de potencia física y obviamente no vas a abandonar después de tanto esfuerzo estando tan cerca del éxito, pero no, no considero que en la mayoría de los casos los deportistas de élite en deportes cuyo pico está en los ventipocos años se apunten a ésto de una forma consensuada, informada y libre.

#37 "Mira, es que no sabes de qué estás hablando"
Mi pareja es una ex deportista que sacrificó su vida para llegar a la élite y que tenía también como meta y sueño llegar, precisamente, a estas olimpiadas. Por eso he saltado a tu comentario. Tuvo un accidente practicando su deporte (peligroso) que no solo la retiró inmediatamente, es que hoy tras 5 años sigue sufriendo las consecuencias a diario. Pues sigue practicando su deporte, viéndolo, y si le preguntaras si se arrepiente de algo (no hace falta preguntarle...) obviamente te diría que de nada. Porque lo ama. Ahm, y me juego los dedos chicos de la mano a que tiene más vida social y amigos que tú. Y todos (90%) los hizo practicando ese deporte... Ahora, obivamente, eso está cambiando.
OJo, no estoy diciendo que todos lo amen. Pero te has pasado 20 prueblos diciendo TODOS tienen una vida disfuncional y un desperdicio absurdo. Lo sería para tí o para mí. Pero no para los que aman lo que hacen...
Eres tú el que no tienes ni puta idea de qué estás hablando pero no lo sabes porque la ignorancia es muy atrevida

Varlak

#38 pues muy bien, estupendo ¿Y exactamente en qué contradice lo que tú dices a lo que digo yo?
Por supuesto lo que yo digo es una generalización que no pasa el 100% de las veces, pero insisto en que hablo de la elite que va a las olimpiadas, no de personas a las que les gusta hacer un deporte

#39 en serio te lo tengo que explicar?
#18
jóvenes que han desperdiciado su vida en una absurda competición global de ver quién la tiene más larga
vidas tiradas por la ventana
sin vida social ni amigos ni relaciones normales
vida disfuncional
desperdicio absurdo

Lo que yo digo contradice tu comentario, literalmente, de principio a fin

#18 que a ti te parezca un desperdicio a esos atletas que se sienten 20 veces más realizados que tú se la suda

Varlak

#28 Obviamente ¿Y?

KomidaParaZebras

#29 pues que no has entendido nada del deporte y que, por suerte, hay más opiniones que ollas. Lo que convierte tu comentario en irrelevante y una pérdida de tiempo en tanto que criticas los sueños de los demás… cuando los demás no tienen que tener tus mismas inquietudes. Por suerte.
“Vidas disfuncionales” tienen todos los que aspiran a ser muy buenos en lo que aman: también músicos, cineastas, médicos, científicos, actores… Pero seguro que tú solo llamas disfuncionales y desperdicios absurdos aquellos que se vuelcan en los que tú no entiendes

Varlak

#31 Es que no es un tema de inquietudes, es un tema de que have tiempo que el deporte de elite dejó de representar lo bueno del deporte, sin más, y no, para ser buen musico o científico o medico no necesitas el nivel de sacrificio sin sentido que exige el deporte hoy día. Pero efectivamente es mi opinión, y si te parece irrelevante pues los dos ganaremos mucho si lo dejamos aquí, yo no intento convencerte de nada, solo señalo que el deporte se supone que es bueno, sano, competición, buen rollo, etc y yo tras conocer gente que ha compartido en olimpiadas cuando ya han crecido un poco más lo que veo es lo opuesto, lo que no se es porqué dices que no lo entiendo... Pero vamos, lo dicho ¿Que no estás de acuerdo? Pues me parece bien, no pasa nada

leporcine

#32 Para ser un buen músico (de alto nivel) necesitas mucho sacrificio, prácticamente "no salir" a la calle.

Varlak

#33 Ya, todo el mundo sabe que los músicos de éxito no salen de casa ni tienen vida social hasta que cumplen 25 o 26, por eso mueren de sobredosis a los 27, lo pillan con muchas ganas

leporcine

#34 Yo desde luego los que he conocido no han salido como la gente de su edad, le han echado horas como si no hubiera un mañana, luego están los suertudos que siendo unos ramplones lo consiguen todo, pero eso es otra historia.

#32 “para ser buen musico o científico o medico no necesitas el nivel de sacrificio sin sentido que exige el deporte hoy día”
Para llegar a la élite (lo equivalente a olimpiadas) en cualquier sector tienes que “sacrificar” tu vida. Y la mayoría lo hace con gusto. Y ningún deportista profesional, no ya de élite, te dirá que es sano lo que hace. No solo no es sano; es que hipotecan su salud para siempre.
Amigo, por eso creo que no lo entiendes. Creo qué estás opinando sobre algo que no conoces negativamente solo porque no te interesa. Porque para ti sería una pérdida de tiempo… Muy bien…. Pero para qué opinas entonces? No es más constructivo opinar sobre algo que entiendes y te interesa???

Varlak

#36 ¿Pero de dónde sacas que lo digo porque no me interesa? Lo digo precisamente porque he tenido deportistas de élite cerca y he visto la parte negativa, y precisamente por eso doy mi opinión aquí, porque parece que las olimpiadas solo son cosas buenas cuando en realidad traen mucha mierda y miseria en la vida incluso de los que ganan, ya ni te cuento en la de los miles que se quedan por el camino por cada estrella de oro, y todo eso pasa porque le damos una importancia increíblemente grande a ésta competición de a ver quien consigue coger a un crio y llevarlo más lejos aun de los limites humanamente posibles y éticamente aceptables para así poder decir que los españoles somos una décima de segundo más rápidos que los vecinos. Pues si me interesaba, pero cada vez me parece más sinsentido.

Otra cosa, sobre el que es una decisión de los deportistas... Mira, es que no sabes de qué estás hablando, cuando un deportista de élite empieza su carrera es cuando es un crío, ahí no tiene capacidad de tomar una decisión de ese calibre, cuando un chaval destaca en un deporte la presión (consciente o no) de su entorno es enorme, ya no te digo de sus entrenadores, profesores, etc, y para cuando una persona ya empieza a tener cierta capacidad de decisión y empieza a ser adulta a los ventipocos es cuando estás en tu pico máximo de potencia física y obviamente no vas a abandonar después de tanto esfuerzo estando tan cerca del éxito, pero no, no considero que en la mayoría de los casos los deportistas de élite en deportes cuyo pico está en los ventipocos años se apunten a ésto de una forma consensuada, informada y libre.

#37 "Mira, es que no sabes de qué estás hablando"
Mi pareja es una ex deportista que sacrificó su vida para llegar a la élite y que tenía también como meta y sueño llegar, precisamente, a estas olimpiadas. Por eso he saltado a tu comentario. Tuvo un accidente practicando su deporte (peligroso) que no solo la retiró inmediatamente, es que hoy tras 5 años sigue sufriendo las consecuencias a diario. Pues sigue practicando su deporte, viéndolo, y si le preguntaras si se arrepiente de algo (no hace falta preguntarle...) obviamente te diría que de nada. Porque lo ama. Ahm, y me juego los dedos chicos de la mano a que tiene más vida social y amigos que tú. Y todos (90%) los hizo practicando ese deporte... Ahora, obivamente, eso está cambiando.
OJo, no estoy diciendo que todos lo amen. Pero te has pasado 20 prueblos diciendo TODOS tienen una vida disfuncional y un desperdicio absurdo. Lo sería para tí o para mí. Pero no para los que aman lo que hacen...
Eres tú el que no tienes ni puta idea de qué estás hablando pero no lo sabes porque la ignorancia es muy atrevida