#101 Dales tiempo, estaba ya predisto y dicho por milei.

#97 desde el peronismo Argentina ha vivido décadas de estatismo y socialismo continuado desde 2003 por el kirchnerismo lo que la ha llevado a pasar de ser una de las principales economías del mundo a una de las más míseras.. pero la culpa es de Mileique lleva seis meses en el poder.

Si algún día la dictadura socialista de Venezuela también termina seguro que a los seis meses la ruina y Venezuela es también culpa del que gobierna...

#102 a) Entonces o Macri no gobernó de 2015 a 2019 o es socialista.

b) jajajaja ¿Argentina una de las principales economías del mundo? jajaja ¿Cuando?

De verdad que os tragais unas mierdas....

#117 a) Macri no era socialista, pero no implementó un plan de choque como el que está haciendo Milei, de hecho su gestión fue muy continuista y un absoluto desastre, incluso endeudando al país con el FMI, jamás defenderé yo a Macri.

b) 1908 Argéntina séptima potencia mundial en PIB per cápita.

#118 A) Entiendo: todo el que no haya sido Miley en las ultimas décadas son culpables de no haber sido Miley y de no haber llevado sus políticas.....

B) El pib pero capita no te hace potencia mundial, Mónaco NO es una potencia mundial por mucho pib pero capita que tenga.
En Argentina simplemente erais cuatro gatos con muchas vacas pero con apenas industria. Eso no te hace "una de las principales economías del mundo". y argentina nunca lo ha sido.

#122 fíjate si era potencia que los europeos emigrában en masa Argentina sobre todo españoles e italianos porque ahí había riqueza y prosperidad.
Y sí, con datos en la mano Argentina era el séptimo país en PIB per cápita del mundo, superando a países como Italia o Japón y con un PIB per cápita muy cercano al de Estados Unidos.
Hasta que llegó Perón y lo que llamó justicia social y redistribución de la riqueza.. lo que los zurdos no entienden es que la riqueza no hay que distribuirla hay que creerla.

#123 Los españoles emigraron a Argentina porque un hijo de la grandísima puta dió un golpe de estado y apoyado por terratenientes, iglesia y fascistas como Musolini o Hitler nos metió en una guerra que alargó durante 3 años matando a todo el que se le opusiera. Luego nos trajo el hambre durante 20 años y de ahí los barcos llenos de españoles para Argentina, México y media hispano América.

#118 Argentina fue la primera economía mundial, en el año 1896...

#118 En Argentina se pincho el globo en 1930, por culpa de "la gran depresión", Perón no llegó hasta 1946...

#2 negativo por (intentar) hacer pasar ciencia por "discurso"

Venga, a rezar a la iglesia, que ahí sí que nos ganas a todos con tus "argumentos"

#3 No suelo votar negativo a nadie, pero contigo voy a hacer una excepción.

#6 todo un honor viniendo de tí. Aquí te dejo otro por si quieres continuar

#7 venga, otro para ti de propina

#8 te dejo otro. Pero piensa que tu dios te está mirando. Piénsalo

#9 Debo poner la otra mejilla, pero en cambio… voto negativo

#2 yo si no me lo creo es por la obsesión de las élites conque nos creamos "el discurso oficial"

Y todo eso mientras se quema cada vez más petróleo (no es coña).

Estamos en récord

#4 ¿En serio no crees que el establishment promueve activamente el discurso climático?

#5 claro que me lo creo, hay mucho interés

Para empezar ya hay mucha gente viviendo del tema.

#3 No suelo votar negativo a nadie, pero contigo voy a hacer una excepción.

#6 todo un honor viniendo de tí. Aquí te dejo otro por si quieres continuar

#7 venga, otro para ti de propina

#8 te dejo otro. Pero piensa que tu dios te está mirando. Piénsalo

#9 Debo poner la otra mejilla, pero en cambio… voto negativo

#10 lo de poner la mejilla lo suele hacer la víctima, no el verdugo. Tu eres el verdugo poniéndome negativos y pasándote tus creencias por ahí debajo.
Vas un poco flojo en los sacramentos cristianos. Te dejo otro comentario para ver si has superado la prueba

#57 no, te estas haciendo la picha un lio solo.
No puede haber "denuncia falsa", si la tipa no denunció nunca.
La van a juzgar por difamación, no violacion o agresion sexual.
Y como puedes entender, espero, el delito de difamacion si parece probado mas allá de toda duda.

Para que fuera denuncia falsa, ella debería haberle denunciado por violacion o agresion y perder en primer lugar.
una vez pasa eso, ya no hay pena posible para el.
Otra cosa es que el juez entienda que eso no es difamar( que esto es España, y los jueces hacen lo que les sale de las gónadas...), y la declarara inocente.
Pero eso no convertiria en culpable de violacion al otro.
Los delitos no se encadenan unos a otros en nuestro sistema jurídico, son intependientes unos de otros...

#47 pues no denuncies falsamente

#49 Ya te digo que este caso es de difamación no de falsa denuncia.

Pero ahora me pregunto: si el tío este la denuncia por denuncia falsa y ella sale inocente ¿Le deberían meter todos años de un crimen de violación a el que no ha cometido?

#57 no, te estas haciendo la picha un lio solo.
No puede haber "denuncia falsa", si la tipa no denunció nunca.
La van a juzgar por difamación, no violacion o agresion sexual.
Y como puedes entender, espero, el delito de difamacion si parece probado mas allá de toda duda.

Para que fuera denuncia falsa, ella debería haberle denunciado por violacion o agresion y perder en primer lugar.
una vez pasa eso, ya no hay pena posible para el.
Otra cosa es que el juez entienda que eso no es difamar( que esto es España, y los jueces hacen lo que les sale de las gónadas...), y la declarara inocente.
Pero eso no convertiria en culpable de violacion al otro.
Los delitos no se encadenan unos a otros en nuestro sistema jurídico, son intependientes unos de otros...

#30 pues perfecto así debería ser joderle la vida a un inocente no está bien.

#39 A mí me parece de puta madre meter a toda la policía en la cárcel pero en este caso es solo difamación.
Se hecho si se metiese en la cárcel a todo el que hace una denuncia que no acaba en condena se ivan a petar las cárceles.

#47 pues no denuncies falsamente

#49 Ya te digo que este caso es de difamación no de falsa denuncia.

Pero ahora me pregunto: si el tío este la denuncia por denuncia falsa y ella sale inocente ¿Le deberían meter todos años de un crimen de violación a el que no ha cometido?

#57 no, te estas haciendo la picha un lio solo.
No puede haber "denuncia falsa", si la tipa no denunció nunca.
La van a juzgar por difamación, no violacion o agresion sexual.
Y como puedes entender, espero, el delito de difamacion si parece probado mas allá de toda duda.

Para que fuera denuncia falsa, ella debería haberle denunciado por violacion o agresion y perder en primer lugar.
una vez pasa eso, ya no hay pena posible para el.
Otra cosa es que el juez entienda que eso no es difamar( que esto es España, y los jueces hacen lo que les sale de las gónadas...), y la declarara inocente.
Pero eso no convertiria en culpable de violacion al otro.
Los delitos no se encadenan unos a otros en nuestro sistema jurídico, son intependientes unos de otros...

#30 Supongo que para que sea falsa tiene que haber maldad, dudo que el caso que expones contase como denuncia falsa.

O sea, no es lo mismo una denuncia errónea que una denuncia falsa.

#26 verdadero:

https://igualdadynodiscriminacion.igualdad.gob.es/tusDerechos/queHacer/inversionCarga.htm

#29 ¿No siquiera sabéis leer? Eso es en caso de discriminación,nooo tiene nada que ver con las mujeres.

#26 Falso

#36 Efectivamente tu y yo lo vemos pero mucha gente sigue con la cantinela.

#18 No nos equivoquemos. No se comparan accidentes y asesinatos. Se compara la asignación de recursos para disminuir el número de fallecidos. Si no, hay muertes de primera y muertes de segunda. Si se puede evitar una muerte, poco importa si hubiera sido por asesinato o por accidente.

#26 no se de que guindo te has caído, pero hay muertes de primera, de segunda y de tercera.

No es lo mismo la muerte de un guardia civil que la de un etarra.
No es lo mismo la muerte de una mujer maltratada que su maltratador.
Y desde luego no es lo mismo la muerte de un niño israelí que la de uno palestino.

#38 Me produce mucha tristeza tu comentario. Ojalá el futuro te traiga tiempos mejores, humildad y ganas de crecer como persona. Cuidate mucho, por favor.

#18 salvo cuando ponía una bomba en la calle y se llevaba por delante al objetivo y a unos transeúntes, claro.. Como en Hipercor o en la plaza de la Republica Dominicana, 12 muertos y 60 heridos...

#29 Aquella época en la que la mayoría de los terroristas eran vascos, y a nadie se le ocurrió hacer una ley que castigase más duramente a los terroristas que fueran vascos.

#37 tampoco se nos ocurrió por suerte devolver al país vasco a la edad de piedra como hacen nuestros aliados hoy en día.

Siempre puede ir a peor.

#83 ¿Tu crees que Jesús es un personaje de ficción como la sirenita?

#86 Si, en un 99,99%. Aunque hubiese existido una persona real, no queda prácticamente nada de esa realidad en el personaje Jesús. Como en Papa Noel, por ejemplo, que también hay un 1% de persona real al que remontarse.

#99 No, no es en ningún 99% que no haya existido. Más bien es al contrario. Existen pocas dudas de que existiera como persona real. Otra cosa es que puedas creer o no lo que hizo o lo que dijo, pero decir que Jesús es un personaje ficticio es sencillamente erróneo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Jes%C3%BAs_hist%C3%B3rico

#100 No has entendido una palabra de lo que he dicho, estás ahogado en propaganda.
A ver si te lo puedo repetir más fácil: del Jesús histórico no queda nada en el personaje religioso Jesús. Son dos objetos diferentes. Igual que pasa en Santa Claus, que también tiene una persona real que toma como base sobre la que construir un personaje completamente nuevo e inexistente.

#103 ¿No he entendido una palabra de lo que has dicho? ¿Seguro?

¿Cual eran las creencias de los primeros cristianos? No me refiero a la iconografía y las creencias de la Iglesia Católica. ¿De cuánto datan los escritos más antiguos que tenemos de los evangelios (los libros que relatan la vida de Jesús) o de las cartas de los apóstoles? Si crees que los escritos físicos más antiguos que tenemos son de hace 300 años estás muy equivocado. Están bastante cerca de los hechos contados, lo cual hace que la visión que ellos tienen en sus escritos se aproxime al jesús histórico. Otra cosa bien distinta es lo que las iglesias se han montado, en lo que, si te refieres a eso, tienes razón.

#105 Si, seguro.
Porque cuando tu discutes en Menéame sobre la figura de Jesús, ¿consideras que estamos usando nuestro cerebro de primer cristiano o el que realmente tenemos dentro de nuestro cráneo como españoles del sXXI?
Como es el segundo, pues estabas mintiendo hasta ahora, por que la realidad hoy, aquí y ahora es "lo que las iglesias se han montado, en lo que, si te refieres a eso, tienes razón", no las pajas mentales de propagandistas actuales sobre sus míticas comunidades originarias, propagandas que también son falsas, por cierto.

#100 ¿Qué pruebas hay de que existiera el tal Jesús aparte de los propios evangelios escritos mucho después?

#121 Los escritos de Josefo y de Tácito, historiadores de la época.
Respecto a los evangelios ¿Cuánto tiempo después crees que se escribieron?

#124 No eran historiadores de la época sino de mucho después. Aunque de la referencia de Tácito hay dudas de su autenticidad tan solo describe las creencias de los cristianos de la épica.
Respecto a las citas de Josefo ningún historiador serio pone en duda su falsedad. Tan solo hay debate en cuanto es falso y cuando se falsificó.
Respecto a cuando se escribieron es irrelevante por que los que se conservan son de siglos después.

#121 Un montón de textos romanos (Tacito, sin ir más lejos), judíos y las cartas de Pablo. Todos ellos independientes.

#86 SI

#148 No hay más debate pues.

Saludos

#79 No, todos no. Pero no pocos, sí.

#82 A ver, no sé yo cómo de fiable es eso que utiliza fotos de David Broncano...

#117 El broncano palestino.

#16 A todos sus problemas.

#111 Te agradecería que no digas que miento. Que me equivoco o estoy mal informado es posible, pero mentir no miento.

#23 Yo les llamo 'ewoks' como antitesis de 'woke'

#56 ewok, pequeña bola de pelo con problemas de higiene q gruñe continuamente.

Es q encima les define perfectamente, no crees?

#64 la guerra cultural es paranoia de ewoks, tio..



No seras uno de ellos?

#23 También pasó con Barrio Sésamo, es lo que pasa cuando confundes decencia básica con comunismo.