K

Un experto así, cogido al azar, de acuerdo con la... ejem... independencia periodística de la Cadena Ser.

Ya solo que un experto en derecho penal hable de "bazofia ultraderechista" para referirse a un caso judicial deja claro que quien habla es su ideología y no su conocimiento. Con lo cual, es como si le preguntan a mi cuñado, más o menos.

loborojo

#6 Caedrático en Derecho Penal en la Universidad Autónoma de Madrid, Manuel Cancio.
¿Tu cuñado, además de socio del Madrid que es?

K

#7 Venga, vuelve a leer mi comentario pero despacito y sílaba por sílaba, a ver si consigues entenderlo. Acuérdate de respirar de vez en cuando.

Esteban_Rosador

#8 catedrático de derecho penal, vuelve a leerlo pero despacito y sílaba por sílaba.

K

#14 Nada, que no hay manera. Pero bueno, no sé de qué me extraño, el fanatismo tiene estas cosas.

loborojo

#8 ¿por qué tanta agresividad? ¿He acertado con tu cuñado madridista?

vicvic

#7 Con eso de bazofia tal, el catedrático está quedando a la altura de cuñado. Si quiere emitir una opinión imparcial y profesional no puedes hacerlo asi, incluso si una persona tiene razón. Usando ese vocabulario solo demuestra que está alineado políticamente.

DISIENTO

#12 vaya, vaya, que hay alineamientos políticos buenos y de gente de bien y alineamientos políticos malos y groseros de rojoscomunistasbolivarianos de Cubazueladel norte.

vicvic

#44 yo no he calificado ninguna ideología, solo digo que intentar emitir una opinión jurídica y que parezca profesional y por lo tanto válida metiendo un calificativo así de por medio no es compatible.

7

#6 Lo que denota es lo que todos estamos viendo, que este juez forma parte de un entramado organizado para socavar la imagen de Pedro Sánchez y tratar de dañar al adversario político mediante tácticas y técnicas importadas y para las cuales aún no estamos protegidos.
Un auténtico escándalo que se estudiará en las facultades de derecho y ciencias de la información como ejemplo de lawfare.

K

#9 Yo no veo nada de eso. Yo veo a una esposa del Presidente del Gobierno a la que una universidad pública le ha regalado una cátedra sin tener ningún otro mérito más allá de ser esposa del Presidente del Gobierno, y veo a esa universidad pidiendo al juez que investigue ciertos delitos que puede haber cometido. Incluso aunque no hubiese caso judicial, en cualquier país medianamente serio eso sería para echar al Presidente a gorrazos.

7

#11 Lo que no puede permitirse un país serio es que pseudo medios pagados por un partido político lancen falsedades y bulos que después serán utilizados por asociaciones afines para poner denuncias falsas que a su vez se usarán para atacar al adversario político. Esto no se puede tolerar en un país serio y los que como tu lo justificais estáis haciendo un flaco favor a la democracia, lo que en absoluto me sorprende porque precisamente a las personas como tú, que defienden este tipo de maniobras la democracia os estorba.

K

#13 Los que hacéis un flaco favor a la democracia sois los que alabáis que los políticos mamoneen con los recursos de todos, solo porque os conviene ideológicamente. De república bananera. Venga, sigue aplaudiendo a tu gran líder, negando lo que es evidente. Y cuando puedas desmontas los bulos del regalo de la cátedra y de la denuncia de la Complutense. Ah, no, que es cierto, vaya.

7

#16 Por supuesto que no hay base ni fundamento para investigar. Recuerda de donde parte esta denuncia, recuerda que la causa va mutando a medida que las acusaciones se van desmontando.
Esto es una investigación prospectiva prohibida por ley.
Es una vergüenza que la derecha tenga que recurrir a estas tácticas antidemocráticas por su incapacidad de convencer.
Cuando todo esto acabe, cuando por fin alguien le meta mano a este juez, cuando se depuren responsabilidades hay muchos que tendréis que hacer una seria reflexión.

K

#19 La denuncia parte del mismo sitio del que partió la de Urdangarín. ¿Con esa también estabas en desacuerdo? Qué cosas.
En fin, qué cojones importará quién pone una denuncia, lo importante es si hay algo detrás o no.
Te dejo con tu cerrada defensa del gran líder. Que te aproveche (espero que te paguen por esto, porque si no estás haciendo el tonto, que lo sepas).

hormiga_cartonera

#16 tan evidente que la UCO (la C es de comunista, claro) ha descartado hasta en dos ocasiones irregularidad alguna.

https://www.lavanguardia.com/politica/20240711/9797197/nuevo-informe-uco-vuelve-descartar-irregularidades-caso-begona-gomez.html

Te pongo una referencia de un medio también venezolano aunque supongo que esto no va a evitar que os agarréis a un clavo ardiendo.

Lo que no podemos permitir, y los cínicos que venís a aquí a hacer el ridículo lo sabéis bien, es que nos roben la democracia como han hecho en Portugal y muchos otros sitios cuando la derecha no acepta los resultados de la democracia. Que es de lo que va todo esto, como ya le hicieron a Podemos durante años, Oltra y tantos otros.

K

#24 Ya veo que la Policía es el culmen de la credibilidad cuando nos conviene una cosa, y unos hijos de puta que se infiltran, que inventan pruebas falsas y que se cubren unos a otros cuando nos conviene otra cosa. A otro con ese hueso.

El ridículo lo hacéis quienes sois usados por vuestros políticos para hacer propaganda mientras se descojonan de vosotros en vuestra cara.

Caravan_Palace

#13 la universidad ha investigado y no ha encontrado nada, por eso pide al juez que investigue el.
Algo así como si yo te invito a mí casa y luego le digo al juez:
Oye, que 78santo estuvo en mi casa y no me consta que me haya robado nada, puede usted investigar a ver si me ha robado?

Perdona que te lo diga a ti ,pero la ultima vez que le hice un comentario a Kotsumi me dijo que le estaba tocando los huevos.
Y ahora me arriesgaría a que me recuerde que tengo que respirar de vez en cuando... Me da miedo hablar con él.

Battlestar

#9 Nada de lo que dices se contradice con que Begoña pueda estar de mierda hasta el cuello, como lo estaría Feijoo si lo investigasen apropiadamente. El juez puede formar parte de un entramado organizado para socavar la imagen de Pedro Sánchez y al mismo tiempo su mujer puede haberse beneficiado de la posición de este para conseguir favores.

Caravan_Palace

#29 sabes lo que pasa, que a Feijoo no se le puede investigar porque no hay pruebas de que haya cometido delitos ,más allá de unas fotos con un narcotraficante.
Investigar eso "apropiadamente" resultaría contradictorio,porque no es apropiado investigar a ver qué encontramos.

Y eso es exactamente lo que están haciendo con Begoña

7

#29 En absoluto, creo que pierdes de vista el objeto de la denuncia y posterior hostigamiento. Esto es un caso de lawfare de manual.
Un partido político paga a un pseudo medio para que publique una falsedad.
Una organización afín a ese partido pone una denuncia falsa con esa información fake.
Un juez afín admite la demanda y empieza el circo.
Ese mismo partido utiliza esa denuncia falsa para atacar al adversario.
Eso es exactamente lo que está ocurriendo aquí y por eso se que no hay absolutamente nada de delictivo en la conducta de esta mujer. Tal y como se viene demostrando una y otra vez.

Esteban_Rosador

Policía patriótica, investigaciones prospectivas, financiación ilegal, todo le vale a una derecha corrupta para recuperar el poder.

t

#1 cátedras extraordinarias asignadas a personas sin cualificacion salvo por ser "mujer de", apropiacion de sofware de la UCM para beneficio personal, rescate de empresas por amistad .... todo vale

B

#21@admin, usuario baneado, con cuenta nueva.

K

#33 La próxima vez buscas en Internet un poquito en vez de andar tocando los huevos a los demás sin saber de lo que hablas.

Caravan_Palace

#34 oh perdona, no sabia que hacer un comentario en meneame es tocarle los huevos al señorito!


Virgen del amor hermoso!
Váyase a freír espárragos

Caravan_Palace

#30 uy si , que idioteces . Aquí todo el que no se sepa todas las normativas cambiantes por sentencias dice idioteces.

Anda y que te afeiten . A ver si asi tienes más educación la próxima vez

K

#33 La próxima vez buscas en Internet un poquito en vez de andar tocando los huevos a los demás sin saber de lo que hablas.

Caravan_Palace

#34 oh perdona, no sabia que hacer un comentario en meneame es tocarle los huevos al señorito!


Virgen del amor hermoso!
Váyase a freír espárragos

Caravan_Palace

#30 uy si , que idioteces . Aquí todo el que no se sepa todas las normativas cambiantes por sentencias dice idioteces.

Anda y que te afeiten . A ver si asi tienes más educación la próxima vez

K

#33 La próxima vez buscas en Internet un poquito en vez de andar tocando los huevos a los demás sin saber de lo que hablas.

Caravan_Palace

#34 oh perdona, no sabia que hacer un comentario en meneame es tocarle los huevos al señorito!


Virgen del amor hermoso!
Váyase a freír espárragos

Caravan_Palace

#30 uy si , que idioteces . Aquí todo el que no se sepa todas las normativas cambiantes por sentencias dice idioteces.

Anda y que te afeiten . A ver si asi tienes más educación la próxima vez

K

#33 La próxima vez buscas en Internet un poquito en vez de andar tocando los huevos a los demás sin saber de lo que hablas.

Caravan_Palace

#34 oh perdona, no sabia que hacer un comentario en meneame es tocarle los huevos al señorito!


Virgen del amor hermoso!
Váyase a freír espárragos

K

Es el cónyuge quien decide si declara o no, y para saber si quiere o no declarar habrá que citarle a declarar, digo yo. No veo dónde está el problema.

Imaginemos que en un caso de violencia de género la fiscalía recurriese la citación a declarar de la mujer porque "la ley dispensa de declarar a los cónyuges".

Caravan_Palace

#8 en un caso de violencia de genero la mujer no iría como testigo.

Caravan_Palace

#30 uy si , que idioteces . Aquí todo el que no se sepa todas las normativas cambiantes por sentencias dice idioteces.

Anda y que te afeiten . A ver si asi tienes más educación la próxima vez

K

#33 La próxima vez buscas en Internet un poquito en vez de andar tocando los huevos a los demás sin saber de lo que hablas.

Caravan_Palace

#34 oh perdona, no sabia que hacer un comentario en meneame es tocarle los huevos al señorito!


Virgen del amor hermoso!
Váyase a freír espárragos

K

Pero lo de camarero no es para llevar un plato de comida a casa, es para llevarlo a la mesa del restaurante. Para llevar a casa sería repartidor de Glovo, Uber o lo que sea.

K

#1 Mi proctólogo tenía unos análogos (nunca mejor dicho), pero los quitó porque la gente se quejaba.

K
lonnegan

#3 la nombraron la semana pasada

B

#3 Como dijo que dejaba la política y se iba a poner a trabajar de los suyo...

o

#16 creo que no hay nada "de lo suyo" lol

K

#24 Viendo la tendencia de las últimas décadas, me cuesta muchísimo creerlo.

K

#10 ¿Y? Sigue siendo tremendamente inferior.
Cuando partes de cifras tan bajas es normal subir mucho, pero salvo cisnes negros esa diferencia no va a reducirse significativamente en los próximos años.

Priorat

#18 Es evidente, pero también que están haciendo las cosas bien y que a este ritmo en 10 años ya estará por encima.

K

#24 Viendo la tendencia de las últimas décadas, me cuesta muchísimo creerlo.

perrico

#18 Pues las previsiones de los economistas no dicen lo mismo.
https://www.thinknomicsglobal.com/pib-per-capita-china-desde-1980-estimaciones-2050/

B

#18 El PIB solo eso humo. Hace poco en España se empezó a contabilizar una estimación de la economía sumergida y tachán, el PIB subió un 20%
https://www.20minutos.es/lainformacion/economia-y-finanzas/-dato-pib-incluira-desde-septiembre-aportacion-fraude-fiscal-laboral-5371604/

China aún está en fase de expansión de sus exportaciones y por eso le interesa e invierte recursos en mantener el yuan bajo. Cuando complete esa fase y empiece a potenciar su mercado interior el yuan subirá.

G

#18 Pues yo veo un montón de negocios regentados hoy día por chinos, que son jefes, ahora, y contratan a personal de aquí, sin pestañear, no como antes. Date una vuelta y me llamas cuentas. Por qué será...

K

#94 No sé, ¿quizás sea porque en España pueden hacer lo que no pueden hacer en China?

K

#1 #7 Sí, por eso el PIB per capita por ejemplo de España es prácticamente el triple que el de China
https://datosmacro.expansion.com/paises/comparar/china/espana?sc=XE15

Priorat

#8 ¿Cuanto era ese ratio hace 10 años?

Hace 10 años el PIB per capita de España era 4,25 veces el chino.
Hoy es el 2,35 veces (no 3 como dices).

K

#10 ¿Y? Sigue siendo tremendamente inferior.
Cuando partes de cifras tan bajas es normal subir mucho, pero salvo cisnes negros esa diferencia no va a reducirse significativamente en los próximos años.

Priorat

#18 Es evidente, pero también que están haciendo las cosas bien y que a este ritmo en 10 años ya estará por encima.

K

#24 Viendo la tendencia de las últimas décadas, me cuesta muchísimo creerlo.

perrico

#18 Pues las previsiones de los economistas no dicen lo mismo.
https://www.thinknomicsglobal.com/pib-per-capita-china-desde-1980-estimaciones-2050/

B

#18 El PIB solo eso humo. Hace poco en España se empezó a contabilizar una estimación de la economía sumergida y tachán, el PIB subió un 20%
https://www.20minutos.es/lainformacion/economia-y-finanzas/-dato-pib-incluira-desde-septiembre-aportacion-fraude-fiscal-laboral-5371604/

China aún está en fase de expansión de sus exportaciones y por eso le interesa e invierte recursos en mantener el yuan bajo. Cuando complete esa fase y empiece a potenciar su mercado interior el yuan subirá.

G

#18 Pues yo veo un montón de negocios regentados hoy día por chinos, que son jefes, ahora, y contratan a personal de aquí, sin pestañear, no como antes. Date una vuelta y me llamas cuentas. Por qué será...

K

#94 No sé, ¿quizás sea porque en España pueden hacer lo que no pueden hacer en China?

J

#8 ellos son 1400millones...

En fin, date tiempo. Nos superarán.

K

#35 Estoooo... el PIB per capita es independiente del número de habitantes. Consiste en dividir el PIB entre el nº de habitantes, así que sale la media por habitante.

J

#36 sí, lo sé perfectamente.

Date tiempo

salteado3

#8 Ojo, las cosas en China cuestan menos que en España. Sus sueldos cunden más.

d

#72 Si pero eso también tiene trampa. Tu sueldo cunde menos porque de él se descuentan una serie de servicios que son fundamentales. Tienes acceso al IMV, a la RGI si vives en París Vasco, a prestaciones de desempleo, bajas por enfermedad, vacaciones pagadas, bajas por paternidad, jubilación, sanidad...

Los chinos tienen que ahorrar buena parte de su sueldo, y no es solo algo cultural. Si caen enfermos, les despiden, tienen un accidente, una enfermedad o son demasiado viejos para trabajar necesitan ese colchón.
#93

G

#8 Olvidas que en China todo es mucho más barato que aquí...y el acceso a productos de consumo básicos es mucho más sencillo.

salteado3

#8 Deberíamos tener 3 estaciones espaciales propias, robots por la luna, Marte, cientos de satélites, armas hipersónicas, una industria increíble...
A lo mejor el PIB no es el mejor indicador para ver lo boyante que es un país.

K

#120 De lo que estoy seguro es de que el número de estaciones espaciales, robots por la luna o Marte, el número de satélites o las armas hipersónicas no son los mejores indicadores para ver lo boyante que es un país. Más bien indica cuánto quiere gastarse su gobierno en imagen internacional.

salteado3

#121 Infraestructuras de ensueño, instalación de energías renovables a un ritmo imposible, sacar de la pobreza a 600 millones de chinos, crecimiento de la economía sostenido...
No se entiende que hagan todo eso con un tercio de nuestro pib, lo mires por donde lo mires.
Tienen más rascacielos que todo el resto del mundo ¿cómo lo han hecho con 3 veces menos PIB? O en España el dinero no sirve o algo no cuadra.

K

#123 Si usas datos absolutos es normal que te salgan cifras tan grandes. Pero estamos hablando de PIB per capita, indicador relativo, no absoluto, que es independiente del nº de habitantes y que mide mucho mejor que el puro PIB "lo boyante que es un país". ¿O es que según tú por ejemplo Liechtenstein es infratercer mundo porque no tiene estación espacial, ningún satélite, tiene pocos rascacielos o ha sacado de la pobreza a solo 3 o 4 liechtensteinianos?

salteado3

#124 Liechtenstein vive de lo intangible, del dinero. Si vienen mal dadas no tienen ni energía ni recursos ni alimentos. Un poco como el resto de Europa que si no importamos cereales y energía no somos autosuficientes.
China tiene de todo y además, dinero.

K

#130 Ah, vale, que a ti lo boyante de Liechtenstein no te gusta, es boyante pero mal. China es mucho menos boyante pero bien.
Venga, para ti la perra gorda, esto no tiene sentido.

K

#2 La noticia habla de los datos a 31 de diciembre de 2022, cuando era presidente... tacháaaaannnn.... un tal Ángel Víctor Torres.

K

#2 Te dejo como ejercicio comprobar que era muro de pago

tsumy

#7 hay que ser ridículo para poner un enlace del 2013, cuando el país no tenía el concepto de subscripción o pago

Ps: patético negativo como respuesta? Dolió?

StuartMcNight

#7 Yo no se como te las apañas para ser siempre capaz de hacer el ridiculo mas espantoso posible. Anda, primo, mira la fecha de mi envio y vuelvete con el rabo entre las piernas a hablar de "muros de pago".

Veo que #8 ya te resuelve la duda de la fecha. Una pena. Aun podrias habernos dado una ultima razon de risas intentando responderme otra vez.

K

Era una influencer tan importante que no encuentro ni rastro de ella en Internet salvo las noticias de su muerte. No sé, Rick...

Jesulisto

#12 Quizás solo este en las RRSS chinas.

K

#_1 No tiene ningún sentido que un trabajador de la limpieza sea funcionario, que es personal en principio destinado a labores relacionadas con el ejercicio de potestades públicas. Si acaso personal laboral.

#1 #2 mi madre está en la limpieza del Salud y está como personal laboral. Tiene su carrera profesional (cada X años, no se cuántos, presenta los papeles que le piden y se la conceden), sus asuntos propios, días de vacaciones por antigüedad... La putada es cuando cambian de empresa que les cambian la forma de hacer las gestiones, pero sabe que tiene trabajo si o si.
No son funcionarios, pero tampoco están lo que se dice mal.

WcPC

#4 Pero eso será porque está con un contrato desde hace mucho.
Ahora las empresas no dejan a las trabajadoras de la limpieza que lleguen a ser "personal laboral" les cambian el trabajo antes, les cambian de lugar de trabajo, etc...
Hasta el estar "olvidado" no es lo que era.

#10 lleva años así, pero incluso las nuevas tienes lo mismo. El problema es conseguir entrar en la bolsa, y de ahí, hacer puntos para ir ocupando puestos mejores.
Ella se pegó 15 años con jornada de 3h en un ambulatorio. Hasta que no llego el COVID, ni soñar con ampliar jornada. Llego el COVID y ahí se debieron de dar cuenta de que si no limpiaban, ya podían desinfectarse los médicos todo lo que quisieran (ella tuvo suerte de que en el centro que estaba al principio de la pandemia hicieron fondo común tanto personal sanitario como personal de limpieza de los "EPIs" de los que disponían) que lo pillaban fijo.
Otra cosa que me estaba dejando decir es que hace unos 10 años aguantaron el pulso de estar más de 40 días de huelga, con caja de resistencia incluida, y eso les mejoró mucho las condiciones.
Pero sobre todo fue el COVID.

Dakaira

#4 humm pero el clasismo existe y existirá... En nuestras manos está tratar a las personas como personas. A pesar de la educación y los valores adquiridos y muchos de ellos en los colegios (o en coles /instituos y no los de ahora hablo de los 80/ 90 que es la media de edad de esta página)

Todos escuchamos mierdas de si no sacas buenas notas acabarás limpiando, acabarás de barrendero. A mí la que más me jodió fue en bachiller y el profesor de dibujo técnico me dijo literal (grabado a fuego lo tengo) no vales ni para cajera del Alimerka.

Profesor que se ganó sus buenos 3 cuartos de hora de exposición por mi parte de su mierda de actitud y lo clasista y asqueroso que era lo que acababa de decir. (no fui alumna fácil, ni dócil)

Los médicos tratan por encima del hombro a las enfermeras en muchos casos. El supervisor trata como inferior a gente que cobra un poco menos que ellos, etc.

Vivimos en un mundo jerárquico y no es casual. Nos educan para eso. Si según nuestras normas haces x tienes derecho a y.

En nuestras manos está no ser idiotas.

maria1988

#15 De acuerdo, salvo por esta frase: «Los médicos tratan por encima del hombro a las enfermeras en muchos casos»
No he visto nunca un médico joven tratar por encima del hombro o menospreciar a un enfermero; al contrario sí, he oído a más de un enfermero decir que ellos saben más. En la carrera de medicina insisten mucho en lo importante que es la labor del personal de enfermería.

Dakaira

#31 a un médico joven, es la clave. Y por eso no generalicé, si bien es cierto debería haber puesto en algunos casos.

l

#1 Algo que se deberia pensar es en diseñar, pensando en su limpieza que muchas veces es lo que mas haces con algo, casi mas que usarlo.
Segun como se diseñe algo, se puede facilitar mucho la limpieza.
Yo he dejado de usar una sandwichera, por la complicacion de limpiarla y que es dificil meterla bajo el grifo, sin que se moje lo que no debe.

#31 #34 Medicos viejos los hay que tratan por encima del hombro hasta a los pacientes.
Pienso que las enfermeras/os puede adquirir experiencia que los medicos no por estas mas en contacto con los pacientes y ver su evolucion.

Que sabe mas un ingeriero mecanico de automocion o un mecanico?
Un ingeniero puede no saber diagnosticar y/o arreglar un coche y un mecanico si. Puede tener un gran conocimiento adquirido de forma informal.
Por otro lado, un mecanico no sabe como diseñar un motor y eso se enseña en ingenieria.

En resumen, hay conocimiento que se adquiere con el trabajo y en estudios mas corto se pueden aprender algunas cosas que no se aprenden en estudios mas largo o intensos.

Dakaira

#36 papel de horno, en vez de poner las cosas a pelo en la sandwichera recubres con papel de horno y no manchas.

l

#37 A lo mejor lo pruebo, porque le daba bastante uso. Las pechugas salian muy buenas y al principio podia hacer mini pizzas en un momento, pero con el tiempo se pegaba el queso.

maria1988

#37 Ese truco lo uso también con la freidora de aire.

Fumanchu

#36 Conozco muchos inginieros que han sacado buenas notas en ingeniería, y no me fiaría ni del motor diseñado por ellos ni de que reparen nada, ahora de normativas saben una barbaridad.

#50 a ver, es que puedes estudiar ingeniería y luego resulta que tienes un perfil más "administrativo" (así me lo soltaron una vez estando de prácticas, que un poco más y me pedían que les llevara los cafés).
De todas formas, te sorprenderías de la cantidad de gente que puede diseñar algo pero ni puta idea de que normativas tiene que cumplir (con lo cual te va a dar igual, no vas a poder venderlo si no cumples).
Por mi trabajo te puedo decir que coger un manual, que has firmado que ibas a seguir, y leerlo parece que es como sacarse un doctorado. Y ya seguirlo ni te cuento.
Es mucho más fácil ir al que se sabe la normativa y darle la turra para que te la explique mascadita.

Y

#36 Todos los medicos jóvenes luego envejecen y terminan igual

K

#258 Igual de legal que todas esas miles de investigaciones judiciales que se hacen a diario y que no se publican en ningún sitio, porque esos trámites no son públicos.

Artículo 301 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal:
Las diligencias del sumario serán reservadas y no tendrán carácter público hasta que se abra el juicio oral, con las excepciones determinadas en la presente Ley.

K

#18 Si tengo que explicártelo es que no merece la pena explicártelo. Disfruta de tus malversadores, venga.

c

#19 ¿No serás feminista? Me acabas de dar la respuesta exacta a la pregunta "¿Cuales son los privilegios de los hombres?", que como todo el mundo sabe sólo intenta ocultar el hecho de que no existe la respuesta.

K

#21 Si confundes subir a producción con distribuir una actualización o el impacto de una cagada de un meneante random con el de una cagada de CrowdStrike creo que tienes que aprender un poco de informática antes de que sigamos hablando.

K

El informe psicosocial que obra en la causa avala el fallo final del caso y respalda que existen leves diferencias madurativas entre ambos

Para que los que no leen la noticia tengan una visión más completa.

K

Qué manera de retorcer las cosas. Entonces si yo pregunto al departamento legal de mi empresa cómo se registra una marca, me lo explican, y luego sin decir nada registro algo que intelectualmente pertenece a mi empresa, se puede decir que mi empresa estaba al tanto de mi ilegalidad. Toma ya.

oliver7

#17 ya pero eldiario.es y medios afines tienen que vivir de algo. Mira qué ansias había que ni contrastaron la "noticia" de Cristina Seguí. lol

p

#17 yDesideratumDesideratum vendrá a defender lo indefendible, es de traca

jupitjuno

#33 Este señor y el otro señor llamadoDelayDelay son agipprot del PSOE, está más que comprobado y corroborado.

Delay

#40 Se escribe agitprot.

Resulta gracioso que por no tragarme los bulos contra Begoña Gómez ya soy un agitprot del PSOE.

Cualquiera que se haya fijado en mi historial en esta página sabe (y más de uno habrá soltado una carcajada al leer tu comentario, como me ha pasado a mí), que de ser agitprot lo sería de cualquier tema antes que del PSOE. Por ejemplo, Palestina, nazis, abuso animal, corruptelas del PP, 7291 ancianos fallecidos sin atención médica...

BiRDo

#49 Ya ves, yo que no votaría al PSOE ni con la mano de otro y que tampoco me trago ninguna mierda contra Begoña Gómez y soy más de sudar la polla de la agencia mediática del PP que es lo que estamos haciendo todos los días que seguimos con esta puta basura de no-noticias sería tachado por estos de agitprot del PSOE por tener un poco de criterio propio.

p

#40 se ha dignado a responderte el espace fango y esparce bulos interesados de Delay.

Menéame en decadencia por esta basura de usuarios organizados.

Yo sistemáticamente voto errónea cualquier noticia de estos usuarios porque hacen de este portal y del mundo un lugar peor.

@admin , ¿cuándo vais a tomar acciones contra usuarios que se organizan para copar la portada de Menéame?