#7 Cierto. Pero Putin no habla de eso. Putin esta hablando de que el partido que apoya Alemania fue el que falsificó las cuentas públicas de grecia frente a la UE; Nueva Democracia, no Siryza
#10 Entiendo lo que quieres decir. Te voto positivo por añadir un ángulo más al debate.
La posición de Putin/Rusia puede marcar la geopolítica del mundo de las próximas décadas. Se puede estar o no de acuerdo con lo que dice, pero esto es una muestra más de apoyo público al gobierno griego. Considerar su opinión como irrelevante es, como mínimo, bastante frívolo.
#6 Para marcar la geopolítica mundial, entre otras cosas, se necesita dinero, mucho dinero, y con el "monocultivo" ruso del petroleo, habrá años buenos y otros malos, y sería bastante sencillo desestabilizar su economía con lo cual le sería difícil marcar la geopolítica mundial.
#13 Kosovo, Ucrania/Crimea y Siria, etc.. El regreso de Rusia a la geopolítica mundial es parte de un análisis ampliamente compartido.
#14 no niego el regreso de Rusia, si no tu afirmación de que Rusia marcará la geopolítica mundial. Hay actores mucho más importantes en el panorama internacional, que además no están tan expuestos a los vaivenes del mercado petrolero. Rusia es un actor más en la politica internacional
Nuestro amado Albert es el Cuñado Mayor del Reino.
#4 .
Si es el hacendado de Rajoy , puedes explicarnos de manera clara y sencilla , como es que en Andalucia le han dado el gobierno a la izquierda socialista del PSOE( Susana Díaz )
Si no tienes una repuesta logica y coherente demostraras que no eres más que un sectario fanatico charlatan y embustero a más no poder
#88 "Asi si los nuevos partidos PODEMOS , CIUDADANOS , COMPROMIS , no piden exigen y presionan para que se despoliticen las Cajas de Ahorros , las televisiones regionales , etc .. , y lo que hacen Podemos , Ciudadanos , Compromis es meter a los suyos
Es que sin lugar a dudas Podemos , Ciudadanos , Compromis son igual o más corruptos que el PP + PSOE + IU + CCOO + UGT + NACIONALISTAS".
Para CHARLATAN Y EMBUSTERO TÚ.
#4 .
Partidos radicales de extrema izquierda :
-. IU ,
-. ERC ,
-. BNG ,
-. CUP ,
-. EQUO ,
-. BILDU ,
-. SORTU ,
-. AMAIUR ,
-. COMPROMIS ,
-. PODEMOS( Ahora Madrid , València en Comú , Guanyar Alacant-Acord Ciutadá , Castelló en Moviment , Ganemos Códoba , Participa Sevilla , Ganar Cádiz en Común , Las Palmas de Gran Canaria PUEDE , Toma la palabra , Marea , Alternativa Canguesa de Esquerdas , Aragón SI Puede , ...... etc ........ ) ,
.... etc ....
==============
FRASE del DIA : ' Cuando el fanatismo ha gangrenado el cerebro , la enfermedad es casi incurable '( Voltaire )
Guerra de información como dice #5. Todos mienten y todos dicen la verdad. Intereses cruzados y las agencias de noticias funcionando como ministerios de guerra.
#5 #6 #20 Son ambas cosas, el frente informativo forma parte de cualquier guerra y da igual que hables de Grecia, de Corea del Norte de Libia, de Siria o de Venezuela o Irak.
Fíjate en las fuentes del "Grecia cede", todas "medios libres" es importante tenerlo en cuenta para cuando los propangasdistas de un lado deciden qué medios dicen la "berdad" y cuales mienten, basándose única y exclusivamente en la nacionalidad. Es importante tenerlo en cue ta porque lo hacen los propios admin de meneame
#6 Creo que la principal motivación fue subir la bolsa para recoger beneficios tras las caídas de ayer.
Luego,de paso, los buitres a buitrear contra Tsipras.
Ante los rumores de esta mañana.
Un poquito de humor que juega con los límites..
#1 ¡Cuidado, el tribunal de lo politicamente correcto, te observa! meapilas power.
P.D. Para los talibanes, Borat es judio.
#9 Como si un afroamericano dice "nigger"
#11 has dado con una explicación cojonuda para que los idiotas se den cuenta de por qué los chistes de judíos, de terrorismo o de humor negro en general dan risa. No te ríes de la desgracia en sí, sino del hijoputismo de alguien que simula pensar como un facha. Cuando los fachas hacen ese tipo de chistes no suelen hacer gracia, porque sobreentiendes que lo piensa de verdad.
#34 tu debes ser de los que no entienden el chiste
#69 No s'olo entiendo el chiste, sino que adem'as la vi en cine en su d'ia y me descojon'e vivo. Pero el humor pol'iticamente incorrecto, o incluso el humor cabr'on o cruel, no es necesariamente una cr'itica a la crueldad ni a la incorrecci'on pol'itica. Es simplemente algo que hace gracia. Por supuesto si eres tonto del culo te crees que tiene una intenci'on moral, y adem'as me votas negativo el comentario anterior porque no suena guay y progresista.
#27 Exacto. Como cuando te ríes de las burradas de Cartman o Torrente.
#37 ufff, lo jodido es que hay mucho Torrente suelto por España que no solo se ríe con el, si no que hasta lo idolatran y en cambio reniegan de Santiago Segura
#27 lo que yo no se es si lo paletos del sombrero tejano se han dado cuenta de eso....
lo digo porque es triste, pero cuando de verdad se animan y empiezan a cantar y aplaudir es cuando dice lo de "tira al judio al pozo"... no estaban tan animados cuando dijo "tira el transporte al pozo".....
#54 porque "tira al judio al pozo" es politicamente correcto.
En España la mitad de la poblacion se partia de risa cuando el sketch de "mi marido me pega" de Martes y trece (
#11 Pues yo creo que es una burla triple. Hace de musulman, dejando en evidencia a los extremistas islámicos de países fundamentalistas. Se burla del público de un bar country, que son un poco paletillos y aun así les saca una sonrisa. Y además creo que tb hay un poco de sentimiento de judío antisionista, cantándo un poco las cuaretna al poder judío en EEUU, que la verdad rapiña todo lo que puede. Por eso me gusta tanto.
#9 Sí, pero solo si lo dices en una sardana. Es la ley catalana.
#9 Tu puedes hacer los chistes y comentarios que quieras. Tienes eximente completo.
#9 En tu caso no porque sabemos que lo dices con la boca ancha.
#9 Decir "los catalanes son unos hijos de puta" no es humor. Anda. Al menos tomate la molestia de reescribirlo a modo de chiste.
#4
-No sé porqué pero los judios me ponen muy caliente.
-Será porque los han metido en un horno.
-Pero tio...
-No, verás, yo puedo hacer esa clase de chistes.
-....?
-Tengo un horno.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/8b/eb/7c/8beb7c490be3ab193c87df2663510d4f.jpg
Pero, otra vez, no se trata del dinero. Se trata de utilizar "plazos de vencimiento" para obligar a Grecia a doblegarse y aceptar lo inaceptable - no sólo las medidas de austeridad, sino también políticas regresivas y punitivas.
(But, again, it’s not about the money. It’s about using “deadlines” to force Greece to knuckle under, and to accept the unacceptable – not only austerity measures, but other regressive and punitive policies.)
Quebrar a Grecia, por Paul Krugman
Publicado hace 9 años por
swappen
a
sinpermiso.info
Ya tenemos el "fuck the Troika" de dos Nobel.
#4 Porque, visto lo visto, si las aceptan no seran las últimas.
El problema de la Troika es el de la imagen que cree dar cediendo. Se parece un poco a lo de la dación en pago y el típico comentario :"pues dejo de pagar mi hipoteca y tal y cual..."
De los mejores Economía Directa que recuerdo. Gracias.
#40 Me interesa mucho más el análisis que el posicionamiento ideológico. Para que nos entendamos: puedo no estar de acuerdo con la medida del banco público, pero me parecen que los ataques contra el nuevo gobierno municipal son absurdos y desproporcionados.
#43 No me has querido contestar directamente, pero vale, tampoco hace falta. 
Dices "Me interesa mucho más el análisis que el posicionamiento ideológico."... cuando en tu comentario original utilizas expresiones como élites extractivas, derechona, muestras un punto de vista absolutametne parcial, por no hablar del tufillo que desprenden todos tus comentarios que sólo tú pareces no oler... En serio, ¿te piensas que por aquí somos tan tontos?.
Si te gusta el análisis me parece bien. Pero lo primero que se necesita para analizar es objetividad, yo empezaría por ahí.
#48
por tu forma de expresarte se te ve tanto el plumerazo que ya solo eso invalida cualquier opinión que puedas tener por falta de objetividad (por no hablar del repelús que da leerte).
¿Qué pasa, ya has perdido toda capacidad crítica porque ahora gobiernan "los tuyos"? cuánta hipocresía. Deberías saber que ese servilismo no es nada bueno para una democracia
¿te piensas que por aquí somos tan tontos?.
por no hablar del tufillo que desprenden todos tus comentarios que sólo tú pareces no oler
me encanta el olor vigas y pajas, a sartenes y cazos, y a putas y tacones por la mañana
#142 Gracias por tu genial aporte, pero no te has enterado (o no te has querido enterar) de lo que va el tema.
Tu eres otro que va de listillo eh? cuando precisamente las vigas, pajas, putas y tacones se aplican más que nunca a quienes se han desgañitado criticando al gobierno y ahora se comportan como dóciles borregos ante su partido
#35 En primer lugar: Cuando dices "ahora gobiernan "los tuyos"?" supones una afinidad ideológica. Curioso.
En segundo lugar: Acusar a los demás de servilismo por no tener una opinión similiar a la tuya, es un argumento pobre.
En tercer lugar: aunque sé que echarás espumarajos por la boca, nunca en Meneame he faltado al respeto a nadie ni he votado negativo a comentarios que están argumentados (al contrario de lo que tu has hecho, votandome negativo)
En cuarto lugar: para que alguien incumpla su programa, tiene que gobernar.
#40 Me interesa mucho más el análisis que el posicionamiento ideológico. Para que nos entendamos: puedo no estar de acuerdo con la medida del banco público, pero me parecen que los ataques contra el nuevo gobierno municipal son absurdos y desproporcionados.
#43 No me has querido contestar directamente, pero vale, tampoco hace falta. Dices "Me interesa mucho más el análisis que el posicionamiento ideológico."... cuando en tu comentario original utilizas expresiones como élites extractivas, derechona, muestras un punto de vista absolutametne parcial, por no hablar del tufillo que desprenden todos tus comentarios que sólo tú pareces no oler... En serio, ¿te piensas que por aquí somos tan tontos?.
Si te gusta el análisis me parece bien. Pero lo primero que se necesita para analizar es objetividad, yo empezaría por ahí.
#48
por tu forma de expresarte se te ve tanto el plumerazo que ya solo eso invalida cualquier opinión que puedas tener por falta de objetividad (por no hablar del repelús que da leerte).
¿Qué pasa, ya has perdido toda capacidad crítica porque ahora gobiernan "los tuyos"? cuánta hipocresía. Deberías saber que ese servilismo no es nada bueno para una democracia
¿te piensas que por aquí somos tan tontos?.
por no hablar del tufillo que desprenden todos tus comentarios que sólo tú pareces no oler
me encanta el olor vigas y pajas, a sartenes y cazos, y a putas y tacones por la mañana
#142 Gracias por tu genial aporte, pero no te has enterado (o no te has querido enterar) de lo que va el tema.
Tu eres otro que va de listillo eh? cuando precisamente las vigas, pajas, putas y tacones se aplican más que nunca a quienes se han desgañitado criticando al gobierno y ahora se comportan como dóciles borregos ante su partido
#38 Este post es un carrusel de fachas, te crees que sólo están en la tv?
#33 Es que estaría mintiendo si no financia "proyecto sociales y de empresas y cooperativas que fomenten la economía productiva". Pero para saber si eso ocurre, tiene que gobernar. Es simple reflexión.
Repito, cuando se dice a) Crear un banco público municipal-regional que sirva como herramienta de financiación de proyectos sociales y de empresas y cooperativas que fomenten la economía productiva. la parte importante es la financiación de proyectos sociales y de empresas y cooperativas que fomenten la economía productiva. El Banco o lo que sea, son herramientas. Lo que importa es el resultado. Creo que es fácil de entender.
#30 Ah, qué tonto soy que no lo había entendido... A ver si ahora sí. Entonces, lo importante es lo que a ti te convenga, no? Sois de lo que no hay. Mira, lo que importa, como dices tú, es no mentir y cumplir con tu programa electoral. ¿Quieres que te explique por qué?, ¿te explico por qué se confecciona un programa electoral y por qué la gente lo vota o no lo vota?. Hay infinidad de formas de redactar un programa, no hay por qué decir que se va a crear un banco, habría bastado con decir por ejemplo que se asegurarían los mecanismos para bla bla bla... Así que esto es un incumplimiento de programa en toda regla, con todo lo que ello conlleva. Por mucho que no quieras admitirlo y por muchas vueltas que le quieras dar, la realidad sigue estando ahí. Ya es la segunda vez que te aconsejo un lavado de ojos, pero tú mismo
Varias cosas:
1ª) La dureza de los ataques que estamos viendo contra un gobierno que no lleva ni 72 horas de poder es la prueba principal de la lamentable vileza de una parte importante de las élites extractivas. No les importa el bien común, les importa su sillón, aunque sea crispando insoportablemente el país. Desde Ana Pastor hasta la Derechona Nacionalcatólica de algunos medios.
2ª) Como la izquierda siga en ese estado naif de inconsciencia no llega a diciembre. No hablar con los medios "no afines", jugar siempre en casa en las entrevistas, hablar haciendo una pizquita de propaganda, destruír las relaciones de poder del antiguo gobierno, etc. Más Maquiavelo y menos filosofía flower-power.
3ª) La derecha sabe que la moral es una ficción y un constructo social. No existe el buen gobierno, existe la sensación de buen gobierno. Por eso Feijoo sale reforzado con el asunto de las fotos en un yate con un narco y Zapata dimite por una reflexión sobre los límites del humor en twitter de hace 4 años.
4ª) Que el programa de todos los partidos se adapta a las circunstancias es una obviedad. Además, ¿El "Banco Público" es una herramienta o un fin? ¿Lo que se pretendía con el Banco Público se puede lograr por otras vías? No perdamos de vista el objetivo real de las cosas.
5ª) Carmena y su equipo deben adaptar su discurso y su comunicación a un contexto hostil donde no existe el rigor ni la voluntad de dialogo. Si no hacen esto, serán devorados por la derechona en meses.
#28 Lo que no debemos hacer es proteger las meteduras de pata de un gobernante por sernos más cercano ideológicamente. Aquí se ha criticado millones de veces (y con razón) a PP y PSOE por no cumplir con su programa electoral, así que lo lógico es hacerlo ahora también. Lo que tenemos que exigir los españoles es que los programas electorales sean vinculantes, que haya obligación de cumplir con lo prometido y si no se hace, el gobernante tenga que dimitir. Mentir en el programa electoral es una trampa demasiado común entre los políticos, y parece que esta señora no se salva tampoco.
#33 Es que estaría mintiendo si no financia "proyecto sociales y de empresas y cooperativas que fomenten la economía productiva". Pero para saber si eso ocurre, tiene que gobernar. Es simple reflexión.
#28 No amigo, no... 72 horas de poder y ya hay una dimisión e incumplimiento descarado de programa, pero claro... todo son ataques viles e injustos ¿Qué pasa, ya has perdido toda capacidad crítica porque ahora gobiernan "los tuyos"? cuánta hipocresía. Deberías saber que ese servilismo no es nada bueno para una democracia. Si se hace algo bien se aplaude, y si se hace algo mal se condena, sea quien sea, ¿o no es eso lo que importa, que sea bueno para todos?. Mira, por tu forma de expresarte se te ve tanto el plumerazo que ya solo eso invalida cualquier opinión que puedas tener por falta de objetividad (por no hablar del repelús que da leerte).
Por cierto, aunque sé que echarás espumarajos por la boca, ya te adelanto que va a haber unos cuantos más incumplimientos de programa. No es nada nuevo, se viene advirtiendo desde que lo publicaron, especialmente por el apartado económico lleno de fantasías disparatadas e irrealizables. Un consejo gratis: empieza a inentar acercarte a la realidad, anda, que te irá mejor en la vida.
#35 En primer lugar: Cuando dices "ahora gobiernan "los tuyos"?" supones una afinidad ideológica. Curioso.
En segundo lugar: Acusar a los demás de servilismo por no tener una opinión similiar a la tuya, es un argumento pobre.
En tercer lugar: aunque sé que echarás espumarajos por la boca, nunca en Meneame he faltado al respeto a nadie ni he votado negativo a comentarios que están argumentados (al contrario de lo que tu has hecho, votandome negativo)
En cuarto lugar: para que alguien incumpla su programa, tiene que gobernar.
#40 Me interesa mucho más el análisis que el posicionamiento ideológico. Para que nos entendamos: puedo no estar de acuerdo con la medida del banco público, pero me parecen que los ataques contra el nuevo gobierno municipal son absurdos y desproporcionados.
#43 No me has querido contestar directamente, pero vale, tampoco hace falta. Dices "Me interesa mucho más el análisis que el posicionamiento ideológico."... cuando en tu comentario original utilizas expresiones como élites extractivas, derechona, muestras un punto de vista absolutametne parcial, por no hablar del tufillo que desprenden todos tus comentarios que sólo tú pareces no oler... En serio, ¿te piensas que por aquí somos tan tontos?.
Si te gusta el análisis me parece bien. Pero lo primero que se necesita para analizar es objetividad, yo empezaría por ahí.
#48
por tu forma de expresarte se te ve tanto el plumerazo que ya solo eso invalida cualquier opinión que puedas tener por falta de objetividad (por no hablar del repelús que da leerte).
¿Qué pasa, ya has perdido toda capacidad crítica porque ahora gobiernan "los tuyos"? cuánta hipocresía. Deberías saber que ese servilismo no es nada bueno para una democracia
¿te piensas que por aquí somos tan tontos?.
por no hablar del tufillo que desprenden todos tus comentarios que sólo tú pareces no oler
me encanta el olor vigas y pajas, a sartenes y cazos, y a putas y tacones por la mañana
#38 Este post es un carrusel de fachas, te crees que sólo están en la tv?
#28 ¿Sabes qué sitio empezó así también? Torrelodones. Pero mira dónde está ahora...
#28 Creo que si el mismo bandazo lo hubiese dado un político del PP tu discurso hubiese sido totalmente opuesto.
Y si todo lo reduces a "lo importante es el fin, no el cómo", te vale cualquier partido, sus fines son muy muy parecidos (al menos en la teoría):
menos corrupción, mejor educación, mejor sanidad, mejores condiciones laborables, mejor poder adquisitivo, menos delincuencia... Lo realmente relevante es el cómo solucionan los problemas de la gente.
#28 Que viene la derechona a por Carmena huuuuuuuuuuuu.... huuuuuuuuuu....
Cuando falla todo siempre se puede recurrir al miedo.
#28 Tienes razón en todo. Ahora bien, si Podemos se ha erigido como la alternativa de hacer bien las cosas (y en algunos casos, como la única alternativa) y es lo que marca la diferenci con el resto de partidos, si cae en lo mismo que los demás y se descubre que al final no hace las cosas de manera diferente, no sólo decepcionará, sino que la la diferencia con otros partidos desaparecerá y no habrá motivo para votarles a ellos.
Soy Podemita, pero estoy haciendo de abogado del diablo, que conste.
#1 Desgraciadamente sí.
Antón Losada: Lo de la dimisión de Zapata explicado en 1 minuto
facebook.comLo de la dimisión de Zapata explicado en 1 minuto.
De velocista de élite a vagabundo por miedo al ébola
es.eurosport.yahoo.comJimmy Thoronka, prometedor atleta africano que llegó a disputar los Juegos de la Commonwealth, terminó deambulando por las calles de Londres por culpa del pánico al ébola instalado en Sierra Leona. No pudo soportar la muerte de familiares cercanos por la epidemia y decidió marcharse a Inglaterra.
Podemos no puede con todo (Javier Gallego)
eldiario.esPodemos empieza a acusar sus errores, el exceso de responsabilidad sobre sus hombros y el desgaste de estar siempre en primera línea de fuego. El sistema paga a Podemos con la misma moneda pero con la cara más amable de la misma, la del yerno perfecto de Albert Rivera, catalán moderno pero muy español.
Google homenajea a Rosalía de Castro con un "doodle"
laprensa.peru.comGoogle recuerda con un ‘doodle’ el 178 aniversario del nacimiento de la escritora y novelista Rosalía de Castro, una de las máximas exponentes de la literatura gallega. El buscador puso un doodle a las 00:00 hrs. donde se aprecia el busto de Rosalía acompañado de algunas frases de sus textos más importantes.
Pablo Echenique: "Podíamos haber gestionado mejor lo de Monedero"
cadenaser.comA la espera de la rueda de prensa que Juan Carlos Monedero ha anunciado para esta semana, su compañero de Podemos, Pablo Echenique, cree que la gestión mediática que el partido ha hecho del escándalo - Monedero ha tenido que regularizar en una declaración complementaria más de 425000 euros - es mejorable. "Juan Carlos mismo ha pedido disculpas por tardar tanto tiempo en dar explicaciones. Podíamos haberlo gestionado mejor", ha dicho esta mañana en 'Hoy por Hoy'
La madre del piloto jordano ejecutado por el EI muere de dolor después de su hijo
actualidad.rt.comNo ha podido superar el dolor. La madre del piloto jordano Muad al Kasaesbe, al que los terroristas del Estado Islámico quemaron vivo, ha sobrevivido solo un día a su hijo, informa el portal The Gateway Pundit. Según la edición, Saafia al Kasaesbe no ha podido soportar el dolor conocer la brutal muerte de su vástago.
Comentarios críticos a las propuestas económicas de Podemos
colectivoburbuja.orgPor parte de los analistas económicos en general ha habido posturas extremadamente críticas en los medios de comunicación, y ello me ha motivado de alguna forma a escribir un contrapunto a estas críticas que en muchos casos me han parecido sumamente injustas. ¿Es cierto que se trata de un programa de extrema izquierda y anticapitalista? Desde mi punto de vista no, y analizándolo punto a punto trataré de explicar por qué.
La Gaceta (Intereconomía): "Pablo Iglesias se compra la ropa en Alcampo"
gaceta.esPablo Iglesias se compra la ropa en Alcampo. También se sabe que le encanta estar en chándal jugando con su perra en casa.
"R'ha", impresionante corto de ciencia ficción
youtube.comR'ha es un impresionante corto de animación creado por Kaleb Lechowski, un estudiante de animación del Berlin Mediadesign Hochschule.
Clase Media, Partitocracia y Fascismo
noticiasyanarquia.blogspot.com.esEl tema de la partitocracia no ha sido seriamente estudiado ni por la sociología académica ni por la crítica “antifascista” del parlamentarismo moderno. No debe de extrañar el hecho, pues al igual que sucedió con la burocracia de partido único en los regímenes estalinistas y fascistas, la clase política conformada por la partitocracia existe en la medida que oculta su existencia como clase. Para comprender el fenómeno de la partitocracia hay que remontarse a sus orígenes históricos, cuando el caciquismo deja de ser operativo...
#10 Entiendo lo que quieres decir. Te voto positivo por añadir un ángulo más al debate.