@Guevara Mirando de nuevo los envíos, y quien a votado una cosa y otra en un envío y qué decía uno y el otro... vamos que he jugado a encontrar "las 7 diferencias" como en esas ilustraciones que aparecen en los pasatiempos de los diarios. Y he encontrado una diferencia significativa.
En el meneo del País se habla de Ricardo Galli y en el de @larameraescarlata, no.
Modo lloriqueo activado, por una vez (creo) en cuatro años que llevo registrado creo que no pasa nada...
Menéame, no te entiendo
- Meneo un texto de @LaRameraEscarlata con una muy buena versión de lo que pasó con la información -> cansina, irrelevante, duplicada
- Menean más tarde otro texto, basado entre otros en ese que envío yo, que dice más o menos lo mismo -> a portada
En esos textos se dice entre otras cosas que la información pasó desapercibida durante un mes y medio que hace que se publicó.
- Hay un envio en el que se dice que no hace mes y medio, sino 26 años que esa información está publicada (y a parte es una conversación mecanografiada, una versión bastante más "objetiva" que una "novelizada") pues irrelevante, duplicada, etc.
@LaRameraEscarlata Sí, lo sé, y está hecho a posta porque lo pedían para los enlaces de la Wikipedia. Yo avisé que sería molesto (y creo que debería quitarlo)
@LaRameraEscarlata Los hay, sí, pero por las cuentas muchos más en aupar (porque el abuso de negativos está penalizado).
Por cierto, desde esta madrugada: si se vota a una noticia desde la página de esa (i.e. los comentarios) a la hora del control es equivalente a haber hecho el clic (ojo, no se incremente el contador de clics).
@LaRameraEscarlata y demás... pues vaya, ¡a mí me ha dejado votar! Por cierto que está ganando la opción del No. He votado sí, obviamente, y me ha dejado.
@LaRameraEscarlata Perdona, te habría malinterpretado. El error viene de que los usuarios que ayer se dieron de baja si afirmaban la existencia del doble rasero, diciendo que a usuarios como Elwing se les protege.
En serio ¿y qué? Los que se han ido lo han hecho porque han querido. Aceptemos que todos acosan, unos a otros, otros a uno etc... ¿quién los ha echado? Nadie, se han ido porque han querido
No hace falta desviar la conversación de si este empezó antes, no que fue aquel otro, patatim, patatam. Podrían seguir y no están por ellos mismos, no hay más
@LaRameraEscarlata No recuerdo a ninguna persona baneada por acosar a Elwing. No sé porqué dices que a Elwing se le protege especialmente. En todo caso, le protege un grupo de usuarios concreto (y no necesariamente admins, mira los votos). Lo mismo pasa con los que ayer se dieron de baja.
Pd: Si recuerdo al menos un baneo por amenazar a ikatza
En el meneo del País se habla de Ricardo Galli y en el de @larameraescarlata, no.
Es un dato. Puede que relevante, puede que no.
Menéame, no te entiendo
- Meneo un texto de @LaRameraEscarlata con una muy buena versión de lo que pasó con la información -> cansina, irrelevante, duplicada
- Menean más tarde otro texto, basado entre otros en ese que envío yo, que dice más o menos lo mismo -> a portada
En esos textos se dice entre otras cosas que la información pasó desapercibida durante un mes y medio que hace que se publicó.
- Hay un envio en el que se dice que no hace mes y medio, sino 26 años que esa información está publicada (y a parte es una conversación mecanografiada, una versión bastante más "objetiva" que una "novelizada") pues irrelevante, duplicada, etc.
Pues bueno, pues vale, pues venga
El efecto Menéame resumido por @larameraescarlata
Sánchez-Dragó: cronología de una tormenta
www.larameraescarlata.net/2010/10/sanchez-drago-cronologia-de-una-torm
@Guevara Más que complicado es muy ineficiente y lento (piensa se analiza cada vez se muestra un comentario o nota).
@gallir Acepta los paréntesis de cierre en los enlaces siempre y cuando esten cerrando uno ya existente. Me parece una solución bastante correcta.
Por cierto, desde esta madrugada: si se vota a una noticia desde la página de esa (i.e. los comentarios) a la hora del control es equivalente a haber hecho el clic (ojo, no se incremente el contador de clics).
Con el mismo mensajito y demás... menudo tongo.
Una vez encontrado el enlace correcto, a mi me dice lo mismo, no puedo votar.
Pero es que no puedo votar para ninguna de las opciones
@Balzac Puedes ser un osito soviético con ese nombre es.wikipedia.org/wiki/Misha
Mira que hay cosas de las que hablar
En serio ¿y qué? Los que se han ido lo han hecho porque han querido. Aceptemos que todos acosan, unos a otros, otros a uno etc... ¿quién los ha echado? Nadie, se han ido porque han querido
No hace falta desviar la conversación de si este empezó antes, no que fue aquel otro, patatim, patatam. Podrían seguir y no están por ellos mismos, no hay más
Pd: Si recuerdo al menos un baneo por amenazar a ikatza