La_Abuelita

No se lo digáis a YouTube, pero con una VPN te pones en Turquía, Argentina, India u algún otro país económico, y te consigues el Premium por el precio de un café. *La VPN no es necesaria más que para darse de alta.

La_Abuelita

Imagino que no aceptaría las palabras de Jesús, pero dio en el clavo con su comentario a personas así que buscan criminalizar a los demás por su propia debilidad: "Y si tu mano o tu pie te es ocasión de pecar, córtatelo y échalo de ti" Mateo 18:8
Que se arranque los ojos y no tenga más cosas tentadoras que ver.

La_Abuelita

Pues yo las dos veces que he visto pájaros caídos, fueron rápidamente descubiertos por hormigas creándoles una muerte muy dolorosa mientras se los comían vivos. Supongo que depende de la región.

La_Abuelita

#79 Nunca hubo problema con que los jugadores se dirigiesen a las gradas hasta que lo hizo un negro. Recuerdo cómo Raúl se dirigía a las gradas del Camp Nou haciéndoles callar, y así de siempre se ha hecho. Es parte del deporte, de la rivalidad, de la tensión del juego que lo hace especialmente emocionante. ¿Faltar el respeto de los rivales y afición? Alucino que lo que uno haga en el campo si te ofende, pero las palabras de odio y racismo no y por hasta te parecen justificadas. Pero confundir eso con una oportunidad de mostrar el racismo inherente que tenemos dentro, está mal. Hay que aprender que si eres racista, has de callarte, que no es correcto expresarlo en público. Ojalá eliminásemos esas actitudes y pensamientos, son retrógradas, debieran ser del pasado, son inaceptables, y son una vergüenza para el país. Y defender lo indefendible con cualquier pretexto, peor.

#130 Cómo que nunca hubo problemas? Que te crees que a Raúl no se le insultó desde las gradas cuando hizo ese gesto?

Claro que el racismo está mal y quién le llamó mono no debería de volver a entrar a un campo de fútbol pero pretender que está bien faltarle el respeto y mofarse de la afición rival es surrealista.

La_Abuelita

Internacionalmente no hay duda de que en España tenemos un problema de racismo en el fútbol; es evidente e indebatible. Cuando todos los medios internacionales abordan el tema, es que algo hay y deberíamos hacérnoslo ver.

Y se defiende a los gritos y actitudes racistas con que "Vinicious es un provocador", o con el "tú más" (recordando otros casos donde no se armó tanto lío, y que por eso hay que seguir aceptando el racismo, porque hay otros casos en el que no se hizo nada). Vinicious tiene derecho a calentar el ambiente, a motivar a los suyos o lo que sea; pero ni él ni nadie ha de hacerlo por el color de la piel, eso es racismo lo queráis ver o no.

Llámale tonto, pero "mono" es racista. Llámale provocador, como siempre se ha hecho en deporte; pero porque sea negro no quiere decir que se le deba responder con racismo.

Y otros dicen que "¿por qué es a él y no a otros negros del equipo?" Pues es obvio, porque su juego es amenazante, es bueno, y hay que neutralizarlo; pero hacerlo con racismo es inapropiado y está mal.

elLuissitzky

#24 la gente no odiaba ni la mitad a Ronaldinho y su juego era mil veces mejor y más amenazante que el de Vini. A ver si no va a ser por el juego...

#65
su juego era mil veces mejor y más amenazante que el de Vini

Hombre, no flipes.

t

#24 No, Vinicius no tiene derecho a calentar el ambiente faltando el respeto a los rivales y su afición. No sin llevarse alguna tarjeta más.

Y sí, se le cantó tonto pero Ancelotti dijo que se dijo mono.

vjp

#79 creo que puede ser el jugador con más tarjetas de la liga o cerca andará, la está liando pero también lo está pagando.

Hay vídeos llamándole mono desde que llegaba en el autobús y dentro del estadio.

#87 Hay un vídeo fuera y ojalá sancionen sin poder entrar a un estadio de por vida y económicamente a los que lo hicieron. Y dentro Vinicius se encara con un espectador que se lo dijo que fue reducido por la seguridad y está identificado. El resto del estadio cantó "tonto" no mono como dijo Ancelotti.

vjp

#101 No, todo el estadio cantó tonto y no mono, pero los de mono no fueron ni uno ni 3 (que han sido los identificados) si no un grupo bastante mayor.

neiviMuubs

#79 #101 hay por ahí un twitter que la afición extranjera dicen que le llaman mono cuando lo que dicen el público en realidad es tonto, pero también hubo otro momento en el que la afición le canturreaba mono de manera masiva, creo que a la salida de los autocares.

#142 En el autobús hay un grupo de aficionados que le cantan mono. Serán 20 o 30 (que los sancionen) pero no es la afición de manera masiva.

El problema de todo esto es como se está intentando desviar la atención y confundir a la opinión pública.

f

#153 Decían que si en una mesa hay sentados un nazi y doce que que callan, realmente lo que tienes son 13 nazis.

La_Abuelita

#79 Nunca hubo problema con que los jugadores se dirigiesen a las gradas hasta que lo hizo un negro. Recuerdo cómo Raúl se dirigía a las gradas del Camp Nou haciéndoles callar, y así de siempre se ha hecho. Es parte del deporte, de la rivalidad, de la tensión del juego que lo hace especialmente emocionante. ¿Faltar el respeto de los rivales y afición? Alucino que lo que uno haga en el campo si te ofende, pero las palabras de odio y racismo no y por hasta te parecen justificadas. Pero confundir eso con una oportunidad de mostrar el racismo inherente que tenemos dentro, está mal. Hay que aprender que si eres racista, has de callarte, que no es correcto expresarlo en público. Ojalá eliminásemos esas actitudes y pensamientos, son retrógradas, debieran ser del pasado, son inaceptables, y son una vergüenza para el país. Y defender lo indefendible con cualquier pretexto, peor.

#130 Cómo que nunca hubo problemas? Que te crees que a Raúl no se le insultó desde las gradas cuando hizo ese gesto?

Claro que el racismo está mal y quién le llamó mono no debería de volver a entrar a un campo de fútbol pero pretender que está bien faltarle el respeto y mofarse de la afición rival es surrealista.

La_Abuelita

#1 Lo de España era un griterío incomprensible (en español).

Finlandia era entretenida, si hubiesen cantado algo en inglés, el idioma que todos compartimos aunque sea un poco, hubieran logrado más votos.

Suecia fue más melódica, cantó "cristiano", y ganó.

themarquesito

#57 Supongo que te refieres a más votos del jurado, que del público sería difícil. 376 puntos sacaron del televoto, cosa que equivale a una media de 10 puntos en cada uno de los 37 países participantes.

La_Abuelita

Enhorabuena a series.ly
Aún los recuerdo... y la página se ve muy bonita ahora mismo.
Lástima que no tengan audios originales/subtítulos.

elamperio

#16 Para mí ha sido la mejor. Tenía lo mejor de una red social y una webs para ver series y películas donde todos colaborábamos. La de películas y enlaces que aporté. Ojalá regresara

La_Abuelita

#6 Muy completo, sí... pero se ha dejado el tema de VOS, aunque igual no tiene que ver con el cine en sí... pero yo hubiese ido a ver Avatar 3D por ejemplo, si la hubiese encontrado en versión original en mi ciudad, pero nada, no... En 3D ningún día, y en versión plana con audio original una vez a la semana en horarios que no van ni los trabajadores del cine. Ya llevo más de 15 años sin ir al cine; el cine en casa mejor.

fidelet

#23 Pero eso es que no hay suficiente público.

Porque ha habido intentos en multisalas de poner V.O. y no tiraron para adelante. Eso hace 15 - 20 años y nose si habrá cambiado.

pawer13

#29 depende de donde vivas, en ciudades como Barcelona hay multicines enteros en VO, en la Costa del Sol hay bastantes pases en VOSE pero no para todas la películas, supongo que para los guiris

musg0

#23 Justo nos ha pasado al revés. 4 sesiones para ver en V.O. en días diferentes, y doblada sólo 1 a la que no podíamos ir. Y esta semana creo que ya la quitan. Está claro que no se puede contentar a todo el mundo y siempre hay alguien perjudicado.
Al cine le pasará como a la TV y se quedará en un nicho cada vez más pequeño. Quizás queden eventos tipo festivales, filmotecas públicas con cine de autor y pelis para que la líen adolescentes. Para ver películas ya no es necesario atender a horarios ni a pases en grupo, y la pantalla grande y sonido atronador no es suficiente aliciente para los inconvenientes que tiene

maria1988

#23 Yo antes iba una vez a la semana, normalmente a cines vos, donde los espectadores son más respetuosos. Desde que me mudé y vi el panorama de las salas comerciales, he ido solo de uvas a peras y tiro de proyector.

La_Abuelita

#71 Gracias por la explicación, creo que te lo agradecí en otra parte del hilo, pero te doy otro premio adicional por si te viene bien:

La_Abuelita

#54 Te lo has ganado: 🍺
Muchas gracias, se aprecia mucho.

La_Abuelita

#46 Pues sigo alucinando y sin comprenderlo del todo, supongo que tendré que buscar un video YouTube donde me lo expliquen a modo "/r/explainlikeimfive/" porque mi mente no alcanza a comprender como puedes estar hablando de gigas y no miles de petabytes o exabytes...

Por cierto, gracias por responder.

tdgwho

#68
La cosa es, no estás almacenando las capitales ni los rios ni código ni nada.

Un ordenador solo entiende de ceros y unos, entonces supongamos una función ax+b = z

Tu codificas la información, y le vas pasando los ceros y unos a la función, pongamos que eso representa una foto de un gato.

Entonces, le pasamos la foto de gato en binario, y en "z" le decimos "gato" en binario también.

Ajustará a y b para que por medio de una operación matemática, el binario de la foto del gato le salga el binario de la palabra "gato".

Ahora repetimos esto un número insano de veces, con distintas fotos de perros y gatos, donde cada vez ajusta un poquito mas a y b para poder abarcar todos los resultados.

Una vez que está entrenada, la inteligencia artificial solo es un conjunto de números (pesos) que son los valores de a y b (multiplicado por billones en el caso de gpt3.5)

Tu te descargas ese conjunto de números, y la función sobre la que se aplica, por ejemplo en nuestro caso -2,5 y 3,72 para a y b.

Un tipo float (un número decimal) ocupa 4 bytes, si almacenamos 13 billones de esos (por eso se llama vicuna 13B) el total de espacio es de 52 gb de datos (por eso te piden 60 gb de ram)

Eso es lo que se almacena, luego se aplican en la función y la IA está lista para que le pases una foto de tu gato, la convertirá a binario, y si está bien entrenada te dirá "si, tienes un gato"

Lo de almacenarlo en RAM en lugar del SSD es por velocidad, aún hoy la RAM es mas rápida que los SSD.

La_Abuelita

#71 Gracias por la explicación, creo que te lo agradecí en otra parte del hilo, pero te doy otro premio adicional por si te viene bien:

La_Abuelita

Veo que hablan de la posibilidad de varios GPU o CPU, pero lo que me confunde es, y tal vez alguien me sepa decir o explicar... ¿cuánto disco duro hace falta? Porque para poder "saber" y "hacer" tanto, supongo que serán millones de datos leídos y almacenados, ¿no? Me imaginaría algo bestial, pero si alguien entiende le agradezco la aclaración.

tdgwho

#37 Solo necesitas los gb necesarios para descargar los pesos de la IA y el chat.

En cuanto se ejecuta, se carga todo en RAM (por eso necesita la de dios lol) ya que la RAM es aún ahora, mucho mas rápida que los SSD, además que tiene una cantidad de lecturas y escrituras mucho mas alta que los ssd (te fundirías cualquier ssd si pretendieses usarlo como RAM)

La_Abuelita

#46 Pues sigo alucinando y sin comprenderlo del todo, supongo que tendré que buscar un video YouTube donde me lo expliquen a modo "/r/explainlikeimfive/" porque mi mente no alcanza a comprender como puedes estar hablando de gigas y no miles de petabytes o exabytes...

Por cierto, gracias por responder.

tdgwho

#68
La cosa es, no estás almacenando las capitales ni los rios ni código ni nada.

Un ordenador solo entiende de ceros y unos, entonces supongamos una función ax+b = z

Tu codificas la información, y le vas pasando los ceros y unos a la función, pongamos que eso representa una foto de un gato.

Entonces, le pasamos la foto de gato en binario, y en "z" le decimos "gato" en binario también.

Ajustará a y b para que por medio de una operación matemática, el binario de la foto del gato le salga el binario de la palabra "gato".

Ahora repetimos esto un número insano de veces, con distintas fotos de perros y gatos, donde cada vez ajusta un poquito mas a y b para poder abarcar todos los resultados.

Una vez que está entrenada, la inteligencia artificial solo es un conjunto de números (pesos) que son los valores de a y b (multiplicado por billones en el caso de gpt3.5)

Tu te descargas ese conjunto de números, y la función sobre la que se aplica, por ejemplo en nuestro caso -2,5 y 3,72 para a y b.

Un tipo float (un número decimal) ocupa 4 bytes, si almacenamos 13 billones de esos (por eso se llama vicuna 13B) el total de espacio es de 52 gb de datos (por eso te piden 60 gb de ram)

Eso es lo que se almacena, luego se aplican en la función y la IA está lista para que le pases una foto de tu gato, la convertirá a binario, y si está bien entrenada te dirá "si, tienes un gato"

Lo de almacenarlo en RAM en lugar del SSD es por velocidad, aún hoy la RAM es mas rápida que los SSD.

La_Abuelita

#71 Gracias por la explicación, creo que te lo agradecí en otra parte del hilo, pero te doy otro premio adicional por si te viene bien:

La_Abuelita

A mí me encantaba Altavista, era lo mejor, incluso por un tiempo cuando estaba Google.
Es cierto que Google sacaba mejores resultados con búsquedas "newbie", pero si sabías usar los comandos y comodines (o lo que se llamasen) Altavista le sacaba tres vueltas a Google.

La_Abuelita

#20 Pues vi que estaban generando decenas anoche (como dices, igual esa exactamente no fue) en midjourney, asumo que en el #newbies-169 que es la pestaña que se me abre ahora mismo, por lo que imagino que será la última, donde lo vi. Y si no eran esas concretamente, serán otras que muy pronto pueden aparecer. Supongo que la lección es que si aparecen fotos de él en la cárcel, donde a las autoridades no les conviene que se le vea, seguramente sean falsas.

La_Abuelita

#10 Curiosamente ayer por la noche a eso de las 19PM vi que alguien las estaba generando en midjourney. Lo vi en vivo, pero no imaginé verlas a la mañana siguiente aquí.

dmeijide

#18 Estas llevan varios días circulando.

La_Abuelita

#20 Pues vi que estaban generando decenas anoche (como dices, igual esa exactamente no fue) en midjourney, asumo que en el #newbies-169 que es la pestaña que se me abre ahora mismo, por lo que imagino que será la última, donde lo vi. Y si no eran esas concretamente, serán otras que muy pronto pueden aparecer. Supongo que la lección es que si aparecen fotos de él en la cárcel, donde a las autoridades no les conviene que se le vea, seguramente sean falsas.

La_Abuelita

#15
- Menor impacto medioambiental
- Mayor seguridad alimentaria y sostenibilidad (control en laboratorio, no hace falta ni hormonas de crecimiento)
- Potencialmente más sanos y seguros
- Uso más eficiente de los recursos, como la tierra y el agua.
- Más baratos cuando se produzcan en masa.

powernergia

#22 No sé si sabrá parecido (más bien se usará en salchichas y preparados con los aditivos correspondientes) ni lo de los nutrientes, y no tengo duda de que tendrá mucho futuro, pero no será más que un capricho de animalistas que no les importará pagar mucho más por motivos supuestamente éticos.

#20 No se de dónde sacas que tendrá menor impacto ambiental, creo más bien que ocurrirá al contrario, y parte de la energía utilizada en la producción tradicional de carne, que procede de fotosíntesis natural, tendrá que ser sustituida por otras fuentes, además de aportar muchos otros recursos, bioreactores y otros elementos que desde luego solo será extensible a ciudadanos del primer mundo preocupados por los animales que puedan pagar esto.

#21

l

#39 #20 #21 No se en este caso pero la clara cultivada reactores de levadura consume menos recursos (agua, energia, nutrientes) que las gallinas.

De otros cultivos de carne se requieren recurso ultravaliosos, como embriones de la misma especie. No se como se consiguen si se cultivan in vitro o se extraen de un animal.

#62 Una animal mea, caga y transpira y consume bastante agua, ademas necesita labores de limpieza que tambien consumen agua y genera mucho estiercol.
Lo bueno de una vaca o gallina es que se busca su comida y pasta y come bichos o lo que le pida su instinto. En algunos pueblos, se sortea un cerdo que alimentan los vecinos con las sobras y el va haciendo la ronda por el pueblo y se sabe los horarios.
Pero en la produccion industrial se cultiva y cosecha para fabricar un pienso que se le pone casi en el pico/morro.
Ahi se pierden esas ventajas.

#53 Los animales son la mejor forma de valorizar la basura organica. Mejor que la metanizacion, compostaje o incinerarla. Recuperan la energia, micronutrientes y proteinas y se obtiene un producto mas valioso que el compost o la energia.
Pero para hacer esa funcion seguramente haria falta una fraccion de la produccion actual.

l

#68 Creo que hay cultivos de levadura que producen hemoglobina y otros productos animales y añadiendolo a hamburguesas vegetales, mimetizan muy bien el sabor a carne, por lo que he visto en docus.

Tambien el comidista probado quesos veganos muy buenos, hechos con frutos secos como anacardos. Lo mas parecido que he probado debia ser peor para la salud que el queso, porque sustituia creo que parte por grasa de palma. Calorias con 0 nutrientes.
Estados Unidos aprueba la comercialización del pollo cultivado en laboratorio

Hace 1 año | Por Kasterot a latercera.com

https://elcomidista.elpais.com/elcomidista/2019/05/08/articulo/1557334536_465673.html

https://elcomidista.elpais.com/elcomidista/2021/03/17/articulo/1615982252_118048.html

Suckelo

#39 De aquí (https://gfieurope.org/cultivated-meat/) que linka a este estudio (https://cedelft.eu/publications/rapport-lca-of-cultivated-meat-future-projections-for-different-scenarios/) hablan de las siguientes reducciones:

- Cut the climate impact of meat by up to 92%.
- Reduce air pollution by up to 93%.
- Use up to 95% less land.
- Use up to 78% less water.

cc #21 #68

La_Abuelita

Así como está avanzando la IA, es posible que le puedan decir a la propia inteligencia artificial que se regule a sí mismo imponiendo unas directrices éticas; y que logre más que 7 personas trabajando en ello de forma manual. roll

La_Abuelita

#10 Cierto, era el nombre interno de Netscape... y venía de "Mosaic killa", refiriéndose a que machacaría al Mosaic (navegador previo). Qué recuerdos.