#1 Madrid no deja de ser España dentro de España, el nacionalmadriñelismo que tanto detestamos algunos.

#2 cuando desde Andalucía hablamos de "mesetarians" (pisapraos en Asturias, fodechinchos en Galicia, etc) no nos referimos a la gente de la Meseta como tal, sino a ESA actitud y esas políticas, y a las personas que les dan soporte.

No creo que nadie tenga nada en contra de otra persona como tal, pero imaginate qué puede sentir un gallego al ver algo como esto. Y la gente en si no tiene culpa, salvo si vota a políticos que tomen estás decisiones.

#40 ¿En Andalucía se dice "mesetarians"?
¿Lo dices en serio? Porque no te pillo

#59 si, claro, desde hace mucho.

#62 Pues en 50 años no lo he escuchado nunca, habiendo trabajado en 4 provincias distintas y visitado las otras 4.
Además dicho de esa manera, "mesetarians", no cuadra mucho con la forma de hablar de aquí.
Por eso pensé que estabas intentando hacer algún tipo de broma, o ironía, o algo.
Porque verdad no es.
Aquí se les dice madrileños usando el tono despectivo del que hablas. Es decir, es cierto ese hartazgo que manifiestas por la actitud, pero no que se use esa palabra. Más allá de tu grupo de amigos, supongo.

#64 no se escucha en la calle supongo, pero mira por aquí:

#64 Será que tienes más de 50 años, porque yo con 31 lo uso de vez en cuando.

#59 #62 lo he escuchado y cada vez más en Andalucia, si bien no es algo tan extendido como pisapraos... Pero, vamos que esa actitud madrileña de venir a disfrutar de tu tierra y creerse que te está haciendo un favor por venir y hablarte de forma condescendiente, es universal al resto de destinos donde van algunos madrileños a salir del pozo sin fondo que es su ciudad.

#66 literalmente bien descrito

#66 ¿Mesetarians? ¿dicho así?
Porque no cuadra demasiado con las formas de hablar de por aquí. Suena más a la dicción de origen catalán que a la forma de hablar andaluza.
Si todavía me dijeras mesetarios, que resulta de dicción más fácil para un andaluz... pero ese sufijo -ans como que no.
Será que os movéis por unos círculos muy determinados, porque lo que es el común de los mortales de aquí a esa descripción de la actitud de los madrileños siempre se ha dicho "ya están aquí los madrileños"
Vamos, que me da hasta por pensar que ni sois andaluces ni nada parecido. Aunque no se qué ganaría nadie haciéndose pasar por algo que no es. Pero esto es ya algo en plan
PD: Será que me hago viejo
Por cierto, que es algo parecido a la tirria que se les tiene a los sevillanos (que está más extendida) por su forma de actuar haciendo de menos la cultura local y actuando de la suya (que se podría definir de "histriónica")

#72 porque como he dicho no esta tan extendido... En Andalucia no se tiene una expresión típica y si muchas regionales. Pero, en el ambiente online y juvenil si es más típico.

#40 Y que pensará un cacereño cuando no se acaba el puto ave a Madrid, cuando no hay autovía Cáceres Badajoz, cuando nos cerraron la vía de la plata ferrea.... A ver si os pensáis que entre Lisboa y Madrid solo hay encinas y guarrapos

#2 Madrid es Iberia dentro de Iberia
No, no, Madrid es Europa, el Mundo, la Galaxia.

#2 sin detrimento de Galicia que me encanta. No será más rentable unir dos capitales Europeas que Galicia con Portugal?

#71 el aeropuerto internacional de Galicia es el de Oporto. Son casi 3 millones de potenciales clientes.

#71 Lo que no tiene sentido es que para ir de Galicia a Lisboa haya que pasar por Madrid.
Y lo que tampoco tiene sentido es que todo tenga que ser AVE.
Trenes regionales con velocidades de 160 km/h son mas que suficientes para la extesion que tiene España, y ademas con una reduccion de costo brutal.
Pero el AVE da muchos sobre.

#100 Para gran parte de Portugal tiene mucho sentido porque les comunica en tren con toda España y europa.

Otra cosa es qué priorizar.

#106 Eso es porque todo tiene que pasar por madrid, porque lo normal es que hubiera una linea de velocidad alta que conectase todo el norte de españa, pero como todo pasa por madrid nos va a acabar pareciendo bien que para ir de Valencia a Barcelona haya que pasar por Madrid

#107 buf, habría que ver a cuanto sale el km de ave por el norte de España, con tanta montaña

#106 Un portugués no va a pillar un tren para ir a Francia si tiene avión a igual precio.

#121 Ya, ni los murcianos pero todos sabemos de la importancia del eje mediterráneo.

#2 después del centralismo brutal de los dos gobiernos del PP, ahora continuamos con un centralismo del mismo nivel del gobierno de coalición, pero luego la vivienda esta imposible en Madrid, que se está convirtiendo en un agujero negro que devora la competitividad española.

#2 mejor dicho borbonismo

#1 por qué? Cada cual lucha por sus intereses, los que vivimos en el sur oeste estamos un poco hasta los hu***s del mangoneo que tenemos en infraestructura y comunicaciones, mira que está vez aunque sea de rebote por qué estamos en el medio, nos vemos beneficiados.

#1 Ruin? La presidenta de la comunidad de Madrid como es lógico, lucha por conseguir lo mejor para Madrid, para eso la votan.

#57 Exactamente lo mismo que hacen los nacionalistas perifericos, pero a esos se les dice que quieren romper España y a esta la quieren poner en un altar.

#60 sinceramente yo no veo que a Ayuso la quieran poner un altar, muy al contrario... creo que es la política regional más criticada de España. Pese a eso, saca más votos en la comunidad que todos los partidos de izquierda juntos....

#60 ¿quien le quiere poner en un altar?, espera que al final atamos cabos...

#1 Es nuestra "perra del hortelano" ni come ni deja comer.

#8 nieva pero se funde mas nieve que lo que nieva al año siguiente

Estás técnicamente equivocado. Prácticamente TODOS los años precipita más que lo que se funde en la superficie, arrojando un "Surface Mass Balance" positivo, y 2022-2023 no fue una excepción, adjunto imagen y enlace.
http://polarportal.dk/fileadmin/user_upload/PolarPortal/season_report/polarportal_saesonrapport_2023_EN.pdf
Sin embargo, Groenlandia pierde hielo, porque hay que contar también el hielo que se va desplazando hacia el mar, sin derretirse, y que se termina fundiendo ya bajo el agua (o se desprende en icebergs). Es al contar esta parte también cuando el total sale negativo.

#11 (Del enlace proporcionado): Changes to the total mass of Greenland’s Ice Sheet reflect the combined effects of the surface mass balance (SMB), which is defined as the difference between snowfall and run-off from the Ice Sheet – and which is always positive at the end of a year – and the loss of mass at the coast as a result of calving of icebergs and melting of glacier tongues that meet the sea.

#2 Pues están pidiendo más. Según la IEA las inversiones actuales no garantizan el suministro a partir del 2030... y unos cuantos están empezando a decir que ya va a haber problemas a partir del 2025: https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Occidentals-CEO-Sees-Oil-Supply-Crunch-from-2025.html

#2 Según tengo entendido aunque todo el hielo se funda no subirá el nivel del mar. Del mismo modo que si metes un cubo de hielo en un vaso lleno de agua, cuando el hielo se derrita no sale agua del vaso.

#19 Eso es válido para el polo norte. Si Groenlandia se derrite si que subirá el nivel del mar

#25 Si, pero se supone que el hielo YA está en el vaso... Por eso dicen eso.

Pero tal y como comenta #20, groenlandia no es un hielo enorme flotando, es hielo encima de una isla que no va a subir para compensar el agua vertida.

#40 de hecho si se derritiese ese hielo sí que subiría Groenlandia lentamente (por "quitarle un peso de encima"), creo que lo llaman "isostatic rebound", aunque es un proceso cientos de veces más lento que la ya de por sí lenta pérdida de hielo. Para que te hagas una idea hay muchas zonas costeras en diversas partes del mundo donde parece que el nivel del mar está bajando pero lo que pasa es que la tierra emergida es la que está subiendo más rápido que el mar por el peso que perdió al final de la última glaciación.

Otro detalle curioso es que si se derritiese todo ese hielo el nivel del mar subiría en casi todo el mundo pero en Groenlandia en particular y en sus alrededores bajaría, aunque no se produjese ese "rebote" del que hablé antes. Porque la enorme cantidad de hielo que hay ahora tiene un efecto gravitatorio notable sobre el agua que rodea a Groenlandia ahora mismo, y "tira" del mar hacia arriba. Al desaparecer el hielo y ese tirón, el nivel bajaría.

#19 WTF? si con poner un hielo (en un vaso lleno lleno) ya debería desplazar agua fuera del vaso.

#25

#19 Esto es válido para hielo que flota sobre el agua, como el del Ártico y parte de Antártico. Las masas de hielo que actualmente están sobre tierra sí que subirían el nivel del mar si se derritiesen, como son el caso de Groenlandia, los glaciales continentales o la mayor parte de la Antártida.

#19 El hielo flotante, como el del polo norte u oceano artico. Pero groenlandia tiene capas de hielo de km de profundidad sobre la la tierra. De hecho esta hundida.
Lo mismo pasa con el hielo de la antartida que tambien esta sobre el continente. La mayoria del agua dulce del mundo es hielo.

De todas formas no estoy seguro que si el hielo flotante, se funde sobre agua salada no altere el nivel del agua.

#19 Al final veremos quien tiene razón, no queda otra...

#19 ¿Entiendes que no todo el hielo descansa sobre agua?

#2 A ver, lo importante no es la cantidad puntual si no la tendencia que marca.

El derretimiento no es una alarma por la cantidad que este aportando actualmente, si no por la tendencia que marca y su crecimiento exponencial o superior.

El agua que salga de ahí no debe preocupar, lo que debe preocupar es que sale agua por el calentamiento y al calentar el agua se expende (toda no solo la que hay de ahí saliendo) y un solo grado de aumento de temperaturas globales expande los océanos mucho más que los s soportes de agua...

#2 Pues yo creo que todo es cuestión de dinero: Si propones un estudio que defienda las tesis de la Agenda 2030, te lo financian. Si publicas un artículo científico que hable del cambio climático siguiendo la narrativa oficial te lo potencian. Si, en un medio digital, publicas un artículo periodístico de este tipo, los algoritmos de Google y de las redes sociales lo promueven (más clics, más dinero).

La Agenda del Miedo en vivo y en directo, chavales.

Además, decir esto en un comentario es considerado por muchos un ataque directo a su sistema de valores y creencias, incrustado durante décadas con noticias como ésta. Al desconocer cómo funciona la "ciencia" actualmente, en manos de los poderes y de la industria, creen que la verdad está de su lado. "La Ciencia dice...". En fin.

Gracias por los negativos que vais a lanzar en 3, 2, 1 ...

Os comprendo. Tranquilos, haced lo que os salga del corazón. De alguna manera, en lo más profundo de vuestro ser, sabéis que tengo razón.

#28 Me encanta la película que te montas para darte la razón a ti mismo, no das ni un dato, metes tu cuñita política y te pones la venda de víctima por los negativos.

Entiendo que eres así, sabes que no dices más que gilipolleces

#41 tardarás unos años, pero me acabarás dando la razón. Me recordarás con cariño, aunque ahora caigas en el insulto.

#42 Claro hombre, porque no?, en tu cabeza todo es posible!!!

#41 ni caso es un trol cuñado. Se le ignoran las majaderías que suelta y punto

#43 Para mí es un honor que me ignores. Gracias.

#41 En su cabeza debe sonar muy bien pena que sea una falacia que cuestiona la validez de los argumentos solo en base a quién lo dice. Es de los que vienen a vendernos su libro mágico de adoctrinamiento.

#19 Es que las que estan planas a nivel industrial, cambian de angulo