#36 Yo soy empleado publico y en mi centro se que cada teams va asociado a una licencia por la que tienen que pagar. A finales del año pasado preguntaron si habia alguien que no lo usase para dejarle la licencia a los nuevos, que la caja estaba cerrada y no podian comprar mas licencias
Lo usamos para todo, sobretodo para organizarnos. Si hubiese otro software yo encantado de cambiarme, pero es el que impera en la AGE
Si os pasais por forocoches os podeis hacer una idea del relato que circula por la fachosfera, que es complice de maduro, que tiene minas de oro, que sus hijas se estan enriqueciendo por el narcoestado, que a ver si ahora trump va a por zapatero...
La derecha mas casposas de este pais vive en una realidad alternativa.
#63 no te fies mucho de mi memoria, pero juraria que paso a ser aupa lumbreiras por las fascistadas del alcalde. Yo creo que fui al primer aupa lumbreiras, que tambien fue evaristo y todo (que viejos somos!)
Yo aun recuerdo hara unos 20 años cuando S.A. iba a venir al Lumbreras Rock (en Puerto Lumbreras, Murcia) y el alcalde pepero tambien los veto del concierto por decir que eran terroristas. El pp se quedo estancado en el 78.
#13 No entiendo que poder puede tener Yolanda Diaz sobre Fortes, se la trae floja y ella no es nadie para el. Con Sumar en picado, de que tendria miedo? TVE esta bajo control del PP, por que iba a lamerle el culo a Yolanda Diaz y ser malo maloso con Podemos? Creo que te has montado una pelicula
#1 si piensas que yolanda diaz estaba comoda y tranquila en esa comida es que no te has enterado ni de la mitad. Imaginate comer rodeado de gente que aprovecharia cualquier desliz tuyo para usarlo en tu contra. Yo de ella hubiese ido con una caja de Almax a esa comida.
#22 Si habla ahora despues de tanto tiempo es porque le interesa, y si le interesa a un narcotraficante no se yo si nos interesara al resto. Por mi estupendo si aporta pruebas, pero que no haga como Aldama y nos tenga meses esperando pruebas que no existen.
#38 joder, osea que si que eran homosexuales y dice el cabron este que no lo dijeron con odio. Vaya judicatura mas rancia, casposa y retrograda tenemos.
Si lo he entendido bien, se salvan porque los agredidos no eran homosexuales y gritarle "maricon de mierda" a un heterosexual no es para denigrarlo por su condicion sexual. Es asi?
Ando muy perdido en el tema, como esta la legislacion actual con estas cosas? Se mantienen los mismos delitos que con imagenes de verdad para las imagenes creadas por IA aunque no sean verdad?