L

#3 El húmero recientemente descubierto medía solo 8.79 centímetros de largo, lo que llevó al equipo a concluir que pertenecía a un individuo adulto de solo 100 cm de altura. En 2019, los antropólogos descubrieron otra especie de homínido diminuto en la isla de Luzón en Filipinas. Los investigadores determinaron que la especie, Homo luzonensis, crecía hasta aproximadamente la misma altura que los humanos de Flores.
https://es.gizmodo.com/los-fosiles-de-hobbit-humano-sorprenden-a-los-cientificos-con-especimenes-mas-pequenos-y-antiguos-2000125227
Matt Tocheri, profesor canadiense de Orígenes Humanos de la Universidad Lakehead de Ontario, dijo que no estaba convencido de que el hobbit fuera un Homo erectus a escala reducida. "Estoy de acuerdo en que sus pruebas indican que los homínidos de cuerpo pequeño estaban presentes en Flores hace al menos 700.000 años. Pero ¿por qué tiene eso que significar que sus antepasados inmediatos que llegaron por primera vez a la isla eran más grandes?"
https://cnnespanol.cnn.com/2024/08/06/fosiles-origen-curiosos-humanos-hobbit-trax/

noexisto

“Al irme de casa tan pronto, yo miraba los precios obsesivamente porque quería ahorrar, y él se reía: “Morirás de una oferta”.” lol

Me ha hecho ver otro Goytisolo, buen envío!

Quecansaometienes...

#1 Pues yo lo veo "secor"

Ya en serio, la evolucion humana es muy interesante y bastante mas confusa de lo que estudiamos en el colegio

StarlightHunter.com

#3 Si te llama la atención el tema, te recomiendo el libro, "una breve historia de casi todo", de Bill Bryson, en la que se habla bastante del tema de cómo fue avanzando la paleontología y la antropología, con sus más y sus menos, con ejemplos de cosas muy interesantes sobre los descubrimientos y "cuchicheos" de los propios científicos que a veces imponían por sus huevos morenos cosas que dimos por buenas durante siglos y cómo poco a poco se ha ido demostrando esos errores a medida que vamos descubriendo más cosas.

Es un libro muy ameno e interesante.

L

#3 El húmero recientemente descubierto medía solo 8.79 centímetros de largo, lo que llevó al equipo a concluir que pertenecía a un individuo adulto de solo 100 cm de altura. En 2019, los antropólogos descubrieron otra especie de homínido diminuto en la isla de Luzón en Filipinas. Los investigadores determinaron que la especie, Homo luzonensis, crecía hasta aproximadamente la misma altura que los humanos de Flores.
https://es.gizmodo.com/los-fosiles-de-hobbit-humano-sorprenden-a-los-cientificos-con-especimenes-mas-pequenos-y-antiguos-2000125227
Matt Tocheri, profesor canadiense de Orígenes Humanos de la Universidad Lakehead de Ontario, dijo que no estaba convencido de que el hobbit fuera un Homo erectus a escala reducida. "Estoy de acuerdo en que sus pruebas indican que los homínidos de cuerpo pequeño estaban presentes en Flores hace al menos 700.000 años. Pero ¿por qué tiene eso que significar que sus antepasados inmediatos que llegaron por primera vez a la isla eran más grandes?"
https://cnnespanol.cnn.com/2024/08/06/fosiles-origen-curiosos-humanos-hobbit-trax/

Dakaira

Coño o plomo...
Más de 16 metales pesados absorbidos por el chichi, precioso.

tusitala

#1 No es el sistema contra las mujeres, es que verlo así nos divide. En vez de luchar juntos porque se respete la salud de los humanos nos dividimos para enfrentanos entre nosotros.

Dakaira

#12 ya, da la casualidad que por lo que sea son las mujeres las que usan tampones... Asi que si quereis estudios de como afectan los tampones a los hombres pues mira, muy bien

tusitala

#13 el talco también es cancerígeno y ha afectado a ambos sexos, y el amianto ha afectado mayoritariamente a los hombres.

Dakaira

#14 el estudio es de tampones, eres libre de hacer envíos sobre lo que te de la gana...

tusitala

#15 Ya, lo que digo es que la forma de abordarlo quiere hacer ver que al sistema nonle importa la salud de las mujeres y solo le importa la de los hombres. Cuando la realidad es que a las empresas le importan sus beneficios independientemente de la salud de ambos géneros.

Dakaira

#16 aaah perdón no sabía que no entendías los contextos. En este tema en particular se centra en cómo el sistema jode a las mujeres con el uso de productos higiénicos femeninos relacionados con la menstruación. No se habla en este estufio en particular de problemas que afectan a hombres o a hombres y mujeres por igual. Porque es un estudio de un nicho particular de la población.

Creo que no cabe en el titular, pero espero que te quedes más tranquilo con todas las palabras... Mamina como está la comprensión lectora, que pena de juventud.

Esku

#16 Asi es. La noticia da a entender que hay un interes sistematico en hacerle daño a las mujeres cuando la inclusion de esos elementos se debe a decisiones empresariales, o que de algun modo aumentan la eficiencia del producto en detrimento de la salud. No se me ocurre ahora mismo ningun producto solo para hombres (mi IQ esta a 30 puntos por el gripazo que llevo) pero si cogieramos otros productos tendriamos el mismo problema que el de los tampones. Me gustaria saber si en las compresas y copa menstrual, por ejemplo, se encuentran o no sustancias peligrosas para la salud, porque de no haber me parece que chocaria frontalmente con la premisa de productos diseñados para dañarte.
De todos modos en estados unidos los controles de sustancias peligrosas son muy laxos, quiza el mismo producto destinado a europa sea diferente o no lo tenga.

a

#14 se te olvidan las miles de mujeres, esposas de currelas, con enfermedades NO laborales por limpiarle la ropa del curro al marido que trabajaba con asbesto. O que los tampones llevaban asbesto y hasta no hace tanto lo indicaba el prospecto sin problema alguno.

L

#1 A dia de hoy "no se sabe si los metales se filtran de los tampones ni si de hacerlo son absorbidos por la mucosa vaginal y alcanzan el resto del cuerpo a través de la sangre.
https://maldita.es/malditaciencia/20240726/metales-tampones-vagina-plomo/

javixuwi

#19 maldita no era un medio patrocinado por ferreras y la pastor?

javixuwi

#25 ya me lo digo yo, no

z

#25 A lo mejor te refieres a Newtral

https://www.newtral.es/quienes-somos/

Ana Pastor, única accionista.

javixuwi

#32 eso era, gracias!

L

#1 A dia de hoy "no se sabe si los metales se filtran de los tampones ni si de hacerlo son absorbidos por la mucosa vaginal y alcanzan el resto del cuerpo a través de la sangre.
https://maldita.es/malditaciencia/20240726/metales-tampones-vagina-plomo/

javixuwi

#19 maldita no era un medio patrocinado por ferreras y la pastor?

javixuwi

#25 ya me lo digo yo, no

z

#25 A lo mejor te refieres a Newtral

https://www.newtral.es/quienes-somos/

Ana Pastor, única accionista.

javixuwi

#32 eso era, gracias!

K

#4 los criptobros llevan años ganando dinero en bitcoin y los no-coiners sólo os acordáis de enviar meneos cuando hay caídas, que son totalmente normales.

C

#5 Para caer tiene que haber subido antes

c

#5 fijate "como de importante es la caída" que se ha puesto al nivel del mes de julio. Antes de eso, no estaba tan bajo desde marzo pasado.

Osea, que tienes razón.

v

#5 están todas las bolsas en rojo, pero los cryptobros no se qué, que se sigan riendo de ellos que si está todo cayendo el problema es mucho mayor...

Ainhoa_96

#12 Aquí una hodler, desde 2016

Como gane Trump, el año que viene el Bitcoin a 250mil$ fácil.

Tiene mucha razón #5 hay quien sólo se acuerda de las criptomonedas cuando caen

U

#17 Si en lugar de holdear aprovechas las fluctuaciones, a la larga ganas mucho más. En el caso de monedas de menor capitalización, es la única manera de no perder, porque la inmensa mayoría desaparecen en menos de 5 años.

Ainhoa_96

#21 Te agradezco el consejo pero estoy muy diversificada y los activos que tengo son casi todos los del top10 (por capitalización total) y algunos del top50.

No hago 'trading' y no suelo hacer movimientos, primero por la mencionada diversificación y, segundo, porque seguramente me estresaría, he visto a muchos que les ha pasado: levantarse todos los días y tener que mirar las fluctuaciones, etc. Yo ni lo miro, voy a largo plazo

Es más, considero que es como si no tuviese ese dinero (o esos activos, o patrimonio, o como lo llamemos). Pese a que ya es considerable (pero no me saca de clase media aún), lo aguantaré unos añitos más.

Por perfilar un poco mi punto de vista general: creo que en un mundo tan endeudado (y cada día más, es público y notorio), la moneda fiat seguirá perdiendo valor real, debido principalmente a que los bancos centrales emiten moneda como si no existiese un mañana. En definitiva: el sistema está amañado. Los ricos no suelen tener 'cash', tienen activos (inmobiliario, metales, bolsa, criptos..).

Siempre he pensado que el BTC y otras (no todas) las criptos seguirán subiendo hasta el infinito mientras siga la actual estafa financiera mundial, y ésta no tienen visos de acabar. De momento no me he equivocado pero quizá me equivoque al final.. ahí estamos, ya se verá

(Y todo esto viene del Shock de Nixon )

U

#31 Aguantarás con ese dinero hasta cuando? Sin estrategia de salida, que no trading, puedes acabar aguantando hasta que no valga nada, que suele ser bastante común en la gente que invierte en criptomonedas. La mayoría de ellas en 5 años no van a valer nada, solo hay que ver qué monedas estaban en el top 100 hace 5 años y comparar con las actuales.

Ainhoa_96

#42 Hace 5 años en el top estaban Bitcoin y Ethereum. También otras como Ripple, etc. Y muchas ahí siguen. Pero precisamente por eso que comentas es por lo que tengo la inversión diversificada.

Respecto a la pregunta de hasta cuándo, pues no lo sé, 2029 quizá, o antes si lo necesitase por algún motivo. Y además tengo muchas dudas por la falta de regulación en España. Hasta tal punto que.. fíjate que yo soy una feliz contribuyente a la AEAT y me estoy planteando si tendré que pillar un vuelo a El Salvador (o algún país más cerca que permita sacar a €/$, quizá Portugal?) y venirme con la pasta en la mano (máximo legal son 10k€, me va a tocar hacer muchos viajes, jeje). Pero vamos, a ver si sale alguna normativa europea porque esto es un cachondeo... prefiero pagar los impuestos y hacerlo todo legal, si se aclaran!

sorrillo

#43 Irse a otro país puntualmente para hacer una venta de un activo financiero y venir con el dinero no te exime de la obligación legal de declarar esa operación y sus ganancias.

Para no tener la obligación legal de pagar los impuestos en España es necesario cambiar la residencia fiscal a otro país e informarse de los acuerdos, o ausencia de estos, en materia fiscal que haya entre ambos.

rafaLin

#42 ¿Salir a dónde? ¿A un fiat que cada vez se devalúa más rápido, exponencialmente? No hay salida.

Las inversiones a largo plazo no se venden, bitcoin tampoco. En todo caso, si necesitas dinero, lo usas como colateral y pides prestada una moneda peor que el colateral, como hacen los ricos, a la larga la deuda se devalúa y se acaba pagando sola.

Si tuvieras un piso en Nueva York, no lo venderías por nada del mundo, o lo alquilas, o lo usas como colateral y pides una hipoteca. Con bitcoin lo mismo, con el sp500 lo mismo, con la renta fija americana lo mismo (de ahí vino la caída del otro día, la gente pide préstamos en yenes para invertirlos en bolsa, en casas, en renta fija americana y australiana o en cualquier otra cosa).

Mi estrategia de salida es educar a los hijos para que aprendan lo que es el dinero-deuda, aprendan a endeudarse lo más barato posible, y aprendan a invertir lo mejor posible (o al menos, a mantener lo que les deje).

Si resulta que de repente todo cambia y el dinero deja de estar basado en deuda, entonces habría que modificar toda la estrategia, si existiera un dinero fiable en el mundo, podrías ir vendiendo poco a poco. Pero mientras el dinero siga estando basado en deuda, no tiene sentido vender nada, es mejor seguir el juego y endeudarse todo lo posible, siempre teniendo cuidado de que los ahorros crezcan más rápido que las deudas.

U

#82 Pues sal a oro o cualquier otro activo que no pueda perder un 50% de su valor en medio año.

t

#31 Tú crees que si el sistema cripto el Bitcoin va a aguantar? Históricamente ha quedado demostrado que cuando hay ostia global, el Bitcoin baja, por lo que dudo que en un futuro vaya a ocurrir lo contrario.
Fíjate en el inicio de la guerra de Ucrania, se suponía que podría servir como moneda de reserva tras el bloqueo del rublo y pasó de 41k a 15k.
A día de hoy, está a precios de marzo del 21, por lo que en los últimos 4 años, ha perdido un buen pico si consideramos que la inflación ha sido del 19%. El Ibex35 ha subido un 16,5% en ese periodo. El SP500, un 26,5%.

Ainhoa_96

#53 Yo viví la caída de 2017 y "crucé el desierto". Si Bitcoin llegase a los precios de 2016, entonces mi inversión se pondrá en números rojos.

Por mí, si hace lo de siempre (caída y despegue meteórico).. ya me va bien. Hodleo con ovarios lol

t

#72 A corto sí, a largo ya no. Lo que me refería es que no veo tan claro que vaya a subir a los ritmos pre 2021 después de cada caída, se ajustará más a las subidas del SP500 en el mejor de los casos (cosa que no ha conseguido en los últimos 4 años, por ejemplo).

rafaLin

#21 En teoría tienes razón, pero es muy muy difícil conseguirlo. Imagina, estás en el máximo a finales de 2025 (o 21, 17, 13, etc), hay euforia en los mercados, todo el mundo dice que el precio se va a 500k, tú sabes que hay que vender en esa parte del ciclo, que 2026 con toda probabilidad será malo y que si vendes ahora y consigues comprar en el mínimo, podrás aumentar tu cantidad de bitcoins, pero... hay euforia, psicológicamente es muy difícil vender, no vas a querer, todo el mundo dice que se va a la luna, piensas, ¿y si esta vez no cae, y si me equivoco y lo del ciclo no está grabado en piedra?. Y además piensas que si vendes, tendrás que pagar más del 20% de impuestos, si tienes razón y el precio cae, pero no cae más del 30%, no habrá merecido la pena.

Para vender tienes que estar totalmente seguro de que el precio va a bajar más de lo que vas a tener que pagar de impuestos. Racionalmente sabes que es bastante probable, las otras veces ha bajado más del 70%, si vendes a final de 2025 y compras a final de 2026 tienes todas las probabilidades de ganar, pero... ¿y si esta vez es diferente? ¿Y si resulta que esta vez no cae, o que cae un 25% y has hecho el tonto vendiendo, pagando impuestos, y volviendo a comprar para quedarte como estabas o peor?

No es tan fácil. Hace años era más fácil por un lado porque los movimientos eran enormes, había mucha volatilidad, pero era más difícil por otro lado porque lo del ciclo no estaba tan confirmado como ahora, existía, pero no confiábamos tanto en él. Pero ahora hay menos volatilidad, y cada vez habrá menos (los mínimos de bitcoin siguen una power law, pero sus máximos decaen de forma exponencial, adjunto gráfico), ahora vemos los ciclos muy claros pero los movimientos son más pequeños y va a ser más difícil poder compensar los impuestos.

Al final es mejor guardarlo, no pagar impuestos, usarlo como colateral, pedir prestado, y ya con eso si quieres apuestas en largo o corto en futuros, o ganas intereses en defi, o te compras un coche o una casa. Bitcoin es pristine collateral, hay que aprovecharlo.

En teoría en este ciclo sí va a merecer la pena vender y comprar, en el próximo seguramente ya no. En principio el máximo debería estar en 180-220k en noviembre de 2025 y en 60-70k en diciembre de 2026 pero... ¿y si no baja tanto? O peor, ¿y si los ETFs rompen el ciclo como pasó con el oro? Cuando salieron los ETFs del oro, se tiró dos ciclos subiendo sin parar, y luego medio ciclo bajando y otro ciclo entero estancado, podría pasar lo mismo con bitcoin, que se tire subiendo hasta 2029 y luego dos años de bajada y uno o dos ciclos estancado.

Yo al final venderé un poco, 10% o así, como siempre, luego me arrepentiré de no haber vendido más, como siempre, y al siguiente ciclo me arrepentiré de haber vendido, como siempre.

D

#5 a mi también me sorprende eso, criticando cuando cae sin tener en cuenta que acaban de subir de 15k a 55k (más menos) en muy poco tiempo. Yo cuando no veo noticias de bitcoin me gusta buscar la cotización porque sé que va a estar subiendo bastante.
No tengo ningún bitcoin, pero me gusta la idea utópica de una moneda no controlada por los gobiernos y estable (se supone que en un futuro). La realidad es otra por ahora

K

#28 la explicación a ese fenómeno que describes es muy sencilla: se llama envidia, deporte que si fuese Olímpico ya tendríamos el oro

c

#28 Hombre, antes habían caido de 60k a 15k ....

Es el sino de bitcoin.

L

#5 Ésta no es normal. "El bitcoin se desploma un histórico 12% en medio del pánico general":
https://www.finanzas.com/divisas/el-bitcoin-se-desploma-un-historico-12-en-medio-del-panico-general.html

L
L

Es el país con mayores reservas de petróleo del mundo. Hay muchos intereses creados, como en Libia, Iran, Irak, Siria. Las elecciones ciudadanas no significan nada para las grandes multinacionales.

Se_armó_la_gorda

#5 la basura usana no tiene bastante con robar petróleo en siria que también quiere hacerlo en venezuela..