@nilien Pero puntos ¿dónde? Estoy intentando enviar una noticia que no tiene puntos en el título. Obviamente en el cuerpo sí. ¿Tengo que quitarlos? ¿Añadir uno al final o algo? ¿Qué?
¿Soy yo solo o en estos momentos no es posible enviar noticias?
He probado tanto en Linux como en Android y tanto con Firefox como con Chrome y en todos los casos, cuando le doy a añadir noticia a la cola, me devuelve un error 500.
He visto que alguien comenta sobre los comentarios, pero yo eso no he probado.
@tnt80 Lo de los puntos se ha jodido por la mañana, así que sí, despliegue en producción el viernes y sin probarlo antes en ningún entorno de pruebas, porque paqué,,, y no es que sea la primera vez que se follan la web un viernes
Todavía recuerdo cuando se dejaron los HEAD>>>>>>>>> del commit, glorioso
Me parece alucinante cagarla en producción a las 10 o las 11 de la mañana un viernes, y hacer la del meme del avión y que a las siete y media de la tarde siga roto.
@Ah_no_nimo la serie no le hace justicia al libro. el libro es muchísimo mejor. sin embargo en la serie me gustan mucho las visuales que le dan al libro.
@FrayM Como te han dicho por aquí, ni te enteras. Lo coñazo es la dieta (prepárate un caldito para aguantar el hambre el día anterior) y los sobres para escagarruciarte, mejor que sea la tanda de 2 que no la de 15.
El proceso en sí te da igual, vas a estar dormido y no vas a notar luego que te han quitado tu flor.
@angelitoMagno 1. Neutra y razonada:
Es comprensible que molesten los comentarios largos o poco adaptados al contexto, pero también hay quien comparte ese tipo de contenido porque cree que puede aportar información útil o aclarar dudas que otros no se han planteado. Al final, lo valioso es el aporte, venga de donde venga, siempre que esté bien integrado en la conversación.
2. Más firme y crítica (pero sin ser agresiva):
Descalificar directamente cualquier comentario solo por su origen o extensión puede empobrecer el debate. No todo lo que es largo interrumpe, ni todo lo que viene de una IA carece de valor. Quizás lo importante sea evaluar el contenido y no su procedencia.
3. Con tono diplomático y conciliador:
Es cierto que los textos extensos pueden romper el ritmo, pero también hay usuarios que buscan enriquecer la conversación con explicaciones más completas. Tal vez el equilibrio esté en adaptar el formato sin despreciar el fondo.
4. Con un punto irónico (pero suave):
Curioso cómo se da por hecho que todo texto largo o estructurado viene de una IA… y que eso es malo per se. A veces, lo que parece un "tocho" puede ser justo lo que otro necesitaba leer.
@visualito eso es porque este suceso ha pasado de un determinado gobierno y lo que pasa con este determinado gobierno está sujeto a críticas sea o no culpa del gobierno
@Ripio Yo tuve que coger la moto ayer por la noche. Poco rato. durante el día los conductores muy bien respetando los pasos de cebra. Por la noche al coger la moto, muchos peatones cruzando casi sin mirar, y no se les veía nada. Otros con más cabeza señalaban con el móvil.
@nando58 Yo doy por sentado que fue alguna cosa (fenómeno atmosférico, oscilación, o como lo llames) que el programa no lo tenía contemplado y lo propagó a la velocidad de la luz (jeje) tirando estaciones y subestaciones. Normalmente la REE tiene una serie de ordenadores que gestionan toda la red y ante oscilaciones o incidencias, las manejan estupendamente, pero esta no.
@lamonjamellada Los papas, al igual que muchas figuras de poder jerarquizado, marcan las líneas de actuación pero dependen de que otros las ejecuten.
Francisco ha sido un reformador en estilo y gestos, pero no en estructuras... y es cierto que sus acciones concretas son limitadas:
Abusos: Impulsó medidas como la creación de tribunales. Mejoró protocolos, pero aún hay encubrimientos.
Mujeres: dio algunos cargos administrativos, pero sin poder real.
LGBT+: Apoyó leyes de uniones civiles pero sin cambiar la doctrina católica
Divorciados: Más de lo mismo
En resúmen, el papa tendía hacia una modernización de la iglesia (y fue ampliamente criticado por ello), pero sin grandes cambios estructurales. Posiblemente quien venga no continúe con su legado, y eso podría ser una mala noticia.
@imparsifal desde hace unos diecinueve años me meto a Menéame todos los días y desde hace más de 10 el notame es prácticamente diario casi todos los días reviso los comentarios más votados y de vez en cuando voy por la portada. En ese orden y creo que todos los que estamos aquí se meten seguramente más al notame que a otros sitios.
Entiendo lo que dices desde el punto de vista en empresarial pero es un sistema que funciona, no necesita cambios, el mantenimiento debe de ser prácticamente nulo, el coste de los servidores debe de ser prácticamente nulo de modo que desde un sentido empresarial si eliminarlo implica que muchos usuarios se vayan tendría poco sentido hacerlo solo de suscriptores.
Otra opción sería reutilizar el código y hacer una sección exclusiva para los suscriptores
@Livingstone85 Una mierda de sistema, pero bueno, el nuevo era todavía peor.
Para reventar el site con el sistema nuevo que se adoptó, solo habrías tenido que coordinar a dos o tres usuarios para que conversaran a lo largo de un hilo dando al ignore a todos los demás. Una experiencia de usuario fantástica con todos los comentarios en blanco en los hilos
@Livingstone85 Por lo que estoy viendo es que ahora han vuelto a cambiar el ignore y a ponerlo como estaba antes, ¿no? En vez de la bobada de que no pudieras leer a quien te ignora.
El problema es que el sistema antiguo del ignore no es un "ignore", es para que no te puedan responder y que la respuesta del contrincante se quede desconectada como si le hablara a la pared. Con el añadido de que no sabes si esa persona te tiene ignorado o no y tienes que fijarte y entrar corriendo a hacer #_28 antes de que se pase el tiempo de edición.
@ElUltimoMono A ver. Decir "israel, como estado, no debería existir" es antizionista, por definición.
El problema es que muchos confunden ser antizionista con antisemita, especialmente los zionistas.
Y gracias, por cierto.
He probado tanto en Linux como en Android y tanto con Firefox como con Chrome y en todos los casos, cuando le doy a añadir noticia a la cola, me devuelve un error 500.
He visto que alguien comenta sobre los comentarios, pero yo eso no he probado.
Todavía recuerdo cuando se dejaron los HEAD>>>>>>>>> del commit, glorioso
if (preg_match($patron, $_REQUEST['comentario'])) {
header("HTTP/1.0 500 Internal Server Error");
echo "jajajajaj venga feliz viernes";
exit;
}
Cómo guardáis los documentos importantes del ordenador?
El proceso en sí te da igual, vas a estar dormido y no vas a notar luego que te han quitado tu flor.
Es comprensible que molesten los comentarios largos o poco adaptados al contexto, pero también hay quien comparte ese tipo de contenido porque cree que puede aportar información útil o aclarar dudas que otros no se han planteado. Al final, lo valioso es el aporte, venga de donde venga, siempre que esté bien integrado en la conversación.
2. Más firme y crítica (pero sin ser agresiva):
Descalificar directamente cualquier comentario solo por su origen o extensión puede empobrecer el debate. No todo lo que es largo interrumpe, ni todo lo que viene de una IA carece de valor. Quizás lo importante sea evaluar el contenido y no su procedencia.
3. Con tono diplomático y conciliador:
Es cierto que los textos extensos pueden romper el ritmo, pero también hay usuarios que buscan enriquecer la conversación con explicaciones más completas. Tal vez el equilibrio esté en adaptar el formato sin despreciar el fondo.
4. Con un punto irónico (pero suave):
Curioso cómo se da por hecho que todo texto largo o estructurado viene de una IA… y que eso es malo per se. A veces, lo que parece un "tocho" puede ser justo lo que otro necesitaba leer.
@nando58 Yo doy por sentado que fue alguna cosa (fenómeno atmosférico, oscilación, o como lo llames) que el programa no lo tenía contemplado y lo propagó a la velocidad de la luz (jeje) tirando estaciones y subestaciones. Normalmente la REE tiene una serie de ordenadores que gestionan toda la red y ante oscilaciones o incidencias, las manejan estupendamente, pero esta no.
Estáis todos bien?
Francisco ha sido un reformador en estilo y gestos, pero no en estructuras... y es cierto que sus acciones concretas son limitadas:
Abusos: Impulsó medidas como la creación de tribunales. Mejoró protocolos, pero aún hay encubrimientos.
Mujeres: dio algunos cargos administrativos, pero sin poder real.
LGBT+: Apoyó leyes de uniones civiles pero sin cambiar la doctrina católica
Divorciados: Más de lo mismo
En resúmen, el papa tendía hacia una modernización de la iglesia (y fue ampliamente criticado por ello), pero sin grandes cambios estructurales. Posiblemente quien venga no continúe con su legado, y eso podría ser una mala noticia.
@karakol
Entiendo lo que dices desde el punto de vista en empresarial pero es un sistema que funciona, no necesita cambios, el mantenimiento debe de ser prácticamente nulo, el coste de los servidores debe de ser prácticamente nulo de modo que desde un sentido empresarial si eliminarlo implica que muchos usuarios se vayan tendría poco sentido hacerlo solo de suscriptores.
Otra opción sería reutilizar el código y hacer una sección exclusiva para los suscriptores
Para reventar el site con el sistema nuevo que se adoptó, solo habrías tenido que coordinar a dos o tres usuarios para que conversaran a lo largo de un hilo dando al ignore a todos los demás. Una experiencia de usuario fantástica con todos los comentarios en blanco en los hilos
El problema es que el sistema antiguo del ignore no es un "ignore", es para que no te puedan responder y que la respuesta del contrincante se quede desconectada como si le hablara a la pared. Con el añadido de que no sabes si esa persona te tiene ignorado o no y tienes que fijarte y entrar corriendo a hacer #_28 antes de que se pase el tiempo de edición.
Me voy a volver loco ya con la basura esta del ignore.
El problema es que muchos confunden ser antizionista con antisemita, especialmente los zionistas.