@Warg No lo podría haber resumido mejor! Realmente no entendía los votos irrelevantes a un artículo que creo que está mucho más elaborado que la mayoría de portadas, tu nota lo explica todo
@Jagui@natrix Lo tengo bien leído. Sin embargo, he sufrido en multitud de ocasiones votos negativos sin fundamento sólo por expresar mi opinión, y a pesar de haberme quejado por ello y que incluso me falten al respeto diciéndome "llorica", todo esto a los admins les da igual. Así que ahora yo también voto negativo cuando me da la gana.
@natrix@jorgito Sí, según jorgito la mera existencia de ese voto fomenta la falta de respeto en esta comunidad. Igual que cuando no hacéis nada contra la gente que falta al respeto a otros llamándoles "llorica", como si estuviesen en parvularios. No obstante, es una buena filosofía si vuestra intención es esa, que se parezca esto a un parvulario.
@natrix Ja-ja. Las noticias irrelevantes no son meneadas, punto. No se necesita un sistema que promueva tumbar noticias. El sistema de votos positivos es suficiente para determinar la relevancia de algo y en eso se basa el propio principio de meneame, y los negativos deben quedar para abusos. Son muchos los usuarios que he visto ya quejándose sobre este tipo de voto.
@WaZ ¿Puedes explicar qué tiene de sensacionalista un artículo sobre una protesta para un acto histórico, plagado de enlaces y artículos que prueban la veracidad de sus argumentos?
@WaZ Por encima de eso, considero que se trata de un asunto de interés general que merece la máxima difusión. A mí el karma me da igual, si quiere enviarlo otro cierro el mío sin problema.
Llorica.