L

#3 hombre, es que llevan 1 semana todos los medios tendenciosos con portadas acusando al ministro de mil cosas y pidiendo su dimisión y que si se cargó la unidad, que si no había fondos…

litos523

#35 Pero por ejemplo, ninguno en Cataluña o el Pais Vasco. Y si allí te comes un mojon, te marcas un Feijoo

Desideratum

#35 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Ne0

#45 Si si, riete, pero tengo un compañero que la idolatra, que es la mejor dice, eso si, la culpa de todo del coletas.

s

#5 #7 En la España de los censores franquistas que decidían lo que se escuchaba o no, pocos de estos grupos pasaban la criba.

L

#17 para que llegue más pronto una en concreto a nadie. Depende de muchos factores. Para que haya más y por lo tanto más probabilidad de que llegue antes una, a la izquierda que no sea el Psoe, aunque incluso el Psoe probablemente invertiría más en sanidad pública que el PP.

#20 Es que la sanidad Publica solo funciona si la gestiona Podemos, entendido.

CC: #19

g

#22 si votas a alguien que promueve privatización, tendrás privatización. Si no lo entiendes, pues una pena.

#35 Existe una gran diferencia entre concesión y privatización. En España por ejemplo el servicio de ambulancias son concesiones a empresas privadas. Ojala en España, como dices, se privatizara la sanidad!!!

pitubf

#39 Claro! Privaticemos la sanidad. Al estilo EEUU. Así los pobres se morirán más rápido que estorban mucho.

#56 Pues con el sistema sanitario público español se dejaron morir a 7.000 ancianos. que estorban mucho!!!

BiRDo

#59 Gestionado por quién.

Justiciero_Solitario

#54 Ese es el problema de la izquierda se piensa que solo existen dos modelos posibles, el modelo de España o el de USA. Es como si te digo yo, ¿Qué prefieres el sistema de salud privado Holandés o el sistema público venezolano donde no tienen ni para tiritas?. Hay una gran escala de grises,.
Yo estoy a favor de la sanidad privada, pero no del modelo de USA si no del modelo Bismarck que es el predominante en Europa, donde el estado garantiza el acceso universal y gratuito a la sanidad para quien no pueda pagarlo pero los hospitales no están gestionados por políticos como Ayuso o García-Page, si no que están gestionados por profesionales sanitarios con criterios médicos y no con criterios electorales.

CC: #39

F

#58 Si el gestor responde de alguna forma ante los políticos entonces la gestión es con criterios electorales.

Si el gestor no responde ante los políticos entonces la gestión es con criterios económicos.

No sé, con sus inconvenientes me gusta más lo primero.

Ainhoa_96

#58 Vamos a ver, esto es muy sencillo. Hay que entender el concepto de 'bien público'.

Y una de las características más comunes en los bienes públicos es que no suelen generar beneficio económico. Por tanto, la explotación privada tradicional capitalista no funciona bien. El dinero lo tiene que poner el Estado.

Ahora bien, explícame cómo funciona el sistema holandés ¿Quién pone la pasta? ¿Cómo se reparte el dinero? ¿Quién decide lo que cuesta cada cosa? ¿Hace falta tener un seguro médico? ¿Cómo y dónde se tratan las urgencias? Etc.

#84 Muy muy resumido, en Holanda los políticos están alejados totalmente de la gestión de los hospitales, tu cuando te pones malo o tienes una urgencia vas al hospital que prefieras que tu libremente elijas y luego la factura no te la dan a ti, se la dan al estado. De esta manera todos los hospitales se esfuerzan por dar un mejor servicio en un menor tiempo para elijas su hospital y no el de la competencia.
https://cadenaser.com/programa/2016/02/21/hora_14_fin_de_semana/1456052029_826208.html

c

#58 Criterios medicos (€$£)

#110 Ese es el objetivo de cualquier empresa ganar dinero, y solo hay una forma de ganar cada vez mas dinero, ofreciendo un mejor servicio a un mejor precio para que te elijan a ti por encima de la competencia.

t

#39 El 061 en Andalucía es público.

#61 El sistema de ambulancias en todas las comunidades son licitaciones a empresas privadas.

BiRDo

#64 Y? Quién redacta la licitación y por tanto define el servicio?

Lekuar

#39 Yo he trabajado en una concesionaria de licitación pública 12 años, de otro tipo de servicio, ¿sabes en qué se basa su modelo de negocio?, pues como obviamente sus ingresos son fijos, si margen de beneficio sale de reducir costes de todas partes de.donde puedan rascar, ¿Te parece un modelo de funcionamiento adecuado para sanidad?

Justiciero_Solitario

#104 Yo es que estoy a favor de la privatización total, no de las concesiones públicas que sirven para regalar servicios a amiguetes.

CC: #98

Lekuar

#116 Yo prefiero la empresa pública.

gadolinio

#39 estás perdiendo una paguita campeón

yer0

#22 que funcionase igual o mejor, seguro. Los recortes siempre han venido de los mismos.

#41 ¿Quiénes han hecho los mayores recortes en sanidad en este país? espero, que al menos, que tengas los datos preparados. Té doy uno, este año Galicia tiene los mayores presupuestos en sanidad de su historia.

#43 La duda ofende, caballero.
¿Qué tal lleva las matemáticas?
"Las políticas de ajuste, de las que ahora reniega el PP, redujeron los presupuestos destinados a salud en casi 40.000 millones de euros, que están muy lejos de recuperarse con las subidas de los últimos años."
No digo que público sea la fuente más fiable de información, pero informarse a través de OkDiario o La Razón sin contrastar, es harto peligroso si le preocupa que desmonten sus relatos con números.

Justiciero_Solitario

#60 Quien mayores recortes hicieron en sanidad en este país fue el PSOE (en concreto en Andalucía) en 2024 Galicia y Madrid tienen los mayores presupuestos en sanidad de su historia.

ingenierodepalillos

#62 Vale, no ha entendido mi comentario, ¿sabe qué? da igual, porque ya le han dicho por activa y por pasiva que el problema es el PPSOE, así que me da lo mismo que lo mismo me da, votar a quien hace recortes en sanidad es de ricos o de gilipollas y que el equipo de ambulancias esté infradotado, es responsabilidad en mayor o menor medida de esos votantes.

BiRDo

#62 Algo que importa tres cojones cuando desvías gran parte de ese capital a empresas privadas con ánimo de lucro. Reduces la calidad del servicio y sobreexplotan a su personal.

Y algo que también es lamentable no entender que le muy grandes que sean unos presupuestos, si la realidad es que deben ser mayores, te sigues quedando corto.

Y nunca ha estado mejor la asistencia sanitaria en ninguna parte del país con el PP. Me imagino que vienes a hacer campaña negando la realidad haciendo ejercicios magníficos de Cherry Picking.

daphoene

#62 Eso también puede ser falaz, si destinas más dinero, pero es para pagar servicios privados subcontratados que cuestan mucho más que realizarlo por el modo público, también es estar ofreciendo "menos" capacidad sanitaria, aunque te cueste más caro.

c

#22 Te han aclarado con quien no llega a tiempo, por si la noticia no te da pistas suficientes.

Animo, crack!

#109 Yo no soy, precisamente, el que defiende que la sanidad la gestionen los políticos. yo quiero a los politicos sean del signo que sean bien lejos de la gestión sanitaria.

c

#113 Tu quieres algo asi como la gestion de las residencias de ancianos (domus vi...) Pero en sanidad.

Agarraos los machos.

#120 Yo quiero que los políticos gestionen lo mínimo posible, por que todo lo que gestionan es ruinoso, ineficiente y un nido de corrupción y amiguismos.

isra_el

#19 La ley de privatización de servicios sanitarios fue propuesta y aprobada por el PSOE. Solo harán lo mínimo y necesario para defender su imagen de marca electoral.

elamperio

#27 ¿No fue La ley 15/97? Estaba Aznar. Aprobada con votos del PSOE

isra_el

#46 Pues no cambia mucho la cosa. ¿No?

BiRDo

#69 Por eso salíamos a la calle el 15M. PPSOE.

BiRDo

#27 Vota a su izquierda.

L

#3 oh sí. Todo depende de las condiciones del pliego. Si no quieres fomentar la evasión de impuestos, pues pones una condición. Punto

D

#38 No, no puedes.

Si la empresa paga impuestos en España tiene derecho a presentarse, otra cosa es el grupo al que pertenezca esa empresa. Las normas de licitación estan regladas por la UE y lo dice bien claro:

https://europa.eu/youreurope/business/selling-in-eu/public-contracts/public-tendering-rules/index_es.htm

Lo que tu propones es tan ilegal como negar presentarse a una licitación a aquellas empresas que empiecen por ejemplo por W.

#31 #14 #12 #13

Si la empresa paga impuestos en España tiene derecho, y no confundir empresa con grupo empresarial. POr ejemplo Ferrovial tiene su sede en paises bajos, pues si mañana tiene una filial en España por ejemplo Ferrovial Hispania podria presentarse y no te puedes negar es mas, si te niegas puede revocar la licitación por la vía judicial.

Las cosas son como son no como queramos que sean.

Dene

#39 se puede limitar la licitacion publica si se quiere y hay argumentos logicos. por ejemplo, en la contratación de cualquier servicio que requiera un tiempo X de actuación puedes limitar la licitacion a empresas que tengan sede física (no tiene por que ser la central,una sede) a menos de X kilometros de donde se requiere el servicio. si mi servicio requiere atención en vigo en menos de 1 hora puedo perfectamente limitar la licitacion a empresas que demuestren tener una sede en vigo a menos de 100km y qeu el personal adscrito lo sea en esa sede y no en la que esa empresa pueda tener en madrid o cadiz

D

#40 Es que la empresa tiene sede en Madrid.

La empresa es Avalon y si tiene sede en España aunque pertenezca al grupo Ares, al igual que el año pasado la licitación las gano Culmia que si tiene sede en España aunque pertenezca al grupo Oaktree.

o

#39 Lo que puede hacer un ente tan gigante como los ayuntamientos de las grandes ciudades es gestionarlo ello en lugar de subcontratarlos pero para eso hace falta trabajar, porque sacar una licitación es lo más sencillo pagas y lo hace otro, te desentiendes de todo y como el dinero no es tuyo pues a tomar por culo.

D

#39 Pues, si es cierto lo que dices que lo tengo que mirar dado que hay legislación muy abundante sobre las paraisos fiscales, NO se licita y punto.
Hay personal funcionario, laboral, etc, suficiente en la comunidad de Madrid para ese menester. Si el dinero se quedara en España, podria tener un pase... Que se vaya a un paraíso fiscal es una salvajada propia de ultraliberales ladrones como son los del PP-VOX.

D

#46 En el enlace que puse antes está todo detallado:

Una empresa, organización o institución establecida en la UE tiene derecho a presentarse a una licitación pública en cualquier país de la UE y tiene también derecho a:

- competir en una licitación pública en otro país de la UE sin ser objeto de discriminación

- utilizar documentos justificativos (certificados, títulos, etc.) expedidos por su país
- acceder en igualdad de condiciones a toda la información relativa a las ofertas, independientemente del país de la UE en el que esté establecida
tener acceso a los procedimientos de revisión en el país correspondiente.

https://europa.eu/youreurope/business/selling-in-eu/public-contracts/public-tendering-rules/index_es.htm#inline-nav-1

Así que cualquier empresa que tenga sede en la UE puede presentarse. Ojo, una cosa es la sede de la empresa y otra es la sede del grupo aunque este esté en cualquier paraíso.

Las obras hay que sacarlas a licitación, darlas a dedo NO es buena idea. Imagina al gobierno dando obras a sus amigotes y metiendo sus chanchullos.

Por lo pronto La CAM y el Ayuntamiento están haciendo viviendas mientras que de los cientos de miles de pisos prometidos por Sánchez no hay noticia alguna.

De ahí todo el enfado de determinados medios afines al gobierno central.

D

#48 Que si... Pero si esa licitación es de facto un medio para pillar sobres... Pues te limpias el culo con esa legislación. Además, si la empresa comete delitos derivados del blanqueo de capitales o evasión de impuestos se la puede expulsar de la licitación.
Marear la perdiz para acabar diciendo que "es legal" cuando es inmoral y posiblemente un fraude de ley... Pues OK.
SI quieres que tus impuestos se los lleven unos en sobres y otros en contratos inútiles... Tu sabrás...

D

#50 No, no solo no es inmoral sino que es lo correcto. Son normas de la UE si quieres cambiarlas manda un escrito.

D

#55 ¿La Unión Europea fomenta y admite el blanqueo de capitales y desviar dinero público a paraísos fiscales? ¿A quien quieres engañar?

Lo puedes vestir como quieras, pero esto es como lo del hermano de Ayuso... UN ROBO. Otra cosa que no se quiera investigar por esos grandes jueces y fiscales españoles... Los "AFINADORES"

También deciais que lo de BANKIA era TOTALMENTE LEGAL... Y alguno de la mafia pepera tiene prisión "para-Rato" . . . como para fiarse de vosotros.

Retorcéis la realidad a vuestra voluntad, porque soléis ser impunes. Pero a veces, pocas es cierto, os dais con la pared. Ya veremos como queda esto. Lo mismo hay paseillo a los juzgados en unos años...

Ayuso, Almeida, Feijoo y el resto de caterva del "nuevo PP" no son más que miembros de la mafia. Han saqueado, están saqueando... Y si los españoles no lo impiden, seguirán saqueando.

Espero de verdad que seas millonario, y que te la sude que te roben desde el PP, porque si no, justificar que den un contrato INUTIL a una empresa radicada en paraísos fiscales con TU dinero es de necio nivel dios...

L

#2 si tu cabeza no sabe distinguir conceptos como legal, moral, ético, conveniente, perjudicial, alegal, inmoral, injusto, equitativo, etc… ponte las pilas o serás un ignorante toda la vida.
La vida en sociedad se rige por muchos conceptos y valores, no únicamente lo “legal”. La ley es un límite, es una estructura para controlar y determinar comportamientos excesivos que no se toleran en sociedad, o que deben ser aplicados, o asegurar derechos, etc… Pero la convivencia y la estructura de un Estado, de un país, de una sociedad, va mucho más allá . Si esta señora es cínica, ser cínico no es ilegal, pero si es inmoral, sobre todo gestionando recursos públicos. Si es contradictoria y manipuladora, pues igual. Las aporías no son ilegales, pero el pensamiento del que cae en ella es deficiente y conviene señalarlo para evitar que personas incapaces, o malvadas, gobiernen el sistema en el que vivimos

tdgwho

#12 lo que tú quieras, pero no está haciendo nada ilegal.

Nyarlathotep

#12 Estás discutiendo con un troll. Es un currito muerto de hambre que cobra 5 céntimos por cada mensaje tóxico que pone en redes. Es alguien tan corto, que cree que si gana la derecha le van a contratar de asesor -Vamos Jaimito, te vamos a poner un despacho y 8k de sueldo por los servicios prestados-.
No pierdas el tiempo.

L

#13 pero tú te crees que un médico solo tiene que recibir pacientes y ya, y sin descansar ni nada con otros quehaceres, hablar con enfermería, gestionar expedientes, burocracia, formación…

v

#32 entiendo que el día que le toca pasar consulta.....si, se dedica solo a eso, dudo mucho que asista a ningún training o parecido

Machakasaurio

#34 sabes lo que es una ficha medica?
Piensas que se rellenan magicamente solas?
Sabes que hay pacientes con fichas de decenas de paginas, que hay que actualizar periodicamente?
Piensas que lo hacen elfos, estilo Harry Potter?

Te han dicho arriba "gestionar expedientes, hablar con enfermeria(o piensas que los tratamientos tambien los hacen los medicos en esos 5 minutos?), y burocracia.
Solo te quedas con formacion por que te estas haciendo el tonto, o para tratar de meter mierda?

L

#2 obviamente Perro Sánxez, los bilduetarras, los comunidtas y los separatistas guerracivilistas

L

#60 el próximo artículo: cualquiera puede ser plusmarquista mundial de los 100 metros. Ahí tenemos los ejemplos de Usain Bolt y Carl Lewis