@Teary hace unos años tuve que tomar una decisión parecida con dos amigos de "toda la vida", con los que coincidí en tres ciudades de dos países diferentes. Ellos se conocieron a través de mí, comenzaron a salir y ahí siguen como pareja.
El caso es que durante Covid me harté y simplemente decidí dejar de hacer el esfuerzo por quedar con ellos, y desde entonces no he vuelto a saber.
Por una parte, me daba mucha pena al principio (cuando pasé por el duelo) perder no una, sino dos amistades de las más antiguas que mantenía. Por otra parte, creo que, gracias a ello, hice hueco para acomodar nuevas amistades que surgieron.
Con todo y con eso, lo siento por la parte que te toca. Perder amistades, por la razón que sea, siempre es difícil. Un abrazo
@Charles_Dexter_Ward Con ese nombre, yo pensaba que habría llegado el ICE y le habría echado del país, dejando el sanatorio de Arkam con falta de personal.
¿Me estás diciendo que 4 picaos y 4 trols pagados están haciendo más estragos en tu cordura que horrores cósmicos?
Un poco más de estoicismo, que un profundo es peor que un subnormal profundo. Aunque entiendo que hay algunos muy pertinaces.
@mcfgdbbn3 Ahora mismo, yo los que lanzan culpas los descalifico directamente como interlocutores válidos para una discusión seria.
Ahora mismo, por lo que se sabe, no parece que haya habido problemas desde el mantenimiento por mucho que diga la derecha (como dices, estaba recientemente renovada), ni se puede echar la culpa a la empresa privada como hacen desde algunos sectores de izquierda (la máquina era nueva y había pasado su renovación recientemente).
Aún no se sabe nada, y por tanto todo el que "lo sepa" es un simple cuñado que si no te lo tienes que comer en cenas de navidad, es completamente ignorable.
Si alguien manda un meneo y propone debates en los comentarios al respecto, pero te tiene ignorado ¿Votar "irrelevante" o "cansino" puede ser penalizado?
Lo de proponer debates, me refiero a comentarios. Pero si te tiene ignorado, no te permite participar, por lo que el debate para ti se vuelve irrelevante o cansino aunque sea interesante (por la exclusión), ya que se queda "fuera de hilo" y por tanto pierde la gracia.
Si no le habéis dado una vuelta, deberíais. Que a alguien que te ignora, no afecten los negativos (de cara a strikes) porque hace que no puedas participar de la discusión en situación de igualdad, y por tanto para ti, entra en categoría de "negativizable".
Yo defiendo que haya ignore, pero no que se penalice a nadie porque le frustre que no pueda debatir porque esté en el ignore. A los que te tienen en el ignore, debería de poderse negativizar "free". Y que cada uno evalúe si le importa más el karma o que no le lleven la contraria.
@angelitoMagno el usuario ha venido llorando porque no le gusta el contenido del artículo, y en lugar de votarlo negativo y ya, ha venido a hacer campaña. Se merece una buaambulancia, básicamente.
@angelitoMagno No, pero los envíos a sub pueden salir a portada también, todo depende de los votos. El usuario cuestionaba que estuviese en portada debido al contenido del envío.
Hay veces que no me conecto por aquí durante días, pero cada vez que vuelvo, la única razón es el nótame. Cierto es que la portada ha mejorado desde que se eliminaron los envíos a redes sociales que estaban convirtiendo esto en una cámara de eco, por lo que ahora, en lugar de pinchar directo al Nótame, me paso por la portada y los mejores comentarios.
Aun así, estoy deseando empezar a votar las propuestas de 2026. Aquí van unas cuantas sugerencias, para baneos automáticos de 24 horas:
- Contar chistes sin gracia.
- Decir Buenos Días sin ofrecer un café desde el terruño o poner una foto sin contexto.
- Venir a contar qué vas a cenar.
- Hacer una paella con más guisantes que arroz.
- Ser pelirrojo.
- Quejas de Seur.
- Mostrar relojes que el resto no puede permitirse.
- Fallar un Rey del Nótame.
- Fardar de ser Batman, un camionero rumano o similares sin pruebas.
- Saludar a todos menos a uno.
- No contar una paumalada cada 30 días o menos.
Estoy ansioso por ver los resultados de tan justas medidas.
@Stieg mi experiencia con Ryanair es que no avisan del retraso hasta 15 minutos después de la hora de despegue. Al menos sabes que puedes tomártelo con calma.
@carademalo El lore lo conozco, y ya le he dicho un par de cosas al murciano.
Y como digo, su baneo, me parece bien.
Únicamente mi queja va de que se quite su artículo porque pone lo que el amo del cortijo pone en la antes conocida como twitter.
Aquí siempre si "es legal y no va contra las normas", no se censura nada, hasta el punto que el sitio ha tenido juicios contra gente muy importante por negarse a censurar cosas que consideraba legales.
Pero como ya se hizo con el amo sionista, si toca al accionariado, se quita.
Y lo del sionista podía ser delicado por las implicaciones (que se imagine la gente, por la poca info no parece que tuvieran relación, solo el contacto). Pero esto es censurar putos tuits puestos de forma pública y voluntaria.
Y esto es lo que me sabe mal pensando en que meneame ha sido un paladín de la libertad de expresión y automoderación.
Me parece bien que se vuelva a banear al murciano, solo ha venido a meter gresca.
Pero, aunque yo había votado SPAM, me parece mal que se cierren sus artículos.
Que yo sepa, poner tuits públicos siempre se ha podido, el hecho de que sea del dueño de esto es irrelevante.
Y este sitio, una de las cosas que le hizo un gran sitio y admirado en internet, era su defensa a ultranza de la libertad de expresión.
Y ya pasó con otro dueño anterior... Donde se montó la de Dios y gracias a eso hoy no es dueño (gran trabajo meneame).
En casi todo, entiendo como actúa esta dirección (unas cosas estoy a favor, otras en contra, pero todo es comprensible). Pero cargarse una de las cosas que hacía a meneame grande está muy feo.
Aunque he de decir, que en la tesitura actual, da igual la cantidad y calidad de gilipollas que tengas que aguantar en estas fechas, no estás tan jodido como si fueras CEO de meneame ahora mismo.
@Charles_Dexter_Ward
Gracias por avisar, yo pensaba que había terminado la película con la victoria del malo, y casi me pierdo la escena postcréditos que anuncia la segunda temporada y con giros de guión. @DrToxic@yonseca@Eirene
x.com/inversorBetico/status/2013536345189241198
www.meneame.net/m/Artículos/malematicas-cclxxxii-pense-era-solo-manip
El caso es que durante Covid me harté y simplemente decidí dejar de hacer el esfuerzo por quedar con ellos, y desde entonces no he vuelto a saber.
Por una parte, me daba mucha pena al principio (cuando pasé por el duelo) perder no una, sino dos amistades de las más antiguas que mantenía. Por otra parte, creo que, gracias a ello, hice hueco para acomodar nuevas amistades que surgieron.
Con todo y con eso, lo siento por la parte que te toca. Perder amistades, por la razón que sea, siempre es difícil. Un abrazo
Y sé muy poco de las 3, por lo que solo podría hacer eso que hemos criticado (cuñadear).
¿Me estás diciendo que 4 picaos y 4 trols pagados están haciendo más estragos en tu cordura que horrores cósmicos?
Un poco más de estoicismo, que un profundo es peor que un subnormal profundo. Aunque entiendo que hay algunos muy pertinaces.
Ahora mismo, por lo que se sabe, no parece que haya habido problemas desde el mantenimiento por mucho que diga la derecha (como dices, estaba recientemente renovada), ni se puede echar la culpa a la empresa privada como hacen desde algunos sectores de izquierda (la máquina era nueva y había pasado su renovación recientemente).
Aún no se sabe nada, y por tanto todo el que "lo sepa" es un simple cuñado que si no te lo tienes que comer en cenas de navidad, es completamente ignorable.
Si alguien manda un meneo y propone debates en los comentarios al respecto, pero te tiene ignorado ¿Votar "irrelevante" o "cansino" puede ser penalizado?
Lo de proponer debates, me refiero a comentarios. Pero si te tiene ignorado, no te permite participar, por lo que el debate para ti se vuelve irrelevante o cansino aunque sea interesante (por la exclusión), ya que se queda "fuera de hilo" y por tanto pierde la gracia.
Si no le habéis dado una vuelta, deberíais. Que a alguien que te ignora, no afecten los negativos (de cara a strikes) porque hace que no puedas participar de la discusión en situación de igualdad, y por tanto para ti, entra en categoría de "negativizable".
Yo defiendo que haya ignore, pero no que se penalice a nadie porque le frustre que no pueda debatir porque esté en el ignore. A los que te tienen en el ignore, debería de poderse negativizar "free". Y que cada uno evalúe si le importa más el karma o que no le lleven la contraria.
CC: @imparsifal
Vamos camino de la anarquía. O peor, que lleguen a mandar murcianos del Betis.
@angelitoMagno No, pero los envíos a sub pueden salir a portada también, todo depende de los votos. El usuario cuestionaba que estuviese en portada debido al contenido del envío.
Vamos, que si no lo tiene muy claro, me pone una señal.
No funciona al 100%, pero buena parte de lo que se inventa, me viene con aviso.
Aun así, estoy deseando empezar a votar las propuestas de 2026. Aquí van unas cuantas sugerencias, para baneos automáticos de 24 horas:
- Contar chistes sin gracia.
- Decir Buenos Días sin ofrecer un café desde el terruño o poner una foto sin contexto.
- Venir a contar qué vas a cenar.
- Hacer una paella con más guisantes que arroz.
- Ser pelirrojo.
- Quejas de Seur.
- Mostrar relojes que el resto no puede permitirse.
- Fallar un Rey del Nótame.
- Fardar de ser Batman, un camionero rumano o similares sin pruebas.
- Saludar a todos menos a uno.
- No contar una paumalada cada 30 días o menos.
Estoy ansioso por ver los resultados de tan justas medidas.
@BRRZ @Zoidborg @cosmonauta
Y como digo, su baneo, me parece bien.
Únicamente mi queja va de que se quite su artículo porque pone lo que el amo del cortijo pone en la antes conocida como twitter.
Aquí siempre si "es legal y no va contra las normas", no se censura nada, hasta el punto que el sitio ha tenido juicios contra gente muy importante por negarse a censurar cosas que consideraba legales.
Pero como ya se hizo con el amo sionista, si toca al accionariado, se quita.
Y lo del sionista podía ser delicado por las implicaciones (que se imagine la gente, por la poca info no parece que tuvieran relación, solo el contacto). Pero esto es censurar putos tuits puestos de forma pública y voluntaria.
Y esto es lo que me sabe mal pensando en que meneame ha sido un paladín de la libertad de expresión y automoderación.
Pero, aunque yo había votado SPAM, me parece mal que se cierren sus artículos.
Que yo sepa, poner tuits públicos siempre se ha podido, el hecho de que sea del dueño de esto es irrelevante.
Y este sitio, una de las cosas que le hizo un gran sitio y admirado en internet, era su defensa a ultranza de la libertad de expresión.
Y ya pasó con otro dueño anterior... Donde se montó la de Dios y gracias a eso hoy no es dueño (gran trabajo meneame).
En casi todo, entiendo como actúa esta dirección (unas cosas estoy a favor, otras en contra, pero todo es comprensible). Pero cargarse una de las cosas que hacía a meneame grande está muy feo.
Aunque he de decir, que en la tesitura actual, da igual la cantidad y calidad de gilipollas que tengas que aguantar en estas fechas, no estás tan jodido como si fueras CEO de meneame ahora mismo.
Gracias por avisar, yo pensaba que había terminado la película con la victoria del malo, y casi me pierdo la escena postcréditos que anuncia la segunda temporada y con giros de guión.
@DrToxic @yonseca @Eirene