MAD.Max

#71 seguro que alguno te lo puede hacer... Pero entonces el precio del seguro se dispara

m

#103: No es que se pueda hacer o no, es que así deberían ser los seguros a terceros. ¿Que le das a alguien? Pues te las apañas para minimizar el trastorno ocasionado a esa persona. Como digo: nada de dar dinero si la víctima no quiere, se entrega un coche igual o se repara el que había. Ahora lo que hacen es darte un dinero, y te las apañas tú para encontrar un coche igual, y por supuesto, el dinero que te dan por lo general no va a cubrir dicho remplazo, a lo mejor te toca poner 2000 € de tu bolsillo pese a no tener culpa de nada.

No veo el problema en esta medida, si conduces bien no deberías preocuparte de nada, el seguro no subirá porque no ocasionas gastos, y si conduces mal y te suben el seguro... pues vendes el coche y te vas en autobús, así de paso no molestas al resto de usuarios de la vía pública.

MAD.Max

#26 al fallo económico directo hay que añadir otro tipo de daño económico a futuro.

Si has de cambiar de proveedor porque el que tenías no pudo cubrir tu demanda, si logras encontrar uno que te satisface, al año siguiente seguirás viva ese otro, y no volverás al que te falló.

Por eso muchos restaurantes/bares de cierto nivel no cierran en agosto, aunque estén prácticamente vacíos. Si los que se han quedado, por ejemplo, en Madrid ven que cierra su restaurante y tienen que ir a otro, difícilmente cambien después a no ser que el primero tuviese una gran ventaja con respecto al sustitutor

MAD.Max

#92 lo que pasará es que vinos similares en otras bodegas subirán de precio.

MAD.Max
MAD.Max

#93 hay que darle la vuelta a las ideas 2 veces o tres, antes de hacer lo que nos pueda salir del alma...

Por cierto. También produciría daño ambiental, no?

Overmind

#96 Daño ambiental... No creo, pero es difícil de saber. El vino habrá ido al sumidero que tengan en la bodega. De ahí, a la depuradora, si hay, o a donde quiera que se traten las aguas residuales de la bodega (podría ser también un pozo negro)...

MAD.Max

#3 Asisa o Adeslas, no recuerdo cuál, ya hizo algo parecido con tratamientos oncológicos.
No recuerdo cuál de los dos fue, pero desde luego no son de fiar para cualquier cosa que no sea el médico de cabecera, radiografías y poco más

cayojuliocesar

#78 de fiar no, prácticamente ninguna cubren tratamientos oncológicos.
Pero vamos que eso está en lo que firma uno cuando se hace un seguro, te dice claramente lo que está excluido, y son varios folios de cosas

MAD.Max

#82 creo recordar que Asisa o Adeslas se hacía cargo antes de tratamientos oncológicos de MUFACE, y de repente los quitó, o dejó de dar el servicio en algunos de sus hospitales de referencia

MAD.Max

#75 los soldaditis verdes, sin identificación pero con equipamiento ruso, que estuvo enviado Rusia a las zonas "independentistas" desde hace un montón de años son cosa mía, ¿No? No existieron ni hay registro gráfico.... Claaaro, no estuvo haciendo una política intervencionista...

No, no era por la OTAN por lo que Rusia estaba preocupada, porque por ese entonces ni lo querían tanto no lo necesitaban ni la OTAN quería tampoco dejarles entrar. Era por el acercamiento a la unión europea y a occidente por lo que Rusia se preocupó. Dejaba de ser un país satélite económicamente hablando, y tenía recursos que quería Rusia.
Y como ya no tenía un presidente marioneta como antes, se lanzó primero a inmiscuirse políticamente, militarmente y ya a pecho descubierto con su operación especial