#42 Si tu padre fuera juez ya te digo que no intentarías ser cabrero. Lo que se gana y la vida que se lleva importa.
#93 Nunca quise ser cabrero, ni minero, ni albañil.
Gracias a mis padres y hermanos pude tener otra profesión no tan dura.
Si mi padre hubiese sido juez, yo no sería juez. Con esa pasta, se puede elegir.
#1 Gilipollez como un piano.
¿Es abrumador el componente de fontaneros cuyos progenitores o incluso abuelos ya eran fontaneros?
¿Es abrumador el componente de constructores cuyos progenitores o incluso abuelos ya eran constructores, o fontaneros o electricistas?
¿Es abrumador el componente de agricultores cuyos progenitores o incluso abuelos ya eran agricultores?
La explicación es mucho más simple: los hijos se meten en lo que ya conocen por lo que han visto hacer sus padres. #2 y #14 lo pillaron al vuelo.
Pero como siempre, Diario Red y la izquierda en general vendiendo victimismo.
#34 Dices: "Los hijos se meten en lo que ya conocen por lo que han visto hacer a sus padres".
Pues no sé : mi padre empezó de cabrero a los 7 años, siguió a los 12 en una mina de carbón y se jubiló a los 65 de albañil.
Yo no, gracias a él.
También dices: "Pero como siempre... la izquierda en general vendiendo victimismo". Te voy a responder: como siempre, la derecha en general diciendo idioteces.
#42 La derecha en general pretendiendo ocultar sus putadas al país y a la sociedad a base de tomarnos a todos por gilipollas y de acusar a una supuesta conspiración de izquierdosos-progres de cosas que ellos hacen por quintuplicado desde hace bastante más de 100 años. Eso es lo que realmente pasa.
#42 Si tu padre fuera juez ya te digo que no intentarías ser cabrero. Lo que se gana y la vida que se lleva importa.
#93 Nunca quise ser cabrero, ni minero, ni albañil.
Gracias a mis padres y hermanos pude tener otra profesión no tan dura.
Si mi padre hubiese sido juez, yo no sería juez. Con esa pasta, se puede elegir.
#44 ¿Qué prueba especialísima? Ni para ser juez ni para ser fontanero, electricista, programador, maestro, etc tienes que hacer ninguna prueba especialísima. Solo tienes que aprender y conseguir tu titulación y tus carnets profesionales (si no, no podrás firmar instalaciones, así que estarás limitado a hacer cuatro mierdas). Menos victimismo y más trabajar. El que algo quiere algo le cuesta.
#49 Esa prueba especialisima se llama oposición, según parece una de las más difíciles que hay y que requiere entre 7-10 años de preparación... a ver quien puede estar hasta los 35 sin trabajar dedicado a estudiar. Sin contar que a ti pobre mortal matarte 7 años no te asegura nada. No eres un Rajoy, por ejemplo...
#49 Tú lo flipas? El mismo esfuerzo es ser fontanero que cirujano, juez o arquitecto? Me parece que no eres ninguna de las tres....
#34 menuda comparación más extraña que estás haciendo.
Todo el mundo puede ser fontanero o electricista,solo hace falta saber de fontanería y que te llamen para hacer trabajos.
Los agricultores son agricultores porque ya tienen los terrenos, nadie se hace agricultor desde cero, es absurdo, es un trabajo muy jodido.
Aquí se está hablando de profesiones que penden de, primero unos estudios, y segundo una prueba igualitaria para todos, donde casualmente los hijos de siempre salen ganando.
Por favor, pon un posavasos debajo del cubata que nos vas a poner perdida la barra.
#61 Y que los tribunales son conocidos de los padres.
#85 Axudiña, que lo otro es castrapo
#34 Los fontaneros, constructores, agricultores, no tiene el poder que tienen los jueces. Y no es novedad esto, es algo que se sabe. Optar a juez es carísimo y solo si tienes muchísimo dinero que lo respalde puedes siquiera optar a tener un sillón. ¿Qué hay algunas excepciones que lo consiguen? Bien, pero desde luego no es la mitad ni es lo normal. Lo normal es que tu padre, o tu abuelo sean jueces y sean todos de la misma cuerda, es decir, de la derecha, porque probablemente vengan de unas épocas más oscuras de nuestro país (bueno para ellos no tan oscuras, claro)
Y ojo, pasa lo mismo con el tema militar, exactamente igual. Los altos cargos, los que tienen el poder en el ejército español, son todas familias de derechas y muy derechas. Y no se tapan lo más mínimo. Y te digo que si mañana hace falta tienes los tanques en frente de Moncloa. Y es algo que debería saber toda España. El problema es que los golpes de Estado por la fuerza levantan mucha polvareda, hoy en día teniendo a jueces y medios de comunicación, destruyes partidos políticos con mentiras y noticias muy burdas.
#90 recuerdo un "debate" que tuve en la universidad con uno que venia de familia "buena" (yo era de ingeneria, pero las mejores fiestas las organizaban los de derecho 
), "que las familias de jueces eran de derechas por que eso era lo logico para gente bien educada....." y yo me quede mirando y le dije "Claro, por que hubiese una guerra civil y a los jueces de izquierda les mataran o les echaran de la carrera judicial durante el franquismo no tiene nada que ver...."
y el tio me siguio discutiendo que era logico, por que la gente "Lista" se habian pasado al bando nacional y si tu abuelo era un idiota que prefirio morir por sus ideas que darle un buen futuro a sus hijos... se lo merecia.
Logicamente me di la vuelta y me fui a bucar mas alchol... pero vamos... esa conversacion se me quedo bastante grabada. Una decada despues termine en madrid estudiando un master privado (consegui beca) y estuve con gente de "muy muy buena familia" (de esos de tengo un piso para "estudiar" en atocha y mi abuela me dejo un edificio en moncloa para ir tirando, lo demas es de mi familia, soy muy normal) y conociendolos supe que no todos eran unos HDP, pero que tenian MUY MUY MUY aprendido el credo de "buena familia" y que todos se conocian entre todos por que habian ido a los mismos colegios privados, iban a los mismos centros de skie ect....
por desgracia es muy muy complicado de cambiar... esta muy integrado en las elites..
Amaya Olivas: “Es abrumador el componente de personas cuyos progenitores o incluso abuelos ya pertenecían a la carrera judicial, fiscal o notarial”
diario.redCon una magistratura cada vez más en el ojo mediático y un sistema de acceso a la judicatura en reforma en el Congreso, hablamos con Amaya Olivas, juez de lo social sobre el sistema de acceso y lo que implica ser juez
#45 Todo es argumentable.
La impune e intocable casta judicial. Verdad?
Cuando vuelvan a salir casos de corrupción a cascoporro del PP en el futuro echaremos de menos estos tiempos en que todas las noticias son para decirnos lo malos que son los jueces (los que no queramos olvidar)
#53 Hablanos de esa sincronía. Une los puntos para nosotros.
#4 Está semana conocimos que Pallete, CEO de Telefónica la recibió y acepto su propuesta para financiar su software.
Crees que el CEO de una de las mayores multinacionales europeas recibe a codirectoras de cátedras universitarias?
Si se llama Pilar Pérez y la recibe el vicedelegado de innovación educativa de la compañía para decirla que lo estudiarán para el futuro
Que se de un canto en los dientes
Begoña, que hasta 2018 trabajaba en una empresa del montón, fue recibida en el despacho del jefe absoluto de Telefónica
Y en Google
Y el rector de la Complutense te llegaba a casa con una llamada
....
Todo por ella que es la empresaria del año
#8 ¿y? Si tambien ha apadrinado a estudiantes en centros donde estudió el estando en actos en dichos centros, ha sido nombrado doctor honoris causa por una universidad y asistió etc.
Tienes varios articulos si buscas en google, ademas a veces recibe y se reune con gente muy variopinta representando a la empresa.
Eso que dices no demuestra na de na.
#8 Ok. Todo esto puede ser cierto pero... ¿Eso es tráfico de influencias?
Es indudable que su posición le ofrece ventajas, pero ya no por acciones de ella o de su esposo, lo hace por la cantidad (y el nivel) de personas que llegan a ella o a las que ella tiene acceso.
Esto toda la vida se conoció como "contactos" en el mundo empresarial, comercial y político. Y las famosas puertas giratorias donde realmente se manifiesta la corrupción y el tráfico de influencias los políticos te lo venden como relaciones normales.
#4 La culpa es de quien no respeta las instrucciones ni la presunción de inocencia. La gente deberia seguir su vida y callarse un poquito mientras se investiga a alguien y ya. El monstruo de debajo de la cama desaparece.
#36 Entonces lo que me dices tú es que el poder judicial está despojado de poder real para actuar contra poderosos como politicos y narcotraficantes. No me parece precisamente que la casta intocable sean ellos.
#33 Alucino que se hable de castas judicial intocable cuando son los políticos los que no pagan por nada
#35 Los fiscales y jueces que no actúan también tendrían que pasar por un proceso judicial dada su manifiesta dejación de funciones, y también se van de rositas.
Siempre me parece curioso, que en el país en el que 200 policías se van al año a la cárcel por lazos con los narcotraficantes y los jueces dejan libres a capos y sicarios del narcotráfico "por error", el número de jueces empurados por ese motivo tienda a 0.
#36 Entonces lo que me dices tú es que el poder judicial está despojado de poder real para actuar contra poderosos como politicos y narcotraficantes. No me parece precisamente que la casta intocable sean ellos.
#38 No creo que esté despojado de poder real, simplemente sólo actuan cuando y contra quien les interesa. Cuando al poder judicial le interesa que ciertos ricos y poderosos, politicos, narcos o quien sea paguen, han pasado por la cárcel.
#45 Todo es argumentable.
#14 No se trata de que sea algo que te guste a ti o o mi, sino de que sea verosímil y seduzca votantes.
#6 Y eso dónde dices que lo has visto? Están esas personas entre nosotros ahora?
#9 basicamente los prorrusos de meneame estan bastante asustados. Para ejemplo arriba
Ysinembargosemueve
#2 Sinceramente yo a Trump lo veo como algo, y a Kamala como a nada. Pero quizás si viviera allí no, claro. La desconozco.
#1 No como los Presidentes, con sus tribunales especiales aforamiento mediante. No fue acaso a declarar y después condenado González por los Gal, Aznar por la corrupción, Rajoy por la doble contabilidad...
#12 Rajoy declaro como testigo y como posteriormete quedo patente, mintió en sede judicial. Ni la fiscalía, ni juez, ni nadie actuó de oficio para juzgarle por ello. Imaginate, tienes una sentencia con unos hechos probados que demuestran que un testigo mintió al juez y nadie actúa. Están todos los estamentos judiciales podridos.
#33 Alucino que se hable de castas judicial intocable cuando son los políticos los que no pagan por nada
#35 Los fiscales y jueces que no actúan también tendrían que pasar por un proceso judicial dada su manifiesta dejación de funciones, y también se van de rositas.
Siempre me parece curioso, que en el país en el que 200 policías se van al año a la cárcel por lazos con los narcotraficantes y los jueces dejan libres a capos y sicarios del narcotráfico "por error", el número de jueces empurados por ese motivo tienda a 0.
#36 Entonces lo que me dices tú es que el poder judicial está despojado de poder real para actuar contra poderosos como politicos y narcotraficantes. No me parece precisamente que la casta intocable sean ellos.
#38 No creo que esté despojado de poder real, simplemente sólo actuan cuando y contra quien les interesa. Cuando al poder judicial le interesa que ciertos ricos y poderosos, politicos, narcos o quien sea paguen, han pasado por la cárcel.
#45 Todo es argumentable.
Me parece estupendo que no tengan que pagarle la campaña los republicanos y se busquen la vida.
Aquí yo financio desde a Roberto Vaquero a Falange, pasando por Alvise.
#2 Sinceramente yo a Trump lo veo como algo, y a Kamala como a nada. Pero quizás si viviera allí no, claro. La desconozco.
#4 Como un algo viejo, de coló verde, mangante por tradición y un oportunista de derecha tradicional, no creo que sea católico pero encaja
#14 No se trata de que sea algo que te guste a ti o o mi, sino de que sea verosímil y seduzca votantes.
#5 Mejor la fascista Kamala, donde va a parar.
#13 Si es que da igual lo que digas, incluso con las reglas del dinero ya recauda más que el abuelo cebolleta
#13 chorrada más grande has ido a soltar, me vas a comparar a un puto fascista megalómano, multimillonario y relacionado con mil cosas chungas como la isla Epstein. Con una mujer afroamericana que desde joven ha estado comprometida en cuestiones políticas como el apartheid en Sudáfrica y movimientos raciales en Estados Unidos.
#2 Trump anda con la mosca detrás de la oreja.
#10 Está que tirita
#22 ¿Trump Van Gogh?
Echarla porque supuestamente hizo algo? Muy bien.
A expensas de los trabajadores no, que ya no tienen.
#2 Si. Y el mismo sistema político es todo menos democrático. Estos políticos que tanto lloran cuando les persiguen son, junto con todos los funcionarios, los garantes de que en España no haya Democracia.
Lo que son es oportunistas, tienen la posibilidad de ganar dinero y satisfacer su ego y la aprovechan.
Franquismo reformado en el Judicial, pero también en el Ejecutivo y en el Legislativo.
#14 En la vida lo haría yo...
#87 *Yo creo que la mayoría de la gente lo es, y los que no son los que medran
#84 Yo creo que la mayoría de la gente lo es, y los que no son los que mejoran. El problema son los sistemas y la naturaleza humana. Si los sistemas permiten ser inmoral sin consecuencias y eso te hace medrar, los que más destaquen serán los corruptos e inmorales, y las gente reera que ser humano es eso. Pero son minoría. Esto es lo que pasa con el Regimen aquí, que la gente se cree que esto es una Democracia pero que somos un pueblo genéticamente corrupto y ladrón
#87 *Yo creo que la mayoría de la gente lo es, y los que no son los que medran
Un asalariado de Pablo Iglesias, ya, o dice lo que él quiera o lo echa como a Monedero.
#7 Si, no hay más ver a la izquierda saliendo el tromba a defender a alguien en vez de callar y esperar a ver qué pasa.
No hay una rebelión de jueces contra la Democracia. No hay Democracia. Dejad de votad a gente porque os cae simpática y empezad a pensar qué es y cómo podríamos tener una Democracia en este país antes de morir.
En una Democracia es metafísicamente imposible que se haga lo que se hizo a Podemos o lo que critica esta noticia.
#7 Quizás no es el mejor envío para venir a decir eso, en un envío que consiste en un esbirro de Pablo Iglesias yendo a TelePSOE a echarle una mano a Pedro Sánchez
#11 estás tú para hablar de esbirros.
Manolo, no todos los periodistas cumplen órdenes . Despierta coño.
#31 que no sea imparcial no significa que sea esbirro de Pablo Iglesias. Hay gente que es imparcial y sectaria por voluntad propia.
#33 perdón ,estaba haciendo cosas y no me he fijado. Quería decir que se puede ser parcial y sectario por voluntad propia. Sin tener que ser esbirro de nadie.
#4 Algún precedente de eso?