#147 Quizás si lo necesite, pero para ver como discurre tu cabeza y ver si entiendes que, no los han detenido por allanamiento, si no por resistencia y desobediencia. Independientemente de lo de a Sareb y por lo que se inició el lío
#128 votar negativo por valorar lo que pone la noticia, no va a hacer mas real lo que intentas defender, eso y que te apoyen tus afines. El spoiler solo me lo creo si estabas allí en ese mismo momento y presuponiendo que dices la verdad, si no, tiene tanta validez como la historia de la afectada, es decir, el que le quiera dar y creer cada uno.
#69 No se que tiene que ver que cambien la cerradura los de la Sareb, con el motivo de la detención. Creo que hablamos de cosas diferentes. Lee con detalle la noticia...
#31 Vamos a ver que tal vas de comprensión lectora esta vez, te lo voy a explicar de nuevo.
La solución como mencioné en el comentario de antes, es que las ONG'S colaboren activamente y mano a mano con las autoridades (cosa que a algunas por prejuicios varios les debe de dar cierto repelús) proporcionando todos los datos de los que dispongan, ayudar no es decirle a un periódico o en X que hay 80 personas perdidas en el Mediterraneo, porque es tiempo que se pierde en rescatarlos y los condenas a perecer en el mar...
#23 De invención nada, solo digo que si tienen conocimiento antes o en el momento que una embarcación sale al mar, lo tienen que comunicar a las autoridades (Frontex por ejemplo) y no, no daría lo mismo. Y ya se trabaja en origen incluso se saben las rutas de tráfico de personas. Pero como comprenderás toda información ayuda y si una ONG puede disponer de ella desde el minuto 1 la tiene que aportar. No hay mas discusión en esto.
Y que si la ONG supuestamente tiene info de que una embarcación con migrantes va a cruzar el mar, tiene que comunicarlo a las autoridades desde el minuto 1.
#18 CIEMAT (Madrid) cuenta con instalaciones para el almacenamiento temporal de residuos radiactivos generados en sus laboratorios, utilizando contenedores blindados (plomo, metacrilato) y arcones congeladores antes de su gestión final por Enresa. Estas áreas garantizan la seguridad y el decaimiento radiactivo, cumpliendo con la normativa de gestión de materiales radiactivos (Fuente- Ciemat).
#2 Ya existe un almacén de residuos radioactivos de baja y media intensidad en ciudad Universitaria, junto a un antiguo reactor nuclear que ya no opera, el primero que se fabricó en España, la torre que almacenaba el agua de refrigeración se ve perfectamente cuando entras por la A6 hacia el intercambiador de Moncloa.
#10 La reforma de la ley, unifica los delitos de abuso sexual y agresión, catalogandolos todos como esto último. Antes de dicha reforma, la victima tampoco tenía que demostrar que hubo fuerza física (que no es el único requisito) La ley del si es si no ha hecho variar esta triste estadística ni para bien ni para mal...
#3 Un 435% más de denuncias no solo se debe a que las "víctimas denuncien mucho más" Esto en penal, en el plano de la estadística se llama "cifra oscura de la criminalidad"
#4 Los extranjeros no tienen pasaporte español, tienen pasaporte de su pais de origen, en el, cuando llegan a España o a otro país, se pone un sello con la fecha de llegada. Por eso supuestamente "se pierden"
#4 Pero que clase de enlace mandas para intentar dar veracidad a tu argumento ¿la web de una página de recogida de resíduos?, por lo menos recoge la información de alguna web pública y como mínimo un poco veraz, cuñado.
#1 La transitoria general se aplica para en caso de una nueva norma sea menos favorable que la anterior, esta no repercuta de manera negativa de golpe.
Jajajajajaja no por decir a una persona maricón tiene que ser delito de odio. Primero, para acusar por el 510, el agresor debe referirse de manera hostil, que se valore objetivamente la discriminación, por creer (el agresor) que la víctima pertenece a un grupo vulnerable aún sin llegar a serlo y hacerlo públicamente con el objeto de exponer, humillar y señalar a la víctima...Si tú lo del video, lo ves como un delito de odio mal vamos
#19 Vamos a ver, estás equiparando un grupo que ha cometido asesinatos y violencia indiscriminada como forma de generar terror en la sociedad, porque es lo único que conseguian! Luego los equiparas a la resistencia francesa con el argumento vago que en su defensa moría gente que no tenía que ver con los nazis. Bien, si a todos los metes en el mismo saco y los equiparas con eta, según tu deducción, son todos terroristas. por mucho que intentes blanquear, fué una organización terrorista que mató a más de 800 personas con una bomba lapa o un cobarde tiro en la nuca, eso no es defenderse de una dictadura o de un estado invasor. Quizás tú pienses lo contrario
#4 Claus intentó asesinar a Hitler, la resistencia francesa lucharon contra la invasión Nazi, los Maquis luchaban contra el régimen, eta asesinó "indiscriminadamente" (quédate con esta palabra) a mujeres, niños, civiles, militares, policías...extorsionó a empresarios. En definitiva..esta señora fué una terrorista. Como decía un intelectual de nuestro país, un plato es un plato y una taza es una taza. Cada cosa con su nombre