#115 El problema es que uno ya se acostumbra a que cuando te piden la documentación en una manifestación luego te llega una multa por un motivo inventado. Si hubiera menos corporativismo protegiendo al delincuente todo sería más fácil.
#80 Llevan más de un lustro realizando la ofrenda
¿Qué es lo que ha cambiado o quien ha cambiado en la Policía Nacional?
Alguien ha querido tocar algo o hacer algo
#1#2#4
Según la IA, es delito :
"Grabar en ámbitos íntimos (baños, vestuarios, o dentro de un domicilio ajeno sin permiso), lo que viola el derecho a la intimidad".
Dice "ajeno", no sé yo si siendo el propio...
Lo que está claro es que lo difundió, si no, la ciega no se hubiera entrado.
#111 Nada. Como te dije antes, ellos estaban allí de paseo y la sareb cambio la cerradura por casualidad. Un cúmulo de casualidades, no vayas a pensar que existe alguna mala praxis.
#22 Eso es una invención, los rescates en Canarias son por la GC o el ejército.
Las ONG recibe alertas de embarcaciones en peligro, igual que se reciben por otros medios, eso de que las ONG "saben que van a cruzar" aunque no fuera una invención daría lo mismo, de hecho todos sabemos que todos los días hay embarcaciones "que van a cruzar" y lo único que se puede hacer es lo que ya se hace que es trabajar en el país de origen para frenar las salidas.
#19 vale, temporalmente. Después enresa los lleva al cabril. Bueno, enusa es quien los lleva.
Donde por cierto este año ya hubo alguna que otra incidencia.
#18 CIEMAT (Madrid) cuenta con instalaciones para el almacenamiento temporal de residuos radiactivos generados en sus laboratorios, utilizando contenedores blindados (plomo, metacrilato) y arcones congeladores antes de su gestión final por Enresa. Estas áreas garantizan la seguridad y el decaimiento radiactivo, cumpliendo con la normativa de gestión de materiales radiactivos (Fuente- Ciemat).
#4 la microeconomía va mal en todo el mundo especialmente en los países desarrollados, Europa, Canadá, EE.UU., Japón, etc. lo que pasa es que se quiere vender que eso sólo pasa en España y que la culpa es del malvado gobierno dictatorial que tenemos, en cambio en el resto de países los gobiernos no tienen nada que ver porque son de "los buenos", como en Italia, por ejemplo.
Lo curioso de todo es que la microeconomía de quien alquila una vivienda va mal, implica que la microeconomía del propietario de la vivienda va bien, porque el dinero lo único que hace es cambiar de manos, ni se crea ni se destruye.
Por otra parte también resulta llamativo, que cuando gobierna el PP los únicos datos importantes son los macroeconómicos y cuando están en la oposición, ya no tienen ningún valor.
#26 por no coger al neonato ese y acusarle de delito de odio, o es que podemos llamar maricon como el que pide la vez para el pescado?
Eh tu, maricon tienes la vez para el pescado? Hoy me apetece lubina, maricon
#30 No, me pregunto la diferencia entre poner una bomba de poner otra, como para que unos sean héroes de la resistencia y otros han cometido asesinatos y violencia indiscriminada como forma de generar terror en la sociedad según dices.
Me pregunto la diferencia entre un maqui que mata a un guardia civil en 1942, y un miembro de ETA que mata a otro en 1973. Porque estamos hablando de una persona que militó en ETA en la dictadura.
Y veo que no hay respuestas. Más allá de tautologías: son terroristas porque son terroristas.
Post 1978, entiendo el argumento democrático, ¿pero antes?
#11 ¿En 1969 ETA mataba indiscriminadamente?
Y la Resistencia Francesa puso bombas en cafes, que mataron nazis y gente que pasaba por allí. Lo mismo con maquis.
Y ETA también luchó contra el régimen.
Sí, un plato es plato y una taza es una taza, pero cuando quieres los olatos son tazad y las tazas platos.
Aclarado.
#6 Pues viendo el CP parece que no solo aplica a presos y detenidos
Artículo 174.
1. Comete tortura la autoridad o funcionario público que, abusando de su cargo, y con el fin de obtener una confesión o información de cualquier persona o de castigarla por cualquier hecho que haya cometido o se sospeche que ha cometido, o por cualquier razón basada en algún tipo de discriminación, la sometiere a condiciones o procedimientos que por su naturaleza, duración u otras circunstancias, le supongan sufrimientos físicos o mentales, la supresión o disminución de sus facultades de conocimiento, discernimiento o decisión o que, de cualquier otro modo, atenten contra su integridad moral. El culpable de tortura será castigado con la pena de prisión de dos a seis años si el atentado fuera grave, y de prisión de uno a tres años si no lo es. Además de las penas señaladas se impondrá, en todo caso, la pena de inhabilitación absoluta de ocho a 12 años.
2. En las mismas penas incurrirán, respectivamente, la autoridad o funcionario de instituciones penitenciarias o de centros de protección o corrección de menores que cometiere, respecto de detenidos, internos o presos, los actos a que se refiere el apartado anterior. www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444
No soy abogado ni tengo formación al respecto pero si me ha entrado la curiosidad y lo he mirado, puedo estar equivocado evidentemente y por eso estoy citando todas las fuentes consultadas y no estoy afirmando nada de forma categórica. Pero según tu es cosa de mi sesgo
#147 silvano.jorge 
