@MaKaNaS Que vuestro propio presidente electo denuncie que le habéis expulsado por las malas por pedir más transparencia es una publicidad de cojones, sin duda.
Venga, corre a atar lo de las cuotas y a sacarles dinerito a los pocos que habéis engañado. Que en tres meses sólo os habéis dedicado a las peleas internas y a la burocracia política, y el software que habéis copiado lo tenéis tan abandonado que se os cae la webecilla un par de días cada vez que se le va la luz al único desarrollador. Literalmente.
Ayer y hoy no deja de dar error por eso del Cloudflare. * tardigram.com/
Me gusta el contenido, escaso, pero de mucha más calidad que el vertedero de MDTZ.
Igual tengo que reservar nick.
Suerte. @MaKaNaS
*
@Malversan Tendría que verlo para creerlo, o al menos conocer la versión de los otros, porque seguro que hay diferentes puntos de vista.
De todas formas, tal y como están las izquierdas de peleadas entre ellas, no me extrañaría que ya hubiese escisiones.
Y lo que dices de "tres capitanes" me hace gracia porque... al menos son tres. Tengo entendido que el abogado egomaníaco quiso erigirse almirante de la flota y, como no estaban pintando el barco del color que le gustaba, le dejó el mando a su escriba personal.
@LoboAsustado nada, lo más sencillo de pensar es que están hechos a mala hostia para 'robar' dinero a los clientes.
Solución? Ammo o Vallejo, que además de ser del terreno no son dirigidos por equipos de accionistas sin escrúpulos.
Porque lo de las pinturas de citadel/games workshop no es ni medio normal
@MaKaNaS El único que está llorando eres tú, chico.
Imagino que te sorprenderá, pero los adultos no nos alteramos con vuestras luchas de poder de patio de colegio. A mí que me silenciéis en vuestra secta me la pela, obviamente dejé de colaborar allí en cuanto vi el percal de dictadores veinteañeros que os habéis montado y cómo tratáis al personal.
Lo mío es anecdótico, no el caso más representativo. Antes y después habéis hecho lo mismo y cosas mucho peores a otra gente. Yo me he limitado a relatar el momento en que me di cuenta de que lo que habéis montado no tiene absolutamente nada que ver con un agregador.
Y que siempre estéis al quite para borrar las huellas nunca va a hacer que no haya sucedido. Te lo digo porque siempre aparecéis con vuestra embustera visión inventada de que luchais contra molinos de viento, esgrimiendo la infantilada de ”no tienes pruebas, no ha sucedido” justamente a quienes lo hemos vivido en primera persona. Decir que eso es ridículo es poco.
PD: Lo de mentir y acusar en falso es especialidad vuestra, sabes perfectamente que hay capturas de todo y que fuera de vuestro corrillo estáis calados. Pero no vamos a prolongar ese tema aquí también.
@_tsumy Menudo chiste. Expulsáis a cualquiera por mera cuestión ideológica, y para justificaros os inventáis un enemigo y os inventáis que todos los expulsados son parte de algún complot. Sois la paranoia con patas.
A mí por ejemplo me silenciasteis por señalaros con pruebas que os habíais dedicado a humillar y acosar a un pobre tipo que sugirió diferentes tipos de organización legal, sólo porque no cuadraban con vuestro ideal ultrapurista. Borrasteis toda prueba, redirigisteis ese matonismo mafioso contra mí, y desde entonces me veis como parte de ese enemigo que os habéis inventado.
Ése es vuestro ”enemigo” y el ”complot” del que decís defenderos. Básicamente cualquiera que no acepte el férreo sectarismo que habéis impuesto.
Lo de hacer el troll por todo Internet tiene gracia, teniendo en cuenta que TODOS LOS DÍAS enviáis spammers a enmierdar los grupos que consideráis competencia. A menudo incluso lo hacéis los líderes en persona.
@carademalo No seas simple, hombre, no estoy defendiendo a otros. Por uno u otro motivo ninguno de los que hay me convence para nada: ni el que llaman ”abogado”, ni el de Mediatize, ni otras iniciativas individuales que han surgido.
Pero a los demás les critico abiertamente (y mucho) en sus propios antros y no pasa nada (si leen esto pueden dar fe de ello). Con todo lo malo que se pueda decir de los demás (que se puede), el único sitio en el que he visto que se maltrata a colaboradores y se censura y elimina a usuarios desafectos es en Tardigram.
La censura arbitraria sin duda es lo más grave, pero podría añadir más. Como que los meses que llevan los han tirado enteros en desplegar un entramado de burocracia y declaraciones políticas para justificar lo que es una organización autoritaria con todas las letras.
Tanto es así que en la parte tecnológica lo que es currar sólo curra uno, con su mejor voluntad y hasta pagando el hosting de su bolsillo. No han ido más allá de desplegar una instancia de un software preexistente, pero ese chico se merece un premio.
@nilien@Doisneau 'implosiono' es una forma muy elegante de decir que nadie aceptó a cierto abogado como amo y señor. Se recogieron trastos y allí quedó con su canal de Telegram
El trabajo sigue en tardigram, pese a la insistencia de los padawanes del abogado, alguno que otro de las naranjas, y porque no decirlo... De todas las complejidades de llevar adelante una asociación
@carademalo versión de los otros: media docena de amargaos, salidos de donde las naranjas, llevan meses intentando entrar haciendo el troll por todo internet, a ver qué día la dicen más gorda, y llorando porque se 'censura' y expulsan usuarios.
No, se expulsa a este grupúsculo de padawanes del abogado.
Y sí, ese es grumete del abogado.
@carademalo No tiene que ver con su ideología (que personalmente me la pela). Tiene que ver con cómo la fuerzan como condición sine qua non para poder participar (no me refiero a autorregulación, si no eres de su cuerda directamente te van a borrar). Y tiene aún más que ver con utilizar tácticas mafiosas y autoritarias para imponer la voluntad de tres o cuatro de forma que la gente jamás tenga opción de debatir u oponerse.
Ya te anuncio que no se limitan a meras puñaladas chateras. Aprovechando que la gente que quería colaborar iba confiada, ha habido hasta acoso utilizando datos personales. Antes o después verás por ti mismo que son peor que lo peor que hayas visto en Menéame.
Por cierto, la horizontalidad son los padres. Allí lo deciden todo tres capitanes. Y su única ley es censurar y borrar huellas.
Obviamente nada de eso lo vas a ver ojeando su web, justamente porque están permanentemente vigilantes y borran todo lo que no encaje en su cosmovisión personal. Puedes hacer la prueba cuando quieras.
@Malversan Algunas veces he visitado la portada de Tardigram y se parece bastante a la de Menéame, así que lo de "secta política"... Gente maja es gente maja, independientemente de las ideas políticas que tengan, que alguno conozco y es bastante de izquierdas.
Lo demás me suena a despellejadas y puñaladas típicas de canales de WhatsApp/Telegram/Mastodon, y por éso no los toco ni con un palo. @macarty ha enviado algún artículo por aquí comentando el tema, y ésa es toda la información que tengo sobre los dramas.
Y los de Tardigram tienen mi respeto, independientemente de que esté o no de acuerdo ideológicamente con ellos, independientemente de que me guste o no la web. Se cansaron de Menéame y se montaron su casino ellos mismos, intentando hacerlo "horizontal", y sin dejarse mangonear por nadie.
Otra forma de decirlo es que han cogido lo peor del autoritarismo y la persecución ideológica que había por aquí y la han exacerbado hasta elevarla al cubo. Se ha montado una pura secta política, con una pátina de votaciones y burocracia normativa que a la hora de la verdad son papel mojado y sólo se usan para censurar a los desafectos. Entre tres llevan aquello con puño de hierro: comentarios borrados, publicaciones borradas, usuarios borrados... sin rastro, sin avisar y sin más motivo que no ser del agrado de la capitanía.
Quien haya seguido el tema sabe todo lo que ha pasado ahí. Abuso de datos personales, acosadores, amenazas mafiosas, la censura y la ideología política por encima de todo, y una cohorte de veinteañeros centrados únicamente en tratar de humillar y tumbar cualquier otra alternativa.
Hasta el nombre lo tuvieron que cambiar porque mucha gente implicada (básicamente cualquiera con más de veintipocos años) se largó de allí al ver el percal, incluyendo el dueño del dominio que habían elegido originalmente y que no era Tardigram.
@nilien@Doisneau La "rama alternativa y paralela" se llama Tardigram. Tiene cierto parecido a Menéame, pero es otro estilo, aunque la funcionalidad de la web todavía es un poco beta. La lleva gente maja no asociada con los "ex" de Mediatize (incluyendo a Livingstone85).
@baraja No estoy de acuerdo. Creo que lo has enfocado sólo a los años de prisión. La redacción actual del Estatuto impide la colegiación al condenado con pena grave. Y Alba tiene una pena grave. No por el concurso de delitos que acarrea condena de prisión, no: porque ha sufrido una inhabilitación especial de quince años, si mal no recuerdo.
33.2d) CP: Son penas graves (...) Las inhabilitaciones especiales por tiempo superior a cinco años.
Y el 9.1 e) del Estatuto dice que es un requisito carecer de antecedentes por delitos que lleven aparejados penas graves.
Por ello, esa inhabilitación especial (como si es para ser cocinero o astronauta) es una pena grave y por ello impide la colegiación. No por el hecho de que la inhabilitación como juez provoque la de abogado, sino por ser una inhabilitación, repito, de lo que sea, pero superior a cinco años.
Lo único sería que ya estuviese colegiado antes del nuevo Estatuto, donde no había este requisito. Ahí sí que podría defenderse, pienso.
De momento una inhabilitación para ser juez no te inhabilita para colegiarte como abogado, pero leerse (y entender) una sentencia es demasiado para algunos
@Livingstone85 tu forma de hacer sangre es una bajeza moral extraordinaria. La verdad es que como persona dejas mucho que desear. Maldita la hora en la que te levantaron el ban de por vida. Eres un cáncer para cualquier comunidad.
#Benjami Mira, niño de los cromos, para tener los ojos ensangrentados por odio deberías tener un mínimo de importancia en mi vida: siento decepcionarte, solo me inspiras indiferencia. Un tipo que se pasa la vida insultando a los que visitan su web, me merece menos respeto que un adoquín de la Calle Alfileritos. Fachavsky y tú os estáis llenando de gloria.
Venga, corre a atar lo de las cuotas y a sacarles dinerito a los pocos que habéis engañado. Que en tres meses sólo os habéis dedicado a las peleas internas y a la burocracia política, y el software que habéis copiado lo tenéis tan abandonado que se os cae la webecilla un par de días cada vez que se le va la luz al único desarrollador. Literalmente.
tardigram.com/
Me gusta el contenido, escaso, pero de mucha más calidad que el vertedero de MDTZ.
Igual tengo que reservar nick.
Suerte. @MaKaNaS
*
De todas formas, tal y como están las izquierdas de peleadas entre ellas, no me extrañaría que ya hubiese escisiones.
Y lo que dices de "tres capitanes" me hace gracia porque... al menos son tres. Tengo entendido que el abogado egomaníaco quiso erigirse almirante de la flota y, como no estaban pintando el barco del color que le gustaba, le dejó el mando a su escriba personal.
Me pregunto si tú eres uno de sus grumetes...
Solución? Ammo o Vallejo, que además de ser del terreno no son dirigidos por equipos de accionistas sin escrúpulos.
Porque lo de las pinturas de citadel/games workshop no es ni medio normal
Imagino que te sorprenderá, pero los adultos no nos alteramos con vuestras luchas de poder de patio de colegio. A mí que me silenciéis en vuestra secta me la pela, obviamente dejé de colaborar allí en cuanto vi el percal de dictadores veinteañeros que os habéis montado y cómo tratáis al personal.
Lo mío es anecdótico, no el caso más representativo. Antes y después habéis hecho lo mismo y cosas mucho peores a otra gente. Yo me he limitado a relatar el momento en que me di cuenta de que lo que habéis montado no tiene absolutamente nada que ver con un agregador.
Y que siempre estéis al quite para borrar las huellas nunca va a hacer que no haya sucedido. Te lo digo porque siempre aparecéis con vuestra embustera visión inventada de que luchais contra molinos de viento, esgrimiendo la infantilada de ”no tienes pruebas, no ha sucedido” justamente a quienes lo hemos vivido en primera persona. Decir que eso es ridículo es poco.
PD: Lo de mentir y acusar en falso es especialidad vuestra, sabes perfectamente que hay capturas de todo y que fuera de vuestro corrillo estáis calados. Pero no vamos a prolongar ese tema aquí también.
A mí por ejemplo me silenciasteis por señalaros con pruebas que os habíais dedicado a humillar y acosar a un pobre tipo que sugirió diferentes tipos de organización legal, sólo porque no cuadraban con vuestro ideal ultrapurista. Borrasteis toda prueba, redirigisteis ese matonismo mafioso contra mí, y desde entonces me veis como parte de ese enemigo que os habéis inventado.
Ése es vuestro ”enemigo” y el ”complot” del que decís defenderos. Básicamente cualquiera que no acepte el férreo sectarismo que habéis impuesto.
Lo de hacer el troll por todo Internet tiene gracia, teniendo en cuenta que TODOS LOS DÍAS enviáis spammers a enmierdar los grupos que consideráis competencia. A menudo incluso lo hacéis los líderes en persona.
Copia: @carademalo
Pero a los demás les critico abiertamente (y mucho) en sus propios antros y no pasa nada (si leen esto pueden dar fe de ello). Con todo lo malo que se pueda decir de los demás (que se puede), el único sitio en el que he visto que se maltrata a colaboradores y se censura y elimina a usuarios desafectos es en Tardigram.
La censura arbitraria sin duda es lo más grave, pero podría añadir más. Como que los meses que llevan los han tirado enteros en desplegar un entramado de burocracia y declaraciones políticas para justificar lo que es una organización autoritaria con todas las letras.
Tanto es así que en la parte tecnológica lo que es currar sólo curra uno, con su mejor voluntad y hasta pagando el hosting de su bolsillo. No han ido más allá de desplegar una instancia de un software preexistente, pero ese chico se merece un premio.
Las pruebas al juzgado, a los padawanes de mentira y falacia puerta. Que no somos el circo de nadie, ni tenemos obligación de consentir vuestro odio
El trabajo sigue en tardigram, pese a la insistencia de los padawanes del abogado, alguno que otro de las naranjas, y porque no decirlo... De todas las complejidades de llevar adelante una asociación
No, se expulsa a este grupúsculo de padawanes del abogado.
Y sí, ese es grumete del abogado.
Ya te anuncio que no se limitan a meras puñaladas chateras. Aprovechando que la gente que quería colaborar iba confiada, ha habido hasta acoso utilizando datos personales. Antes o después verás por ti mismo que son peor que lo peor que hayas visto en Menéame.
Por cierto, la horizontalidad son los padres. Allí lo deciden todo tres capitanes. Y su única ley es censurar y borrar huellas.
Obviamente nada de eso lo vas a ver ojeando su web, justamente porque están permanentemente vigilantes y borran todo lo que no encaje en su cosmovisión personal. Puedes hacer la prueba cuando quieras.
Lo demás me suena a despellejadas y puñaladas típicas de canales de WhatsApp/Telegram/Mastodon, y por éso no los toco ni con un palo. @macarty ha enviado algún artículo por aquí comentando el tema, y ésa es toda la información que tengo sobre los dramas.
Y los de Tardigram tienen mi respeto, independientemente de que esté o no de acuerdo ideológicamente con ellos, independientemente de que me guste o no la web. Se cansaron de Menéame y se montaron su casino ellos mismos, intentando hacerlo "horizontal", y sin dejarse mangonear por nadie.
Otra forma de decirlo es que han cogido lo peor del autoritarismo y la persecución ideológica que había por aquí y la han exacerbado hasta elevarla al cubo. Se ha montado una pura secta política, con una pátina de votaciones y burocracia normativa que a la hora de la verdad son papel mojado y sólo se usan para censurar a los desafectos. Entre tres llevan aquello con puño de hierro: comentarios borrados, publicaciones borradas, usuarios borrados... sin rastro, sin avisar y sin más motivo que no ser del agrado de la capitanía.
Quien haya seguido el tema sabe todo lo que ha pasado ahí. Abuso de datos personales, acosadores, amenazas mafiosas, la censura y la ideología política por encima de todo, y una cohorte de veinteañeros centrados únicamente en tratar de humillar y tumbar cualquier otra alternativa.
Hasta el nombre lo tuvieron que cambiar porque mucha gente implicada (básicamente cualquiera con más de veintipocos años) se largó de allí al ver el percal, incluyendo el dueño del dominio que habían elegido originalmente y que no era Tardigram.
Copia: @nilien @Doisneau @angelitoMagno
33.2d) CP: Son penas graves (...) Las inhabilitaciones especiales por tiempo superior a cinco años.
Y el 9.1 e) del Estatuto dice que es un requisito carecer de antecedentes por delitos que lleven aparejados penas graves.
Por ello, esa inhabilitación especial (como si es para ser cocinero o astronauta) es una pena grave y por ello impide la colegiación. No por el hecho de que la inhabilitación como juez provoque la de abogado, sino por ser una inhabilitación, repito, de lo que sea, pero superior a cinco años.
Lo único sería que ya estuviese colegiado antes del nuevo Estatuto, donde no había este requisito. Ahí sí que podría defenderse, pienso.
EMHO.
CC @UsuarioDuro
@Beltenebros
meneame.net/story/juez-corrupto-alba-ejjerce-como-abogado-ilegalmente-
De momento una inhabilitación para ser juez no te inhabilita para colegiarte como abogado, pero leerse (y entender) una sentencia es demasiado para algunos