Magankie

#4 cómo os encanta a algunos multar y prohibir todo aquello que no os gusta. Deja que la gente lleve puesto lo que les de la gana. En todo caso al final puede que ocurra lo de la noticia y nos echemos unas risas a costa del descerebrado que se ha jodido la vida. Y no sólo por los pies, que ya es, sino económicamente también, que es EEUU y la sanidad es maravillosa... mente cara.

Magankie
b

#10 Que íntegro eres... ¿Puedo darte un positivo?

Magankie

#13 eso aplica para empresas también? Porque un banco sigue teniendo muy fácil adquir nuevos inmuebles sin siquiera tener que comprarlos...

H

#1 En vez de insultarla gratuitamente, mejor estarías pagando una entrada de tenis femenino...

io1976

#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.

N

#8 tu eres de los del lado bueno de la historia no? Se te nota por tu tono moderado y respetuoso, aportando argumentaciones de peso para desmontar las declaraciones de las que disientes.

Si.... Se te nota....

io1976

#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas... roll

l

#20 Para, que lleva él razón y tu la has perdido solo por insultar.....

io1976

#120 No se pierde la razón por describir a alguien por lo que es.

Wir0s

#8 Lo sabes mejor tu, que cojones sabrá una tenista profesional

¿Serena Williams tampoco tiene ni puta idea no?



#15 La mayor parte del tenis no llega a comerse una mierda, millonarios un puñado, como en la mayoría de deportes.

io1976

#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.

Estauracio

#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.

io1976

#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.

N

#4 ese chiste me ha gustado, mis dieses!

A

#45 Los premios se pagan con el dinero de los patrocinadores, y los patrocinadores a cambio quieren que sus productos sean vistos por los espectadores.

Evidentemente, los patrocinadores pagarán mas por un espectáculo que ven 5 millones de personas, que por un espectáculo que ven 200.000 personas. Y para eso están los medidores de audiencia.

Así que los tenistas no ganan mas o menos por lo buenos que sean o dejen de ser, sino por la cantidad de gente que sean capaces de poner delante de la pantalla viéndolos.

Por eso. y tal como te ha dicho #4, si quieres que gane mas dinero, solo tienes que seguirla, y convencer a mas gente de que lo haga.

senfet

#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."

Hace 2 años | Por --168071-- a marca.com


Obviamente, si disputaran partidos más largos, habría más ingresos por publicidad. Igual que en la NBA juegan 82 partidos de liga regular solamente para generar ingresos.

elac

#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.

Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.

M

#71 Es que ahí está el quid de la cuestión.
No les pagan por jugar a tenis, a fútbol o cualquier otro deporte, les pagan por que los vean jugar.
Yo creo que ese matiz es el importante.

H

#1 En vez de insultarla gratuitamente, mejor estarías pagando una entrada de tenis femenino...

io1976

#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.

N

#8 tu eres de los del lado bueno de la historia no? Se te nota por tu tono moderado y respetuoso, aportando argumentaciones de peso para desmontar las declaraciones de las que disientes.

Si.... Se te nota....

io1976

#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas... roll

Wir0s

#8 Lo sabes mejor tu, que cojones sabrá una tenista profesional

¿Serena Williams tampoco tiene ni puta idea no?



#15 La mayor parte del tenis no llega a comerse una mierda, millonarios un puñado, como en la mayoría de deportes.

io1976

#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.

Estauracio

#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.

io1976

#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.

N

#4 ese chiste me ha gustado, mis dieses!

A

#45 Los premios se pagan con el dinero de los patrocinadores, y los patrocinadores a cambio quieren que sus productos sean vistos por los espectadores.

Evidentemente, los patrocinadores pagarán mas por un espectáculo que ven 5 millones de personas, que por un espectáculo que ven 200.000 personas. Y para eso están los medidores de audiencia.

Así que los tenistas no ganan mas o menos por lo buenos que sean o dejen de ser, sino por la cantidad de gente que sean capaces de poner delante de la pantalla viéndolos.

Por eso. y tal como te ha dicho #4, si quieres que gane mas dinero, solo tienes que seguirla, y convencer a mas gente de que lo haga.

senfet

#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."

Hace 2 años | Por --168071-- a marca.com


Obviamente, si disputaran partidos más largos, habría más ingresos por publicidad. Igual que en la NBA juegan 82 partidos de liga regular solamente para generar ingresos.

elac

#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.

Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.

M

#71 Es que ahí está el quid de la cuestión.
No les pagan por jugar a tenis, a fútbol o cualquier otro deporte, les pagan por que los vean jugar.
Yo creo que ese matiz es el importante.

Alakrán_

#1 Es habitual llamar tonta a las personas honestas.

Lo que Juan dice de Pedro dice más de Juan que de Pedro

io1976

#10 No es honesta, simplemente es una idiota que no sabe lo que dice.

Charles_Dexter_Ward

#18 continúas con la linde. Parece ser que el que no sabe lo que dice eres tú. La ATP reparte sus premios económicos en función de los ingresos por entradas, esponsos, merchaidansin, derechos de emisión etc etc Y nos guste más o menos el tenis masculino genera más que el femenino. Ocurre en casi todos los deportes profesionales, es un hecho objetivo.
Así que sí, ella es honesta.

io1976

#27 "Nos guste más o nos guste menos" a mi me gusta menos, ¿y a ti? A ver si eres honesto.

Golan_Trevize

#27 Déjalo, #18 tiene que rasgarse muy fuertemente la camisa y seguir aupado a su atalaya para darnos a entender a todos lo muy feminista e igualitario que es. Porque al fin y al cabo, por el tono y contexto de sus comentarios, está claro que eso es lo que realmente le preocupa: quedar como el meneante más igualitario de la historia, aunque sea insultando a una persona que razona acerca del problema así como a todos los que se lo señalan.

Acémila

#27 y todos esos indicadores(entradas, merchandising,sponsors) son mayores en los troncos por la mayor promoción que se les hace.
Punto y pelota.
 
Y la Badosa no sabe de qué habla.

Alakrán_

#18 Claro, le vas a enseñar tú como funciona el tenis a una tenista profesional, faltaría más!

io1976

#38 Ella está comoda como funciona el sistema, está conforme con una desigualdad porque simplemente es una privilegiada que no lo necesita para vivir, es la menos indicada para hablsr de ello, lo puede hacer? Sí, y yo puedo decir que no sabe de lo que habla, por no decir que es una sinvergüenza, que no representa a nadie más que a una privilegiada.

Senaibur

#1 #10 es exactamente lo mismo que diría ella de ti si te leyera.

La diferencia es que tendría toda la razón.

totope

#10

S

#1 a lo mejor también lo eres tú y aún no te has dado cuenta que tú también aceptas que un tenista masculino gane más que tú, cuando seguramente tu con tu trabajo aportas mas a la sociedad que una persona jugando a darle a una pelota, dale una vuelta

io1976

#13 A ver si lo eres tú por comparar dos profesiones totalmente diferentes.
Simplemente es ridículo tu argumento, si te parar un poco a pensar en ello te darás cuenta.

Mltfrtk

#1 Tonta tampoco. Vamos a ver, no hay que insultar. Aunque tampoco vamos a dejarnos llevar por lo que diga una payasa capitalista alienada con retraso mental profundo.

Mltfrtk

#1 Esta es la misma retrasada que dijo que el catalán no era un idioma.

io1976

#93 Es una pijaza que no necesita el tenis para vivir de pm, y cuyos rebuznos alegran los oidos a los fachas misóginos de por aquí.

Mltfrtk

#155 Exactamente.

Bley

#1 ¿Por decir una obviedad es tonta? pues si que eres tonto. lol

diskover

#1 Pues no me parece ninguna tonta.

Ha hablado con lógica.

io1976

#169 Yo como mecánico en la multinacional donde trabajo genero muchísimo más dinero que el mecánico de debajo de mi casa. En cambio mi salario no es superior.
Beneficio no es más salario.
Por otro lado, que en esta España de pymes y empresarios sinvergüenzas una mujer cobra menos que un hombre, realizando las mismas funciones, es una realidad muy común.

Joanot

#1 el tonto eres tu! Cada uno gana respecto a lo que genera. Cristiano Ronaldo no cobraba lo mismo que Iván Campo. Has visto a alguien con la camiseta de Ivan Campo...pues esto es lo mismo. Es el mercado amigo.

Magankie

#23 ... y? Si queremos paridad, la queremos indistintamente del lugar o el sexo.

Magankie

Antes de que existiera esa ley, las mujeres podrían llegar a ser un 100%? Coincido con muchos, el nombre no es adecuado, es insultante.

E

#11 sí, por ejemplo en el colegio de enfermería de Madrid (asumo el género en función del nombre, muy rancio por mi parte)

Presidente es hombre
Secretaria, tesorera, mujeres
Vocal 1 al 6, mujeres

Porcentaje de mujeres 88,9%

Para cumplir la ley deberían cambiar a tres mujeres por hombres para bajar al 55% favoreciendo a los enfermeros varones que aspiren a formar parte de la junta directiva

NotVizzini

#23 ¿Y que tiene de malo que tengan que cumplir con la paridad?

E

#36 de ahí mi comentario #_1

Simplemente pongo un ejemplo de organización que tiene un porcentaje altísimo de mujeres.

Hay muchas más en el "tercer sector" pero al haber puesto unos límites muy altos de personal y facturación se van a librar, y si no se librasen las trocearían.

NotVizzini

#42 eso no responde a la pregunta... (que no estás obligado a responder, obviamente)

Ludovicio

#36 ¿Y que tiene de bueno? ¿Es que creemos que género afecta en algo a su capacidad de gestión? ¿Cuál sería la ventaja de que esas mujeres tengan que abandonar su puesto de trabajo? De verdad que no veo como nos aleja todo esto del sexismo.

c

#59 El obligar a que haya un mínimo de miembros de tal sexo en el grupo que sea es algo evidentemente inútil. Pero más allá de que no sirve para nada, es dañino, pues hace que personas menos preparadas entren en ese grupo sólo por ser del sexo que toque.

Magankie

#23 ... y? Si queremos paridad, la queremos indistintamente del lugar o el sexo.

Magankie

1.- Insertar un diskette de arranque y escribir "format C:"
2.- Insertar el CD de Windows en la unidad y escribir "d:" y después "setup"
3.- Siguiente, siguiente, siguiente, siguiente... ale, ya tienes Windows 95 funcionando.

De nada.

Magankie

#62 yo no he dicho que sea una cagada de M$, sino que esto le traerá más clientes a su solución, la cual está completamente integrada en su SO.

Magankie

Movimiento espectacular de M$ para que todos los clientes de CS se pasen a Defender 365.

W

#18 no es la primera vez que pasa que una actualización en un driver la lía parda

arcangel2p

#18 No ha sido una cagada de Microsoft, sino de Crowdstrike.

Magankie

#62 yo no he dicho que sea una cagada de M$, sino que esto le traerá más clientes a su solución, la cual está completamente integrada en su SO.

Magankie

#11 La educación es uno de los factores que podrían ayudar, pero tiene sus limitaciones: la puedes aplicar a jóvenes, pero será inútil con la gran mayoría: los adultos. Y mucho más si además tienen cultura o religión que les dicen exactamente lo contrario.

manbobi

Claro, como que entrar en la secta católica ha sido siempre voluntario

Arcangeldemadera

#2 premio!!!!! Ya tenemos el primero defendiendo. La falacia de que los católicos lo hacen. Muy buena.

manbobi

#6 Cualquier secta centrada en el pensamiento mágico y los seres poderosos requieren de un lavado de cerebro constante desde la cuna, y eso incluye a las decenas de sectas cristianas, catolicismo incluido.

Añado: y el proselitismo es uno de sus objetivos fundamentales. En esto tampoco difiere demasiado de las sectas islámicas.

Gracias por el premio, qué he ganado?
Espero q sea algo canjeable en esta vida...

s

#13 Hay una diferencia muy bestia, a día de hoy no he escuchado a ningún cristiano defender que hay que matar a un apóstata. De los musulmanes si.

Dicho esto, ambas religiones son un cáncer a estirpar.

manbobi

#19 Sí, algo hemos avanzado en los ultimos años, pero no ha sido gracias a las iglesias, no te equivoques.

Arcangeldemadera

#15 #13 bajo presión, menor bajo presión, que no entiendes de que esto está mal? Independientemente de que lo haga el budismo o el cristianismo. Que pasa, solo se lucha contra la religión que le guata a la derecha española. Luego la que le gusta a la derecha árabe, esa ya.... Como a la derecha española no le gudts, entonce son buenos.

PapoFrito

#24 No he dicho que esté bien, lo que estoy diciendo es que obviamente es relevante que ese niño ya había sido educado en la creencia mágica, lo cual obviamente facilita que otros creyentes en la magia le puedan atraer a sus creencias mágicas alternativas.

PapoFrito

#6 No le veo tal falacia en el sentido de que si sus padres ya le enseñaron que un Gran Mago creó el mundo con Magia y Hechicería, y eso sí, que de los miles de millones de planetas que hay, sus elegidos seríamos justamente nosotros, que casualmente convivimos con otras miles de especies en este planeta perdido de la mano de Dios (nunca mejor dicho) pero nosotros somos los más guays, y que dicho Gran Mago se supone que es perfecto pero comparte nuestras limitaciones como mortales (emociones: el Gran Mago nos ama o nos odia según lo que hagamos, a pesar de que las emociones son una mera herramienta de supervivencia que solo tiene sentido para los mortales), pues veo difícil poder quejarse de que unos compañeros suyos le hayan convencido de que su Gran Mago mola más porque le ofrece un harén de vírgenes cuando muera. Si no son esos compañeros, serían otros asegurándole que su Gran Mago es mejor aún porque le llevan al Valhalla unas valkirias de buen ver y podrá beber cerveza ilimitada en copas de cuerno.

Si los padres le hubieran explicado que la magia solo existe en las pelis y en los libros de Harry Potter, a lo mejor no sería tan fácil que un grupo de sectarios le abdujera bajo la promesa de que su Gran Mago es mucho más chachi.

cc #2

manbobi

#15 Vuelve a intentarlo. No explicas qué hay de falaz en lo que digo.

PapoFrito

#23 Lo cualo? Si estoy respondiendo al que dice que es falaz lo que dices. Y yo he empezado el comentario con "No le veo tal falacia en el sentido de que...".

A ti solo te he puesto en el cc. lol

manbobi

#25 Uf, tengo q comprar gafas de cerca. Me he perdido con tanto mago.

MiguelDeUnamano

#23 No está dirigiéndose a ti, se dirige a quien ha afirmado que has dicho una falacia, sólo te menciona al final.

manbobi

#26 Hombre! Me has designorado eh? Bien.

ur_quan_master

#6 ¿ Falacia?
Quizá estás tan rodeado de proselitismo católico que no ves ya.

Las pajas y las vigas

Malinke

#6 no es defender, que no lo defiendo, es que esta es noticia e indigna a mucha gente, a mí también, pero las del catolicismo no indigna a casi nadie y se ve como normal y no es noticia
Esto fue entre chavales y es circunstancial, lo del catolicismo es institucional y a gran escala.

earthboy

#2 Me encantan los ytumás en la sobremesa. No deja de sorprenderme que necesitéis a otro integrista para justificar algo que es objetivamente malo.

manbobi

#16 Yo estoy criticando el proselitismo, no estoy justificando el proselitismo islámico por criticar el cristiano.
Puedes tutearme.

manbobi

#45 Goto #20

Doisneau

#2 La principal diferencia es que la presion catolica viene desde arriba. Esto es horizontal, entre compañeros

DangiAll

#2 Cuanta gente muere al año por apostatar de la secta católica?

Y cuantos por la secta del Islam?

manbobi

#31 Si no muere más gente por las sectas cristianas es pq por suerte les hemos quitado el poder, no porque ellos no quisieran.

f

#2 Lo que ha sido me da igual, ¿lo es ahora?

manbobi

#37 Existe el bautismo? Hay un papa en Roma?

e

#2 En la edad media se torturaba gente por hereje. Por tanto, es normal que 7 siglos después se presione a la gente para forzar su conversión.

Lógica aplastante y siempre voluntaria.

manbobi

#43 Goto #22

e

#44 Pues muy bien. Yo denunciaré ambas cosas. No trataré de justificar nada buscando el peor ejemplo que tenga a mano.

Sinyu

#2 Años ha costado quitarla de aulas, y evitar su proselitismo en lugares públicos. Ahora tenemos otra lucha evitar que entren otras. La educación tiene que ser pública, de calidad y laica. Defender la exclusión en su cumplimiento por unos implica perder todos.

manbobi

#49 Lo que no podemos hacer es rasgarnos las vestiduras por que la competencia haga lo mismo que hacen los vendedores locales de falsos ídolos a plena luz del día y con recién nacidos.

Sinyu

#51 propones que nos metan la puntita, ya se que generà esto. Se crean espacios que se consolidant y se buscan espacios mayores. Ahora que poco a poco se han quitado los crucifijos no quiero ir para atrás.

manbobi

#53 Dónde propongo eso?

salchipapa77

#2 Buen intento de regate.

p

#2 como coño pensará la "atunada" que se fue implementando el cristianismo desde hace 2000 años en Europa desde Oriente Medio...

...mediante subscripción al "Twitch" pensarán los gañanes

Magankie

El título de la noticia ha cambiado a "Hallan el cadáver de Jay Slater en la zona de Masca", por si alguien lo quiere cambiar...

ElCuñadoDelHacker

#4 Cambiado. Gracias por avisar.
#0 Te he editado también la entradilla.

Khadgar

#19 Es lo que tiene la cultura, que se expande.

Magankie

Falsa bandera de Trump. Dupe, por cierto...

Magankie

#2 Eso se lo han hecho los que le han saltado encima.

Magankie

#20 claro, y más ejecutando a todo aquel que delinca, sea extranjero o no.

u

#35 Con expulsar del país al que cometa delitos vale. No hay que ser tan extremista

Magankie

#3 se llama Raúl A. D., y en la misma noticia ya te pone que ambos son argentinos. Se ve que el asesino confeso ya había sido denunciado anteriormente, por lo que alguien ha fallado en su trabajo y una persona ha muerto.

u

#6 Se solucionarían tantos problemas si se expulsase a los extranjeros que comenten delitos...

Gol_en_Contra

#20 La mataría en Argentina.

#3 Estoy de acuerdo. El asesino no es sólo extranjero, es extranjero y hombre.

Asique todos los hombres extranjeros expulsados, y todos los hombres españoles a prisión provisional.

B

#22 Si el tipo es argentino y ha sido denunciado por su mujer previamente en noviembre, ya hay una justificación mas que suficiente para deportarlo,

Nylo

#59 #60 porque las denuncias falsas no existen, supongo. Así que cualquier argentino que sea denunciado por su mujer no puede ser otra cosa que un auténtico agresor. Salta a la vista que éste lo era. Generalicemos, que no hay peligro.

u

#22 No la hubiese matado ya que ella estaría en España y el otro en Argentina.

Con una legislación mas dura, la mujer sería viva.

PapoFrito

#22 No te dedicas a la programación, espero

b

#20 Y a los nacionales que los cometen, también.

Magankie

#20 claro, y más ejecutando a todo aquel que delinca, sea extranjero o no.

u

#35 Con expulsar del país al que cometa delitos vale. No hay que ser tan extremista

S

#20 los cometerían igualmente. Pero en otro sitio.
Pero si quitas a los extranjeros te bajarían los asesinatos machistas un 50% y quizás el doscursito hegemónico no podría seguir calando.

D

#20 Nada de logico , se expulsan tras cometer el crimen , ? no es mucho mas efectivo , las parejas se separen y no discutan , a sabienda estan con alguien agresivo ? adicto , Toxico o medio loco ,
hay casos de turistas , que ajustan sus cuentas en vacaciones ,,,,

Cam_avm_39

#6 no sé dónde he leído que el sistema viogen es un poco patata. A ver si lo mejoran

MIrahigos

#6 “ y en la misma noticia ya te pone que” “la chica presentó una denuncia por malos tratos en noviembre del pasado año, pero rechazó la orden de protección.”

c

#6 Las cosas no son tan simples. El año pasado se presentaron más de 190.000 denuncias por violencia de género. ¿deberían estar todos los acusados encerrados indefinidamente? Según la propia noticia, después de denunciar ella misma rechazó la protección. ¿qué debería haber hecho la policía? Eso por no mencionar que si hablamos hablamos de pulseras de localización, aparte de lo que fallan, si alguien tiene decidido ir por ti de esa manera tan irracional, no protegen de absolutamente nada.

Pobre mujer...

B

#42 Si no tiene nacionalidad, se le expulsa y se acabó la amenaza, medida sencilla y util para la mujer y para la sociedad.

Nylo

#6 no necesariamente. Es perfectamente posible que todo el mundo haya hecho lo que tenía que hacer excepto el asesino. Nunca será posible reducir los asesinatos a cero.

Nylo

#49 la culpa de un asesinato es del asesino. Es #11 quien, como #6, intenta que recaiga la cosa en alguien más.

m

#105 ok.

Magankie

#9 el problema no está en nuestras creencias, sino en la maldad de una entidad que juega con las creencias de la gente. A nadie le va a importar lo que ocurra con su propio cuerpo una vez fallecido, pero esas personas pueden tener otras personas que las aman y que pueden ser creyentes, y terminan siendo martirizados por quien se le llena la boca hablando de perdón.

Magankie

#1 iba con su novio, seguramente tiene la culpa