Magankie

#62 yo no he dicho que sea una cagada de M$, sino que esto le traerá más clientes a su solución, la cual está completamente integrada en su SO.

Magankie

Movimiento espectacular de M$ para que todos los clientes de CS se pasen a Defender 365.

W

#18 no es la primera vez que pasa que una actualización en un driver la lía parda

arcangel2p

#18 No ha sido una cagada de Microsoft, sino de Crowdstrike.

Magankie

#62 yo no he dicho que sea una cagada de M$, sino que esto le traerá más clientes a su solución, la cual está completamente integrada en su SO.

Magankie

#11 La educación es uno de los factores que podrían ayudar, pero tiene sus limitaciones: la puedes aplicar a jóvenes, pero será inútil con la gran mayoría: los adultos. Y mucho más si además tienen cultura o religión que les dicen exactamente lo contrario.

manbobi

Claro, como que entrar en la secta católica ha sido siempre voluntario

Arcangeldemadera

#2 premio!!!!! Ya tenemos el primero defendiendo. La falacia de que los católicos lo hacen. Muy buena.

manbobi

#6 Cualquier secta centrada en el pensamiento mágico y los seres poderosos requieren de un lavado de cerebro constante desde la cuna, y eso incluye a las decenas de sectas cristianas, catolicismo incluido.

Añado: y el proselitismo es uno de sus objetivos fundamentales. En esto tampoco difiere demasiado de las sectas islámicas.

Gracias por el premio, qué he ganado?
Espero q sea algo canjeable en esta vida...

s

#13 Hay una diferencia muy bestia, a día de hoy no he escuchado a ningún cristiano defender que hay que matar a un apóstata. De los musulmanes si.

Dicho esto, ambas religiones son un cáncer a estirpar.

manbobi

#19 Sí, algo hemos avanzado en los ultimos años, pero no ha sido gracias a las iglesias, no te equivoques.

Arcangeldemadera

#15 #13 bajo presión, menor bajo presión, que no entiendes de que esto está mal? Independientemente de que lo haga el budismo o el cristianismo. Que pasa, solo se lucha contra la religión que le guata a la derecha española. Luego la que le gusta a la derecha árabe, esa ya.... Como a la derecha española no le gudts, entonce son buenos.

PapoFrito

#24 No he dicho que esté bien, lo que estoy diciendo es que obviamente es relevante que ese niño ya había sido educado en la creencia mágica, lo cual obviamente facilita que otros creyentes en la magia le puedan atraer a sus creencias mágicas alternativas.

PapoFrito

#6 No le veo tal falacia en el sentido de que si sus padres ya le enseñaron que un Gran Mago creó el mundo con Magia y Hechicería, y eso sí, que de los miles de millones de planetas que hay, sus elegidos seríamos justamente nosotros, que casualmente convivimos con otras miles de especies en este planeta perdido de la mano de Dios (nunca mejor dicho) pero nosotros somos los más guays, y que dicho Gran Mago se supone que es perfecto pero comparte nuestras limitaciones como mortales (emociones: el Gran Mago nos ama o nos odia según lo que hagamos, a pesar de que las emociones son una mera herramienta de supervivencia que solo tiene sentido para los mortales), pues veo difícil poder quejarse de que unos compañeros suyos le hayan convencido de que su Gran Mago mola más porque le ofrece un harén de vírgenes cuando muera. Si no son esos compañeros, serían otros asegurándole que su Gran Mago es mejor aún porque le llevan al Valhalla unas valkirias de buen ver y podrá beber cerveza ilimitada en copas de cuerno.

Si los padres le hubieran explicado que la magia solo existe en las pelis y en los libros de Harry Potter, a lo mejor no sería tan fácil que un grupo de sectarios le abdujera bajo la promesa de que su Gran Mago es mucho más chachi.

cc #2

manbobi

#15 Vuelve a intentarlo. No explicas qué hay de falaz en lo que digo.

PapoFrito

#23 Lo cualo? Si estoy respondiendo al que dice que es falaz lo que dices. Y yo he empezado el comentario con "No le veo tal falacia en el sentido de que...".

A ti solo te he puesto en el cc. lol

manbobi

#25 Uf, tengo q comprar gafas de cerca. Me he perdido con tanto mago.

MiguelDeUnamano

#23 No está dirigiéndose a ti, se dirige a quien ha afirmado que has dicho una falacia, sólo te menciona al final.

manbobi

#26 Hombre! Me has designorado eh? Bien.

ur_quan_master

#6 ¿ Falacia?
Quizá estás tan rodeado de proselitismo católico que no ves ya.

Las pajas y las vigas

Malinke

#6 no es defender, que no lo defiendo, es que esta es noticia e indigna a mucha gente, a mí también, pero las del catolicismo no indigna a casi nadie y se ve como normal y no es noticia
Esto fue entre chavales y es circunstancial, lo del catolicismo es institucional y a gran escala.

earthboy

#2 Me encantan los ytumás en la sobremesa. No deja de sorprenderme que necesitéis a otro integrista para justificar algo que es objetivamente malo.

manbobi

#16 Yo estoy criticando el proselitismo, no estoy justificando el proselitismo islámico por criticar el cristiano.
Puedes tutearme.

manbobi

#45 Goto #20

Doisneau

#2 La principal diferencia es que la presion catolica viene desde arriba. Esto es horizontal, entre compañeros

DangiAll

#2 Cuanta gente muere al año por apostatar de la secta católica?

Y cuantos por la secta del Islam?

manbobi

#31 Si no muere más gente por las sectas cristianas es pq por suerte les hemos quitado el poder, no porque ellos no quisieran.

f

#2 Lo que ha sido me da igual, ¿lo es ahora?

manbobi

#37 Existe el bautismo? Hay un papa en Roma?

e

#2 En la edad media se torturaba gente por hereje. Por tanto, es normal que 7 siglos después se presione a la gente para forzar su conversión.

Lógica aplastante y siempre voluntaria.

manbobi

#43 Goto #22

e

#44 Pues muy bien. Yo denunciaré ambas cosas. No trataré de justificar nada buscando el peor ejemplo que tenga a mano.

Sinyu

#2 Años ha costado quitarla de aulas, y evitar su proselitismo en lugares públicos. Ahora tenemos otra lucha evitar que entren otras. La educación tiene que ser pública, de calidad y laica. Defender la exclusión en su cumplimiento por unos implica perder todos.

manbobi

#49 Lo que no podemos hacer es rasgarnos las vestiduras por que la competencia haga lo mismo que hacen los vendedores locales de falsos ídolos a plena luz del día y con recién nacidos.

Sinyu

#51 propones que nos metan la puntita, ya se que generà esto. Se crean espacios que se consolidant y se buscan espacios mayores. Ahora que poco a poco se han quitado los crucifijos no quiero ir para atrás.

manbobi

#53 Dónde propongo eso?

salchipapa77

#2 Buen intento de regate.

p

#2 como coño pensará la "atunada" que se fue implementando el cristianismo desde hace 2000 años en Europa desde Oriente Medio...

...mediante subscripción al "Twitch" pensarán los gañanes

Magankie

El título de la noticia ha cambiado a "Hallan el cadáver de Jay Slater en la zona de Masca", por si alguien lo quiere cambiar...

ElCuñadoDelHacker

#4 Cambiado. Gracias por avisar.
#0 Te he editado también la entradilla.

Khadgar

#19 Es lo que tiene la cultura, que se expande.

Magankie

Falsa bandera de Trump. Dupe, por cierto...

Magankie

#2 Eso se lo han hecho los que le han saltado encima.

Magankie

#20 claro, y más ejecutando a todo aquel que delinca, sea extranjero o no.

u

#35 Con expulsar del país al que cometa delitos vale. No hay que ser tan extremista

Magankie

#3 se llama Raúl A. D., y en la misma noticia ya te pone que ambos son argentinos. Se ve que el asesino confeso ya había sido denunciado anteriormente, por lo que alguien ha fallado en su trabajo y una persona ha muerto.

u

#6 Se solucionarían tantos problemas si se expulsase a los extranjeros que comenten delitos...

Gol_en_Contra

#20 La mataría en Argentina.

#3 Estoy de acuerdo. El asesino no es sólo extranjero, es extranjero y hombre.

Asique todos los hombres extranjeros expulsados, y todos los hombres españoles a prisión provisional.

B

#22 Si el tipo es argentino y ha sido denunciado por su mujer previamente en noviembre, ya hay una justificación mas que suficiente para deportarlo,

Nylo

#59 #60 porque las denuncias falsas no existen, supongo. Así que cualquier argentino que sea denunciado por su mujer no puede ser otra cosa que un auténtico agresor. Salta a la vista que éste lo era. Generalicemos, que no hay peligro.

u

#22 No la hubiese matado ya que ella estaría en España y el otro en Argentina.

Con una legislación mas dura, la mujer sería viva.

PapoFrito

#22 No te dedicas a la programación, espero

b

#20 Y a los nacionales que los cometen, también.

Magankie

#20 claro, y más ejecutando a todo aquel que delinca, sea extranjero o no.

u

#35 Con expulsar del país al que cometa delitos vale. No hay que ser tan extremista

S

#20 los cometerían igualmente. Pero en otro sitio.
Pero si quitas a los extranjeros te bajarían los asesinatos machistas un 50% y quizás el doscursito hegemónico no podría seguir calando.

D

#20 Nada de logico , se expulsan tras cometer el crimen , ? no es mucho mas efectivo , las parejas se separen y no discutan , a sabienda estan con alguien agresivo ? adicto , Toxico o medio loco ,
hay casos de turistas , que ajustan sus cuentas en vacaciones ,,,,

Cam_avm_39

#6 no sé dónde he leído que el sistema viogen es un poco patata. A ver si lo mejoran

MIrahigos

#6 “ y en la misma noticia ya te pone que” “la chica presentó una denuncia por malos tratos en noviembre del pasado año, pero rechazó la orden de protección.”

c

#6 Las cosas no son tan simples. El año pasado se presentaron más de 190.000 denuncias por violencia de género. ¿deberían estar todos los acusados encerrados indefinidamente? Según la propia noticia, después de denunciar ella misma rechazó la protección. ¿qué debería haber hecho la policía? Eso por no mencionar que si hablamos hablamos de pulseras de localización, aparte de lo que fallan, si alguien tiene decidido ir por ti de esa manera tan irracional, no protegen de absolutamente nada.

Pobre mujer...

B

#42 Si no tiene nacionalidad, se le expulsa y se acabó la amenaza, medida sencilla y util para la mujer y para la sociedad.

Nylo

#6 no necesariamente. Es perfectamente posible que todo el mundo haya hecho lo que tenía que hacer excepto el asesino. Nunca será posible reducir los asesinatos a cero.

Nylo

#49 la culpa de un asesinato es del asesino. Es #11 quien, como #6, intenta que recaiga la cosa en alguien más.

m

#105 ok.

Magankie

#9 el problema no está en nuestras creencias, sino en la maldad de una entidad que juega con las creencias de la gente. A nadie le va a importar lo que ocurra con su propio cuerpo una vez fallecido, pero esas personas pueden tener otras personas que las aman y que pueden ser creyentes, y terminan siendo martirizados por quien se le llena la boca hablando de perdón.

Magankie

#1 iba con su novio, seguramente tiene la culpa

aupaatu

No gobierna para los suyos gobiernan para todos.
Libertad cararcajadas...de fondo

Magankie
DocendoDiscimus

#157 Cuidado, ahí hay dos temas:
1. La derecha ha llegado a defender cosas como "vender hijos", o la explotación infantil (tienes declaraciones de peña como Milei), así que creo que podemos afirmar que, quien ha renunciado a la moral, es la propia derecha.
2. Al público objetivo del influencer de izquierdas no es que se la sude que vayan de superiores moralmente. Es que seguramente también se sienten superiores moralmente a los influencers (y público) de derechas.

Yo aquí no pregunto qué es lo que hace que para un tipo de derechas los influencers de izquierdas sean insoportables: eso ya lo sé. Es lo mismo que hace que los influencers de derechas a mí me parezcan insoportables: no comulgo con lo que dicen.

Yo lo que quiero saber es qué hace que la izquierda siga a menos influencers de su cuerda. Por qué estos tienen menos peso. ¿Qué los hace insoportables al público de izquierdas? Sobre todo, al público potencial (ese que no se acaba de mojar ideológicamente pero que es posible atraer). Y dudo que sea "la superioridad moral".

Magankie

#110 todos los partidos políticos necesitan de un líder que los represente, el cual se convierte responsable directo de las políticas del grupo, sean o no ideas propias. Éste ha de ser alguien de apariencia fuerte, que no de la sensación de ser un hombre de paja aunque eso sea exactamente lo que es en la mayoría de partidos. Y cuando no es así, desde el lado contrario se le acusa de despotismo, que es lo que le ocurrió a Pablo Iglesias.

Magankie

#88 creo que no tienes muy claro quién vota a Junts. Están los que votaban a CiU, que son como ser del Barça, los van a seguir votando toda la vida. Pero el que marca la diferencia es el voto independentista, y éste está dividido entre Junts, ERC y CUP. Su voto es a quien da el paso que los acerque más a la independencia.

berkut

#153 Por lo tanto, la figura del líder no es fundamental

Magankie

#101 luego te das cuenta de que te matarían por hereje y se te pasa, no?

Magankie

#109 como por ejemplo?

Históricamente, la izquierda española siempre ha estado dividida porque no ha sabido ponerse de acuerdo en los puntos que tiene en común y han luchado unos contra otros de forma furibunda, viéndose entre ellas, erróneamente, como el rival a batir. Hoy en día lo seguimos viendo (Sumar/Podemos). Y no sólo eso, sino que los votantes tienen que decidir entre partidos con políticas distintas que pueden incluso ir en contra del mismo.

D

#146 Lo de que la izquierda se pelea por las políticas es muy cuestionable. Simplemente esa versión es más aceptable.
Por ejemplo, cuando Podemos entró a competir con IU, realmente la diferencia era estrategia y no de políticas. Tampoco me parece muy creíble decir que la competencia entre Sumar y Podemos es por las políticas.