c

Ni de izquierdas, ni de derechas... no se cansaban de decir los naranjitos.

Cam_avm_39

#4 tenía un compañero de trabajo que decía que les votaba porque iban a poner una Silicon valley en España lol
De verdad que cómo están las cabezas.

Urasandi

#4 Libertas...

Globo_chino

#4 Veleta pero siempre mirando a la derecha

N

#4 A los "equidistantes" solo hay que rascarles un poquito y muchas veces ni eso

victorjba

#4 Efectivamente, era de ultraderecha, decía la verdad.

Supercinexin

#3 Joder, al final acabó en Vox... me acuerdo que hacíamos bromas en el Menéame al respecto hace unos años lol lol lol

No lo sabía, la verdad, le había perdido la pista hace mucho al menda éste.

oceanon3d

#17 Cuidado que todavía le queda el de las Ardillas.

Supercinexin

#32 Hostia como acabe yéndose con Luisito me muero lol

kheldar

#12 Busca mas cositas, como Girauta israel y mas combinaciones. Es una barbaridad el nivel de vendido.

MAVERISCH

#20 Que es un baboso y un impresentable como se puede ver en este video no es cuestionable, ni existe duda razonable sobre ello. Es, junto con Sostres, que tiene un discurso igual o peor que el de este video, de las personas que más asco me dan de este país.
Sólo he dicho que habría que tirar del hilo para llegar al final, porque ser abogado de un lobby puede significar dos cosas bien distintas:

1 Que le pagan por difundir sus ideas y hacer crecer su influencia, y lo de abogado es una tapadera.
2 Que es su abogado, que ejerce como su abogado y las cosas que dice no necesita que nadie le instruya, porque las piensa por si mismo. Y por ser así, les sirve como abogado perfectamente.
3 Las dos a la vez
4 Otra

#21 #26 #28

Es algo perfectamente razonable. Que no se preocupe nadie, que no estoy diciendo que sea un chico fantástico y que me encante. Lo que pasa es que yo, cuando alguien me da asco, es porque lo conozco un poquito, no por el piloto automático ni que me den la orden de que hoy toca odiar.

aPedirAlMetro

#12 tio, ... en serio... te ha dado en todos los morros
Yo entiendo que te has quedado un poco aturdido, pero dejalo ya, quierete un poco.

MAVERISCH

#14 Pues no, porque estoy seguro que si le paga el lobby sionista no es para que publique esos 5 artículos.

MAVERISCH

#10 Te refieres a 5 artículos? 3000 euros al mes por 5 artículos?
Caray, yo pensaba en que los lobbystas te pagarían más por iniciativas políticas, pero vaya, veo que no pagan nada mal. 

aPedirAlMetro

#12 tio, ... en serio... te ha dado en todos los morros
Yo entiendo que te has quedado un poco aturdido, pero dejalo ya, quierete un poco.

MAVERISCH

#14 Pues no, porque estoy seguro que si le paga el lobby sionista no es para que publique esos 5 artículos.

kheldar

#12 Busca mas cositas, como Girauta israel y mas combinaciones. Es una barbaridad el nivel de vendido.

MAVERISCH

#20 Que es un baboso y un impresentable como se puede ver en este video no es cuestionable, ni existe duda razonable sobre ello. Es, junto con Sostres, que tiene un discurso igual o peor que el de este video, de las personas que más asco me dan de este país.
Sólo he dicho que habría que tirar del hilo para llegar al final, porque ser abogado de un lobby puede significar dos cosas bien distintas:

1 Que le pagan por difundir sus ideas y hacer crecer su influencia, y lo de abogado es una tapadera.
2 Que es su abogado, que ejerce como su abogado y las cosas que dice no necesita que nadie le instruya, porque las piensa por si mismo. Y por ser así, les sirve como abogado perfectamente.
3 Las dos a la vez
4 Otra

#21 #26 #28

Es algo perfectamente razonable. Que no se preocupe nadie, que no estoy diciendo que sea un chico fantástico y que me encante. Lo que pasa es que yo, cuando alguien me da asco, es porque lo conozco un poquito, no por el piloto automático ni que me den la orden de que hoy toca odiar.

fofito

#12 me refiero a que no hay más ciego que el que no quiere ver

c

#12 no lo has entendido, el puesto va acorde al contenido, lo otro es un extra...

A

#1 Ni de izquierdas ni de derechas. Ni a favor de Palestina ni de Israel.

P

#7 *le gguelampaggo suena*

d

Lógico. Les traen a España ilegalmente , les prometen visa para quedarse, les dan trabajo y dinero.... En su país estarían en la mierda y aquí ven todo esto como una oportunidad.

Lo que pasa es que en España hay leyes para proteger a los trabajadores y que garantizan una competencia leal dentro del mercado laboral y entre los empresarios.

Mientras muchos empresarios contratan actores legalmente con sueldos dignos y condiciones legales, otra gentuza traen inmigrantes ilegalmente para aumentar sus beneficios.

a

#15 Todo eso no se discute.
Se supone que la denuncia es por coacción de la policía.

oceanon3d

#49 La denuncia es solo como ariete para intentar salvar al Ido retrasado de los teclados. Pura utilización a modo de embarrar lo mismo que antes eran trabajadores esclavos.

Ano_Torrojo

#49 Los interrogatorios seguramente están grabados roll
Me temo que no les saldrá bien la jugada

c

#49 Ojala fuera asi, lastima de declaraciones de la derecha política y mediática de esos días, y de muchos ¿meneantes? de este hilo.

True facts.

delcarglo

#15 ... y además les prometen que trabajarán en la gira del musical en su país:
https://www.milenio.com/espectaculos/teatro/malinche-musical-nacho-cano-llegara-mexico-2024

Gerome

#52 Pero si lo han dicho ellos mismos que cobraban en negro en una entrevista. lol

Y también lo confirmó la embajada mexicana que no les constaba ningún becado.

m

#56 #63 ellos pueden decir lo que quieran, un asesino puede decir que ha matado a miles de personas, pero será presunto hasta que lo diga un juez. Te explico el motivo (hay muchos): A veces alguien puede decir algo y estar equivocado por no conocer la ley o estar enajenado o haber sido coaccionado.

LeDYoM

#92 Por la misma regla de tres, no son becados si no lo dice un juez, o por lo menos, que muestren unos papelicos de la beca o algo.

m

#95 Estás pidiendo que se demuestre que no son becados? Creo que pides un imposible. Si acaso habrá que demostrar que son becados. Demostrar una negación es imposible

LeDYoM

#120 En realidad estoy respondiendo a un que dice eso. Yo digo lo contrario.

montaycabe

#120 es imposible hasta que te piden el contrato de becado y no lo tienes, ahí si que se demuestra una negacion

m

#140 Aun así no se demuestra que no estaban becados, se demuestra que no has motrado el contrato. De nada!

c

#95 Este defiende que el muerto descuartizado no está muerto hasta que se dicte sentencia

LeDYoM

#136 Eh, que yo solo me reia del argumento.

frg

#92 Siento decirte pero si anda como ub pato, nada como un pato, come y caga como un pato, no es un becario ...

Tan difícil no es.

m

#99 Siento decirte que en España tenemos presunción de inocencia. así que hasta que no lo diga un juez no hay delito, hay presunto delito.

frg

#119 Vale, es un presunto hijo de puta. ¿Mejor así?

m

#123 A mi me la sopla como quieras llamarlo, de hecho podrias en tu frase quitar el presunto porque es tu opinion. Lo que no es una opinión es decir que alguien es culpable. Para poder decir eso sin arriesgarse a lios legales hay que decir presunto

frg

#149 Dale las vueltas que quieras, pero un explotador es un explotador, si quieres "pretunto explotador" para guardar las apariencias, en éste caso un José Luis Moreno cualquiera.

c

#119 En España tambien tenemos politicos con masteres que no han cursado y no dimiten ni se condenan, se queeeeeedan.

Los no becados solo piden justicia igualitaria lol

m

#138 Pues eso, si no hay condena de por medio entonces son inocentes, no? Como begoña, es inocente hasta que se demuestre que es culpable.

c

#92 Si, pero el muerto muerto está, igual que estos no tenían beca, es un hecho, crack

m

#135 El muerto muerto está, eso es evidente lo que no es evidente es quien lo ha matado que es de lo que se trata, hablamos de culpabilidad no de estar vivo o muerto.

M

#212 No, depende de tu CA. En la mía el único requisito es ser menor de 30 años, y es de las más restrictivas ya que en muchas el único requisito para beneficiarte es ser menor de 35.

v

#217 claro, digo en la mia, encuentra una vivienda para una familia de menos de 130,000€

M

#218 ¿Te acaban de bajar el límite 20K?

De todas formas, el comentario era para el que echaba la culpa de esta política autonómica al gobierno central. Por desmentir el bulo y tal.

v

#220 el gobierno central debería hacer algo, vamos digo yo, para eso están.

No me acaban de bajar el límite, de memoria pensé que eran 150k y resulta que encima es menos lol

M

#221 El gobierno puede hacer y debería hacer algo. Pero apunta al gobierno adecuado. Si son competencias de las autonomías, serán ellas las que tengan que mover ficha y no esperar a que el gobierno central haga una ley de vivienda para saltar quejandose de que están regulando en su parcela.

Mis condolencias, espero que al menos el trastero que entre en ese precio no tenga humedades

M

#5 La bonificación quitando el impuesto o reduciéndolo a la mitad a la compra de tu primera vivienda existe desde hace años y es una política autonómica, lo decide el gobierno de tu CCAA.

v

#72 si, en inmuebles de menos de 150,000€, encuentra una vivienda para una familia por debajo de ese precio

M

#212 No, depende de tu CA. En la mía el único requisito es ser menor de 30 años, y es de las más restrictivas ya que en muchas el único requisito para beneficiarte es ser menor de 35.

v

#217 claro, digo en la mia, encuentra una vivienda para una familia de menos de 130,000€

M

#218 ¿Te acaban de bajar el límite 20K?

De todas formas, el comentario era para el que echaba la culpa de esta política autonómica al gobierno central. Por desmentir el bulo y tal.

v

#220 el gobierno central debería hacer algo, vamos digo yo, para eso están.

No me acaban de bajar el límite, de memoria pensé que eran 150k y resulta que encima es menos lol

M

#221 El gobierno puede hacer y debería hacer algo. Pero apunta al gobierno adecuado. Si son competencias de las autonomías, serán ellas las que tengan que mover ficha y no esperar a que el gobierno central haga una ley de vivienda para saltar quejandose de que están regulando en su parcela.

Mis condolencias, espero que al menos el trastero que entre en ese precio no tenga humedades

M

#53 Creo que no es lo mismo Council Tax que IBI. Si recuerdo bien, el Council Tax incluía la recogida de basuras y varias cosas más, y era un impuesto local. Aquí en España también pago impuestos locales por vivir en una localidad a parte del IBI, y si no viviera nadie en la casa no habría que pagarlos.

t

#53 Estoy con #60 no es lo mismo.

M

#66 En ese entonces yo vivía en Reino Unido. Natwest daba intereses y tenía cuenta gratis. LLoyds y los demás no tenían condiciones muy diferentes, por lo que veía anunciado en las oficinas.

black_spider

#69 en el Euro. La libra nunca tuvo tipos de interes negativos.

Las cuentas siempre han sido gratuitas en Reino Unido por una combinacion de mayores tipos de interes y de mayor competencia. Ahora, yo no veo que Natwest de intereses en su cuenta de uso corriente

Los depositos/cuentas de ahorro claro.

M

#13 Antes de que se pusiera el impuesto a la banca los bancos españoles tampoco daban intereses y los europeos sí.

black_spider

#36 que banco daba intereses en 2019 cuando los tipos de interes eran negativos? Me gustaria verlo.

M

#66 En ese entonces yo vivía en Reino Unido. Natwest daba intereses y tenía cuenta gratis. LLoyds y los demás no tenían condiciones muy diferentes, por lo que veía anunciado en las oficinas.

black_spider

#69 en el Euro. La libra nunca tuvo tipos de interes negativos.

Las cuentas siempre han sido gratuitas en Reino Unido por una combinacion de mayores tipos de interes y de mayor competencia. Ahora, yo no veo que Natwest de intereses en su cuenta de uso corriente

Los depositos/cuentas de ahorro claro.

e

#13 Toma tu calzador
#23 #36 #60 #22 El comentario 13 no está relacionado directamente con la noticia. Solo es meter como sea en cualquier parte la cantinela de que "impuestos son malos"

Recordar como en 1989 los bancos españoles daban miserias por las cuentas corrientes. Eso si, te solían regalar un juego de sartenes cuando les llevabas la nómina. (Mientras cobraban las hipotecas al 18%)
De repente, un pequeño banco provincial, rompió la baraja y empezó a dar el 11% para cabreó del resto de bancos.
Los grandes intentaron regalar sartenes más caras, pero finalmente tuvieron que pagar más por los depósitos. Pero tarde, el Santander ya era uno de los grandes bancos españoles.



Poco después, sin que se hubieran puesto de acuerdo, todos los bancos volvieron a pagar poco. Y sin que les pusieran un impuesto.

z

#68 Igual no te acuerdas pero era bastante normal que (antes de los tipos al 0%) los bancos tuvieran muchísimos depósitos o cuentas remuneradas. La cuenta naranja siempe tuvo rentabilidades muy altas hasta la bajada de tipos al 0%. Nunca recuperó esas rentabilidades, en parte por culpa del impuesto.

e

#81 Lo recuerdo perfectamente y recuerdo lo anterior, cuando los bancos remuneraban las cuentas corrientes al 11%, he puesto enlace al anuncio, y no existía el impuesto a la banca.

z

#36 Antes de los tipos al 0% por supuesot que daban. Especialmente ING direct.

e

#36 Antes de que se pusiera el impuesto a la banca, en 1989, daban el 11% en cuenta corriente, con total disponibilidad del dinero, no eran depósitos.

M

Caliente caliente. En esa misma época y país pasaron cosas mucho más similares a lo que está haciendo Israel con Gaza. ¡Venga, que con suerte la adivinas antes de que exterminen al último palestino!

M

Sin que sirva de excusa, a nivel nacional tampoco tenemos carrera profesional ni en muchos casos cobramos antiguedad (porque si estás contratado por un programa europeo seguramente estés fuera de convenio) o pluses por productividad (por opacidad en su reparto). Un derecho básico de todo empleado público, pero que ningún gobierno ha implementado nunca desde el primer estatuto del empleado público y a pesar de ir por la tercera ley de ciencia. Los únicos que tienen carrera profesional son las escalas de investigadores por encima del nivel 26, y porque lo ganaron en juicio en 2018.

En muchos casos ni peligrosidad, a pesar de trabajr con productos o en situaciones de riesgo a diario. Un ejemplo, en el CSIC no tenemos ni prevención laboral efectiva (salió hace poco un artículo por aquí) y no se hacen evaluaciones de riesgo en los puestos de trabajo, ni siuiqera a compañeras embarazadas.

Somos las escalas de trabajadores públicos que requieren mayor nivel de formación, currículum, y méritos para acceder a un puesto, y los que somos peor pagados. Un gran problema para retener el talento, ya que en muchos centros cuando la gente por fin saca plaza, se van a otra escala cuando pueden porque por ejemplo los muevepapeles y ordenanzas sí cobran la carrera profesional y por tanto más que un técnico de laboratorio con experiencia a pesar de tener un nivel de formación inferior para acceder al puesto. Eso si te presentas a estabilizar, porque con lo que pagan muchos abandonan la ciencia.

M

#79 ¿Los alquileres han bajado? ¿Estás seguro?

No hagas trampas al solitario, por favor:
- No me pongas de ejemplo datos de Benavente en compraventa, si vas a Zamora pon al menos Zamora, que ya es bastante pueblo a pesar de ser la capital.
- No compares con el máximo histórico de la burbuja. Compara con el precio histórico antes de empezar a perder habitantes.

black_spider

#81 pongo precios de compraventa. Pero vamos que van bastante de la mano con el alquiler.

Me dijiste España vaciada, pues te pongo ejemplo de España vaciada. Podríamos sacar 100 municipios similares en otros lugares de España y me seguirías dando excusas supongo. Por cierto en Zamora capital también han bajado los precios.

Y no estoy comparando con el máximo de la burbuja (2008). En el link que te he mandado, estoy comparando con 2011. O sea cuando la burbuja ya habia estallado.

M

#1 Portugal también se quedó vacío de gente durante la dictadura y luego durante la crisis. Solo tienes que ir a las grandes ciudades y ver aun viviendas abandonadas por todos lados, y sin embargo la vivienda en las grandes ciduades tiene precios imposibles.

La España vaciada también lleva décadas perdiendo población, y el precio de la vivienda no hace más que subir a pesar de que se sigue construyendo.

CC #12

black_spider

#67 la poblacion en Portugal ha aumentado un 20% desde 1970.

La vivienda en la España vaciada ha bajado de precio. No se donde sacas que no es asi. Ejemplo:
https://www.idealista.com/sala-de-prensa/informes-precio-vivienda/venta/castilla-y-leon/zamora-provincia/benavente/

De 2011 que valia 1100€/m2. Ahora vale 690€/m2. Una rebaja de casi el 40% en tan solo una decada.

M

#79 ¿Los alquileres han bajado? ¿Estás seguro?

No hagas trampas al solitario, por favor:
- No me pongas de ejemplo datos de Benavente en compraventa, si vas a Zamora pon al menos Zamora, que ya es bastante pueblo a pesar de ser la capital.
- No compares con el máximo histórico de la burbuja. Compara con el precio histórico antes de empezar a perder habitantes.

black_spider

#81 pongo precios de compraventa. Pero vamos que van bastante de la mano con el alquiler.

Me dijiste España vaciada, pues te pongo ejemplo de España vaciada. Podríamos sacar 100 municipios similares en otros lugares de España y me seguirías dando excusas supongo. Por cierto en Zamora capital también han bajado los precios.

Y no estoy comparando con el máximo de la burbuja (2008). En el link que te he mandado, estoy comparando con 2011. O sea cuando la burbuja ya habia estallado.

M

#5 Menos aun, que les han hecho pagarse su propia cuota patronal:

La mayoría de las universidades, con unos presupuestos muy diezmados, optaron por descontar a los zambranos todas las cuotas patronales (el importe mensual que paga la parte contratante para desempleo, Fogasa o formación) ―una práctica que ha llegado al Tribunal Supremo tras fallar en contra de ellas los tribunales superiores de Madrid, País Vasco o Galicia― en vez de asumir ese coste, lo que redujo su sueldo (tras restar los impuestos) a 2.200 euros.

D

#15 Con 2200 pavinis vacías el MIT. Un planazo.

Gana más un informático junior con dos años de experiencia en una consultora de segunda.

E

#17 sí, el Mumbai Institute of Technology

mtdla

#15 Ese es el problema. "Se supone" que las ayudas europeas eran para completar el sueldo a precios internacionales y atraer talento, pero en la práctica han hecho lo que citas.

Yo conozco a uno que se volvió a España con una de estas... y en lugar de ser los 1000, 2000, etc + 4000€ para atraer talento, simplemente cogieron los 4000, descontaron todo lo que hay que descontar, seguridad social, etc y lo que sobra es lo que le queda de sueldo bruto.

Para colmo tenia que hacer una investigación y estuvo los tres primeros meses sin equipamiento con lo que no pudo hacer nada esos meses (cobraba por esperar a que la universidad se dignara a asignarle el equipamiento necesario para poder hacer lo que le habían contratado que hiciera).

Un despropósito.

CC #24 este que digo estaba cobrando 80k$ anuales en Harvard antes de venirse con este programa.

e

#49 hay que ser ingenuo, estar desesperado o tener una situación familiar compleja para decidir volverse a investigar a este país de mierda

g

#64 los que estamos fuera tenemos siempre una espinita.
Los que se vuelven no lo hacen por dinero o lógica, lo hacen por esa espinita.

l

#64 Situación familiar compleja. Si tu pareja no tiene una formación al mismo nivel, posiblemente sólo encuentre trabajo precario. Y luego tener niños, sin el soporte familiar, puede ser bastante duro. Esos son los dos principales motivos por los que la gente vuelve. Los que se han quedado, es por que encontraron pareja allí o están solteros.

e

#84 discrepo, la pareja una vez se integre en el país tiene más posibilidades que en España independientemente de su formación

M

#4 Bajísima: han aceptado una condena de cuatro meses de prisión y el pago de multa de 480 euros por haber insultado y escupido a una mujer por su color de piel en una cafetería en Oviedo.

M

#13 Si la pandemia es el factor más importante de la reducción, se habría reducido también en todo el mundo. Pandemia ha habido en todas partes, pero no veo estudios que indiquen que aquí se haya reducido el consumo.

rafaLin

#15 Cuando cerraron la frontera con Marruecos subió el precio

M

#23 Eso es de cajón, quien no quiere cambiar las cosas es porque está a gusto en el sistema y carece de empatía por los que sufren. Quien quiere cambiarlo es porque ha sufrido o tiene empatía, y sufrir es factor de riesgo para los problemas mentales.

D

#49 Quien lucha por unos ideales tiene un objetivo en la vida, pero no es el caso de la mayoría de los progresistas. Ellos caen en el nihilismo y la autodestrucción.

M

¿Qué porcentaje usan la administración electrónica en otras franjas de edad? Hablar de brecha sin poner la brecha no dice nada. En mi centro de trabajo, quien tiene certificado digital es porque le han obligado durante la pandemia para firmar cosas, y es un centro público de investigación con mucha gente joven. A los que se han incorporado tras la pandemia, les tenemos que explicar cómo usar la administración electrónica, y muchos de mis colegas y amigos siguen sin usarla por lo horrible que son las webs y la cantidad de veces que se cuelga a mitad del proceso. Y eso que ha mejorado mucho.

black_spider

#2 la web de la administración digital es horrible.

Y la solución del certificado digital también

M

#20 Mucha gente trabajando cuando una sola puede escribir una publicación científica que demuestre que funciona. Puedes tener 5000 terraplanistas y no por ello la tierra será plana.