O

#11 Tú al menos lo dices abiertamente: te parece bien que Meta censure la realidad que no le interesa.
Te parece bien que se censuren cosas buenas y se promuevan bulos de odio. Una joyita pero vas de frente.

Nitros

#28 Yo no he dicho eso. A mi me parece aberrante que se censure casi cualquier cosa, incluida información y opiniones sobre el genocidio en Gaza.

Claro que también me parece aberrante que se censuren opiniones sobre la erosión de la cultura occidental.

O

#36 Bueno, entonces, imagino que te parece aberrante que se censure la denuncia de un genocidio o la normalización de la pederastia, y que en lo que nos diferenciamos es en si censurarías la promoción del machismo o el racismo.

Nitros

#40 Lo que nos diferencia es que unos creen en la libertad de expresión de las ideas y los dogmas con los que son afines, y otros creen en la libertad de expresión de todas las ideas y los dogmas.

O

#43 Si crees en la libertad de expresión de todas las ideas y los dogmas, entonces sí estás a favor de la normalización de la pederastia.

Biba la livertat

a

#26 Si no es cerca del mediodía la cantidad de UVB (la que produce vitamina D) es muy baja. Está bien exponerse al sol al amanecer o al atardecer (es decir, la recomendación es buena pero por otros motivos), pero no esperes con ello producir vitamina D.

Tiene que ser cerca del mediodía, sin protección ni cremas. Eso sí, por poco tiempo. Si eres de fototipo mediterráneo, y aún no has cogido color, máximo 15 minutos. Lo importante es no quemarse, que es lo que te compra billetes para el sorteo del melanoma.

tsumy

Les sobra con poner las enmiendas de bildu y erc de la pasada legislatura, y se dereoga casi al instante.

Fácil lo tenían la pasada legislatura, fácil lo tienen en esta.

El_Tio_Istvan

#1 #3 #4 #8 #31 #23 #20

One more time PSOED

Maitekor

#55 Se te va la olla.
Yo solo doy mi opinión. No te impongo nada, compañero, pero ahora, además soy intolerante, tócate los webs....

Si te molestan ciertas opiniones, las rebates o te aguantas, pero no andes intentando descalificar a nadie para no entrar en el tema.
Un abrazo de ultraderecha (según tú)

Niltsiar

#56 Idem.
Idem.

Idem.
Idem (sin coletilla).

Maitekor

#50 Si quieres te respondo que todas las partes son importantes y que deberían derogarse todas. Es que con la pregunta ya apuntas a que se derogará solo en algunos aspectos. Deseo que no sea así, pero...
Un saludo.

jobar

#54 Esa misma ley también regula el derecho de los españoles a que se les expida un pasaporte (art. 11) y las excepciones a ese derecho.

O que la policía pueda entrar en un edificio oficial (como una consejería o un ayuntamiento donde hay prurbas de corrupción) sin que sea necesario el permiso del funcionario o la autoridad que esté a cargo y pueda dar tiempo a destruirlas (artículo 15).

¿Derogamos todo eso también?