#4 Que quiere decir que ya están poniendo excusas para que, si llegara a tener alguna pena, poder rebajársela lo máximo posible.

StuartMcNight

#8 Y como eres uno de esos que abusas del ignore para que evitar que gente como #10 te corrija tus memeces. Te copio su comentario que es muy oportuno:

Claro hombre, que lo has leido en el guasap:

https://www.diariocritico.com/nacional/anulada-una-condena-de-10-anos-por-abus

https://www.lne.es/asturias/2024/04/25/joven-19-anos-absuelto-abusos-101543834

https://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/mas_navarra/2014/02/21/absuelt

editado:
Esto era para el ignorante del ignore, el tal g3_g3 en #_8.
Voto negativo por perdida de tiempo.

S

#10 Esos enlaces hablan de sentencias, que además tienen sus matices y su discusión propia, pero eso no dice nada de la reacción social que es a lo que iba ese comentario. Es como los asesinatos, si es el padre es un asesino terrorista, pero si es la madre hay que ver qué es lo que ha pasado y estudiarlo.

powernergia

#47 Claro, claro, es la "reacción social" lo que cuenta.

El que la abrumadora mayoría de los abusos sexuales de menores los protagonice hombres, nada tiene que ver.

S

#50 A mi qué me cuentas, el comentario va de lo que va, a vender tu libro a otra parte. lol

powernergia

#51 "si es el padre es un asesino terrorista, pero si es la madre hay que ver qué es lo que ha pasado y estudiarlo."

Te cuento que estás inventando y mintiendo.

Maki_Hirasawa

#65
"Suicidio ampliado" para unas "Salta por la ventana matando a su hija" para otros.
"Madre protectora" para unas "Secuestrador" para otros.
" Violencia vicaria" para unas "La alienación parental no existe" para otros.
"Problemas mentales, depresión, mala racha" para unas, "Asesinato machista como unica explicación" para otros.

QAR

Todos sabemos —se reconozca o no— que de haber sido un hombre el tratamiento por parte de los medios sería diferente, y probablemente también por parte de la Justicia esa tan heteropatriarcal que dicen que tenemos.

Dicho esto, creo que también todos estaremos de acuerdo en que la conducta de esta persona apunta más a una tara mental que a una conducta de pederastia, tanto si se trata de una mujer como de un hombre.

#4 #7 #8 #9

p

#16 Si tiene una tara de tal magnitud, debe estar encerrada. Igual que si fuera un señor quien estuviera con tara.
Las personas de a pie no tienen que aguantar abusos de gente. Tampoco de gente con taras psiquiátricas que, casualmente, no justifican que antes del incidente estén bajo control estatal, pero después sirven de pretexto para que no sean encerrados en.la cárcel porque pobrecitos que no saben lo qie hacen... La víctima sí sabe lo que es

S

#32 Depende, puede que sea algo que esté generalmente controlado con medicación o que sean episodios, es que si a veces hasta está "suelto" alguien que puede ser peligroso para otros pero está "controlado", al menos hasta que se carga a alguien, pues igual a esta ni la encierran.

p

#46 estás cosas no suelen ser aisladas. Si está vez la han pillado ha sido por tenerla grabada los menores, haciéndolo. Estoy convencida de que de cría y de joven haría lo mismo pero la excusaria todo el mundo "porque es que está mala y no lo hace por mal". Conozco dos chicos que hacían esto de críos y de mayores han hecho lo que está señora de la noticia, pero todo el mundo le dice a los críos o a las chicas (porque sí, meten mano a las tías) que está mal y au. Y no perdona. Que tenga problemas mentales no quita para que no tenga que abusar de nadie. Si la lia, se le medica o si no hay manera de estabilizar, al hospital

D

#32 Pero estarás de acuerdo en que hay que juzgarla de forma diferente y hay que meterla si corresponde en un centro especialista en salud mental, no en la misma cárcel donde se mete a gente consciente de sus actos.

p

#81 sí claro. Si tiene un problema psiquiátrico debería estar en un centro donde puedan ayudarla a estabilizarse, no en una cárcel. La putada es que en España muchos pacientes psiquiátricos que han cometido delitos, están en la cárcel porque traían causa en algún trastorno mental, pero al no tener espacio en hospitales, o para gente tan agresiva, les toca estar en la cárcel.
Independientemente de eso, si la familia o el estado sabe que es un peligro y que hace cosas como estás...yo lo siento por si enfermedad mental, pero encerrada hasta que sea posible una convivencia sin abusos sexuales por medio.

K

#16 Esta detenida por agresión sexual.

QAR

#37 Claro, como tiene que ser. Ahora que un juez determine lo que se hace con ella.

Mi opinión personal, por lo que cuenta la noticia de su modus operandi, es que se trata de una persona perturbada, no de una pederasta. Y pensaría lo mismo si fuera un hombre.

Y por supuesto, lo que no se pone en duda es que, sea por locura o sea por depravación, a los críos hay que protegerlos de esta persona.

malajaita

#48 Lo de crios es relativo, menores, que a todo le llamamos crios. ¿Los de playa eran de 8 o de 16 ó 17?
https://www.abogado-penalista.es/delitos-contra-la-libertad-sexual/agresion-sexual-a-menores-de-16-anos/

QAR

#58 Según la noticia tenían 12 años.

Por lo demás, muy de acuerdo con tu comentario.

malajaita

#62 Gracias, lo acabo le leer en profundidad y sí, crios de unos 12 años.

K

#48 Si se hace todo como tiene que ser. ¿De que coño te quejabas en tu comentario previo?
De la nada imagino. Pero la chorrada la sueltas porque te apetece.
Detenida y 2 días en el calabozo. Repite conmigo "Soy un bulero".

QAR

#89 En mi comentario previo me he quejado del trato de los medios y del judicial, mientras que tú haces referencia a la detención, que es una medida policial de la que yo no me he quejado en ningún momento.

Y ahora, Kikoncito maleducado, repite conmigo: “no sé leer, no sé leer…”

K

#95 claro. Del judicial sin juicio aún y de los medios estando publicada la noticia. Jajajajaja
Anda bulero a llorar a la lloreria.

G

#48 Lo que hay que hacer es proteger a los críos del porno duro, que campa a sus anchas, por internet...no veas, cuando éramos críos, lo que costaba encontrar un buen recorte del Interviú, en la basura... ahora, los chavales/as están de vuelta de todo, conocen todo tipo de perversiones...

j

#37 lo que comenta el compañero es que si hubiera sido un hombre, seguramente no intentarian justificar el comportamiento en la noticia.

K

#72 No se justifica. Ha pasado dos dias en el calabozo y por lo que parece tiene una enfermedad mental. De hecho los policias que reciben cursos y formación indican un comportamiento extraño. Dicho esto está a disposición judicial por agresión. Se describen los hechos en la noticia.

Nylo

#38 #36 #37 te repites. Hay una cosa que se llama editar mensaje y que te serviría para meter referencias adicionales en el original.

K

#136 la ultraderecha también.

G

#16 Vamos, que si hubiera sido un hombre, no pasaría de ser un simple julapa calentorro, pervertidor de menores. El examen psiquiátrico, lo dejamos para después del cumplimiento de la condena, un problema menos, en la sociedad...

#16 Sí, porque los hombres que abusan de niños les piden cosas, no los obligan. Menuda payasada de comentario.

QAR

#138 Vete a dormir que es tarde. Mañana si eso vuelves a leer mi comentario y tu respuesta. Y espero que no te avergüences demasiado.

MasterChof

#9 buscaba penes y se encontró con una pena. Una pena.

ElBeaver

#37 alguna vez se difunde algo negativo de la URSS en MNM? Lo pregunto porque esto parece que rascáis el barril buscando cosas sobre nazis y fascistas todos los días, como si no se supieran lo terrible que fue la guerra civil y la SGM, un poco de publicaciones antisoviéticas no vendrían mal para equilibrar

Dakaira

#48 no justificica tu chorrada de comentario... Y aunque lo hiciera, se te ocurrió mandar cosas a ti? 0 envios y exigiendo.

Por otro lado esto es un envio que va de lo que va, para quejas y sugerencias vas al notame. No se embarra un envio o conversación con pseudointelectualidad, es muy infantil.

ElBeaver

#53 embarro lo que me da la gana, el dirigismo de esta web da mucha vergüenza

Dakaira

#60 y pa qué te registraste?

ElBeaver

#65 para tocar los cojones a la rojeria desnortada lol lol lol lol lol

Dakaira

#66 pues no te sale muy bien, la verdad que da gusto. Dices tontunas pochas que son tan fáciles de rebatir que acabamos teniendo la percepción que todos sois iguales. Desinformados y trolls.

ElBeaver

#69 percepción de una pitonisa, así me gusta empachados de sabiduría rojera trasnochada, te falta gritar viva Stalin!!

metrosesuarl

#13 Sí, porque estás cosas no pasan allí ¿Verdad?

ElBeaver

#24 pasa de todo, yo a los zumbados judíos recogidos por todo el planeta no les tengo ninguna aprecio, todas esas sectas judías son bastante retorcidas y será el veneno que termine destruyendo el país

V

#29 para que luego digan que no hay antisemitismo. Flipante 

ElBeaver

#32 tampoco es antisemitismo, pero es que no son judíos de los de siempre

ElBeaver

Como sabe que vienen de occidente, dejar de usar Twitter de una vez

alpoza

#1 Colonos occidente suena menos mal que terroristas vecinos.

ElBeaver

#9 igual son de Rusia y Asia central, eso no es occidente, pero entiendo que ser racista es algo positivo cuando se trata de etiquetar a los malos , si estos fuesen africanos seguro que no se nombraba , otra cosa más rubios y pelirrojos existen en toda Asia central , https://whatthedoost.com/2015/11/05/but-you-dont-look-afghan/

J

#1 Por la fuente es un bulo para mi.

metrosesuarl

#13 Sí, porque estás cosas no pasan allí ¿Verdad?

ElBeaver

#24 pasa de todo, yo a los zumbados judíos recogidos por todo el planeta no les tengo ninguna aprecio, todas esas sectas judías son bastante retorcidas y será el veneno que termine destruyendo el país

V

#29 para que luego digan que no hay antisemitismo. Flipante 

ElBeaver

#32 tampoco es antisemitismo, pero es que no son judíos de los de siempre

Noeschachi

#1 Traen todo el careto de ashkenazies

MaKaNaS

#16 Y de nazis también...

ElBeaver

#23 mermados y zumbados ya sabemos que son, se buscaron todos los judíos fracasados del planeta para se fueran a Israel

B

#3 Menudo piropazo, a ver el sitio esta bien pero tampoco hay que ponerlo como si fuese la hostia, el último bastión de la información real, seguramente esto saldra y se debatira en más sitios. Como sois los fanáticos del site

M

#3 o en Europa, que es la forma de obtener justicia en España.

Una vez recgazado por el supremo se puede llevar a Europa.

oceanon3d

#12 En el caso de Madrid hay protocolos oficiales filtrados que dejan claros la inacción en las residencias públicas (en la privadas no), declaraciones en sede parlamentarias esclarecedoras y responsables de área de la CAM que presentaron su dimisión con acusaciones de dejación de funciones por parte de la CAM.

La sala segunda del TS... la que controla el PP desde la puerta de atrás.

A los trollls inuhumanos de las derechas de este foro ¿de verdad pensáis que si la comunidad de Madrid en vez de estar gobernada por Ayuso lo estaría por la izquierda estos no estaría judicializado de una manera muy fuerte y seria uno de los casos más mediáticos de la democracia?

Beltenebros

#3

7.291.

oceanon3d

#3 Si; entre los usuarios con ética, moral y decencia humana.

Entro otros usuarios no.

Perogrullo.

#3 Pero que dices alma de cántaro. No proyectes así tus deseos que queda raro.

pitercio

#18 ahí está, The invasion of the body snatchers, ves ese gepeto y corres hasta la Patagonia.

#36 La puta de oros.... Es que acojona la peli. Sólo de pensar que puedes palmar al dormirte te deja mal cuerpo.

D

#39 Nadie acojona tanto apuntando con el dedo.

#18 Entré a ver si alguien hacía honores a esta película.... Ovación merecida.

Y positivo.

Catacroc

Nos dio grandes peliculas y un gran meme #18 . Nunca se ira del todo.

Elbaronrojo

#18

IkkiFenix

#18 A mi me traumatizo ese final de chavalín un día por la noche viéndola en tv. Me esperaba el típico final feliz y menudo puñetazo en la cara. Eso si, para mi está entre los 10 mejores finales de la historia, al menos entre películas de género fantástico.

Djangology

#18 Gran película pero para mí siempre será Attilla. El fascista de Noveccento

m

#18 Un clasicazo, de los que ves de pequeño, y te deja huella de por vida.

Potopo

#18 Para mi será siempre uno de los 12 del patíbulo

adevega

#12 Disculpa mi sinceridad pero me ha dado asco leer tu comentario.

La obvia diferencia es que el régimen en el que vivimos es heredero directo del régimen de Franco y éste producto del levantamiento del 36. No vamos a culpar a Franco de lo que pasara en las guerras carlistas pues nada tiene que ver.

Pero sí podemos reparar lo que no se pudo hacer en la transición. En su día quizás no estuviera el horno para bollos bajo la amenaza de todo el franquismo que aún quedaba en el poder y que de hecho se manifestó el 23F con menos fuerza de la requerida, por suerte.

¿Cuál es la disculpa a día de hoy para no hacer lo que no se pudo en la transición? ¿Primero porque era muy pronto y ahora porque es muy tarde?

No. La razón es que el franquismo todavía está en las instituciones. Ese que dice que ya no importa nada porque hace mucho tiempo y blablabla es el mismo que se molesta en derogar leyes y romper fotos cuando alguien pone el tema sobre la mesa. Si son cosas del pasado que ya no importan ¿por qué les molestan tanto?

Todavía quedan víctimas a las que reparar. Todavía tenemos la oportunidad de recuperar un poco de la dignidad perdida en una transición mal hecha. Todavía podemos romper definitivamente y condenar el régimen fascista que sufrió este país, como sí hacen en la mayoría de países con un pasado parecido.

Y venís algunos a mearos en la memoria de quien perdió la vida luchando contra el fascismo. Vergüenza te debería de dar. Si son cosas tan viejas, que no te importen hombre. No te molestes ni en comentar. Deja que los demás hagamos lo que siempre se debió hacer. Tú puedes dedicarte a tus cosas, esas que son mucho más importantes.

D

#15 "La obvia diferencia es que el régimen en el que vivimos es heredero directo del régimen de Franco y éste producto del levantamiento del 36."
OSEA que las victimas de las guerras carlistas merecen menos reconocimiento porque luego vino franco??? es ese tu argumento? pero que culpa tienen las decenas de miles de asesinados en esas guerras de que luego viniera franco?
"No vamos a culpar a Franco de lo que pasara en las guerras carlistas pues nada tiene que ver."·
Y por que todo tienen que empezar en franco???? por que no pueden recordarse victimas anteriores, compensar a victimas anteriores, rescatar a victimas anteriores, conmmerar victimas anteriores, etc etc etc? por que? que argumento chorras es ese?
"Pero sí podemos reparar lo que no se pudo hacer en la transición. "
reparar el que? a que gente? de hace cuanto tiempo que han muerto? que es lo que quieres reparar 90 años despues? exactamente que? lo de recuperar cadaveres viene en una ley estatal. Lee la ley regional, es basura.
"¿Cuál es la disculpa a día de hoy para no hacer lo que no se pudo en la transición? ¿Primero porque era muy pronto y ahora porque es muy tarde?"
es que no hay nada que hacer, ningun asesinado en la guerra civil o en el franquismo merece mas o menos trato que cualquier otro asesinado, es que yo te niego la mayor!!!! que yo no quiero chiringuitos, que no quiero paguitas, ni ayudas, ni nada de nada, que cada uno se pague con su dinero su chiringo, que se ayude dando los permisos que hagan falta a la gente que quiera ir buscando donde estan enterrados sus tatarabuelos, por mi no tengo problema, y punto, nada mas, ni un p*to duro a nadie, ni a los franquistas, ni a los republicanos, ni comunistas, ni nacionales, ni fascistas, ni absolutamente a nadie, basta ya de p*tas paguitas, ayudas y demas basura. Que han pasado 90 años, yo no tengo que pagar con mis impuestos eso, pagalo tu con tu dinero. Organiza los festivales de conmemoracion que te de la gana, murieron cientos de miles de personas asesinadas en el siglo XX, honra tu a quien te de la gana, pero metete tus homenajes por donde te quepan, a mi no me interesan.
"No. La razón es que el franquismo todavía está en las instituciones"
claro, y somos el unico pais de europa con comunistas reconocidos en el gobierno, por supuesto, todo es franco, todo es franquismo, a ver si te enteras que a la mayoria de la gente nos importa 3 pepinos franco, hitler, stalin o pinochet. Que lo que queremos es tener pocos impuestos, buenos servicios, seguridad, educacion y poco mas, no queremos chiringos de ningun tipo.
"Todavía quedan víctimas a las que reparar. Todavía tenemos la oportunidad de recuperar un poco de la dignidad perdida en una transición mal hecha. Todavía podemos romper definitivamente y condenar el régimen fascista que sufrió este país, como sí hacen en la mayoría de países con un pasado parecido."
reparar el que? por que? y a quien? y con que? pero de que hablas? de que reparacion hablas?
"Y venís algunos a mearos en la memoria de quien perdió la vida luchando contra el fascismo. "
que memoria? los muertos estan muertos, les da igual, les importa todo un pimiento.
"Tú puedes dedicarte a tus cosas, esas que son mucho más importantes."
haz los homenajes que te de la gana, hasta etarras (los he defendido en este foro), me importan un pito, PERO PAGATELOS TU, no metas tu basura ideologica en las instituciones, que cada uno se pague sus homenajes, como hacen los franquistas, como hacen los republicanos y de hecho han hecho toda su vida. No hace falta 90 años despues que venga un parlamento regional a meter mierda y basura partidista y revanchista. A los de vox no nos la pegais, damos la batalla ideologica. Derogacion de la ley de memoria historica, y con mucha honra.

adevega

#47 ¿Todo tú razonamiento es aplicable a las víctimas de ETA?

El porqué de las víctimas desde el 36 en adelante sí y otras no es simplemente porque el estado se debe hacer cargo de las víctimas que él mismo ha provocado. El régimen constitucional es heredero directo del establecido por Franco, por lo tanto debe hacerse cargo de sus víctimas y éstas comienzan en el 36. Lo de antes no es tan directamente asumible por el régimen actual.

A mayores, reconocer el daño causado por el fascismo es la única forma de romper definitivamente con él y garantizar que, como sociedad, reconocemos que no queremos que vuelva.

editado:
Acabo de leer que reconoces ser de VOX A lo mejor tú sí quieres que vuelva el fascismo. Bueno, a ver qué tienes que responder a mi pregunta inicial.

D

#56 las victimas de ETA viven AHORA, son personas AHORA, sufren AHORA, no hace 100 años, no existen victimas de la guerra civil.
Pero si te refieres a que si pienso que una victima de eta deba recibir dinero por haber sido asesinada, he dicho en su dia que no, que no creo que merezcan dinero porque les hayan asesinado, asesinan a 300 personas al año y o todos o ninguno. Ser victima de terrorismo no te hace susceptible de recibir mas dinero, en eso no estoy de acuerdo.
"El porqué de las víctimas desde el 36 en adelante sí y otras no es simplemente porque el estado se debe hacer cargo de las víctimas que él mismo ha provocado."
Y eso no vale para antes del 36??? que pasa con la republica? que pasa con las dictaduras anteriores? las monarquias absolutistas?
"A mayores, reconocer el daño causado por el fascismo es la única forma de romper definitivamente con él y garantizar que, como sociedad, reconocemos que no queremos que vuelva"
pero que tiene que ver el fascismo, y el daño del comunismo que? cuanta gente ha muerto por manos de la ideologia comunista? las leyes no se tienen que meter en ideologias, ser fascista no es ilegal, por tanto es absurdo tu argumento.
Soy de vox pero nunca he votado a vox, soy de vox porque son anti musulmanes y anti.feministas, en muchas otras cosas no estoy de acuerdo.

adevega

#58

1. Las víctimas de ETA son los familiares de los asesinados. Los asesinados por razones obvias, no viven. Exactamente igual que las víctimas del franquismo. Añadiría a víctimas de torturas aún con vida.

2. Las víctimas entiendo que reciben dinero como indemnización para ayudar con las evidentes dificultades que supone perder un familiar, ser víctima de torturas o tener lesiones graves. Como todas las víctimas por otra parte. Está indemnización la suele asumir el asesino, homicida, violador, etc. En el caso del terrorismo, por ejemplo, es el estado el que la asume.

3. La republica, dictaduras y monarquía anteriores al 36 no tienen continuidad como forma de estado hasta hoy. El estado que surge de la dictadura franquista sí que se prolonga hasta hoy. Juan Carlos I es el sucesor de Franco. Tanto es así que los golpistas del 23F querían acabar con la constitución pero no con el rey.

4. El comunismo no es una ideología asesina per se. Lo único que defiende el comunismo de base es la socialización de los medios de producción. Es cierto que se han cometido muchas barbaridades en nombre del comunismo, pero no es una ideología racista, homófoba, antisemita o islamófoba como sí lo es el fascismo. Y efectivamente, ser fascista no es ilegal de momento en España, pero si lo es en Alemania e Italia. Aquí por razones históricas se ha preferido penalizar tan solo la apología del terrorismo, pero todo llegará.

5. No votas a VOX pero eres de VOX. No lo entiendo muy bien. Pero bueno, con que te entiendas tú es suficiente.

6. Declararte abiertamente "anti musulmanes" es incitación al odio, siento tener que decírtelo. Uno puede estar en contra de una religión, pero nunca contra las personas que la profesan.

D

#59 1. Las victimas de ETA son los parientes directos de los asesinados, mujer e hijos, eso no existe con el franquismo, no me puedes comparar bisnietos con mujer e hijos.
2. Y por que la asume el estado? y no la asume con otros asesinatos? yo no estoy de acuerdo por principio, todos los asesinados valen igual.
3. Como que no tienen continuidad???? la 2a republica como fue declarada? todos los gobiernos han pasado de uno a otro, todo tiene continuidad, que mierda es esa de la "continuidad" para justificar nada?
4. "pero si lo es en Alemania e Italia. " pero no quedamos que ganaron las elecciones los fascistas en alemania?? es vox fascista? que dice vox que no diga la afd alemana?
5 soy simpatizante de vox, no voto pq 1 voto no cambia nada
6 estoy en contra de las personas que profesan el islam, eso no es incitar al odio, igual que estoy en contra de los nazis, tu estas en contra de los nazis? estar en contra de una ideologia no tiene sentido ninguno. Estoy en contra de las personas que tienen esa ideologia, cuando digo estar en contra de esas personas me refiero que estoy a favor de hacer politicas contrarias a esa ideologia. estar en contra de una persona por su ideologia no es malo, igual que tu seguro que estas en contra de los trumpistas, los que siguen a milei, o los que siguen a putin.

D

#59 Mas aun, la ley tiene esto contemplado, por ejemplo para pedir derecho al honor de un familiar solo es valido si el pariente estaba vivo cuando vivia la persona que se le falta al honor. Es decir, alguien para mi es victima si vivia cuando pasaron los hechos.
Si a tu bisabuelo lo asesinaron en la guerra civil y tu naces 40 años despues, tu no eres victima.
Sino quien es victima? donde esta el limite?

D

#15 https://remilitari.com/guias/victimario6.htm#:~:text=%2D%20Campa%C3%B1a%20de%20Riego%20y%20Represi%C3%B3n,a%201823)%20%3A%207.000%20muertos.&text=%2D%20I%20Guerra%20Carlista%20o%20de,65.000%20soldados%20Cristinos

ahi esta todo detallado, de todos los conflictos, ahora time por que tenemos que pagar con nuestro dinero toda la basura de la desmemoria historica de la guerra civil.

Cide

#12 Si yo te hablo de cómo el 5 de marzo se levantó la ciudad de Zaragoza contra la represión carlista seguramente nadie menee la noticia ni se ofenda.
Sin embargo hablar de las víctimas del franquismo y poner sus fotos parece que sí que ofende a algunos aún.

Me siento bien ofendiendo a fascistas. Y creo que hay muchos que también. Y está bien hacerlo hasta que ser fascista no tenga apoyo de nadie. Que se vea a este tipejo perder las formas y delatarse como lo que es, está bien.

D

#17 "Sin embargo hablar de las víctimas del franquismo y poner sus fotos parece que sí que ofende a algunos aún."
me dan igual las victimas del franquismo, de las guerras carlistas, napoleonicas, o hasta las de la eta, hacer la pantomina con fotitos y pancartas no lo permite la mesa y hace bien en no permitirlo.
Perder las formas equivale a romper una foto de 50 centimos, tampoco es el fin del mundo, no ha roto un cuadro de goya. Una foto que vale 50centimos imprimir ehh? no es el fin del mundo.

c

#12 y de los "gilipollas" tambien,¿es que nadie se acuerda de vosotros?

D

#37@admin me pone negativo por la cara, y me insulta directamente. reportado y al ignore.

tetepepe

#2 Ignacio Garriga ¿verdad?
Siempre lo sospeché.

Ghandilocuente

#3 Hay un consenso general, en considerar todos los medios cuyo nombre termina en "digital" como panfletos indecorosos.
Por lo visto tambien aplica a los usuarios, cuyos nombres, terminan en "digital" (como el de #_2)
Para sorpresa de nadie.

tetepepe

#5 Estos panfletos saben bien dónde apuntan, lo digital atrae a la juventud y es ahí, en sus cabecitas todavía vacías, donde encuentran su granero y se afanan en llenarlas de mierda neofascista.

Klingky

#2 ¿Vives en Cataluña?

l

#19 He dado en la diana. Me ha puesto negativo el que es fascista y el que se cree que no lo es. Bingo !! Si vivo en Cataluña

c

#19 En la luna, en la luna

j

#5 es una chica mona, seguro que va a poder conseguir a algun tio que se desviva por ella.
No todo el mundo va a tener esa suerte

TonyStark

#22 #13 hay que ser mala persona, pero mala de verdad para hacer un comentario tan horroroso. Lo peor es que creo que ni os dais cuenta lo asqueroso que ha sido tu comentario, seguramente me leáis y digáis, que dice este? que exagerado.

Tenéis un problema en la cabeza serio, probablemente tenga que ver con la empatía, yo me planteaba ir a un psicólogo, os lo digo en plan bien.

u_1cualquiera

#38 he criticado a la chica? solo digo que EL PERIODICO podría haber hecho periodismo y añadir más información sobre estos casos, estadísticas, etc
tienes problemas serios de comprensión lectora

D

Tener que soportar a "gente" como #14 y #22 y que luego haya quien se permite criticar a los usuarios que están nº1 en el ranking... 'Ya has enviado demasiados enlaces a los mismos sitios'

D

#48 pues echando un simple ojo a tus comentarios, el que tiene pinta de ser insoportable eres tú. Pareces una Greta Thunberg de la vida.

kmon

#22 lo del karma aquí va al revés

A

#22 ¿Lo tuyo sabes si tiene remedio? ¿O también te vas a quedar así de por vida?

plutanasio

#7 es gente que lucha por unos ideales y contra la injusticia. Ya sea este chico, el che en Bolivia o las brigadas internacionales en españa

v

#16 o lo mismo solo le gustaba pegar tiros, en los primeros meses creo que fueron de visita a Ucrania algunos neonazis patrios, y dudo que fuera por ideales o injusticia...

IkkiFenix

#16 Ideales nazis?

oceanon3d

#2 Delincuentes los de tu bando y los que miran para otro lado obviando el elefante en la habitación.

Repasa la historia de Europa del primer tercio del siglo pasado y sus consecuencias; encontraras mucha literatura de lo que tu apoyas.

p

#4 "ignorando el elefante en la habitacion"
Eso se puede decir de la "izquierda" Espanola que insiste en traer inmigracion cuando hay miles de personas saliendo del pais cada ano porque no encuentran trabajo. Esta inmigracion esta cambiando la cultura local barrio a barrio y parece que no lo quieren ver. Seguiremos culpando a la derecha hasta que o bien la extrema derecha se haga con el poder, o aparezca un partido islamico y ahi si que nos vamos a reir.
 
Fdo: un espanol que ha tenido que salir del pais a buscarse la vida y ve de primera mano lo que es un barrio islamizado

AmericanJedi

#26 No hay problema, españolito buscavidas. Se te reporta por incitación al odio y a seguir buscándote la vida lejos de la irremediable España (que seguro que es mentira además, como todos vuestros cuentos para odiar al diferente).

PD: te revelaré un secreto, shhh: los musulmanes no cambian la "cultura local de tu barrio". Sencillamente no teníais cultura antes.

Olepoint

#2 Sí, es normal que al final salgan "delincuentes" a la calle, por ejemplo, "sacamos/salió" a un delincuente a la calle, tras 27 años de cárcel por TERRORISMO, se llamaba Nelson Mandela.

MoñecoTeDrapo

#7 ¿P... pero no murió en la cárcel?

https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Mandela

PD. No, fue presidente de Sudáfrica en los 90s, tras el apartheid.

m

#9 para mentes simples con haber visto Invictus habría bastado

MoñecoTeDrapo

#35 Soy el amo de mi destino,
soy el capitán de mi alma.

erperisv

#2 Otra.

#1 cuando dice eliminar los toros, a qué se refieren? A lo que hacían con las personas? Les advierto que eso sería maltrato animal.

#31 se le puede llamar turismo, porque los meten en hoteles de cuatro estrellas.

#34 Lo siento, pero la sarna no mira a la raza como tu.

apetor

#35 El que no mira a la realidad por alergias ideologicas eres tu.

#38 La realidad es que literal y realmente la sarna es incapaz de mirar a la raza.

¿Alergias ideologías? Quien se esta inventando la realidad ...

Makar

#35 La manifestación se ha convocado en Iruñea y se ha llamado a acudir a toda la población navarra. Plantearlo como una manifestación ribera, visto el fracaso de la misma, es hacerse trampas al solitario.

Makar
arturios

#58 Así de triste fue mi juventú (y no existía internet).

Makar

#24 Y lo que entretenía Sitchin cuando uno era un joven porrero?

Jakeukalane

#35 pues si fuera un escritor de ficción no me metería con el. Hubbard cuando escribía ciencia ficción no había problema con el.

Makar

Alguien recuerda cómo se titulaba una en la que unos alemanes iban muy hacia el este (Siberia, Mongolia o algo así) buscando a un cura que había desaparecido? Ambientación de época, aunque no sé si en el siglo XVIII o cuándo...

Makar

#23 Porque Stalin era mu malo, mu malo y Trotsky mu güeno mu güeno. Que sí, que me lo han dicho en Canal Historia.

Sheldon_Cooper

#49 entre jesucristos alienígenas y 100tifikos buscando el arca de Noé, les queda tiempo para contar algo de Trotsky?

EsePibe

#49 Esto no es forocoches, aquí los votos negativos es sólo para los trolls o para los que insultan.

Makar

#5 Pero tú sabes quién era Pierre Vilar???

Makar

#123 Venga, va, lo intento otra vez: Iturrama está en Pamplona, por lo que tu comentario en #76, como si fueran municipios distintos, es una tontería como un piano.

Y ya lo de "quemar el inmobiliario" es de traca matraca.

thorin

#124 Aquí estamos hablando de "alterar de forma grave la paz y tranquilidad ciudadana”. ¿La quema fue en Iturrama?

Porque te parecerá de traca, pero está probado la quema de cajeros y contenedores.

thorin

#122 ¿El inmobiliario fue quemado allí?¿O allí no hubo paz quebrada?

Makar

#123 Venga, va, lo intento otra vez: Iturrama está en Pamplona, por lo que tu comentario en #76, como si fueran municipios distintos, es una tontería como un piano.

Y ya lo de "quemar el inmobiliario" es de traca matraca.

thorin

#124 Aquí estamos hablando de "alterar de forma grave la paz y tranquilidad ciudadana”. ¿La quema fue en Iturrama?

Porque te parecerá de traca, pero está probado la quema de cajeros y contenedores.