#11, exacto, el artículo no habla precisamente de un fracaso de la política de IBM hacia la IA sino de todo lo contrario. Dice que a pesar de los despidos aumentaron su volumen de negocio y su productividad y que tienen que contratar a más gente ahora por eso. Pero como toda noticia negacionista de la IA recibirá montones de votos y aplausos, sin ni siquiera pararse a leerla.
Estoy muy preocupado porque gran parte de la clase trabajadora no está entendiendo que la mejor manera de defenderse contra los efectos de la IA no es negando que existe y auto-convenciendose los unos a los otros de que es un churro, sino empezar a reivindicar seriamente la parte del pastel que le toca de la riqueza que va a traer. Creo que vamos hacia el desastre.
Lenin embalsamado: el socialismo no solo fracasó en vida, también insiste en no morirse del todo. Lo tienen ahí, tieso, como su economía: sin pulso, pero bien maquillada para el turista.
Pues nada, que se aclare lo que se tenga que aclarar, que para eso están los jueces y no los pelotas de turno que se creen que por soltar risitas en un interrogatorio están en un monólogo de humor. No tengo ni idea de si hay algo turbio o todo es perfectamente legal, eso ya lo dirán las diligencias. Pero ver a un juez haciendo su trabajo con firmeza, sin tragar con evasivas de manual, es bastante más reconfortante que aguantar la arrogancia mal disimulada del que se cree intocable. Porque si vas a declarar, declaras, no te pones a hacer teatrillo. A ver si aprendéis que en un juzgado no se está para hacer el gracioso.
#8 Menudo nivelón el tuyo, colega. Vas de justiciero y lo único que haces es retratarte como un bocachancla sin media neurona. No sabes lo que ha pasado ni te importa, solo escupes bilis porque no te da para más. El juez hace preguntas, el otro se pone chulito y sonríe como si estuviera por encima del bien y del mal. Pero el problema es la “mafia judicial”, claro… A ver si maduras y aprendes que llamar “soplapollas” a un juez no te hace rebelde, te hace ridículo.
#5 Pero tú quién te crees que eres, ¿el comité de ética judicial? Que un juez pregunte con dureza o ponga firme al que se pone de risitas no lo convierte en ningún "marichulo", lo convierte en alguien que no se deja torear. Qué manía tenéis algunos con confundir autoridad con machismo cada vez que os pinchan el relato. Si tanto te ofende que un juez no se ría tus gracias, igual el problema no es del juez, sino de tus ínfulas de justiciero de Menéame. A ver si aprendemos lo que es respeto institucional, que no todo gira en torno a tus dramas ideológicos.
Estoy muy preocupado porque gran parte de la clase trabajadora no está entendiendo que la mejor manera de defenderse contra los efectos de la IA no es negando que existe y auto-convenciendose los unos a los otros de que es un churro, sino empezar a reivindicar seriamente la parte del pastel que le toca de la riqueza que va a traer. Creo que vamos hacia el desastre.